[讨论]毛泽东和华盛顿,哪个更伟大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:38:53
以下是一个小故事

美国独立战争胜利以后,华盛顿的部将联名写了一封信给华盛顿,信上说:华盛顿将军,我们愿意拥立你为美国的皇帝,如果您觉得这太唐突,我们可以先建立一个军政府,然后逐步过渡到帝制。

以华盛顿当时在美国的威信和他所掌握的军权,完全有实力做美国的皇帝,但是华盛顿马上写信回复他的部将们,说:我们在独立战争中浴血奋战,牺牲了这么多将士,为的是什么?为的就是推翻英国的专制统治,建立一个民主的国家。但是你们现在却要我做美国的皇帝,这不是让那些牺牲的将士们的血白流了?!我们千辛万苦,推翻了一个专制政府,现在却又要建立一个新的专制政府,我们怎么对得起那些为追求自由民主而牺牲的同胞们?!以下是一个小故事

美国独立战争胜利以后,华盛顿的部将联名写了一封信给华盛顿,信上说:华盛顿将军,我们愿意拥立你为美国的皇帝,如果您觉得这太唐突,我们可以先建立一个军政府,然后逐步过渡到帝制。

以华盛顿当时在美国的威信和他所掌握的军权,完全有实力做美国的皇帝,但是华盛顿马上写信回复他的部将们,说:我们在独立战争中浴血奋战,牺牲了这么多将士,为的是什么?为的就是推翻英国的专制统治,建立一个民主的国家。但是你们现在却要我做美国的皇帝,这不是让那些牺牲的将士们的血白流了?!我们千辛万苦,推翻了一个专制政府,现在却又要建立一个新的专制政府,我们怎么对得起那些为追求自由民主而牺牲的同胞们?!
<P>一个人的伟大与否不在于他对国家和民族如何而在于他对人类历史的发展有否有贡献.这是本人的观点.</P>

<P>在各国的历史中或着说在人类的历史长河中我们看到的只是一串罪恶,蠢行和不幸的故事正如罗马帝国衰亡记所述:"历史仅仅是人类的罪恶,蠢行和不幸的记录." 黑格尔说:"任何民族与政府都从未从历史中学到什么,也从未按照从历史推导出来的原理去行事." </P>

<P>华盛顿从历史中看到封建专制独裁下的罪恶以平民自居,拒绝在大家的推荐下当国王,回乡务农.在众望难却之下任总统13个建国者在独立宣言中明确注明合众国公民有民主平等自由权利人民有推翻政府的权利.他是第一位平民领袖.第一个连任一届总统而自行辞职的总统.这也是史无前例的.这是新大陆新世界的开始.</P>

<P>华盛顿为人类历史掀起了新篇章.为什么只有两百多年历史的美国把有几千年东西方各国抛在后面,我们不能不深思.为什么同为移民国家加拿大和南美诸国没有成功.<BR><BR></P>
东南亚都是民选政府,为什么不讨论它们为何不是美国呢
对于美国人来说华盛顿伟大,对于中国人来说毛泽东伟大。不知道楼主是哪国人呢?
毛主席更伟大啊
<P>小P孩</P>
<P>我记得华胜顿有很多奴隶</P>
<P>是否也可以拿出来聊聊</P>
楼上的,打人不打脸,华盛顿的这种糗事,说不定LZ还不知道呢,何必拿出来说呢:)
对于某些人别说华盛顿了,就算是在纽约街头随便找个乞丐来,那都是自由民主地美国伟大公民。
<P>这有什么,美国随便从监狱里拉个死囚出来都是诺贝尔奖提名</P>
[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2006-1-11 17:44:00的发言:[/B][BR]对于美国人来说华盛顿伟大,对于中国人来说毛泽东伟大。不知道楼主是哪国人呢?

对于美国人来说华盛顿伟大,对于中国人来说毛泽东伟大。
对历史来说 华盛顿伟大 毕竟他开创了一个划时代的制度!不当皇帝或国王 三权分立 没有世袭,领导人 做了几任就自动下台 变成平民百姓!伟大啊!
<P>又来一帮吹捧、神话老毛的了!连文章的内容都看不懂,恐怕还在经常吹嘘自己是什么大专以上文凭呢!!!</P>
<P>显然,老毛就是一个【推翻了一个专制政府,现在却又要建立一个新的专制政府,我们怎么对得起那些为追求自由民主而牺牲的同胞们?!】</P>
<P>毛主席不是神! 但是却胜过神!!</P>
<P>华盛顿要不是家里的7000英亩土地被没收,可能还当英国人哪!</P>
[B]以下是引用[I]伟哥A[/I]在2006-1-11 19:53:00的发言:[/B][BR]<P>又来一帮吹捧、神话老毛的了!连文章的内容都看不懂,恐怕还在经常吹嘘自己是什么大专以上文凭呢!!!</P><P>显然,老毛就是一个【推翻了一个专制政府,现在却又要建立一个新的专制政府,我们怎么对得起那些为追求自由民主而牺牲的同胞们?!】</P>



你可真够逗的 连文章的内容都看不懂,还假充评论员呢
楼主问的就是华盛顿和毛哪个好 怎么人家说说毛好就不成呀 这也不脱离主题啊 难道非说毛不好才随你愿。你这样的粗暴武断怎么对得追求民主自由的网友们??!!!
[em12]
<P>华盛顿领导美国人民成为了世界的霸主,这叫民主?他培养了美帝国主义!</P>
<P>站在人类历史的角度来看,答案不问自明.</P>
伟哥A 伟哥吃多了
华盛顿?我还是喜欢小布什多一点...............
华盛顿的奴隶全被华盛顿本人给予了自由。
华盛顿蓄奴,这是他们那个时候的生活方式,解放黑奴的思想是在他生后100余年才出现的,这能怪他?华盛顿是人,一个伟大的人,但不是神,不可能脱离他那个时代的背景。老毛家还是小地主呢?如果华盛顿奴役了上百个黑奴,那老毛奴役的是整个民族,是整个民族肉体的精神,今天还有这么多粪青无视文革的惨剧为它招魂就是被奴役的明证。一个人,面对唾手可得的致高权力选择放弃,这是粪青不可能理解的伟大。
<P>喂喂,楼主你的意思说,因为没有人也写封信提出让毛泽东称帝,所以就......</P>
<P>问题是,中国革命有这样的疯子吗?因为中国的民主革命没有美国独立革命一样的疯子,所以毛就不如华?</P>
<P>历史,是由普通人创造的……</P>
<P>  从楼主的有一篇转帖《 <FONT color=#000000>靖国神社:中国外交的莱比锡?》就对楼主的国家和历史倾向有怀疑。</FONT></P>
<P>  问华盛顿和主席谁更伟大,就象问一个爱吃辣的和一个不吃辣的麻辣火锅和三鲜火锅哪个更好吃一样。在辩论上楼主这叫诡辩或叫偷换概念,目的是制造一个陷阱,让大家跳。</P>
<P>  华总统让美国人从英国人的殖民统治中独立了出来,毛主席带领我们从美国人将要殖民我们的枷锁中解放了出来,新中国从来没有奴役别的国家,谁伟大,一目了然。</P>
zhang     fei   da   yue  fei  ,da   de   man  tian   fei
如果说一个人是否伟大,应该看他对人民和人类的历史是否做出了杰出的贡献.
<P>痿哥是个垃圾</P>
<P>鉴定完毕。</P>
<P>人无完人.毛主席肯定不会没有错误,但任何人想否定他的伟大功绩都是自不量力.他永远活在有血肉、有情感的中国人心中。世间自有公道在。</P>
[B]以下是引用[I]insert1234[/I]在2006-1-12 11:59:00的发言:[/B][BR]<P>人无完人.毛主席肯定不会没有错误,但任何人想否定他的伟大功绩都是自不量力.他永远活在有血肉、有情感的中国人心中。世间自有公道在。</P>

同意
你说的对。
不过,快有垃圾,疯狗
来咬你了
唉,很多人都硬是要把一个民族的疯狂加到一个人的头上,虽然他是有错,但其他人都没错了??
<P>讨论这个有意义么?</P>
<P>李世民和康熙谁更伟大?对你来说你爸和你妈谁更伟大?</P>
<P>不要给美帝的走狗叫唤的机会,建议枪毙了这个帖子~~~</P>
[B]以下是引用[I]insert1234[/I]在2006-1-12 11:59:00的发言:[/B][BR]<P>人无完人.毛主席肯定不会没有错误,但任何人想否定他的伟大功绩都是自不量力.他永远活在有血肉、有情感的中国人心中。世间自有公道在。</P>


  不错,毛泽东的精神就代表着中国gcd,代表先政府的利益和根基,就象你所说的那样,在这种环境下否定他的确的自不量力,所以毛泽东是对是错并不重要,关键是统治者认可他就可以了。
一个民族的疯狂自然是整个民族都有责任,这一点我完全赞同。但是也有始作俑者,也有罪魁祸首,每个人的责任程度不一样。要不然,二战结束后的大审判怎么不起诉整个德意志民族。丁是丁、卯是卯。粪青有一种奇怪的观点,凡是成绩就都是老毛一个人的,凡是错误就要整个民族来扛,真是会算帐。
[B]以下是引用[I]未央生[/I]在2006-1-12 14:38:00的发言:[/B][BR]一个民族的疯狂自然是整个民族都有责任,这一点我完全赞同。但是也有始作俑者,也有罪魁祸首,每个人的责任程度不一样。要不然,二战结束后的大审判怎么不起诉整个德意志民族。丁是丁、卯是卯。粪青有一种奇怪的观点,凡是成绩就都是老毛一个人的,凡是错误就要整个民族来扛,真是会算帐。


那你说说对“罪魁祸首”以及“罪魁祸首”所创建的党和国家应该怎么办呢?
你一定已经想好了吧???
说来听听啊~~~~

不错,成绩不是老毛一个人的,错误是罪魁祸首的!!!哈哈哈哈~~~我的逻辑学学的怎么样??愤青们,觉醒吧!!你们都是傻B,只有我是聪明B~~~我是当代鲁迅哦!!听我的没错
<P>一个小故事.........</P>
<P>典型的《读者》编故事的开头。</P>
<P>还记不记得樱桃树的故事?为了表明美国总统有多高尚,男主角从华盛顿、林肯一直排到布什。</P>
<P>希望以后编故事时专业点,加上"引自xxx回忆录"等字样</P>
[B]以下是引用[I]未央生[/I]在2006-1-12 14:38:00的发言:[/B][BR]一个民族的疯狂自然是整个民族都有责任,这一点我完全赞同。但是也有始作俑者,也有罪魁祸首,每个人的责任程度不一样。要不然,二战结束后的大审判怎么不起诉整个德意志民族。丁是丁、卯是卯。粪青有一种奇怪的观点,凡是成绩就都是老毛一个人的,凡是错误就要整个民族来扛,真是会算帐。

不要把你的想法强加在别人身上,说毛泽东伟大就是说成绩都是他一个人的??谁说毛泽东没错误了??挑句出来。。。
不但转换概念而且还强奸别人的思想,这样的说法怎么能用来评判别人的说法。
难道有人否认中华民族在革命斗争中的重要性么?有功有过很正常,华盛顿就了不起了,就没打过败仗,就没让人妄死,谁敢拍胸脯保证,如果没有,那妄死之人的后人说华盛顿是泯灭人性的WBD,那也是有凭有据,那又怎么说。。。
竟然还好意思提二战审判,那我问你,二战审判为什么缺席日本天皇????你觉得二战审判就是100%的正确、正义和公平了???连一个自己都不完全清楚的历史事件来企图提高自己话语正义度,那就先衡量下举例是否正确。
自己也知道丁是丁、卯是卯,那也不见在国家事务方面有过任何高论。
没有意思的讨论
华盛顿不想当皇帝 是因为他性无能。
<P>华盛顿是伟大的总统</P>
<P>南北战争是伟大的解放奴隶的战争</P>
<P>看来林肯之前美国的奴隶主和奴隶都是伟大的</P>
<P>之后资本家是伟大的</P>
<P>正如我国一样,毛主席在的时候无产阶级是伟大的,现在呢,由于阶级斗争已经不是什么主要矛盾,所以把"级"换成"层"然后让我们与时俱进的说"某个和工人师傅在一个战壕里的战友"的那个阶层伟大和光荣吧.</P>

<P>伟大伟大,伟大是要讲辩证法的.</P>
华盛顿还真得算是一个“球”
毛主席在时能允许你们这样一个个拿个美女当签名头像???狠斗私字一闪念啊。。。。[em07][em07][em07]