一种改进装弹机的构想

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 00:02:09

联想到T-72的旋转木马式装弹机和法系的装弹机。
通常T-72的装弹机在装弹时，要把主炮固定在一个角度，等装好弹后再还原。
如果可以装弹机和炮塔之间加一个弹仓，备弹一发。当炮膛和弹仓都是空的时，弹仓与装弹机平行，然后装弹机将分装的弹丸和药筒装进弹仓后，弹仓就与炮膛平行，弹仓内的炮弹压入炮膛，这时装弹机还能向弹仓压入第二枚炮弹。炮膛内的炮发射后，弹仓内的炮弹再次压入炮膛，这时炮膛内残留的药筒再被压到弹仓上，利用自动装弹机抛出炮塔。
这种设计的好处是：1，装弹时主炮不用放置在固定仰角。2，可以2连射。联想到T-72的旋转木马式装弹机和法系的装弹机。
通常T-72的装弹机在装弹时，要把主炮固定在一个角度，等装好弹后再还原。
如果可以装弹机和炮塔之间加一个弹仓，备弹一发。当炮膛和弹仓都是空的时，弹仓与装弹机平行，然后装弹机将分装的弹丸和药筒装进弹仓后，弹仓就与炮膛平行，弹仓内的炮弹压入炮膛，这时装弹机还能向弹仓压入第二枚炮弹。炮膛内的炮发射后，弹仓内的炮弹再次压入炮膛，这时炮膛内残留的药筒再被压到弹仓上，利用自动装弹机抛出炮塔。
这种设计的好处是：1，装弹时主炮不用放置在固定仰角。2，可以2连射。

多增加一套装填机构，增加复杂度重量，故障率也会增加，还不如直接改进装填机

我就是想设计一款装弹机，参考固定式炮塔和摇摆式炮塔的优缺点

LZ，毛系/鳖系炮塔没有那么多空间。无论T72/90还是99A2，炮塔都没有足够的空间容下这套机构。

不利于抑制二次效应。影响火炮后座。增加了复杂性。不利于临时选弹、退弹。

如果我告诉你豹2也是定角装填，你还会要求T-72实现任意角装填吗?

agein 发表于 2012-4-28 08:54
如果我告诉你豹2也是定角装填，你还会要求T-72实现任意角装填吗?
其实90和勒克莱尔大多数时候也是定角装填，任意角状态下装填，故障率是惨不忍睹的。

红外6904 发表于 2012-4-28 09:07
其实90和勒克莱尔大多数时候也是定角装填，任意角状态下装填，故障率是惨不忍睹的。
那是必须的，我感觉楼主是认为定角装填是装弹机特有的。
其实手动装弹也有定角装填的，或者说定角装填影响射速是个伪命题。

对于指挥仪式火控而言，是否定角度装填影响很大吗？

agein 发表于 2012-4-28 10:08
那是必须的，我感觉楼主是认为定角装填是装弹机特有的。
其实手动装弹也有定角装填的，或者说定角装填影 ...
估计楼主不知道现代炮控的速度是非常快的，高低俯仰的调节比装填手人工装弹角度的速度快得多。。。。。实际上，复杂地形下，人工任意高低角度装填的速度是非常慢的。。。。。。

好想法啊

所有坦克自动装弹机的主炮都是定角装填的吧？
所以说
也有一些国家就是继续用人工装

中继弹仓里是长杆穿甲弹的时候，你如果想换成榴弹怎么办？

一种改进装弹机的构想 99大改坦克装弹机的改进一种改进的LUGER 【新战术】一种迫击炮反坦克战术技术的构想【原创】设想一种坦克用复合装弹机关于2208隐形改进的一种方法特种部队的一种恶心行为改进探讨一种掠飞攻顶反坦克火箭弹构想毛子的自动装弹机的装弹速度再抓一文~自动装弹机的 “轮式坦克”的装弹机狙击步枪的改进设想-使用电力或气瓶动力实现复进装弹