[原创]054和052B/C在隐身上的取向教人不解?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:43:44
近日054和052B/C的下水的确使人鼓舞,两者也有隐身上的设计,但比较出乎意料的是较低档的054反而在隐身设计上比052B/C更优化(052B受制于俄式装备、052C应没有此顾虑),比如桅杆的细部处理远比052B/C存细,连干扰天线的底坐也是盒版,反现052B/C只是粗支大叶地使用传统的支架,这基本上可排除技术上的问题,看来背后理念上的差异更是值得深思。

最后本人老是觉得052B/C也不会大量生产,尽管有了长足的进步,但更大程度上只是解决了有无的问题,未能完全达到军方精益求精的要求,一如167服役后反馈的讯息孕育出052B/C,真正量产型的驱逐舰将在两三年内面世,那时才是真正的换装潮,大登、航母自然水到渠成! 这是中华民族第一次有力地响应海洋的呼唤!近日054和052B/C的下水的确使人鼓舞,两者也有隐身上的设计,但比较出乎意料的是较低档的054反而在隐身设计上比052B/C更优化(052B受制于俄式装备、052C应没有此顾虑),比如桅杆的细部处理远比052B/C存细,连干扰天线的底坐也是盒版,反现052B/C只是粗支大叶地使用传统的支架,这基本上可排除技术上的问题,看来背后理念上的差异更是值得深思。

最后本人老是觉得052B/C也不会大量生产,尽管有了长足的进步,但更大程度上只是解决了有无的问题,未能完全达到军方精益求精的要求,一如167服役后反馈的讯息孕育出052B/C,真正量产型的驱逐舰将在两三年内面世,那时才是真正的换装潮,大登、航母自然水到渠成! 这是中华民族第一次有力地响应海洋的呼唤!
052B摆明了是为进口的几套俄式设备而建的平台,就冲配套的那一大堆各司其职的雷达,你搞隐形就没多大意义.
    052C已经进步很大了,比052B干净得多,只是为照顾新雷达和新弹等设备而在隐形方面做了些妥协,另外有些细节尚待改进,今后总结经验会越造越好.
    054系统不复杂,武备和雷达本着适用的原则没有贪多求大(你看世界上隐形效果好的军舰都是如此),舰体也很宽裕,可以让设计师充分考虑隐形设计.
052C是带有试验性质的不是目标舰,应不会多造的。而054或其改进型将是会大规模装备的新护,故应充分考虑了船体隐身。
大家有没觉得舰体越小, 再加隐身措施, 隐身能力就越大; 而对于052C这样大的舰体的驱逐舰首先要满足的是强大的武备, 在现有的技术条件下, 要使052C作足隐形措施就会多多少少影响舰上的强大的武备要求, 况且就算052C完全用上054的隐形技术, 它的雷达反射面积总会比054大(大多少我可不知道咯), 所以在这情况下倒不如首先满足052C的作战要求, 而隐形措施放在稍次要的地位(相对于054而言, 其实隐形措施还是做足了工夫的)! 以上只是个人感觉, 有错漏的地方希望大家指正!
伯克级也只是部分考虑隐身,也没完全隐身,但凡驱逐舰都是如此,只有功能单一一点的护卫舰到是可以充分考虑隐身的。
相对于功能要求比较复杂的大驱来说,护卫舰做成隐形容易些,象拉斐特,维斯比,海幽灵等,全是护卫舰.
航母不隐身也很厉害
这也不多造那也不多造。一个小东西改了几十批。永远也赶不上别人。