超级军网一种掠飞攻顶反坦克火箭弹构想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 20:47:03
此构想的目标是设计一种成本较低、能掠飞攻顶的单兵反坦克火箭弹。
该火箭弹的战斗部直径约150mm，内装一个与轴线成90度角的爆炸成型（EFP）子弹丸，子弹丸直径约100mm；采用磁感应和毫米波辐射计双重感应探头。火箭发动机采用涡轮火箭发动机，飞行中发动机高速旋转，但是前面的战斗部与后面的火箭发动机分开，用滚珠轴承连接，战斗部上还装有一对小翼，小翼产生的气动力抵消旋转力，因此战斗部在飞行中是不旋转的（用陀螺稳定）。这种结构类似法国105mm坦克炮用G型破甲弹。
该火箭弹发射时射手瞄准目标，但火箭弹的实际瞄准点略有抬高，斜指目标的上方。在射程500米处火箭弹达到弹道顶点，弹道顶点比目标高约3～5米。当该火箭弹接近装甲目标时，磁感应探头感应到目标，并驱动战斗部向目标中心偏转；当火箭弹飞临目标上方时，毫米波辐射计探测到装甲目标，引爆战斗部，爆炸成型弹丸高速击穿坦克顶装甲。
这种反坦克火箭弹的一个特点是即使略为偏离目标，从目标侧上方飞过，磁感应探头也会驱动战斗部瞄准目标中心，因此命中率和有效射程大于普通的反坦克火箭弹。
与这种反坦克火箭弹相近的武器有瑞典的WBT-LAW、美国的“掠夺者”等，与它们相比省了惯性制导组件，因此成本较低，适于大量装备。
在游击队手里，这种反坦克火箭弹还能用来打直升机，由于只要从目标旁飞过而不必直接命中，因此命中率比普通火箭弹高得多。
以上是本菜胡思乱想的，各位看官就当一娱乐，随便点评下吧此构想的目标是设计一种成本较低、能掠飞攻顶的单兵反坦克火箭弹。
该火箭弹的战斗部直径约150mm，内装一个与轴线成90度角的爆炸成型（EFP）子弹丸，子弹丸直径约100mm；采用磁感应和毫米波辐射计双重感应探头。火箭发动机采用涡轮火箭发动机，飞行中发动机高速旋转，但是前面的战斗部与后面的火箭发动机分开，用滚珠轴承连接，战斗部上还装有一对小翼，小翼产生的气动力抵消旋转力，因此战斗部在飞行中是不旋转的（用陀螺稳定）。这种结构类似法国105mm坦克炮用G型破甲弹。
该火箭弹发射时射手瞄准目标，但火箭弹的实际瞄准点略有抬高，斜指目标的上方。在射程500米处火箭弹达到弹道顶点，弹道顶点比目标高约3～5米。当该火箭弹接近装甲目标时，磁感应探头感应到目标，并驱动战斗部向目标中心偏转；当火箭弹飞临目标上方时，毫米波辐射计探测到装甲目标，引爆战斗部，爆炸成型弹丸高速击穿坦克顶装甲。
这种反坦克火箭弹的一个特点是即使略为偏离目标，从目标侧上方飞过，磁感应探头也会驱动战斗部瞄准目标中心，因此命中率和有效射程大于普通的反坦克火箭弹。
与这种反坦克火箭弹相近的武器有瑞典的WBT-LAW、美国的“掠夺者”等，与它们相比省了惯性制导组件，因此成本较低，适于大量装备。
在游击队手里，这种反坦克火箭弹还能用来打直升机，由于只要从目标旁飞过而不必直接命中，因此命中率比普通火箭弹高得多。
以上是本菜胡思乱想的，各位看官就当一娱乐，随便点评下吧
该火箭弹的战斗部直径约150mm，内装一个与轴线成90度角的爆炸成型（EFP）子弹丸，子弹丸直径约100mm；采用磁感应和毫米波辐射计双重感应探头。火箭发动机采用涡轮火箭发动机，飞行中发动机高速旋转，但是前面的战斗部与后面的火箭发动机分开，用滚珠轴承连接，战斗部上还装有一对小翼，小翼产生的气动力抵消旋转力，因此战斗部在飞行中是不旋转的（用陀螺稳定）。这种结构类似法国105mm坦克炮用G型破甲弹。
该火箭弹发射时射手瞄准目标，但火箭弹的实际瞄准点略有抬高，斜指目标的上方。在射程500米处火箭弹达到弹道顶点，弹道顶点比目标高约3～5米。当该火箭弹接近装甲目标时，磁感应探头感应到目标，并驱动战斗部向目标中心偏转；当火箭弹飞临目标上方时，毫米波辐射计探测到装甲目标，引爆战斗部，爆炸成型弹丸高速击穿坦克顶装甲。
这种反坦克火箭弹的一个特点是即使略为偏离目标，从目标侧上方飞过，磁感应探头也会驱动战斗部瞄准目标中心，因此命中率和有效射程大于普通的反坦克火箭弹。
与这种反坦克火箭弹相近的武器有瑞典的WBT-LAW、美国的“掠夺者”等，与它们相比省了惯性制导组件，因此成本较低，适于大量装备。
在游击队手里，这种反坦克火箭弹还能用来打直升机，由于只要从目标旁飞过而不必直接命中，因此命中率比普通火箭弹高得多。
以上是本菜胡思乱想的，各位看官就当一娱乐，随便点评下吧此构想的目标是设计一种成本较低、能掠飞攻顶的单兵反坦克火箭弹。
该火箭弹的战斗部直径约150mm，内装一个与轴线成90度角的爆炸成型（EFP）子弹丸，子弹丸直径约100mm；采用磁感应和毫米波辐射计双重感应探头。火箭发动机采用涡轮火箭发动机，飞行中发动机高速旋转，但是前面的战斗部与后面的火箭发动机分开，用滚珠轴承连接，战斗部上还装有一对小翼，小翼产生的气动力抵消旋转力，因此战斗部在飞行中是不旋转的（用陀螺稳定）。这种结构类似法国105mm坦克炮用G型破甲弹。
该火箭弹发射时射手瞄准目标，但火箭弹的实际瞄准点略有抬高，斜指目标的上方。在射程500米处火箭弹达到弹道顶点，弹道顶点比目标高约3～5米。当该火箭弹接近装甲目标时，磁感应探头感应到目标，并驱动战斗部向目标中心偏转；当火箭弹飞临目标上方时，毫米波辐射计探测到装甲目标，引爆战斗部，爆炸成型弹丸高速击穿坦克顶装甲。
这种反坦克火箭弹的一个特点是即使略为偏离目标，从目标侧上方飞过，磁感应探头也会驱动战斗部瞄准目标中心，因此命中率和有效射程大于普通的反坦克火箭弹。
与这种反坦克火箭弹相近的武器有瑞典的WBT-LAW、美国的“掠夺者”等，与它们相比省了惯性制导组件，因此成本较低，适于大量装备。
在游击队手里，这种反坦克火箭弹还能用来打直升机，由于只要从目标旁飞过而不必直接命中，因此命中率比普通火箭弹高得多。
以上是本菜胡思乱想的，各位看官就当一娱乐，随便点评下吧
磁感应在地面毫无用处,我的齐瑞都是个大磁源,毫米波现在来说与低成本无关:D
楼主的意思大概是想把末敏弹技术跟单兵火箭结合在一起。这里有几个问题，首先是磁感应和毫米波辐射计双重感应探头，按照LZ的说法，是磁感应探头先感应到目标然后毫米波辐射计探测到装甲目标，引爆战斗部。个人认为LZ把两种探测器用途搞反了。磁感应器一般感应距离较小，多用来当引信感应用。毫米波辐射计一般探测距离较远用来进行目标探测。
另外。LZ设想是通过探测装置来感应目标并且并驱动战斗部向目标中心偏转，这等于火箭弹变成了寻的制导的方式，这种方案是否过于复杂和成本太高？这种方案并不比普通的反坦克导弹便宜
另外。LZ设想是通过探测装置来感应目标并且并驱动战斗部向目标中心偏转，这等于火箭弹变成了寻的制导的方式，这种方案是否过于复杂和成本太高？这种方案并不比普通的反坦克导弹便宜
感谢LS两位的宝贵意见[:a15:] [:a15:]
偶知道磁感应器的感应距离较小，但不知道有多小。偶的确担心可能因为磁感应器的感应距离太小，在偏离目标的时候战斗部无法及时偏转对准目标。
在末敏弹中有用毫米波辐射计做圆锥扫描探测目标的，偶是想更简单点，把扫描功能也省去，把毫米波辐射计固定在战斗部上，仅用来确认金属目标。构想的火箭弹上没有调整飞行姿态的控制机构，没有寻的器，应该比普通的反坦克导弹简单很多，充其量算一个末端修正弹。偶想借助磁性感应做一个类似指南针的简单的目标指引器，纯粹是想当然，有没有可能实现，请行家来评判[:a6:]
毫米波辐射计有主动式、被动式，主动式作用距离较远，成本大约是多少偶不知道。偶想当然地认为末敏弹能用上，成本应该不高。如果要求的作用距离很小，成本是否相当低呢？
掠飞攻顶导弹中装磁性传感器的不少，如陶2B、“掠夺者”。因为目标是人选择的，射程也只有数百米，所以磁性+毫米波辐射计双重感应足以消除虚警了吧。
“掠夺者”的介绍中有这么一段：“反装甲“掠夺者”配用聚能装药战斗部，可垂直地导向地面。发射装置包括一个磁传感器，该传感器一旦探测到导弹飞越过的地面目标，就激活安装在导弹前部的光学传感器，光学传感器确定坦克的前沿和后缘之后，即在炮塔上方精确触发导弹。”不明白其中“光学传感器”的工作原理和方式，请高手指点[:a15:]
偶知道磁感应器的感应距离较小，但不知道有多小。偶的确担心可能因为磁感应器的感应距离太小，在偏离目标的时候战斗部无法及时偏转对准目标。
在末敏弹中有用毫米波辐射计做圆锥扫描探测目标的，偶是想更简单点，把扫描功能也省去，把毫米波辐射计固定在战斗部上，仅用来确认金属目标。构想的火箭弹上没有调整飞行姿态的控制机构，没有寻的器，应该比普通的反坦克导弹简单很多，充其量算一个末端修正弹。偶想借助磁性感应做一个类似指南针的简单的目标指引器，纯粹是想当然，有没有可能实现，请行家来评判[:a6:]
毫米波辐射计有主动式、被动式，主动式作用距离较远，成本大约是多少偶不知道。偶想当然地认为末敏弹能用上，成本应该不高。如果要求的作用距离很小，成本是否相当低呢？
掠飞攻顶导弹中装磁性传感器的不少，如陶2B、“掠夺者”。因为目标是人选择的，射程也只有数百米，所以磁性+毫米波辐射计双重感应足以消除虚警了吧。
“掠夺者”的介绍中有这么一段：“反装甲“掠夺者”配用聚能装药战斗部，可垂直地导向地面。发射装置包括一个磁传感器，该传感器一旦探测到导弹飞越过的地面目标，就激活安装在导弹前部的光学传感器，光学传感器确定坦克的前沿和后缘之后，即在炮塔上方精确触发导弹。”不明白其中“光学传感器”的工作原理和方式，请高手指点[:a15:]
LZ你的导引头成本要多高？我不如直接装备标枪了，发射后不管，而且比你准得多
末敏弹不是圆锥扫描。是弹体在降落伞或弹翼气动作用下降落时被动的螺旋扫描。如果不螺旋扫描，那有一个问题，就是辐射计的天线口径是固定的，波束角也是固定的，如果要求能侧面扫到目标，那天线是固定一个方向还是兼顾侧面？弹道偏离目标的情况下如果保证辐射计探测目标？如果要天线扫描的话那不就是寻的头了么，而且最后还要战斗部能旋转到目标的方向，那这么麻烦为啥不利用弹体的控制翼面直接把弹导向目标呢？
没有调整飞行姿态的控制机构，没有寻的器？！！火箭弹凭肉眼瞄准偏差过大如何在攻顶时修正？还有如何确定弹头已达到坦克顶部？:o :o :o
如果在三十年前,这个想法可能会改变楼主的人生了.没有调整飞行姿态的控制机构也不要紧,人工瞄准就行，火箭弹凭肉眼瞄准加射表修正,偏差过大也不要紧,这就是个火箭弹嘛!在攻顶时也用不着修正？这就和现在的三D弹一样,飞到目标跟前后靠感应引信起爆,不过楼主让战斗机部也要变动角度可能就比较难了,简单点,这个火箭弹应该是狗皮褥子有反正,飞行时让战斗部始终朝下,还有如何确定弹头已达到坦克顶部？如果碰感应行得话,这个问题也不成问题.总得看这个攻顶武器还是可行的,就看有无必要了,现在复合装甲已经让火箭弹吃不消了.
;P “磁感应”？以前有破甲手榴弹（反坦克手榴弹），其头部就是一块大磁铁，号称为了吸在坦克上，并在吸住的瞬间引爆。异曲同工么！
不过这要你扔到很近的距离，大约是10厘米以内才起作用吧。
不过这要你扔到很近的距离，大约是10厘米以内才起作用吧。
偶的设想是毫米波辐射计与EFP子弹药固定对准同一个方向，利用磁性相吸的自然特性，由磁感应器控制战斗部旋转对准目标，毫米波辐射计用来验证是否已对准装甲目标。所以不用扫描。
偶构想的不是导弹，只希望能修正较小的偏差，偏差过大就算了，毕竟是火箭弹嘛。比普通火箭弹有效，同时比导弹便宜很多，目的就达到了
M上校：貌似“标枪”是单兵反坦克导弹中最贵的。你认为“比尔”、MBT-LAW等和“标枪”一样贵吗？偶这个比MBT-LAW更简单。
偶构想的不是导弹，只希望能修正较小的偏差，偏差过大就算了，毕竟是火箭弹嘛。比普通火箭弹有效，同时比导弹便宜很多，目的就达到了
M上校：貌似“标枪”是单兵反坦克导弹中最贵的。你认为“比尔”、MBT-LAW等和“标枪”一样贵吗？偶这个比MBT-LAW更简单。
9楼：有一篇《抗美援朝中的反坦克战》中说：“志愿军首长在前线组织部队进行了反坦克试验。试验后主要得出了以下结论：……磁性地雷在距坦克10米处投掷，距坦克1米时即被吸住，可爆破直径15厘米的炸孔；……”
磁感应能在多大距离上起作用是个关键问题，知道的指点下啊
8楼redsock2009：如果让火箭弹飞行时让战斗部始终朝下，也必须加控制机构，而且精度不如旋转稳定。因此MBT-LAW之类才要加惯性制导吧。
也有让弹体旋转，战斗部内装两个方向相反的EPF弹头的，转到任意一个弹头对准坦克顶即可，但这样要求转速必须较高。假定火箭弹速度180米/秒，每飞3米转一圈，转速就要60转/秒，即3600转/分，太高了。
所以偶想让火箭发动机转，但战斗部不转，实际上就是战斗部相对火箭发动机反转了。
磁感应能在多大距离上起作用是个关键问题，知道的指点下啊
8楼redsock2009：如果让火箭弹飞行时让战斗部始终朝下，也必须加控制机构，而且精度不如旋转稳定。因此MBT-LAW之类才要加惯性制导吧。
也有让弹体旋转，战斗部内装两个方向相反的EPF弹头的，转到任意一个弹头对准坦克顶即可，但这样要求转速必须较高。假定火箭弹速度180米/秒，每飞3米转一圈，转速就要60转/秒，即3600转/分，太高了。
所以偶想让火箭发动机转，但战斗部不转，实际上就是战斗部相对火箭发动机反转了。
想让战斗部转而弹体不转,这结构可就复杂了,到头来与楼主的低成本相背,让火箭弹象飞机一样有反正,这不困难,在设计时采用相应措施就行,战斗部一转,你还得加个动力装置,还得有个传感器感应位置,还得考虑转速高低,不行洗了.
前面有朋友说反坦克手榴弹,也许可以加大磁铁的功能,火箭弹飞到坦克上面,弹体就把战斗机部放出来,让战斗部"降落到坦克上,来个战斗部的近距离接触,
前面有朋友说反坦克手榴弹,也许可以加大磁铁的功能,火箭弹飞到坦克上面,弹体就把战斗机部放出来,让战斗部"降落到坦克上,来个战斗部的近距离接触,
参考法国105mm坦克炮用G型破甲弹的结构，弹头和弹体通过滚珠轴承连接，只有很小的旋转力传到弹头，弹头装一对鸭翼止旋应该是可行的，利用这个结构还能实现战斗部偏转就理想了
靠磁铁吸力把战斗部吸到坦克上应该不可能，火箭弹速度太快，要想精确控制释放战斗部的时机，恐怕比上制导还难
靠磁铁吸力把战斗部吸到坦克上应该不可能，火箭弹速度太快，要想精确控制释放战斗部的时机，恐怕比上制导还难