个人YY,如何动用我们的外汇储备来缓解民生,兼打击MD
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:03:15
这几天,看了几个关于中国外汇储备的帖子。发现大多数人在争论这么多的外汇放着,又不能解决民生,只能借给MD,便宜了他们。所以,我一直在思索有没有方法可以破解这种不利的局面。
现在我们外汇的困局是,太多。好东西,西方也不买给我们。只能拿钱去买奢侈品。还不能拿来分给老百姓(主要是你分给老百姓外汇,不能在国内流通于事无补。)
那我们可不可以这样,建立一个专门只针对MD的食品进出口公司。给他们1万亿美元储备,
让他们到美国大肆高价购买美国的肉制品,小麦,食用油和白糖。就这4样东西。还不买高档的,只买中低档产品或初成品(这个下面解释)。要在3-6个月里完成,短时间内大量囤积,要多少买多少。然后,马上运回国,用作几个方面:
1,用作储备粮和储备肉。
2,买给低保户和低收入人群, 方法:先发给低保户和低收入人群肉票,粮票和邮票。有这些票可以到国家在各地菜场开设的专柜买半价美国肉,面粉和美国油(专柜只买美国的东西,票也只能在专柜使用),商品可以按市场价的一半凭票购买。
3,可以,为拿这些东西免费给贫困地区的儿童提供一次午餐 (有美国牛肉,不错吧)
这样既可以拿外汇改善民生,部分解决国内因食品涨价对穷苦百姓的冲击,可能还可以打击一下MD。
有人会问为什么可以打击MD?我来解释:
现在MD的问题是经济疲弱,但他们用印钱来提振流动性。而且不必影响自己的通货膨胀率(因为钱都流入新兴市场去了,导致他国通货膨胀)MD其实是很担心通货膨胀的。(西方国家一向如此)
如果用钱在短时间去大肆收购我所说的这4样东西,会推高MD的通货膨胀率。而且,行事可能比较隐蔽,让MD一开始不容易察觉。
、为什么我只建议买中低档产品或初成品呢?这4央东西是MD穷人生活必需品。如果,我们短时间大肆购买的话,需求瞬间超过供给的话,价格会在短时间内暴涨。可能也会推动整个食品价格上升。(按市场细分来看,底端产品价格上升,高端产品也会上升,不然资本家如何赚钱,如何区分底端和高端)。如果能减低打击他们穷人生活水平的话,就可能有2个后果:1,穷人要起来造反(想象一下,穷人去超市,发现2美元的肉变成了4美元,还连续几个月,会有什么后果,MD的黑人们可是很狠的哦)2,MD就要扩大对穷人的补贴,使他本来就捉襟见肘的财政雪上加霜,现在MD对国内油价已经很担心了,怕太高影响他们的经济恢复,我们在这个时候在踢一脚,第一,估计QE3肯定是没了。第2,由于通货膨胀率可能攀升,迫使MD提前加息,可以损害他们的经济恢复,对市场打击较大。
不过,这个办法比较阴损,有点劫穷济贫的意思,而且我可能有一点一厢情愿。而且,对货币使用量和持续时间的选择和把握有较高难度。这只是我的一点浅见望大家来拍砖和讨论。
这几天,看了几个关于中国外汇储备的帖子。发现大多数人在争论这么多的外汇放着,又不能解决民生,只能借给MD,便宜了他们。所以,我一直在思索有没有方法可以破解这种不利的局面。
现在我们外汇的困局是,太多。好东西,西方也不买给我们。只能拿钱去买奢侈品。还不能拿来分给老百姓(主要是你分给老百姓外汇,不能在国内流通于事无补。)
那我们可不可以这样,建立一个专门只针对MD的食品进出口公司。给他们1万亿美元储备,
让他们到美国大肆高价购买美国的肉制品,小麦,食用油和白糖。就这4样东西。还不买高档的,只买中低档产品或初成品(这个下面解释)。要在3-6个月里完成,短时间内大量囤积,要多少买多少。然后,马上运回国,用作几个方面:
1,用作储备粮和储备肉。
2,买给低保户和低收入人群, 方法:先发给低保户和低收入人群肉票,粮票和邮票。有这些票可以到国家在各地菜场开设的专柜买半价美国肉,面粉和美国油(专柜只买美国的东西,票也只能在专柜使用),商品可以按市场价的一半凭票购买。
3,可以,为拿这些东西免费给贫困地区的儿童提供一次午餐 (有美国牛肉,不错吧)
这样既可以拿外汇改善民生,部分解决国内因食品涨价对穷苦百姓的冲击,可能还可以打击一下MD。
有人会问为什么可以打击MD?我来解释:
现在MD的问题是经济疲弱,但他们用印钱来提振流动性。而且不必影响自己的通货膨胀率(因为钱都流入新兴市场去了,导致他国通货膨胀)MD其实是很担心通货膨胀的。(西方国家一向如此)
如果用钱在短时间去大肆收购我所说的这4样东西,会推高MD的通货膨胀率。而且,行事可能比较隐蔽,让MD一开始不容易察觉。
、为什么我只建议买中低档产品或初成品呢?这4央东西是MD穷人生活必需品。如果,我们短时间大肆购买的话,需求瞬间超过供给的话,价格会在短时间内暴涨。可能也会推动整个食品价格上升。(按市场细分来看,底端产品价格上升,高端产品也会上升,不然资本家如何赚钱,如何区分底端和高端)。如果能减低打击他们穷人生活水平的话,就可能有2个后果:1,穷人要起来造反(想象一下,穷人去超市,发现2美元的肉变成了4美元,还连续几个月,会有什么后果,MD的黑人们可是很狠的哦)2,MD就要扩大对穷人的补贴,使他本来就捉襟见肘的财政雪上加霜,现在MD对国内油价已经很担心了,怕太高影响他们的经济恢复,我们在这个时候在踢一脚,第一,估计QE3肯定是没了。第2,由于通货膨胀率可能攀升,迫使MD提前加息,可以损害他们的经济恢复,对市场打击较大。
不过,这个办法比较阴损,有点劫穷济贫的意思,而且我可能有一点一厢情愿。而且,对货币使用量和持续时间的选择和把握有较高难度。这只是我的一点浅见望大家来拍砖和讨论。
现在我们外汇的困局是,太多。好东西,西方也不买给我们。只能拿钱去买奢侈品。还不能拿来分给老百姓(主要是你分给老百姓外汇,不能在国内流通于事无补。)
那我们可不可以这样,建立一个专门只针对MD的食品进出口公司。给他们1万亿美元储备,
让他们到美国大肆高价购买美国的肉制品,小麦,食用油和白糖。就这4样东西。还不买高档的,只买中低档产品或初成品(这个下面解释)。要在3-6个月里完成,短时间内大量囤积,要多少买多少。然后,马上运回国,用作几个方面:
1,用作储备粮和储备肉。
2,买给低保户和低收入人群, 方法:先发给低保户和低收入人群肉票,粮票和邮票。有这些票可以到国家在各地菜场开设的专柜买半价美国肉,面粉和美国油(专柜只买美国的东西,票也只能在专柜使用),商品可以按市场价的一半凭票购买。
3,可以,为拿这些东西免费给贫困地区的儿童提供一次午餐 (有美国牛肉,不错吧)
这样既可以拿外汇改善民生,部分解决国内因食品涨价对穷苦百姓的冲击,可能还可以打击一下MD。
有人会问为什么可以打击MD?我来解释:
现在MD的问题是经济疲弱,但他们用印钱来提振流动性。而且不必影响自己的通货膨胀率(因为钱都流入新兴市场去了,导致他国通货膨胀)MD其实是很担心通货膨胀的。(西方国家一向如此)
如果用钱在短时间去大肆收购我所说的这4样东西,会推高MD的通货膨胀率。而且,行事可能比较隐蔽,让MD一开始不容易察觉。
、为什么我只建议买中低档产品或初成品呢?这4央东西是MD穷人生活必需品。如果,我们短时间大肆购买的话,需求瞬间超过供给的话,价格会在短时间内暴涨。可能也会推动整个食品价格上升。(按市场细分来看,底端产品价格上升,高端产品也会上升,不然资本家如何赚钱,如何区分底端和高端)。如果能减低打击他们穷人生活水平的话,就可能有2个后果:1,穷人要起来造反(想象一下,穷人去超市,发现2美元的肉变成了4美元,还连续几个月,会有什么后果,MD的黑人们可是很狠的哦)2,MD就要扩大对穷人的补贴,使他本来就捉襟见肘的财政雪上加霜,现在MD对国内油价已经很担心了,怕太高影响他们的经济恢复,我们在这个时候在踢一脚,第一,估计QE3肯定是没了。第2,由于通货膨胀率可能攀升,迫使MD提前加息,可以损害他们的经济恢复,对市场打击较大。
不过,这个办法比较阴损,有点劫穷济贫的意思,而且我可能有一点一厢情愿。而且,对货币使用量和持续时间的选择和把握有较高难度。这只是我的一点浅见望大家来拍砖和讨论。
这几天,看了几个关于中国外汇储备的帖子。发现大多数人在争论这么多的外汇放着,又不能解决民生,只能借给MD,便宜了他们。所以,我一直在思索有没有方法可以破解这种不利的局面。
现在我们外汇的困局是,太多。好东西,西方也不买给我们。只能拿钱去买奢侈品。还不能拿来分给老百姓(主要是你分给老百姓外汇,不能在国内流通于事无补。)
那我们可不可以这样,建立一个专门只针对MD的食品进出口公司。给他们1万亿美元储备,
让他们到美国大肆高价购买美国的肉制品,小麦,食用油和白糖。就这4样东西。还不买高档的,只买中低档产品或初成品(这个下面解释)。要在3-6个月里完成,短时间内大量囤积,要多少买多少。然后,马上运回国,用作几个方面:
1,用作储备粮和储备肉。
2,买给低保户和低收入人群, 方法:先发给低保户和低收入人群肉票,粮票和邮票。有这些票可以到国家在各地菜场开设的专柜买半价美国肉,面粉和美国油(专柜只买美国的东西,票也只能在专柜使用),商品可以按市场价的一半凭票购买。
3,可以,为拿这些东西免费给贫困地区的儿童提供一次午餐 (有美国牛肉,不错吧)
这样既可以拿外汇改善民生,部分解决国内因食品涨价对穷苦百姓的冲击,可能还可以打击一下MD。
有人会问为什么可以打击MD?我来解释:
现在MD的问题是经济疲弱,但他们用印钱来提振流动性。而且不必影响自己的通货膨胀率(因为钱都流入新兴市场去了,导致他国通货膨胀)MD其实是很担心通货膨胀的。(西方国家一向如此)
如果用钱在短时间去大肆收购我所说的这4样东西,会推高MD的通货膨胀率。而且,行事可能比较隐蔽,让MD一开始不容易察觉。
、为什么我只建议买中低档产品或初成品呢?这4央东西是MD穷人生活必需品。如果,我们短时间大肆购买的话,需求瞬间超过供给的话,价格会在短时间内暴涨。可能也会推动整个食品价格上升。(按市场细分来看,底端产品价格上升,高端产品也会上升,不然资本家如何赚钱,如何区分底端和高端)。如果能减低打击他们穷人生活水平的话,就可能有2个后果:1,穷人要起来造反(想象一下,穷人去超市,发现2美元的肉变成了4美元,还连续几个月,会有什么后果,MD的黑人们可是很狠的哦)2,MD就要扩大对穷人的补贴,使他本来就捉襟见肘的财政雪上加霜,现在MD对国内油价已经很担心了,怕太高影响他们的经济恢复,我们在这个时候在踢一脚,第一,估计QE3肯定是没了。第2,由于通货膨胀率可能攀升,迫使MD提前加息,可以损害他们的经济恢复,对市场打击较大。
不过,这个办法比较阴损,有点劫穷济贫的意思,而且我可能有一点一厢情愿。而且,对货币使用量和持续时间的选择和把握有较高难度。这只是我的一点浅见望大家来拍砖和讨论。
你根本不知道什么是外汇储备
所以
你的所有设想都是错的
所以
你的所有设想都是错的
楼主高三,还是大一?
奇瑞口了一亿美元的汽车到伊拉克
伊拉克给了奇瑞一亿美金
可是国内花不了美金啊
银行就把一亿美金变成七亿人民币给奇瑞
一亿美金就是一亿外汇储备
你现在把奇瑞换到的一亿美金去买了牛肉给孩子吃
而奇瑞拿出七亿人民币去买国外一亿美金的零件时
你去哪找那一亿美金
钱被你买牛肉了
伊拉克给了奇瑞一亿美金
可是国内花不了美金啊
银行就把一亿美金变成七亿人民币给奇瑞
一亿美金就是一亿外汇储备
你现在把奇瑞换到的一亿美金去买了牛肉给孩子吃
而奇瑞拿出七亿人民币去买国外一亿美金的零件时
你去哪找那一亿美金
钱被你买牛肉了
不过美刀贬值的因素一直存在
如果你还不明白 就是说
外汇储备
是已经花过的钱了 他已经变人民币在国内流通了
你想花两次是不行的
外汇储备
是已经花过的钱了 他已经变人民币在国内流通了
你想花两次是不行的
拳头硬,经济战争才能成功。只可以美国打击日本经济,反之东南亚财团不可能有能力利用美国的经济漏洞来个“金融风暴”。虽然一国财经玩弄政治于股掌,但国际经济依托于政治,政治也被军事武装和辅助
楼主只想钱的问题,不想人的问题,没到点子上。
美国自己有接近一半的人口根本用不起美金去购买食物,而他们只能用粮票。
另外美国的牛肉和各种食物都是转基因和瘦肉精,吃多了不好。况且食物是有保质期的,光是货运这些东西,根本不新鲜。
大肆进口免费配放食品……也会冲击国内的农民。违背市场经济规律。
总之,这笔钱拿来屯油屯战略资源更划算。
另外美国的牛肉和各种食物都是转基因和瘦肉精,吃多了不好。况且食物是有保质期的,光是货运这些东西,根本不新鲜。
大肆进口免费配放食品……也会冲击国内的农民。违背市场经济规律。
总之,这笔钱拿来屯油屯战略资源更划算。
并且,你通过大量购进基础物资,达到的效果只能是抬高MD物价,虽然达到了让MD通货膨胀的目的,但更会造成美刀贬值,那外汇储备只能越来越不值钱
并且,你通过大量购进基础物资,达到的效果只能是抬高MD物价,虽然达到了让MD通货膨胀的目的,但更会造成美刀贬值,那外汇储备只能越来越不值钱
佟文涛 发表于 2012-4-23 01:30
奇瑞口了一亿美元的汽车到伊拉克
伊拉克给了奇瑞一亿美金
可是国内花不了美金啊
可这些年一直是贸易顺差,政府手里的美金越积越多了呀
奇瑞口了一亿美元的汽车到伊拉克
伊拉克给了奇瑞一亿美金
可是国内花不了美金啊
可这些年一直是贸易顺差,政府手里的美金越积越多了呀
楼主小白,鉴定完毕,建议找本书看看,三字经什么的
楼主的建议用一句话总结:幻想用计划经济的模式来改善民生
某国出口石油一百亿美金
然后拿这一百亿美金在银行换了七百亿人民币盖房子给石油工人住
这一百亿美金还在 ,
在哪。在银行 是一百亿外汇储备
你要那这一百亿美金再花一遍去国外买一百亿美金的牛肉行不,行 买回来你国内谁付款 ?
换完的人民币被你盖房子了 你必须拿七百亿给银行 银行才会把一百亿美金给你
没有 那就再印钱啊 然后就没有然后了 经济崩溃了
然后拿这一百亿美金在银行换了七百亿人民币盖房子给石油工人住
这一百亿美金还在 ,
在哪。在银行 是一百亿外汇储备
你要那这一百亿美金再花一遍去国外买一百亿美金的牛肉行不,行 买回来你国内谁付款 ?
换完的人民币被你盖房子了 你必须拿七百亿给银行 银行才会把一百亿美金给你
没有 那就再印钱啊 然后就没有然后了 经济崩溃了
佟文涛 发表于 2012-4-23 01:50
某国出口石油一百亿美金
然后拿这一百亿美金在银行换了七百亿人民币盖房子给石油工人住
这一百亿美金还 ...
您能不能再解释一下为什么可以用来买债?债生出的利息又怎么算?谢谢
某国出口石油一百亿美金
然后拿这一百亿美金在银行换了七百亿人民币盖房子给石油工人住
这一百亿美金还 ...
您能不能再解释一下为什么可以用来买债?债生出的利息又怎么算?谢谢
可这些年一直是贸易顺差,政府手里的美金越积越多了呀
偷着乐吧 发展中国家里中国是少有不欠钱的
苏联解体时欠了上千亿美金呢 俄罗斯也得捏着鼻子还
赖不了帐
东欧国家 一票东南亚国家 几乎所有非洲国家大部分美洲国家 都欠西方银行一屁股债 哦 而且大部分国家是一辈子还不起的 利息就超出了国家经济增长,税收大部分都用来还利息了 想发展点建设项目没钱怎么办 还得借钱 利息又大大的,还不起怎么办 加税,抵押以后的税收再借
这些国家基本玩完了
经济在西方财团手里,话说最大的穷鬼是美国政府 每年还没开业呢就得先欠一屁股债 以税收做抵押到处借钱 维持一年开销不够花就发行国债 以未来的税收做抵押 地主家也没余粮啊
偷着乐吧 发展中国家里中国是少有不欠钱的
苏联解体时欠了上千亿美金呢 俄罗斯也得捏着鼻子还
赖不了帐
东欧国家 一票东南亚国家 几乎所有非洲国家大部分美洲国家 都欠西方银行一屁股债 哦 而且大部分国家是一辈子还不起的 利息就超出了国家经济增长,税收大部分都用来还利息了 想发展点建设项目没钱怎么办 还得借钱 利息又大大的,还不起怎么办 加税,抵押以后的税收再借
这些国家基本玩完了
经济在西方财团手里,话说最大的穷鬼是美国政府 每年还没开业呢就得先欠一屁股债 以税收做抵押到处借钱 维持一年开销不够花就发行国债 以未来的税收做抵押 地主家也没余粮啊
不用看了
又是一个不懂“外汇储备”概念的人在瞎说
简单一句:外汇储备不能用于国内,因为它是用等值的国内货币换回来的。央行持有一定量的外汇,就意味着央行向外(指国内)发行了等值的人民币
在国内使用外汇储备就相当于第二次向市场投放该等量的国内货币,其实就是凭空印钞票……
so,外汇储备偶只能在国外花,在国际市场买石油铁矿倒是可以,在国内花那就是傻子
不用看了
又是一个不懂“外汇储备”概念的人在瞎说
简单一句:外汇储备不能用于国内,因为它是用等值的国内货币换回来的。央行持有一定量的外汇,就意味着央行向外(指国内)发行了等值的人民币
在国内使用外汇储备就相当于第二次向市场投放该等量的国内货币,其实就是凭空印钞票……
so,外汇储备偶只能在国外花,在国际市场买石油铁矿倒是可以,在国内花那就是傻子
楼主 外汇在国内不能花的…
佟文涛 发表于 2012-4-23 01:33
如果你还不明白 就是说
外汇储备
是已经花过的钱了 他已经变人民币在国内流通了
额,原来有老大已经普及过了,后边我还在唠叨了几句
就是有很多经济常识小白会一次又一次的在瞎说,普及经济常识任重道远啊
如果你还不明白 就是说
外汇储备
是已经花过的钱了 他已经变人民币在国内流通了
额,原来有老大已经普及过了,后边我还在唠叨了几句
就是有很多经济常识小白会一次又一次的在瞎说,普及经济常识任重道远啊
外汇在银行里 银行是国家开得 外汇储备外国人不管你国内花没花 帐面上有人家就认 这个钱是真钱放在中国银行的 中国银行拿出几千亿买美国国债 利息是归国家的
前提是 当奇瑞公司拿出七百亿人民币给中国银行换一百亿美刀买国外零件时 你中国银行必须马上有钱给奇瑞 这才不影响经济
要是奇瑞拿着七百亿人民币去银行换不来美金时
那这钱和废纸差不多
前提是 当奇瑞公司拿出七百亿人民币给中国银行换一百亿美刀买国外零件时 你中国银行必须马上有钱给奇瑞 这才不影响经济
要是奇瑞拿着七百亿人民币去银行换不来美金时
那这钱和废纸差不多
佟文涛 发表于 2012-4-23 02:08
偷着乐吧 发展中国家里中国是少有不欠钱的
苏联解体时欠了上千亿美金呢 俄罗斯也得捏着鼻子还
赖不 ...
美国人是欠全世界人的钱,尤其是欠中国人的钱
但问题是,美国政府(或者说是华尔街)向全世界征税,因为美元是世界货币,世界储备货币,有无形的铸币税的
so,美国人可以靠借钱维持国内的繁荣,而且,只要美元ba权还在,这样借钱的日子就可以一直持续下去
so,美国政府最烦的就是有些不听话的人不刁美元,这种人是必须干掉的,萨达姆就是典型
偷着乐吧 发展中国家里中国是少有不欠钱的
苏联解体时欠了上千亿美金呢 俄罗斯也得捏着鼻子还
赖不 ...
美国人是欠全世界人的钱,尤其是欠中国人的钱
但问题是,美国政府(或者说是华尔街)向全世界征税,因为美元是世界货币,世界储备货币,有无形的铸币税的
so,美国人可以靠借钱维持国内的繁荣,而且,只要美元ba权还在,这样借钱的日子就可以一直持续下去
so,美国政府最烦的就是有些不听话的人不刁美元,这种人是必须干掉的,萨达姆就是典型
佟文涛 发表于 2012-4-23 02:19
外汇在银行里 银行是国家开得 外汇储备外国人不管你国内花没花 帐面上有人家就认 这个钱是真钱放在中 ...
谢谢科普
总之把全球所有的钱摞在一起应该刚好能买下全球所有能用来交易的东西,这应该没错吧。
外汇在银行里 银行是国家开得 外汇储备外国人不管你国内花没花 帐面上有人家就认 这个钱是真钱放在中 ...
谢谢科普
总之把全球所有的钱摞在一起应该刚好能买下全球所有能用来交易的东西,这应该没错吧。
外汇储备只能放在央行里的
对于放松外汇管制的国家,商业银行、企业和个人也都持有外汇,但是要在国内花“外汇”这笔钱,同样要换成国内货币,而这个“兑换”,最终还是在央行完成
佟文涛 发表于 2012-4-23 02:19
外汇在银行里 银行是国家开得 外汇储备外国人不管你国内花没花 帐面上有人家就认 这个钱是真钱放在中 ...
外汇储备只能放在央行里的
对于放松外汇管制的国家,商业银行、企业和个人也都持有外汇,但是要在国内花“外汇”这笔钱,同样要换成国内货币,而这个“兑换”,最终还是在央行完成
严重同意 楼主是连百度都懒得百度的 什么是外汇储备都不知道 空谈理想 你务实一点好么? 也不是损你 楼主 你知道什么是外汇储备么? 就是楼上有位兄弟说的 外汇储备相当于是你在国内已经花过的钱 你还想在国内花第二次 ? 那还不如直接印钞票来的更快 你在国内花外汇储备 花多少就等于你印多少 这个可行么?当然 你可以去买美国的 问题是 你买谁的谁涨价 划算么?你以为外汇储备那么好花哟
严重同意 楼主是连百度都懒得百度的 什么是外汇储备都不知道 空谈理想 你务实一点好么? 也不是损你 楼主 你知道什么是外汇储备么? 就是楼上有位兄弟说的 外汇储备相当于是你在国内已经花过的钱 你还想在国内花第二次 ? 那还不如直接印钞票来的更快 你在国内花外汇储备 花多少就等于你印多少 这个可行么?当然 你可以去买美国的 问题是 你买谁的谁涨价 划算么?你以为外汇储备那么好花哟
美国人是欠全世界人的钱,尤其是欠中国人的钱
但问题是,美国政府(或者说是华尔街)向全世界征税,因为 ...
可以说包括美国政府在内的全世界政府 都被华尔街绑架了 打来打去都是为华尔街那帮老爷打工
但问题是,美国政府(或者说是华尔街)向全世界征税,因为 ...
可以说包括美国政府在内的全世界政府 都被华尔街绑架了 打来打去都是为华尔街那帮老爷打工
读完你的回贴,小白请教下
整个过程是不是这样:
物(出口)----钱(外币,企业手中)----钱(人民币,企业手中,银行增发?)
----钱(外币,银行手中,产生外汇?)-----物(进口)
这样的话,国内增发了企业手中的那部分钱,用外汇又增加了物,包括石油,材料等等。这样就达到了平衡了吧
楼主的基本意思也是用外汇换回物,问题出在哪里呢?
佟文涛 发表于 2012-4-23 01:50
某国出口石油一百亿美金
然后拿这一百亿美金在银行换了七百亿人民币盖房子给石油工人住
这一百亿美金还 ...
读完你的回贴,小白请教下
整个过程是不是这样:
物(出口)----钱(外币,企业手中)----钱(人民币,企业手中,银行增发?)
----钱(外币,银行手中,产生外汇?)-----物(进口)
这样的话,国内增发了企业手中的那部分钱,用外汇又增加了物,包括石油,材料等等。这样就达到了平衡了吧
楼主的基本意思也是用外汇换回物,问题出在哪里呢?
佟文涛 发表于 2012-4-23 02:42
可以说包括美国政府在内的全世界政府 都被华尔街绑架了 打来打去都是为华尔街那帮老爷打工
《货币战争》虽然危言耸听,但是有些道理还是正确的,也很浅显:
只要我控制了货币发行权,我就控制了这个国家
而通过金融控制贸易等,通过外汇也就间接的控制了很多国家的货币发行
包括中国,货币政策被巨额的外汇储备扭曲
可以说包括美国政府在内的全世界政府 都被华尔街绑架了 打来打去都是为华尔街那帮老爷打工
《货币战争》虽然危言耸听,但是有些道理还是正确的,也很浅显:
只要我控制了货币发行权,我就控制了这个国家
而通过金融控制贸易等,通过外汇也就间接的控制了很多国家的货币发行
包括中国,货币政策被巨额的外汇储备扭曲
问题出在用外汇换回了牛肉
这笔牛肉钱谁出
一百亿外汇储备的钱银行的钱已经换给奇瑞公司了,
而奇瑞肯定不会拿自己那七百亿买牛肉给孩子。 国家吗 国家有自己的财政预算 没有余粮去买牛肉了
这笔牛肉钱谁出
一百亿外汇储备的钱银行的钱已经换给奇瑞公司了,
而奇瑞肯定不会拿自己那七百亿买牛肉给孩子。 国家吗 国家有自己的财政预算 没有余粮去买牛肉了
佟文涛 发表于 2012-4-23 02:58
问题出在用外汇换回了牛肉
这笔牛肉钱谁出
归根到底就不就是“车”换回等价的“牛肉”吗
问题出在用外汇换回了牛肉
这笔牛肉钱谁出
归根到底就不就是“车”换回等价的“牛肉”吗
不用看了
又是一个不懂“外汇储备”概念的人在瞎说
拜托,看完了我的贴再来喷,我说了拿外汇在国内用了吗?我是说在国外买肉制品,回来低价买给穷人变相补贴他们
又是一个不懂“外汇储备”概念的人在瞎说
拜托,看完了我的贴再来喷,我说了拿外汇在国内用了吗?我是说在国外买肉制品,回来低价买给穷人变相补贴他们
某国出口石油一百亿美金
然后拿这一百亿美金在银行换了七百亿人民币盖房子给石油工人住
这一百亿美金还 ...
既然你也说了可以用外汇买肉,买回来的东西就是自己家的了,极端的例子就是政府送穷人可不可以?
然后拿这一百亿美金在银行换了七百亿人民币盖房子给石油工人住
这一百亿美金还 ...
既然你也说了可以用外汇买肉,买回来的东西就是自己家的了,极端的例子就是政府送穷人可不可以?
问题出在用外汇换回了牛肉
这笔牛肉钱谁出
本菜也不明白,拿100E美刀买牛肉回来免费发放给山区儿童和低保户,不用zf预算开支来买行不行?(这样对农民影响是有也木有那么大)您前面说的是怕以后企业要用钱到时换不出就麻烦了,可现在的问题是绿纸太多了,您担忧的问题不存在。
跪求详解。。。
这笔牛肉钱谁出
本菜也不明白,拿100E美刀买牛肉回来免费发放给山区儿童和低保户,不用zf预算开支来买行不行?(这样对农民影响是有也木有那么大)您前面说的是怕以后企业要用钱到时换不出就麻烦了,可现在的问题是绿纸太多了,您担忧的问题不存在。
跪求详解。。。
美国自己有接近一半的人口根本用不起美金去购买食物,而他们只能用粮票。
另外美国的牛肉和各种食物都是 ...
我本来也想到这些问题,既然是变相送人的东西,也顾不上最好最坏了。关于对农民的冲击:我并没有说要在市场上全流通。商品只对特定人群发放,政府要严格监控的。
另外美国的牛肉和各种食物都是 ...
我本来也想到这些问题,既然是变相送人的东西,也顾不上最好最坏了。关于对农民的冲击:我并没有说要在市场上全流通。商品只对特定人群发放,政府要严格监控的。
楼主的建议用一句话总结:幻想用计划经济的模式来改善民生
按照你的意思md给穷人发食品券也是计划经济咯。md发得,兔子就发不得
按照你的意思md给穷人发食品券也是计划经济咯。md发得,兔子就发不得
如果,奇瑞给了银行100亿美元,银行给了奇瑞700亿人民币,而这700亿人民币是商业银行自己的(存款),那么等于两家交换了货币,这两份钱都可以花。即交换前奇瑞有100亿美元,银行有700亿人民币,交换后,银行有100亿美元,奇瑞有700亿人民币,钱的总数并没有增加。
如果,奇瑞给了银行100亿美元,银行给了奇瑞700亿人民币,而这700亿人民币是央行为了兑换这100亿美元而增发的(因为国内不能流通大宗美元,出口企业换回的钱没法在国内用),这等于是央行给奇瑞持有的100亿美元更换了币种,那么这钱就只能花一笔。即交换前奇瑞有100亿美元,银行没有钱,交换后银行有了100亿美元,奇瑞有了700亿人民币——也就是说交换后这两份钱是同一个身份的两个马甲,如同电影中的一人分饰两角。
而之前国家把美元对人民币的比值抬得高高的,实际是在变相补贴做出口生意的。好比1美元本来只值6块,你赚回来100亿,国家却给对兑换700亿,那这生意就好做了。所以前些年中国的外贸生意就发展得十分快。
如果,奇瑞给了银行100亿美元,银行给了奇瑞700亿人民币,而这700亿人民币是央行为了兑换这100亿美元而增发的(因为国内不能流通大宗美元,出口企业换回的钱没法在国内用),这等于是央行给奇瑞持有的100亿美元更换了币种,那么这钱就只能花一笔。即交换前奇瑞有100亿美元,银行没有钱,交换后银行有了100亿美元,奇瑞有了700亿人民币——也就是说交换后这两份钱是同一个身份的两个马甲,如同电影中的一人分饰两角。
而之前国家把美元对人民币的比值抬得高高的,实际是在变相补贴做出口生意的。好比1美元本来只值6块,你赚回来100亿,国家却给对兑换700亿,那这生意就好做了。所以前些年中国的外贸生意就发展得十分快。
高原兔子 发表于 2012-4-23 01:41
并且,你通过大量购进基础物资,达到的效果只能是抬高MD物价,虽然达到了让MD通货膨胀的目的,但更会造成美 ...
理论上会造成美元的贬值,但是,现在在实际美元在市场上的变动并不是这个走势。美元因为有霸权,为世界各国的储备货币,有点黄金储备的意思,但它又有黄金所不具备的高流动性,而且它是要在美国国内流通的。如果推动了MD通货膨胀,会迫使美联储加息,反而会造成美元变相升值。升值了变相打击美国的出口,加速它的失业率太高,打击打得经济和加速它的社会动荡。
并且,你通过大量购进基础物资,达到的效果只能是抬高MD物价,虽然达到了让MD通货膨胀的目的,但更会造成美 ...
理论上会造成美元的贬值,但是,现在在实际美元在市场上的变动并不是这个走势。美元因为有霸权,为世界各国的储备货币,有点黄金储备的意思,但它又有黄金所不具备的高流动性,而且它是要在美国国内流通的。如果推动了MD通货膨胀,会迫使美联储加息,反而会造成美元变相升值。升值了变相打击美国的出口,加速它的失业率太高,打击打得经济和加速它的社会动荡。
看了各位大神对我的鞭挞,算是看懂了你们的意思:外汇的使用是要与国内货币相抵充的。
好,那就这样,中国有这么多的央企,每年都有巨额盈利。政府说,你们把钱拿出来,算是变相捐给红十字了。政府把钱给银行,把外汇换出来,给红十字成立个公司,出去买肉可不可以。回来的肉低价卖给穷人,帐算在红十字的头上不就可以了吗?这样帐就平了吗?要想花钱没有能不能的问题,是想不想的问题。
好,那就这样,中国有这么多的央企,每年都有巨额盈利。政府说,你们把钱拿出来,算是变相捐给红十字了。政府把钱给银行,把外汇换出来,给红十字成立个公司,出去买肉可不可以。回来的肉低价卖给穷人,帐算在红十字的头上不就可以了吗?这样帐就平了吗?要想花钱没有能不能的问题,是想不想的问题。
说实话,即便楼主的想法具有可实施性,以当前国内情况,做官和经商的不知“礼、义、廉、耻”为何物,这样做只会出现更令人瞠目结舌的腐败,说白了就是华丽的外衣套上腐尸,只会增加社会怨气,加剧社会动荡,杀猪不成先自宫~~~别想着整这些——军出外,必先治内。否则,兵未出,政已危yi~~
说实话,即便楼主的想法具有可实施性,以当前国内情况,做官和经商的不知“礼、义、廉、耻”为何物,这样做 ...
呵呵,我只是提出建议,如何操作是上头的事情。顺便恶心一下那些说外汇如何不能用的人
呵呵,我只是提出建议,如何操作是上头的事情。顺便恶心一下那些说外汇如何不能用的人
nicklee0085 发表于 2012-4-23 05:23
看了各位大神对我的鞭挞,算是看懂了你们的意思:外汇的使用是要与国内货币相抵充的。
好,那就这样,中国 ...
国企的利润,一部分要上缴,一部分自己留着发展的,你把这些钱用来买肉给农民。还不如让国企与政府直接认养穷人。饿,又回大窝饭吗
看了各位大神对我的鞭挞,算是看懂了你们的意思:外汇的使用是要与国内货币相抵充的。
好,那就这样,中国 ...
国企的利润,一部分要上缴,一部分自己留着发展的,你把这些钱用来买肉给农民。还不如让国企与政府直接认养穷人。饿,又回大窝饭吗