嘲笑张局Y20可以改轰炸机的进来瞻仰一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:01:48
图-104(Tupolev Tu-104)是前苏联图波列夫设计局(Tupolev, 以“俄罗斯航空之父”安德列·图波列夫命名)研制的双发动机喷气式客机,是前苏联的第一种喷气式客机,此后,“Tupolev”系列民用飞机命名时,最后一位数字都是“4”(Tu-114、Tu-144、Tu-154)。图-104是继英国的彗星客机之后第二款投入使用的商用喷气式客机。当年Tu-104在北大西洋公约组织的代号称为“Camel”「骆驼」。
图-104是由军用的图-16轰炸机(Tu-16,北大西洋公约组织的代号称为“Badger”「獾」)为设计基础发展而来。图-104安装两台米库林AM-3涡轮喷气发动机,亦采用将发动机埋入机翼翼根处的设计
图-104于1955年6月17日首飞,自1955年起在哈巴罗夫斯克135号工厂投入批量生产,次年配备给前苏联民航投入使用。1956年,为准备赫鲁晓夫和布尔加宁访英,图-104客机首次飞抵伦敦,引起了轰动。早期的图-104内装简陋,可载客48人,飞行中短程航线。后来发展出70座的图-104A以及100座的图-104B。至1960年停产,图-104系列总共生产了200余架。


图-114是由前苏联图波列夫设计局研制的四发远程战略轰炸机图-95改装而成的民用客机,被誉为飞的最快的螺旋桨民航机,最高可达到800km/h。
图-114是在图-95基础上研制的,1957年首飞。最初目的是苏共主席赫鲁晓夫访问美国时的专机,因当时时间仓促,研制全新客机来不及,就以轰炸机为蓝本了,后来专机编号叫图-116,民航编号叫图-114 。
图-114飞机前苏联只生产了21架,于70年代中期被伊尔-62所取代。图-114由于飞机寿命短,维护成本太高,所以没有一架出口。因为当时没有哪个社会主义阵营的国家需要这么大的飞机。
在波音747出现前,它一直是世界上最大的民航客机,全重171吨,高密度载客220人。


既然轰炸机能改客机,运输机改轰炸机为何就不可行图-104(Tupolev Tu-104)是前苏联图波列夫设计局(Tupolev, 以“俄罗斯航空之父”安德列·图波列夫命名)研制的双发动机喷气式客机,是前苏联的第一种喷气式客机,此后,“Tupolev”系列民用飞机命名时,最后一位数字都是“4”(Tu-114、Tu-144、Tu-154)。图-104是继英国的彗星客机之后第二款投入使用的商用喷气式客机。当年Tu-104在北大西洋公约组织的代号称为“Camel”「骆驼」。
图-104是由军用的图-16轰炸机(Tu-16,北大西洋公约组织的代号称为“Badger”「獾」)为设计基础发展而来。图-104安装两台米库林AM-3涡轮喷气发动机,亦采用将发动机埋入机翼翼根处的设计
图-104于1955年6月17日首飞,自1955年起在哈巴罗夫斯克135号工厂投入批量生产,次年配备给前苏联民航投入使用。1956年,为准备赫鲁晓夫和布尔加宁访英,图-104客机首次飞抵伦敦,引起了轰动。早期的图-104内装简陋,可载客48人,飞行中短程航线。后来发展出70座的图-104A以及100座的图-104B。至1960年停产,图-104系列总共生产了200余架。

tu104.jpg (100.92 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-9-30 09:50 上传



图-114是由前苏联图波列夫设计局研制的四发远程战略轰炸机图-95改装而成的民用客机,被誉为飞的最快的螺旋桨民航机,最高可达到800km/h。
图-114是在图-95基础上研制的,1957年首飞。最初目的是苏共主席赫鲁晓夫访问美国时的专机,因当时时间仓促,研制全新客机来不及,就以轰炸机为蓝本了,后来专机编号叫图-116,民航编号叫图-114 。
图-114飞机前苏联只生产了21架,于70年代中期被伊尔-62所取代。图-114由于飞机寿命短,维护成本太高,所以没有一架出口。因为当时没有哪个社会主义阵营的国家需要这么大的飞机。
在波音747出现前,它一直是世界上最大的民航客机,全重171吨,高密度载客220人。

TU114.jpg (57.77 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-9-30 09:51 上传



既然轰炸机能改客机,运输机改轰炸机为何就不可行


既然橘子可以变成橙汁,那为什么苹果不能变成橘子?

楼主果然好逻辑

既然橘子可以变成橙汁,那为什么苹果不能变成橘子?

楼主果然好逻辑
我们嘲笑的不是不能,是新时代环境下,没有隐身何言突防?要是回到40十年前,你别说改造,就这样拉一堆炸弹倾泻下去都是超强的战斗力,牛逼至极
leenleen 发表于 2013-9-30 10:05
我们嘲笑的不是不能,是新时代环境下,没有隐身何言突防?要是回到40十年前,你别说改造,就这样拉一堆炸弹 ...
B52还在用呢,各国的战略轰炸机除了B2,都不隐身,但都在用啊
长日 发表于 2013-9-30 10:12
B52还在用呢,各国的战略轰炸机除了B2,都不隐身,但都在用啊
那是很多年前的货了,只是用用,等到过时了就退役了,如果我们才慢慢开始研究,等研究成熟了,装备了,才装备几架就发现可以退役了,划不来了
leenleen 发表于 2013-9-30 10:18
那是很多年前的货了,只是用用,等到过时了就退役了,如果我们才慢慢开始研究,等研究成熟了,装备了,才 ...
其实,运输机改轰炸机还有现成的例子
Y8改的反潜巡逻机
作为战略运输机,其翼展可以悬挂足够的巡航导弹,机腹改弹仓也不存在问题
其实我开此贴,只是想说明战略运输机改战略轰炸机并不是什么可笑的事情,而是完全可行的
当然了,运输机改轰炸机只能作为应急方案,和专门设计的轰炸机相比,其效能肯定是不如的
你所举恰恰都是轰炸机改客机的例子,你要说明你的论点,起码也要举个运输机改轰炸机的吧?
长日 发表于 2013-9-30 10:12
B52还在用呢,各国的战略轰炸机除了B2,都不隐身,但都在用啊
你看他们对付的都是神马国家 ...  B52这种没制空权作死的节奏.  巡航导弹的出现拯救了这些常规轰炸机   在国防压力没那么大的情况下  带巡航导弹的话轰6带六枚足够完成巡航威慑任务了.   要和鹰酱争霸还是往高端发展吧.   和鹰酱比他们最有优势的领域  不如来比试下新技术革命.   然后出个兔子版的星球大战计划 像拖垮毛熊的节奏搞死鹰酱
民用运输机改轰炸机都比军用运输机改轰炸机靠谱。
loneric 发表于 2013-9-30 10:28
你看他们对付的都是神马国家 ...  B52这种没制空权作死的节奏.  巡航导弹的出现拯救了这些常规轰炸机    ...
呵呵,本贴讨论的是可行性,而不是改出来的这玩意能不能和MD类似的东西对抗
emellzzq 发表于 2013-9-30 11:10
民用运输机改轰炸机都比军用运输机改轰炸机靠谱。
这个嘛,有大型民用运输机改自然更好咯
可是我们现在只有Y20这个平台,大型民用运输机平台还遥遥无期,如果是应急用,就只好考虑Y20来改了
无事忙 发表于 2013-9-30 10:26
你所举恰恰都是轰炸机改客机的例子,你要说明你的论点,起码也要举个运输机改轰炸机的吧?
德国的HE-111,DO-17,都是运输机改轰炸机的例子。

楼主的意思,妥妥地是集体回归二战万岁。