超级军网控制世界与控制中亚——谁主沉浮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:22:18
控制世界与控制中亚——谁主沉浮【转自环球纵横 www.globbs.com】
四代重歼
地缘政治学中有一个流传很久描述——要控制世界必先控制中亚。这个描述中的中亚包括今天的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、阿富汗。至少从今天看来，中亚的这些国家并没有很强的实力。而历史上，也没有出现过以中亚为核心的超级力量。那么，中亚又何以成为决定世界命运的地区？
中亚地区的位置不可谓不重要。作为世界上人口最多土地面积最大资源最丰富的大洲的中心区域，中亚发挥着十字路口的作用。虽然中亚不是亚洲最发达的地区，正如武汉不是中国最发达的城市一样，但是武汉在中国的位置已经决定了这座城市的重要性，于是中亚的地理位置也决定了其在亚洲的重要地位。
世界通过海洋实现广泛联系之后，中亚的地位日益提升。作为资源争夺的中心，亚洲成为各大力量汇集的焦点。野心勃勃的大英帝国和沙皇俄国先后试图控制中亚。然后是苏联，接着是美国，成就世界级霸权的国家没有不把手伸向中亚的。看起来，中亚成就着世界霸权，失去了中亚的国家往往将失去世界霸权。
可是，难道真的是控制了中亚就控制了世界吗？相信并非如此。曾经较长时间控制中亚地区的前苏联最终解体了，他从来也没有获得过独一无二的世界霸权。可见，中亚并非控制世界的万灵丹。当然，中亚和世界霸权千丝万屡的联系必然存在。毕竟，中亚地区的东面是中国。中国在历史上从来就是对于世界有重大影响的国家。中亚北面则是苏俄帝国的疆域。苏俄帝国的辽阔土地以及相应的资源带来的潜力足以说明这个国家在世界的地位。中亚的西南面则是中东地区。作为工业化社会血液的石油的重要性不言自明。中东也就成为了世界上的最热点地区。恰恰中亚成为直接联系这三个地区的纽带，发挥枢纽作用。
有这样一种看法认为，中国未来的战略应该是东守西攻。意思比较明显，那就是中国应该在东面和美国、日本维持稳定状态，对于台湾问题采取拖的态度，而在中亚地区则积极进取，以求获得世界霸权，在霸权态势已成定局之后，东面的问题也就自然化解。或许当中国控制了中亚之后的确会获得世界霸权。可是我们获得世界霸权却绝对不仅仅是因为控制了中亚。中亚无法作为衡量霸权的标准。因为中亚始终只是世界上的一个重要地区，它还没有上升到决定世界命运的层次。
实际上，中亚与世界霸权的主要关系正好与传言的相反。某个国家有了强大的足以获得霸权的力量，其理所当然地会将自己的力量向中亚渗透。中亚的枢纽作用是每一个霸权国家都为之眼红的。美国的势力真正深入中亚地区要从2001年的“9.11”事件说起。正是因为“9.11”事件，中亚国家在自觉不自觉的情况给美国力量深入中亚打开了大门，俄罗斯也无法顶风挑战美国那“脆弱”的反恐神经。也正是那么一个契机导致“请神容易送神难”。可是在那之前，美国就已经成为了世界当之无愧的超级大国。俄罗斯则在那之前仍然享有对于中亚地区的绝对控制权。直到今天，美国人也没有获得中亚地区的主导权，可是美国人仍然牢牢掌握着世界的霸权。这就已经推翻了所谓的“要控制世界必先控制亚洲，要控制亚洲必先控制中亚”的传言。
具体来看一下日本这个国家试图获得世界霸权所进行的步骤有助于我们看清中亚问题。日本获得世界霸权必然选择两个突击方向，一个是太平洋，另一个就是东面的东亚大陆。只要日本能够成功控制中国并且掌握太平洋地区的制海权，那么霸权就已经成功掌握在日本人手上，也就根本不存在要先控制中亚的问题，只需要在方便的时候偏师西进控制中亚便可以了。当然，这又仅仅是一个推想，但日本人的确就是这么认为的。对于他们来说，要控制世界必先控制中国，要控制中国必先控制朝鲜半岛。虽然日本人不曾完成过其恢弘的计划，但他们确实曾经试图完成。也正因为日本这样做着，才在客观条件恶劣的情况下崛起成为世界级的强国。
【转自环球纵横 www.globbs.com】
看日本的历史并不应仅仅停留于对于历史的熟悉，关键还是以日本的历史中一些可以借鉴的东西来指导自身未来的发展。我们并不能因为一些曾经获得过世界霸权的国家先后控制了中亚就认为我国也必然要向中亚地区进军才能获得世界主导权。正因为中亚地区的战略价值导致了各大国力量在这个地区的明里暗里斗争不断。在我国实力还没有能够真正实现自身国家统一以及领土完整的情况下过早考虑世界主导权，眼光未免有些“远”。难道我们真的能够做到放下东面问题全力实现西面突破吗？作为一个中国人，这一点很难做到。不论是台湾问题还是东海钓鱼岛问题又或者是南中国海问题，中国人一个也放不下，更放不起。
今天我们的国家对外资源依赖程度已经很高了，西进获得更多的战略资源的控制权的诱惑力已经相当之大。可是我们不要忘记了，东海有资源，南海也有资源。那都是我们自己的资源。放着自己的资源给别人开采而舍近求远寻求一些难度很大的资源来源不也显得有几分滑稽吗？或许想法有几分保守，但却是一个现实问题。在成功控制了本应属于自己的资源之后，中国即使西进受挫仍然有足够的机会蓄积力量再图西进。可是，一旦我国在还没有控制自身应有资源的情况下西进，一旦西进失败，我们就将面对既无力西进又无力东征的尴尬。无法控制东面局势对于中国人将是多么大的创伤，其心理打击的程度将远远高于西进失败。有时候，意识对于物质的决定性作用就是这样体现出来的。
进攻是最好的防守，这话没错。可是对攻的情况就另当别论。西进莫说不能触及美国的国家核心利益，反而会因为先出拳而在东面把我国自己的核心利益完全暴露出来。美国、日本、台湾在东面的一个细微动作将牵动中国人脆弱的神经，西进必然也就无法实现。正如当年汉尼拔面对西庇阿对于迦太基本土的威胁不得不做出回师的抉择。即使西进有了一定的进展，那更多也只能造就俄罗斯对于我国的不信任。或许有一天，中国和俄罗斯会再次反目相向，但却绝对不是近期。过多挑战俄罗斯中亚利益不符合今天我国利益最大化的要求。
合理而有力的存在，缓慢而坚定的步伐，灵活而稳重的策略，这些就是我国中亚战略的制导方针。不是不争，时候未到。中亚各国也由于其地理位置的特殊性而对于区外大国怀有相当的戒心。我们的力量还不足以使得我国控制中亚，却足够拿来依靠中亚各国的戒心抵制包括美国、俄罗斯在内的区外大国的影响。从相对意义上来说，区外大国对于中亚控制力的削弱也就自然相当于我国加强了在中亚的控制力。结果相似，方式却是间接而隐晦的。
距离上中国远远比美国有优势，力量上我国又享有对于俄罗斯的优势，中亚最后的走向并不是个太大的疑问。时间才是真正的悬念，但并非没有答案。综观今日中国之崛起和国家外交策略之变化，剑锋西指已指日可待。
有道是——重剑在手天下行，东扫西刺豪情高！
转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3控制世界与控制中亚——谁主沉浮【转自环球纵横 www.globbs.com】
四代重歼
地缘政治学中有一个流传很久描述——要控制世界必先控制中亚。这个描述中的中亚包括今天的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、阿富汗。至少从今天看来，中亚的这些国家并没有很强的实力。而历史上，也没有出现过以中亚为核心的超级力量。那么，中亚又何以成为决定世界命运的地区？
中亚地区的位置不可谓不重要。作为世界上人口最多土地面积最大资源最丰富的大洲的中心区域，中亚发挥着十字路口的作用。虽然中亚不是亚洲最发达的地区，正如武汉不是中国最发达的城市一样，但是武汉在中国的位置已经决定了这座城市的重要性，于是中亚的地理位置也决定了其在亚洲的重要地位。
世界通过海洋实现广泛联系之后，中亚的地位日益提升。作为资源争夺的中心，亚洲成为各大力量汇集的焦点。野心勃勃的大英帝国和沙皇俄国先后试图控制中亚。然后是苏联，接着是美国，成就世界级霸权的国家没有不把手伸向中亚的。看起来，中亚成就着世界霸权，失去了中亚的国家往往将失去世界霸权。
可是，难道真的是控制了中亚就控制了世界吗？相信并非如此。曾经较长时间控制中亚地区的前苏联最终解体了，他从来也没有获得过独一无二的世界霸权。可见，中亚并非控制世界的万灵丹。当然，中亚和世界霸权千丝万屡的联系必然存在。毕竟，中亚地区的东面是中国。中国在历史上从来就是对于世界有重大影响的国家。中亚北面则是苏俄帝国的疆域。苏俄帝国的辽阔土地以及相应的资源带来的潜力足以说明这个国家在世界的地位。中亚的西南面则是中东地区。作为工业化社会血液的石油的重要性不言自明。中东也就成为了世界上的最热点地区。恰恰中亚成为直接联系这三个地区的纽带，发挥枢纽作用。
有这样一种看法认为，中国未来的战略应该是东守西攻。意思比较明显，那就是中国应该在东面和美国、日本维持稳定状态，对于台湾问题采取拖的态度，而在中亚地区则积极进取，以求获得世界霸权，在霸权态势已成定局之后，东面的问题也就自然化解。或许当中国控制了中亚之后的确会获得世界霸权。可是我们获得世界霸权却绝对不仅仅是因为控制了中亚。中亚无法作为衡量霸权的标准。因为中亚始终只是世界上的一个重要地区，它还没有上升到决定世界命运的层次。
实际上，中亚与世界霸权的主要关系正好与传言的相反。某个国家有了强大的足以获得霸权的力量，其理所当然地会将自己的力量向中亚渗透。中亚的枢纽作用是每一个霸权国家都为之眼红的。美国的势力真正深入中亚地区要从2001年的“9.11”事件说起。正是因为“9.11”事件，中亚国家在自觉不自觉的情况给美国力量深入中亚打开了大门，俄罗斯也无法顶风挑战美国那“脆弱”的反恐神经。也正是那么一个契机导致“请神容易送神难”。可是在那之前，美国就已经成为了世界当之无愧的超级大国。俄罗斯则在那之前仍然享有对于中亚地区的绝对控制权。直到今天，美国人也没有获得中亚地区的主导权，可是美国人仍然牢牢掌握着世界的霸权。这就已经推翻了所谓的“要控制世界必先控制亚洲，要控制亚洲必先控制中亚”的传言。
具体来看一下日本这个国家试图获得世界霸权所进行的步骤有助于我们看清中亚问题。日本获得世界霸权必然选择两个突击方向，一个是太平洋，另一个就是东面的东亚大陆。只要日本能够成功控制中国并且掌握太平洋地区的制海权，那么霸权就已经成功掌握在日本人手上，也就根本不存在要先控制中亚的问题，只需要在方便的时候偏师西进控制中亚便可以了。当然，这又仅仅是一个推想，但日本人的确就是这么认为的。对于他们来说，要控制世界必先控制中国，要控制中国必先控制朝鲜半岛。虽然日本人不曾完成过其恢弘的计划，但他们确实曾经试图完成。也正因为日本这样做着，才在客观条件恶劣的情况下崛起成为世界级的强国。
【转自环球纵横 www.globbs.com】
看日本的历史并不应仅仅停留于对于历史的熟悉，关键还是以日本的历史中一些可以借鉴的东西来指导自身未来的发展。我们并不能因为一些曾经获得过世界霸权的国家先后控制了中亚就认为我国也必然要向中亚地区进军才能获得世界主导权。正因为中亚地区的战略价值导致了各大国力量在这个地区的明里暗里斗争不断。在我国实力还没有能够真正实现自身国家统一以及领土完整的情况下过早考虑世界主导权，眼光未免有些“远”。难道我们真的能够做到放下东面问题全力实现西面突破吗？作为一个中国人，这一点很难做到。不论是台湾问题还是东海钓鱼岛问题又或者是南中国海问题，中国人一个也放不下，更放不起。
今天我们的国家对外资源依赖程度已经很高了，西进获得更多的战略资源的控制权的诱惑力已经相当之大。可是我们不要忘记了，东海有资源，南海也有资源。那都是我们自己的资源。放着自己的资源给别人开采而舍近求远寻求一些难度很大的资源来源不也显得有几分滑稽吗？或许想法有几分保守，但却是一个现实问题。在成功控制了本应属于自己的资源之后，中国即使西进受挫仍然有足够的机会蓄积力量再图西进。可是，一旦我国在还没有控制自身应有资源的情况下西进，一旦西进失败，我们就将面对既无力西进又无力东征的尴尬。无法控制东面局势对于中国人将是多么大的创伤，其心理打击的程度将远远高于西进失败。有时候，意识对于物质的决定性作用就是这样体现出来的。
进攻是最好的防守，这话没错。可是对攻的情况就另当别论。西进莫说不能触及美国的国家核心利益，反而会因为先出拳而在东面把我国自己的核心利益完全暴露出来。美国、日本、台湾在东面的一个细微动作将牵动中国人脆弱的神经，西进必然也就无法实现。正如当年汉尼拔面对西庇阿对于迦太基本土的威胁不得不做出回师的抉择。即使西进有了一定的进展，那更多也只能造就俄罗斯对于我国的不信任。或许有一天，中国和俄罗斯会再次反目相向，但却绝对不是近期。过多挑战俄罗斯中亚利益不符合今天我国利益最大化的要求。
合理而有力的存在，缓慢而坚定的步伐，灵活而稳重的策略，这些就是我国中亚战略的制导方针。不是不争，时候未到。中亚各国也由于其地理位置的特殊性而对于区外大国怀有相当的戒心。我们的力量还不足以使得我国控制中亚，却足够拿来依靠中亚各国的戒心抵制包括美国、俄罗斯在内的区外大国的影响。从相对意义上来说，区外大国对于中亚控制力的削弱也就自然相当于我国加强了在中亚的控制力。结果相似，方式却是间接而隐晦的。
距离上中国远远比美国有优势，力量上我国又享有对于俄罗斯的优势，中亚最后的走向并不是个太大的疑问。时间才是真正的悬念，但并非没有答案。综观今日中国之崛起和国家外交策略之变化，剑锋西指已指日可待。
有道是——重剑在手天下行，东扫西刺豪情高！
转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3
四代重歼
地缘政治学中有一个流传很久描述——要控制世界必先控制中亚。这个描述中的中亚包括今天的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、阿富汗。至少从今天看来，中亚的这些国家并没有很强的实力。而历史上，也没有出现过以中亚为核心的超级力量。那么，中亚又何以成为决定世界命运的地区？
中亚地区的位置不可谓不重要。作为世界上人口最多土地面积最大资源最丰富的大洲的中心区域，中亚发挥着十字路口的作用。虽然中亚不是亚洲最发达的地区，正如武汉不是中国最发达的城市一样，但是武汉在中国的位置已经决定了这座城市的重要性，于是中亚的地理位置也决定了其在亚洲的重要地位。
世界通过海洋实现广泛联系之后，中亚的地位日益提升。作为资源争夺的中心，亚洲成为各大力量汇集的焦点。野心勃勃的大英帝国和沙皇俄国先后试图控制中亚。然后是苏联，接着是美国，成就世界级霸权的国家没有不把手伸向中亚的。看起来，中亚成就着世界霸权，失去了中亚的国家往往将失去世界霸权。
可是，难道真的是控制了中亚就控制了世界吗？相信并非如此。曾经较长时间控制中亚地区的前苏联最终解体了，他从来也没有获得过独一无二的世界霸权。可见，中亚并非控制世界的万灵丹。当然，中亚和世界霸权千丝万屡的联系必然存在。毕竟，中亚地区的东面是中国。中国在历史上从来就是对于世界有重大影响的国家。中亚北面则是苏俄帝国的疆域。苏俄帝国的辽阔土地以及相应的资源带来的潜力足以说明这个国家在世界的地位。中亚的西南面则是中东地区。作为工业化社会血液的石油的重要性不言自明。中东也就成为了世界上的最热点地区。恰恰中亚成为直接联系这三个地区的纽带，发挥枢纽作用。
有这样一种看法认为，中国未来的战略应该是东守西攻。意思比较明显，那就是中国应该在东面和美国、日本维持稳定状态，对于台湾问题采取拖的态度，而在中亚地区则积极进取，以求获得世界霸权，在霸权态势已成定局之后，东面的问题也就自然化解。或许当中国控制了中亚之后的确会获得世界霸权。可是我们获得世界霸权却绝对不仅仅是因为控制了中亚。中亚无法作为衡量霸权的标准。因为中亚始终只是世界上的一个重要地区，它还没有上升到决定世界命运的层次。
实际上，中亚与世界霸权的主要关系正好与传言的相反。某个国家有了强大的足以获得霸权的力量，其理所当然地会将自己的力量向中亚渗透。中亚的枢纽作用是每一个霸权国家都为之眼红的。美国的势力真正深入中亚地区要从2001年的“9.11”事件说起。正是因为“9.11”事件，中亚国家在自觉不自觉的情况给美国力量深入中亚打开了大门，俄罗斯也无法顶风挑战美国那“脆弱”的反恐神经。也正是那么一个契机导致“请神容易送神难”。可是在那之前，美国就已经成为了世界当之无愧的超级大国。俄罗斯则在那之前仍然享有对于中亚地区的绝对控制权。直到今天，美国人也没有获得中亚地区的主导权，可是美国人仍然牢牢掌握着世界的霸权。这就已经推翻了所谓的“要控制世界必先控制亚洲，要控制亚洲必先控制中亚”的传言。
具体来看一下日本这个国家试图获得世界霸权所进行的步骤有助于我们看清中亚问题。日本获得世界霸权必然选择两个突击方向，一个是太平洋，另一个就是东面的东亚大陆。只要日本能够成功控制中国并且掌握太平洋地区的制海权，那么霸权就已经成功掌握在日本人手上，也就根本不存在要先控制中亚的问题，只需要在方便的时候偏师西进控制中亚便可以了。当然，这又仅仅是一个推想，但日本人的确就是这么认为的。对于他们来说，要控制世界必先控制中国，要控制中国必先控制朝鲜半岛。虽然日本人不曾完成过其恢弘的计划，但他们确实曾经试图完成。也正因为日本这样做着，才在客观条件恶劣的情况下崛起成为世界级的强国。
【转自环球纵横 www.globbs.com】
看日本的历史并不应仅仅停留于对于历史的熟悉，关键还是以日本的历史中一些可以借鉴的东西来指导自身未来的发展。我们并不能因为一些曾经获得过世界霸权的国家先后控制了中亚就认为我国也必然要向中亚地区进军才能获得世界主导权。正因为中亚地区的战略价值导致了各大国力量在这个地区的明里暗里斗争不断。在我国实力还没有能够真正实现自身国家统一以及领土完整的情况下过早考虑世界主导权，眼光未免有些“远”。难道我们真的能够做到放下东面问题全力实现西面突破吗？作为一个中国人，这一点很难做到。不论是台湾问题还是东海钓鱼岛问题又或者是南中国海问题，中国人一个也放不下，更放不起。
今天我们的国家对外资源依赖程度已经很高了，西进获得更多的战略资源的控制权的诱惑力已经相当之大。可是我们不要忘记了，东海有资源，南海也有资源。那都是我们自己的资源。放着自己的资源给别人开采而舍近求远寻求一些难度很大的资源来源不也显得有几分滑稽吗？或许想法有几分保守，但却是一个现实问题。在成功控制了本应属于自己的资源之后，中国即使西进受挫仍然有足够的机会蓄积力量再图西进。可是，一旦我国在还没有控制自身应有资源的情况下西进，一旦西进失败，我们就将面对既无力西进又无力东征的尴尬。无法控制东面局势对于中国人将是多么大的创伤，其心理打击的程度将远远高于西进失败。有时候，意识对于物质的决定性作用就是这样体现出来的。
进攻是最好的防守，这话没错。可是对攻的情况就另当别论。西进莫说不能触及美国的国家核心利益，反而会因为先出拳而在东面把我国自己的核心利益完全暴露出来。美国、日本、台湾在东面的一个细微动作将牵动中国人脆弱的神经，西进必然也就无法实现。正如当年汉尼拔面对西庇阿对于迦太基本土的威胁不得不做出回师的抉择。即使西进有了一定的进展，那更多也只能造就俄罗斯对于我国的不信任。或许有一天，中国和俄罗斯会再次反目相向，但却绝对不是近期。过多挑战俄罗斯中亚利益不符合今天我国利益最大化的要求。
合理而有力的存在，缓慢而坚定的步伐，灵活而稳重的策略，这些就是我国中亚战略的制导方针。不是不争，时候未到。中亚各国也由于其地理位置的特殊性而对于区外大国怀有相当的戒心。我们的力量还不足以使得我国控制中亚，却足够拿来依靠中亚各国的戒心抵制包括美国、俄罗斯在内的区外大国的影响。从相对意义上来说，区外大国对于中亚控制力的削弱也就自然相当于我国加强了在中亚的控制力。结果相似，方式却是间接而隐晦的。
距离上中国远远比美国有优势，力量上我国又享有对于俄罗斯的优势，中亚最后的走向并不是个太大的疑问。时间才是真正的悬念，但并非没有答案。综观今日中国之崛起和国家外交策略之变化，剑锋西指已指日可待。
有道是——重剑在手天下行，东扫西刺豪情高！
转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3控制世界与控制中亚——谁主沉浮【转自环球纵横 www.globbs.com】
四代重歼
地缘政治学中有一个流传很久描述——要控制世界必先控制中亚。这个描述中的中亚包括今天的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、阿富汗。至少从今天看来，中亚的这些国家并没有很强的实力。而历史上，也没有出现过以中亚为核心的超级力量。那么，中亚又何以成为决定世界命运的地区？
中亚地区的位置不可谓不重要。作为世界上人口最多土地面积最大资源最丰富的大洲的中心区域，中亚发挥着十字路口的作用。虽然中亚不是亚洲最发达的地区，正如武汉不是中国最发达的城市一样，但是武汉在中国的位置已经决定了这座城市的重要性，于是中亚的地理位置也决定了其在亚洲的重要地位。
世界通过海洋实现广泛联系之后，中亚的地位日益提升。作为资源争夺的中心，亚洲成为各大力量汇集的焦点。野心勃勃的大英帝国和沙皇俄国先后试图控制中亚。然后是苏联，接着是美国，成就世界级霸权的国家没有不把手伸向中亚的。看起来，中亚成就着世界霸权，失去了中亚的国家往往将失去世界霸权。
可是，难道真的是控制了中亚就控制了世界吗？相信并非如此。曾经较长时间控制中亚地区的前苏联最终解体了，他从来也没有获得过独一无二的世界霸权。可见，中亚并非控制世界的万灵丹。当然，中亚和世界霸权千丝万屡的联系必然存在。毕竟，中亚地区的东面是中国。中国在历史上从来就是对于世界有重大影响的国家。中亚北面则是苏俄帝国的疆域。苏俄帝国的辽阔土地以及相应的资源带来的潜力足以说明这个国家在世界的地位。中亚的西南面则是中东地区。作为工业化社会血液的石油的重要性不言自明。中东也就成为了世界上的最热点地区。恰恰中亚成为直接联系这三个地区的纽带，发挥枢纽作用。
有这样一种看法认为，中国未来的战略应该是东守西攻。意思比较明显，那就是中国应该在东面和美国、日本维持稳定状态，对于台湾问题采取拖的态度，而在中亚地区则积极进取，以求获得世界霸权，在霸权态势已成定局之后，东面的问题也就自然化解。或许当中国控制了中亚之后的确会获得世界霸权。可是我们获得世界霸权却绝对不仅仅是因为控制了中亚。中亚无法作为衡量霸权的标准。因为中亚始终只是世界上的一个重要地区，它还没有上升到决定世界命运的层次。
实际上，中亚与世界霸权的主要关系正好与传言的相反。某个国家有了强大的足以获得霸权的力量，其理所当然地会将自己的力量向中亚渗透。中亚的枢纽作用是每一个霸权国家都为之眼红的。美国的势力真正深入中亚地区要从2001年的“9.11”事件说起。正是因为“9.11”事件，中亚国家在自觉不自觉的情况给美国力量深入中亚打开了大门，俄罗斯也无法顶风挑战美国那“脆弱”的反恐神经。也正是那么一个契机导致“请神容易送神难”。可是在那之前，美国就已经成为了世界当之无愧的超级大国。俄罗斯则在那之前仍然享有对于中亚地区的绝对控制权。直到今天，美国人也没有获得中亚地区的主导权，可是美国人仍然牢牢掌握着世界的霸权。这就已经推翻了所谓的“要控制世界必先控制亚洲，要控制亚洲必先控制中亚”的传言。
具体来看一下日本这个国家试图获得世界霸权所进行的步骤有助于我们看清中亚问题。日本获得世界霸权必然选择两个突击方向，一个是太平洋，另一个就是东面的东亚大陆。只要日本能够成功控制中国并且掌握太平洋地区的制海权，那么霸权就已经成功掌握在日本人手上，也就根本不存在要先控制中亚的问题，只需要在方便的时候偏师西进控制中亚便可以了。当然，这又仅仅是一个推想，但日本人的确就是这么认为的。对于他们来说，要控制世界必先控制中国，要控制中国必先控制朝鲜半岛。虽然日本人不曾完成过其恢弘的计划，但他们确实曾经试图完成。也正因为日本这样做着，才在客观条件恶劣的情况下崛起成为世界级的强国。
【转自环球纵横 www.globbs.com】
看日本的历史并不应仅仅停留于对于历史的熟悉，关键还是以日本的历史中一些可以借鉴的东西来指导自身未来的发展。我们并不能因为一些曾经获得过世界霸权的国家先后控制了中亚就认为我国也必然要向中亚地区进军才能获得世界主导权。正因为中亚地区的战略价值导致了各大国力量在这个地区的明里暗里斗争不断。在我国实力还没有能够真正实现自身国家统一以及领土完整的情况下过早考虑世界主导权，眼光未免有些“远”。难道我们真的能够做到放下东面问题全力实现西面突破吗？作为一个中国人，这一点很难做到。不论是台湾问题还是东海钓鱼岛问题又或者是南中国海问题，中国人一个也放不下，更放不起。
今天我们的国家对外资源依赖程度已经很高了，西进获得更多的战略资源的控制权的诱惑力已经相当之大。可是我们不要忘记了，东海有资源，南海也有资源。那都是我们自己的资源。放着自己的资源给别人开采而舍近求远寻求一些难度很大的资源来源不也显得有几分滑稽吗？或许想法有几分保守，但却是一个现实问题。在成功控制了本应属于自己的资源之后，中国即使西进受挫仍然有足够的机会蓄积力量再图西进。可是，一旦我国在还没有控制自身应有资源的情况下西进，一旦西进失败，我们就将面对既无力西进又无力东征的尴尬。无法控制东面局势对于中国人将是多么大的创伤，其心理打击的程度将远远高于西进失败。有时候，意识对于物质的决定性作用就是这样体现出来的。
进攻是最好的防守，这话没错。可是对攻的情况就另当别论。西进莫说不能触及美国的国家核心利益，反而会因为先出拳而在东面把我国自己的核心利益完全暴露出来。美国、日本、台湾在东面的一个细微动作将牵动中国人脆弱的神经，西进必然也就无法实现。正如当年汉尼拔面对西庇阿对于迦太基本土的威胁不得不做出回师的抉择。即使西进有了一定的进展，那更多也只能造就俄罗斯对于我国的不信任。或许有一天，中国和俄罗斯会再次反目相向，但却绝对不是近期。过多挑战俄罗斯中亚利益不符合今天我国利益最大化的要求。
合理而有力的存在，缓慢而坚定的步伐，灵活而稳重的策略，这些就是我国中亚战略的制导方针。不是不争，时候未到。中亚各国也由于其地理位置的特殊性而对于区外大国怀有相当的戒心。我们的力量还不足以使得我国控制中亚，却足够拿来依靠中亚各国的戒心抵制包括美国、俄罗斯在内的区外大国的影响。从相对意义上来说，区外大国对于中亚控制力的削弱也就自然相当于我国加强了在中亚的控制力。结果相似，方式却是间接而隐晦的。
距离上中国远远比美国有优势，力量上我国又享有对于俄罗斯的优势，中亚最后的走向并不是个太大的疑问。时间才是真正的悬念，但并非没有答案。综观今日中国之崛起和国家外交策略之变化，剑锋西指已指日可待。
有道是——重剑在手天下行，东扫西刺豪情高！
转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3
中国主沉浮