有懂的进来看一下.轰炸机和航母
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:46:38
1.如果一支轰炸机队对一支航母编队发动进攻.而航母载机却因为弹射器坏了无法弹射战机,这时航母能通过其他的方式打下轰炸机吗
2.如果轰炸机在航母雷达有效视距外,发起密集导弹的攻击,航母编队能有效拦截发射的视距外导弹吗
3.如果出现以上二种情况,是不是意味着航母就是一堆废铁堆起来的垃圾呢.
4.本人一直都只喜欢空军.因为认为才这是未来战争的决胜手段.1.如果一支轰炸机队对一支航母编队发动进攻.而航母载机却因为弹射器坏了无法弹射战机,这时航母能通过其他的方式打下轰炸机吗
2.如果轰炸机在航母雷达有效视距外,发起密集导弹的攻击,航母编队能有效拦截发射的视距外导弹吗
3.如果出现以上二种情况,是不是意味着航母就是一堆废铁堆起来的垃圾呢.
4.本人一直都只喜欢空军.因为认为才这是未来战争的决胜手段.
2.如果轰炸机在航母雷达有效视距外,发起密集导弹的攻击,航母编队能有效拦截发射的视距外导弹吗
3.如果出现以上二种情况,是不是意味着航母就是一堆废铁堆起来的垃圾呢.
4.本人一直都只喜欢空军.因为认为才这是未来战争的决胜手段.1.如果一支轰炸机队对一支航母编队发动进攻.而航母载机却因为弹射器坏了无法弹射战机,这时航母能通过其他的方式打下轰炸机吗
2.如果轰炸机在航母雷达有效视距外,发起密集导弹的攻击,航母编队能有效拦截发射的视距外导弹吗
3.如果出现以上二种情况,是不是意味着航母就是一堆废铁堆起来的垃圾呢.
4.本人一直都只喜欢空军.因为认为才这是未来战争的决胜手段.
当然航母飞机起不来,别的JJ能飞到打击范围航母就死。那是屠杀。:L
有机机飞就不一样了,是个可移动的空军基地嘛:D :D
有机机飞就不一样了,是个可移动的空军基地嘛:D :D
CV不只是一部弹射器,全部都坏了的机会近似0。
这种极端的假设并没有什么意义,就好象说机场跑道刚好被流星雨砸到导致战机无法起飞,是否表示机场无用一样。
这种极端的假设并没有什么意义,就好象说机场跑道刚好被流星雨砸到导致战机无法起飞,是否表示机场无用一样。
1.没弹射器,某些飞机照样飞。
2.只有轰炸机?那他怎么发现航母?航母一定早就发现它了。。。
2.只有轰炸机?那他怎么发现航母?航母一定早就发现它了。。。
一则没有什么能让一艘航母的弹射器在同一时间全都坏掉,期望这种故障还不如期待有一块陨石
落下来击沉航母
二则你的空舰导弹射程比舰载机的作战半径都大?甚至最大航程都大,否者怎么在舰载机的拦截范围外发动密集导弹攻击?想直接用轰炸机发动密集攻击,很难突破远程拦截网
所以以上两种情况都不会出现
落下来击沉航母
二则你的空舰导弹射程比舰载机的作战半径都大?甚至最大航程都大,否者怎么在舰载机的拦截范围外发动密集导弹攻击?想直接用轰炸机发动密集攻击,很难突破远程拦截网
所以以上两种情况都不会出现
如果航母上的每台弹射器的出现故障的概率是1%
则四台同时出现故障无法使用的概率就是亿分之一,可以看作不可能事件.
则四台同时出现故障无法使用的概率就是亿分之一,可以看作不可能事件.
是个不错的创意,不过我总觉得象是苏联的 设计.
原帖由 暴风 于 2007-8-21 21:39 发表
1.如果一支轰炸机队对一支航母编队发动进攻.而航母载机却因为弹射器坏了无法弹射战机,这时航母能通过其他的方式打下轰炸机吗
2.如果轰炸机在航母雷达有效视距外,发起密集导弹的攻击,航母编队能有效拦截发射的视 ...
航母很少单独活动吧?
轰炸机群靠什么先发现航母,并先攻击,靠卫星,雷达,潜艇还是什么其它手段,大规模轰炸机群只能先被巡逻在空中的预警机发现
呵我的假设是无法弹射的情况下,靠航母本身的雷达,能大多在距离范围内发现轰炸机.
并且在发现了后,如何拦截.如何打下轰炸机.
还有一个问题是:在轰炸机发射导弹后,如何打下这些导弹.有多大机率打下
并且在发现了后,如何拦截.如何打下轰炸机.
还有一个问题是:在轰炸机发射导弹后,如何打下这些导弹.有多大机率打下
提康德罗加级与伯克级都能抗饱和攻击,但我觉得仍不如飞机去拦截有效
航母既然知道是编队,那么航母编队里面有区域防空舰这个编制总是知道的吧……
知道的啊,兄台.我的问题是说,又要我重复讲一遍了
1,用什么来打轰炸机,
2,在决有拦住轰炸机的情况下,用什么来拦轰炸机发射的密集导弹.效果如何
请各位大侠,能仔细看一下我的贴
1,用什么来打轰炸机,
2,在决有拦住轰炸机的情况下,用什么来拦轰炸机发射的密集导弹.效果如何
请各位大侠,能仔细看一下我的贴
要看什么牌子的轰炸机和导弹!
原帖由 暴风 于 2007-8-22 00:01 发表
知道的啊,兄台.我的问题是说,又要我重复讲一遍了
1,用什么来打轰炸机,
2,在决有拦住轰炸机的情况下,用什么来拦轰炸机发射的密集导弹.效果如何
请各位大侠,能仔细看一下我的贴
标准或者标2导弹啊,近了有海麻雀,密集阵,海拉姆等等......:L :L :L
原帖由 暴风 于 2007-8-22 00:01 发表
知道的啊,兄台.我的问题是说,又要我重复讲一遍了
1,用什么来打轰炸机,
2,在决有拦住轰炸机的情况下,用什么来拦轰炸机发射的密集导弹.效果如何
请各位大侠,能仔细看一下我的贴
你的假设不成立,有点强词夺理了。
原帖由 chenfeng1898 于 2007-8-22 00:40 发表
你的假设不成立,有点强词夺理了。
兄弟,那我反问一下,是不是在跟航母战斗群,打攻击战时,只要打掉对方的所有的航母载机,那么航母就是一只挨宰的羔羊呢.
我的假设难道没有一点道理吗?
原帖由 暴风 于 2007-8-22 10:55 发表
兄弟,那我反问一下,是不是在跟航母战斗群,打攻击战时,只要打掉对方的所有的航母载机,那么航母就是一只挨宰的羔羊呢.
我的假设难道没有一点道理吗?
你怎么打掉
难道航母载机就是无敌机.怎么打掉,可以机对机吧
泰森双手残废的那一天就是我emile当世界拳王之日:Q
来人啊,去帮我把泰森的拳头废掉,好让本大爷过过当拳王的瘾!:D
来人啊,去帮我把泰森的拳头废掉,好让本大爷过过当拳王的瘾!:D
原帖由 暴风 于 2007-8-21 23:26 发表
呵我的假设是无法弹射的情况下,靠航母本身的雷达,能大多在距离范围内发现轰炸机.
并且在发现了后,如何拦截.如何打下轰炸机.
还有一个问题是:在轰炸机发射导弹后,如何打下这些导弹.有多大机率打下
2战时航母的雷达对2战的轰炸机有90公里的距离
现在的自然要大的多,上150那肯定的,问题是JJ的高度里海面有多少,高度越低发现距离越短(假设没预警机),通常是40-50公里左右
无法弹射的情况下,把AH-64D派上天去拦截,预先升级软件,然后一个挂架挂雷达吊舱,一个挂装AIM-26A,这样足够应付了:D :D
一点道理都没有 航母不会一个人出来 会带提巡和伯克、护卫舰、潜艇
就算你说那样荒唐的情况(4部弹射器全坏)发生 前面提的那些舰队 也不是谁想打就打 想过就过的
你提这样无稽的问题 跟天涯上面那个发明"航公"的帖子一样 都是被美帝航母吓傻逼疯的表现 (人家那帖子还算娱乐 你可一本正经)
你这样的思想就是中500万的思想 脚踏实地的不行 只有乞求上天让美帝的弹射全坏掉 可是就算上天给你这个面子 你都搞不定美帝的航母
就算你说那样荒唐的情况(4部弹射器全坏)发生 前面提的那些舰队 也不是谁想打就打 想过就过的
你提这样无稽的问题 跟天涯上面那个发明"航公"的帖子一样 都是被美帝航母吓傻逼疯的表现 (人家那帖子还算娱乐 你可一本正经)
你这样的思想就是中500万的思想 脚踏实地的不行 只有乞求上天让美帝的弹射全坏掉 可是就算上天给你这个面子 你都搞不定美帝的航母
打沉美国航母只有一个国家做到过 而且也是用航母 一个连航母都没有的国家还谈什么打航母 真是痴人说梦
整天都想的是 中500W 可怜 可笑
整天都想的是 中500W 可怜 可笑
原帖由 办公室ID2号 于 2007-8-22 11:14 发表
一点道理都没有 航母不会一个人出来 会带提巡和伯克、护卫舰、潜艇
就算你说那样荒唐的情况(4部弹射器全坏)发生 前面提的那些舰队 也不是谁想打就打 想过就过的
你提这样无稽的问题 跟天涯上面那个发 ...
就是了,弹射器坏掉,只要不是特大故障,一般的小故障是可以修复的
再说航母自身也有防空武器,这些玩意轰炸机也挨不了多少发:L
原帖由 暴风 于 2007-8-22 10:55 发表
兄弟,那我反问一下,是不是在跟航母战斗群,打攻击战时,只要打掉对方的所有的航母载机,那么航母就是一只挨宰的羔羊呢.
我的假设难道没有一点道理吗?
废话,舰载机都打光了,还打个屁啊
当时这种情况在实际中是没有可能的
就好象假设如果地球是一个三角锥型的,海战这么打一样,
没有意义
原帖由 暴风 于 2007-8-22 11:09 发表
难道航母载机就是无敌机.怎么打掉,可以机对机吧
你怎么知道机对机就能打掉他们的机,你既然知道人家不是无敌机,难道自己就无敌呢
当然无敌 96年是什么样的飞机飞去迎战F14啊 要是没有无敌的精神能行吗?
:D :D :D :D
舰载机是航母的称雄之本,失去了舰载机的航母编队就是一直加强的“8-8”编队。该怎么打怎么防也照章办事
原帖由 办公室ID2号 于 2007-8-22 11:39 发表
当然无敌 96年是什么样的飞机飞去迎战F14啊 要是没有无敌的精神能行吗?
只要你有无敌精神,驾驶二战零式迎战F-14也可以,若说无敌精神,谁都比不上义和团勇士自认刀枪不入的精神,您应该向他们学习,我是学不了,我还是虚心承认不如,实实在在去研制提高我们武器装备水平,缩短与他们差距,而不是抱侥幸心理与盲目乐观的无敌精神.
原帖由 cx1243 于 2007-8-22 14:30 发表
舰载机是航母的称雄之本,失去了舰载机的航母编队就是一直加强的“8-8”编队。该怎么打怎么防也照章办事
有道理
大海战
原帖由 323v4 于 2007-8-22 00:28 发表
标准或者标2导弹啊,近了有海麻雀,密集阵,海拉姆等等......:L :L :L
我知道答案了,其他的回答无视.
谢谢这个木头兄:P
原帖由 多情狙击手 于 2007-8-21 21:47 发表
一则没有什么能让一艘航母的弹射器在同一时间全都坏掉,期望这种故障还不如期待有一块陨石
落下来击沉航母
二则你的空舰导弹射程比舰载机的作战半径都大?甚至最大航程都大,否者怎么在舰载机的拦截范围外发动 ...
大型电磁脉冲弹,烧坏电磁弹射器的控制电路,然后……
貌似原来的F14就是干的这个活。
己方的预警飞机可以在很远的距离上发现轰炸机群,航母编队的其他防空舰只也有拦截作用,况且你所说的轰炸机群飞机的数量是多少。。。。。。不会是无限多吧。。。。。。要不就没有可比性了
:(
:(
原帖由 macross_sen 于 2007-8-23 01:37 发表
貌似原来的F14就是干的这个活。
他设f14飞不了。。。。偶也没办法的说。;P ;P ;P 再说现在也没熊猫了嘛:( :(