个人建议：中印暂时缓解领土冲突的方法

    很明显，至少在现阶段，双方都没有以武力解决领土争端的想法，否则直接就开打了。但双方都很难做出放弃某块土地的决定，对于中国来说，放弃藏南会使政府大大失分，对于执政基础很不利；对于印度来说，放弃阿克赛钦，能否在国会获得通过很难说，即使通过了，恐怕会让执政党在今后的选举中一败涂地。

那么，能否这样：
    首先，双方明确争议地区。不论藏南还是阿克赛钦，印度承认某线以东为中国领土，中国承认某线以西为印度领土（当然这两条线不重合，否则就没争议了）。两条线之间，即为存在争议的部分。这样做的目的是让双方安心，即中国不再担心印度往西藏方向提出更多领土要求，而印度不再担心中国在阿克赛钦继续往西南方向索要更多。
    其次，明确双方当前的实际控制线，这条线当然在上述两条领土要求线之间。
    最后，双方签订有期限的和平协议（比如到2050年），承诺条约有效期内，不以武力或其它方式来实现领土要求，尊重对方在实际控制区域的行政管辖，不越过实际控制线。

    这样，双方都没有出卖领土，在国内好交代，也都保住了当前实际控制的地盘。条约到期后，如果双方愿意，可以续约，或者根据需要不再续约。

    核心目的：双方保住当前的和平发展机遇期，把麻烦留在将来。
    很明显，至少在现阶段，双方都没有以武力解决领土争端的想法，否则直接就开打了。但双方都很难做出放弃某块土地的决定，对于中国来说，放弃藏南会使政府大大失分，对于执政基础很不利；对于印度来说，放弃阿克赛钦，能否在国会获得通过很难说，即使通过了，恐怕会让执政党在今后的选举中一败涂地。

那么，能否这样：
    首先，双方明确争议地区。不论藏南还是阿克赛钦，印度承认某线以东为中国领土，中国承认某线以西为印度领土（当然这两条线不重合，否则就没争议了）。两条线之间，即为存在争议的部分。这样做的目的是让双方安心，即中国不再担心印度往西藏方向提出更多领土要求，而印度不再担心中国在阿克赛钦继续往西南方向索要更多。
    其次，明确双方当前的实际控制线，这条线当然在上述两条领土要求线之间。
    最后，双方签订有期限的和平协议（比如到2050年），承诺条约有效期内，不以武力或其它方式来实现领土要求，尊重对方在实际控制区域的行政管辖，不越过实际控制线。

    这样，双方都没有出卖领土，在国内好交代，也都保住了当前实际控制的地盘。条约到期后，如果双方愿意，可以续约，或者根据需要不再续约。

    核心目的：双方保住当前的和平发展机遇期，把麻烦留在将来。