聊缓解堵车的一些方法,欢迎大家讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:44:10


关于堵车已经是全中国的大问题了,我想到了以下方法,不知是否对缓解堵车有点用。
每部车都安装一个北斗导航终端,对车辆的行车路线及时间进行记录。现在假设一辆车我周一到周五上班时间来回A、B两地,用终端记录下每个周一到周五,上下班高峰期在此路段用车的情况,假设A、B两地相距十公里,每天两个来回就是40公里,除去节假日,大概先计算出一年内在上下班高峰期在此路段的使用路程,然后设定一个值,但一年内车辆在上下班高峰期时段内,行驶的路程小于这个值的百分之多少的时候,对车辆进行补贴,是否有助于对车辆上下班高峰行驶的管理。有助于缓解交通拥堵。节假日及高峰期以外使用车辆情况不纳入设定值考虑范围内。
我觉得此方法有一定缓解交通的作用,还可以有助于北斗终端及导航系统的普及和使用,有助于行车安全和对车辆的管理,尤其是对公务用车的管理和监督,减少公车私用,对贪污腐败也有一定好处。终端的安装可以用车辆年审等等时间同步进行,同时进行行车路线的设定。补贴的费用也可以从车辆所交的各种费用里面进行抵扣,不用国家拨款。如能减少车辆使用,对环境等其他问题也有好处,就算不能减少使用,能错开使用时间,对堵车也有好处,还能促进北斗系统的迅速民用,一举多得。个人的一点想法,欢迎各位批评指教。

关于堵车已经是全中国的大问题了,我想到了以下方法,不知是否对缓解堵车有点用。
每部车都安装一个北斗导航终端,对车辆的行车路线及时间进行记录。现在假设一辆车我周一到周五上班时间来回A、B两地,用终端记录下每个周一到周五,上下班高峰期在此路段用车的情况,假设A、B两地相距十公里,每天两个来回就是40公里,除去节假日,大概先计算出一年内在上下班高峰期在此路段的使用路程,然后设定一个值,但一年内车辆在上下班高峰期时段内,行驶的路程小于这个值的百分之多少的时候,对车辆进行补贴,是否有助于对车辆上下班高峰行驶的管理。有助于缓解交通拥堵。节假日及高峰期以外使用车辆情况不纳入设定值考虑范围内。
我觉得此方法有一定缓解交通的作用,还可以有助于北斗终端及导航系统的普及和使用,有助于行车安全和对车辆的管理,尤其是对公务用车的管理和监督,减少公车私用,对贪污腐败也有一定好处。终端的安装可以用车辆年审等等时间同步进行,同时进行行车路线的设定。补贴的费用也可以从车辆所交的各种费用里面进行抵扣,不用国家拨款。如能减少车辆使用,对环境等其他问题也有好处,就算不能减少使用,能错开使用时间,对堵车也有好处,还能促进北斗系统的迅速民用,一举多得。个人的一点想法,欢迎各位批评指教。
通勤铁路才是王道
鼓励家家户户买车这个没问题,但是买个菜也要开车这种情况和思想以及什么我买了就是要开,你们管不着这种想法不改掉什么都白瞎
汽车社会就是扯淡啊……
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-3-13 14:17
通勤铁路才是王道
鼓励家家户户买车这个没问题,但是买个菜也要开车这种情况和思想以及什么我买了就是要开 ...
思想的转变是要靠多多宣传,多提倡的,再来点实惠的不是更加好么!
国外的普遍做法是鼓励乘坐公共交通,毕竟一辆车可以有几十人,如果是几十辆轿车的话,你想那个占用的长度。。。
堵车问题无解!所以根本就不用费心思解决!顺其自然
堵车问题难解,北京堵车问题更是无解。
除非迁都,只留下一个古城作为旅游城市。
思路很丰满 现实很XX
赶快研发自动驾驶汽车,推广自动驾驶汽车才是真的,其他缓解交通堵都是浮云
按拥车人均排量收大排量税……
举例来说,五口之家,买一辆2.0排量的车,算拥车人均排量0.4。以此为标准,拥车排量高于此的收取大排量税……
譬如,两口之家买两辆QQ,就要收取大排量税……
kulbit 发表于 2013-3-13 15:20
按拥车人均排量收大排量税……
举例来说,五口之家,买一辆2.0排量的车,算拥车人均排量0.4。以此为标准,拥 ...
单身汉只能买电单车了
海纳 发表于 2013-3-13 15:43
单身汉只能买电单车了
0.4以下的超微排量车、0.4以下的油电混合动力、电动车、自行车、公共交通。。。
海纳 发表于 2013-3-13 15:43
单身汉只能买电单车了
可以找3个妹子自愿和你4P来降低平均排量。
最好的办法是大力发展立体交通,包括未来可能实现并普及的飞车
还是谷歌v5啊,现在不就在研发无人驾驶汽车么?指望中国各级山寨厂?别做梦啦,好好等着安卓版的无人驾驶软件吧,现在网上已经有无人驾驶的视频了哦
还是铁路靠谱。应该把大型超市和集贸市场都开设在郊区,用环城铁路贯穿,方便居民集中采购。减轻城内压力。
德国不是用错开上班时间开缓解上下班高峰拥堵么,我这个方式也可以有一定的缓解左右,况且这个又不是只有这一个功能,就算是一个导航多加部分功能。。
limeng2510 发表于 2013-3-13 17:22
最好的办法是大力发展立体交通,包括未来可能实现并普及的飞车
立体交通也会有限制的吧,飞机都还有航线呢,不是哪里都能飞,况且飞车还没那么快吧,拥堵可已经是当前的总要问题了。
明月尘飞 发表于 2013-3-13 14:50
国外的普遍做法是鼓励乘坐公共交通,毕竟一辆车可以有几十人,如果是几十辆轿车的话,你想那个占用的长度。 ...
各种出行方式并存,公共交通当然是最好的,但是绝大部分也肯定是要开车的,如果都坐公共交通,估计也公共交通也受不了
浮岛 发表于 2013-3-13 14:55
堵车问题无解!所以根本就不用费心思解决!顺其自然
不可能不堵车,除非没人,但是肯定得想办法缓解,不是说彻底解决,人是群聚的,不可能让每个人分布在不同的地方,不出行吧!
pxg1972 发表于 2013-3-13 15:05
堵车问题难解,北京堵车问题更是无解。
除非迁都,只留下一个古城作为旅游城市。
只要部分能缓解,在鼓励各种其他的交通方式,没那么堵就行,只要不在增加拥堵情况就算是好的了,不然再过几年北京只能每小时十几公里的速度了,那就饱和了。
sunminghua 发表于 2013-3-13 15:06
思路很丰满 现实很XX
有想法就好,能慢慢解决的
多修路,路面面积占市区一半以上就好了。
lyy1984_0 发表于 2013-3-13 15:07
赶快研发自动驾驶汽车,推广自动驾驶汽车才是真的,其他缓解交通堵都是浮云
飞机自动驾驶已经比较高了吧,繁忙的机场进出一样要排毒,一样遇到特殊天气一样堵,或者延时,驾驶习惯只是造成堵车的部分原因,公路的容量就这么大,车多了自然就堵了,就像体育馆门口就这么大,不管你在看完比赛后是大家拍着对走还是不排队走,只是快慢一点的问题,不能根本解决一次性大家都通过门口的问题。
kulbit 发表于 2013-3-13 15:20
按拥车人均排量收大排量税……
举例来说,五口之家,买一辆2.0排量的车,算拥车人均排量0.4。以此为标准,拥 ...
这也是一个方法,各种方法并行就好!
海纳 发表于 2013-3-13 15:43
单身汉只能买电单车了
我也是电车男,我在的那个城市早上电车都汽车快。
kulbit 发表于 2013-3-13 17:07
0.4以下的超微排量车、0.4以下的油电混合动力、电动车、自行车、公共交通。。。
虽然我在收入,单身等各方面拖国家后退,但是以这个为标准,我还真没给国家添堵。
zou_xl 发表于 2013-3-13 17:13
可以找3个妹子自愿和你4P来降低平均排量。
这个估计难找,这样的话某些妹纸岂不是要开大巴,P一车男的才能解决问题,或者一车基友才行。
quanhuang2 发表于 2013-3-13 17:32
还是谷歌v5啊,现在不就在研发无人驾驶汽车么?指望中国各级山寨厂?别做梦啦,好好等着安卓版的无人驾驶软 ...
把北京的车全换成无人的,估计要坐车的人得更加多。原来开车的都只能坐车了,增加拥挤。除非没人就彻底解决拥堵了。
这个问题基本应该算无解。。
就算以后真实现电影中的桥段,汽车全部由中央电脑统一调度操控,也只能是缓解,并不能根除
mmgm 发表于 2013-3-13 17:49
还是铁路靠谱。应该把大型超市和集贸市场都开设在郊区,用环城铁路贯穿,方便居民集中采购。减轻城内压力。
只要有集中的地方,估计就不能没有拥堵,铁路能到家门口?铁路解决长距离比较好,市内这种地方,不可能全都铁路吧。
xunijunshi 发表于 2013-3-13 20:55
各种出行方式并存,公共交通当然是最好的,但是绝大部分也肯定是要开车的,如果都坐公共交通,估计也公共 ...
的确不能完全解决堵车问题,仅仅是一种缓解罢了。
kiosk 发表于 2013-3-13 20:59
多修路,路面面积占市区一半以上就好了。
这个工程太巨大了,城市得扩张好多。
nofraid 发表于 2013-3-13 21:15
这个问题基本应该算无解。。
就算以后真实现电影中的桥段,汽车全部由中央电脑统一调度操控,也只能是缓解 ...
那个太久远了,这个也不是说要解决拥堵,只是想缓解,比如说北京那种大城市,只要不增加拥堵情况就算好了。再这样下去,北京的道路就饱和了,估计车速就只有十来公里了
明月尘飞 发表于 2013-3-13 21:17
的确不能完全解决堵车问题,仅仅是一种缓解罢了。
所以我想的也是缓解拥堵,和不再增加拥堵情况。
xunijunshi 发表于 2013-3-13 21:21
那个太久远了,这个也不是说要解决拥堵,只是想缓解,比如说北京那种大城市,只要不增加拥堵情况就算好了 ...

我们四线小城市都已经完全无法忍受了
10年前主干道造双向4车道,没几辆车,那会还感叹市政府浪费。结果这10年后我都不敢想象了。。每天上下班堵得快抓狂了
话说小县城如此,北上广已经完全不能想象了
补贴高峰期少开的车,,和对高峰期进入拥堵路段的车收费,,,,,有什么区别么?
我还活着 发表于 2013-3-13 22:01
补贴高峰期少开的车,,和对高峰期进入拥堵路段的车收费,,,,,有什么区别么?
补贴总比收费好吧。相对来说,好处多一点。
nofraid 发表于 2013-3-13 21:53
我们四线小城市都已经完全无法忍受了
10年前主干道造双向4车道,没几辆车,那会还感叹市政府浪费。结果 ...
全国都是这样,所以要想办法缓解
xunijunshi 发表于 2013-3-13 22:27
补贴总比收费好吧。相对来说,好处多一点。
补贴的钱哪来?  收所有人得钱,然后补贴有车不开的人?   那还不如收开车的人钱,来补贴坐公交的人呢。
给公交车一定的特权, 比如专用道, 不受左转\单行的限制.

专用道的作用很多人都知道了, 其实不受左转\单行的限制也很重要.