谁给了矿难责任人睁眼瞎说的胆量

　新华网西宁1月4日电（记者庞书纬）2013年12月22日，河南巩义一煤矿发生透水事故，导致7死9伤。然而令人惊诧的是，直到10天后，相关部门才对外公布消息。此前面对媒体记者，涉事矿主竟信誓旦旦地回应所谓事故乃“无稽之谈”，而当地安监局和煤炭管理局则都表示“没听说”。

　　记者不禁想要追问，是谁给了涉事矿主睁眼瞎说的胆量？相关管理部门是真的“没听说”，还是在有意掩盖真相？

　　报道显示，事故发生之后，死者遗体被悄悄火化，在医院治疗的受伤矿工则被严密“监视”，煤矿也已经停产。因此说矿主不知道事故的发生以及瞒报可能带来的后果，恐怕才真是“无稽之谈”。而根据规定，矿难在发生之后一小时必须向上级部门报告，否则将追究相关人员责任。因此说当地安监局和煤炭管理局对此完全不知情，想必也难以服众。

　　近年来，我国对安全生产高度重视。然而善政还须善行，目前在一些地方，企业责任人对安全责任视同儿戏，监管部门对自身角色认识不清。特别是当事故发生后，能瞒则瞒，能拖则拖的“捂盖子”思想还存在。

　　“墨写的谎说，绝掩不住血写的事实”，隐瞒无法让逝者安息，生者安心。如今，对巩义事故的调查还在继续。公众的知情权不容侵犯，生命的尊严更不容侵犯。

　　作者：庞书纬http://star.news.sohu.com/20140104/n392940728.shtml新华网西宁1月4日电（记者庞书纬）2013年12月22日，河南巩义一煤矿发生透水事故，导致7死9伤。然而令人惊诧的是，直到10天后，相关部门才对外公布消息。此前面对媒体记者，涉事矿主竟信誓旦旦地回应所谓事故乃“无稽之谈”，而当地安监局和煤炭管理局则都表示“没听说”。

　　记者不禁想要追问，是谁给了涉事矿主睁眼瞎说的胆量？相关管理部门是真的“没听说”，还是在有意掩盖真相？

　　报道显示，事故发生之后，死者遗体被悄悄火化，在医院治疗的受伤矿工则被严密“监视”，煤矿也已经停产。因此说矿主不知道事故的发生以及瞒报可能带来的后果，恐怕才真是“无稽之谈”。而根据规定，矿难在发生之后一小时必须向上级部门报告，否则将追究相关人员责任。因此说当地安监局和煤炭管理局对此完全不知情，想必也难以服众。

　　近年来，我国对安全生产高度重视。然而善政还须善行，目前在一些地方，企业责任人对安全责任视同儿戏，监管部门对自身角色认识不清。特别是当事故发生后，能瞒则瞒，能拖则拖的“捂盖子”思想还存在。

　　“墨写的谎说，绝掩不住血写的事实”，隐瞒无法让逝者安息，生者安心。如今，对巩义事故的调查还在继续。公众的知情权不容侵犯，生命的尊严更不容侵犯。

　　作者：庞书纬http://star.news.sohu.com/20140104/n392940728.shtml