原创:中印领土纠纷,中印边界冲突,中印关系定位,中国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:25:01



首先,必须指出,中印领土之争是中印边界之争,不是关于西藏主权之争。自新中国成了以来,印度始终承认西藏是中国的领土。现在来看,这样的承认不显得有多珍贵,但是在新中国刚成立的时候,印度所处的国际环境远远优于中国,那时候印度最少自己认为较中国强大、先进,同时印度是我们西藏地区最主要的邻国。考虑到西藏当时严重的局势,那么这种支持,我认为是非常珍贵的。

中印边境冲突,发生的诱因主要是印度的“前进政策”,深层次来说有国际大环境,中、印两国复杂的国内原因,我不想多谈。但是,首先,我们必须承认,中国与我们周边几乎所有的陆地和海洋邻国都有领土争端。这其中,
1、是近代以来,我们与这些国家都是殖民地半殖民的状态,连国家的前途和命运都不为自己所左右,何况边界?
2、英、美等国为达到其长期施加影响力的卑劣目的,有意的给这些国家留下了边界争端
3、中国和周边国家有很多有复杂的历史上宗藩关系,对于领土划分不是特别严谨,同时,旧时代的条件下,缺乏足够的技术条件来划清边界。一个典型的事例就是:以前西藏地方当局连一个稍微清晰点的地图都没有,非常简陋的地图上只是大概的标明了山脉河流的位置。与实际上偏差可能有几十上百公里。
4、不管中国中央政府还是西藏地方政府,对于争议地区,在西藏和平解放前,限于条件,都没有实现强力的行政管理。
说了这么多,不是说我们就应该把藏南给印度,而是希望大家能够以一个公平的心态来看待这个问题。

中国的国家定位问题,
我们中国的国家定位问题,正如小平同志当年指出的,我们现在落后属于发展中国家,将来我们国家强大了,还要奉行和平外交政府,不称霸,中国永远属于第三世界。
我们国家自1840年以来,饱受帝国主义列强的入侵压迫之苦,这种痛苦,我们中国人永远也不要忘记,永远也不应该忘记。尤其是日本帝国主义两次侵华战争,在中国犯下的罪行,我们历久弥新。那么,将来有一天强大了,我们就可以对于那些我们称之为亚非拉发展中兄弟的国家搞这一套吗?
每个中国人都应该扪心自问下,我们是否能够允许我们自己把八国联军把日本鬼子所范的罪行,施加到那些亚非拉第三世界穷国身上?
中国学西方搞霸权主义,行不通,因为,首先,西方国家出于国家利益、宗教文化、甚至是人种等问题,根本不会接纳我们。很明显,这个鱼肉发展中国家的宴席的座位已经很挤了,不需要再给中国增加一个座位。而中国的实力,相当长得时期内,不可能发展到可以挑战整个西方世界的程度。
那么我们越来越强大的情况下,西方与中国的竞争将日渐激烈,当中国面临以美国为柄;欧、日、加拿大、澳大利亚等为翼的强大伞形集团时,我们不应该让我们身后空空如也。
我们应该尽最大努力分化我们的敌人,我们更应该尽最大努力来团结我们的朋友,那么我们最坚定朋友就是广大的亚非拉第三世界发展中国家。

印度的国家定位问题
尼赫鲁说过,印度要么就无声无息,要么就做有声有色的大国。印度的这种国家定位决定了,印度就如同在冷战中没有倒向美、苏一样,将来在中、美的局势中,也不会完全倒向一国。
这种不倒向一国的政策,大大提升了印度的国际影响力,使得两边都要拉拢印度,所以,这种国家定位是有利于印度的国家地位的。
从根本上来说,中国和印度都是发展中国家,中国和印度的国家利益有根本的一致性。
从历史上来说,中苏决裂,世界上第1、2大的社会主义国家关系到了战争边缘,从根本上,宣布了社会主义阵营的破产。而中国公然倒向美国更是从外部关系上埋下了苏联解体的伏笔。
从历史教训来说,我们和印度现在是世界第1、2大的发展中国家,我们更应该加强团结,如果中印关系处理不好,印度倒向了美国一边,将导致第三世界团结自强的瓦解,从根本上损害中国的国家利益,导致中国的完全孤立。

CDer一些热议的反思,
有人说我们应该支持印度国内的毛派组织,所谓己所不欲勿施于人,我们经常用这种话来说美日的时候,怎么放到我们自己身上就糊涂了呢,如果印度支持藏独疆独,我们又该如何呢?
有人对于雅鲁藏布江水坝有不切实际的想法。似乎我们在上游就可以对下游为所欲为了。世界上这种国际性的河流有多少?如果我们都用这样的心态来处理纠纷,这个世界还能适合人类居住吗?




首先,必须指出,中印领土之争是中印边界之争,不是关于西藏主权之争。自新中国成了以来,印度始终承认西藏是中国的领土。现在来看,这样的承认不显得有多珍贵,但是在新中国刚成立的时候,印度所处的国际环境远远优于中国,那时候印度最少自己认为较中国强大、先进,同时印度是我们西藏地区最主要的邻国。考虑到西藏当时严重的局势,那么这种支持,我认为是非常珍贵的。

中印边境冲突,发生的诱因主要是印度的“前进政策”,深层次来说有国际大环境,中、印两国复杂的国内原因,我不想多谈。但是,首先,我们必须承认,中国与我们周边几乎所有的陆地和海洋邻国都有领土争端。这其中,
1、是近代以来,我们与这些国家都是殖民地半殖民的状态,连国家的前途和命运都不为自己所左右,何况边界?
2、英、美等国为达到其长期施加影响力的卑劣目的,有意的给这些国家留下了边界争端
3、中国和周边国家有很多有复杂的历史上宗藩关系,对于领土划分不是特别严谨,同时,旧时代的条件下,缺乏足够的技术条件来划清边界。一个典型的事例就是:以前西藏地方当局连一个稍微清晰点的地图都没有,非常简陋的地图上只是大概的标明了山脉河流的位置。与实际上偏差可能有几十上百公里。
4、不管中国中央政府还是西藏地方政府,对于争议地区,在西藏和平解放前,限于条件,都没有实现强力的行政管理。
说了这么多,不是说我们就应该把藏南给印度,而是希望大家能够以一个公平的心态来看待这个问题。

中国的国家定位问题,
我们中国的国家定位问题,正如小平同志当年指出的,我们现在落后属于发展中国家,将来我们国家强大了,还要奉行和平外交政府,不称霸,中国永远属于第三世界。
我们国家自1840年以来,饱受帝国主义列强的入侵压迫之苦,这种痛苦,我们中国人永远也不要忘记,永远也不应该忘记。尤其是日本帝国主义两次侵华战争,在中国犯下的罪行,我们历久弥新。那么,将来有一天强大了,我们就可以对于那些我们称之为亚非拉发展中兄弟的国家搞这一套吗?
每个中国人都应该扪心自问下,我们是否能够允许我们自己把八国联军把日本鬼子所范的罪行,施加到那些亚非拉第三世界穷国身上?
中国学西方搞霸权主义,行不通,因为,首先,西方国家出于国家利益、宗教文化、甚至是人种等问题,根本不会接纳我们。很明显,这个鱼肉发展中国家的宴席的座位已经很挤了,不需要再给中国增加一个座位。而中国的实力,相当长得时期内,不可能发展到可以挑战整个西方世界的程度。
那么我们越来越强大的情况下,西方与中国的竞争将日渐激烈,当中国面临以美国为柄;欧、日、加拿大、澳大利亚等为翼的强大伞形集团时,我们不应该让我们身后空空如也。
我们应该尽最大努力分化我们的敌人,我们更应该尽最大努力来团结我们的朋友,那么我们最坚定朋友就是广大的亚非拉第三世界发展中国家。

印度的国家定位问题
尼赫鲁说过,印度要么就无声无息,要么就做有声有色的大国。印度的这种国家定位决定了,印度就如同在冷战中没有倒向美、苏一样,将来在中、美的局势中,也不会完全倒向一国。
这种不倒向一国的政策,大大提升了印度的国际影响力,使得两边都要拉拢印度,所以,这种国家定位是有利于印度的国家地位的。
从根本上来说,中国和印度都是发展中国家,中国和印度的国家利益有根本的一致性。
从历史上来说,中苏决裂,世界上第1、2大的社会主义国家关系到了战争边缘,从根本上,宣布了社会主义阵营的破产。而中国公然倒向美国更是从外部关系上埋下了苏联解体的伏笔。
从历史教训来说,我们和印度现在是世界第1、2大的发展中国家,我们更应该加强团结,如果中印关系处理不好,印度倒向了美国一边,将导致第三世界团结自强的瓦解,从根本上损害中国的国家利益,导致中国的完全孤立。

CDer一些热议的反思,
有人说我们应该支持印度国内的毛派组织,所谓己所不欲勿施于人,我们经常用这种话来说美日的时候,怎么放到我们自己身上就糊涂了呢,如果印度支持藏独疆独,我们又该如何呢?
有人对于雅鲁藏布江水坝有不切实际的想法。似乎我们在上游就可以对下游为所欲为了。世界上这种国际性的河流有多少?如果我们都用这样的心态来处理纠纷,这个世界还能适合人类居住吗?

我就看看,我不说话
他木有么 ? 达兰萨拉在哪坨啊
腐儒误国
papabearfox 发表于 2011-8-6 14:09
他木有么 ? 达兰萨拉在哪坨啊
达兰萨拉是6世达赖的出生地,目前在印度控制下。TG一直跟印度谈判的主要要求就是归还达兰萨拉,
这贴貌似在我没注册之前就看到过一次,应该不是新贴了吧。

楼主收了神通吧。。。。。

硬度先把老和尚绑了送回天朝来再谁别的吧。
ddk2006 发表于 2011-8-6 14:12
腐儒误国
忘战必危,好战必亡
地缘因素决定了,中国跟美国、欧盟可以长久共处,跟印度和俄国只有短暂的和平,没了共同威胁就翻脸。

都是大国,都有雄心,没有缓冲带,没有办法。

所谓“做有声有色的大国”恰恰是印度的取死之道。卧榻之侧岂容他人鼾睡?
这个.....楼主......
btlong 发表于 2011-8-6 14:19
这贴貌似在我没注册之前就看到过一次,应该不是新贴了吧。

楼主收了神通吧。。。。。
这贴是我今天上午自己写的,你要能找到出处,那才真是灵异事件。
百病良医小白兔 发表于 2011-8-6 14:19
忘战必危,好战必亡
说你是腐儒还偏掉书袋[:a3:]

搞清楚毛泽东当年为什么提出三个世界再说吧

寒天 发表于 2011-8-6 14:19
地缘因素决定了,中国跟美国、欧盟可以长久共处,跟印度和俄国只有短暂的和平,没了共同威胁就翻脸。

都 ...


我主帖说了,青藏高原,尤其是中印实际控制线附近,很多海拔近7000的山,完全没有一条像样的路,是天然屏障。所谓车不能方轨,马不能并辔,非用武之地 。
62冲突中,我们大胜之下为啥撤军,实际上因为后勤补给之难,我们不可能在边境保持大规模的军力。
虽然你说的中印、中俄,但是我的判断是,中印、中俄和平相处的局面应该能最少维持20-30年。
印度、俄罗斯虽然担心中国强大,但是他们毕竟在中国后面,中国强大了,欧美这些在中国前面的受到的是最直接的威胁。
欧美是现在这种国际秩序最大的受益者,他们最担心的是增加中国这个分一杯羹的人。
寒天 发表于 2011-8-6 14:19
地缘因素决定了,中国跟美国、欧盟可以长久共处,跟印度和俄国只有短暂的和平,没了共同威胁就翻脸。

都 ...


我主帖说了,青藏高原,尤其是中印实际控制线附近,很多海拔近7000的山,完全没有一条像样的路,是天然屏障。所谓车不能方轨,马不能并辔,非用武之地 。
62冲突中,我们大胜之下为啥撤军,实际上因为后勤补给之难,我们不可能在边境保持大规模的军力。
虽然你说的中印、中俄,但是我的判断是,中印、中俄和平相处的局面应该能最少维持20-30年。
印度、俄罗斯虽然担心中国强大,但是他们毕竟在中国后面,中国强大了,欧美这些在中国前面的受到的是最直接的威胁。
欧美是现在这种国际秩序最大的受益者,他们最担心的是增加中国这个分一杯羹的人。
如果印度归还我们的领土,我们就有和印度和好的前提,否则就是胡说
楼主的想法也有道理,问题是印度是个比较二的国家。

tanjiabin1980 发表于 2011-8-6 14:28
如果印度归还我们的领土,我们就有和印度和好的前提,否则就是胡说


现实主义的说,想让印度全部归还中国主张的习惯线以内的领土,我看是不可能的。
中国如果因为这个挑起战争,在现在的国际局势下,中国绝对达不到目的。
很可能成为又一个珍宝岛事件,
不过中国扮演苏联,印度扮演中国,美国还是美国
我主帖说的主要意思就是,中国现在的外交政策的基点之一就是要防止印度完全倒向美国。

tanjiabin1980 发表于 2011-8-6 14:28
如果印度归还我们的领土,我们就有和印度和好的前提,否则就是胡说


现实主义的说,想让印度全部归还中国主张的习惯线以内的领土,我看是不可能的。
中国如果因为这个挑起战争,在现在的国际局势下,中国绝对达不到目的。
很可能成为又一个珍宝岛事件,
不过中国扮演苏联,印度扮演中国,美国还是美国
我主帖说的主要意思就是,中国现在的外交政策的基点之一就是要防止印度完全倒向美国。
K,毛 泽 东都成审核内容了?

楼主说说三个世界是咋回事吧
百病良医小白兔 发表于 2011-8-6 14:33
现实主义的说,想让印度全部归还中国主张的习惯线以内的领土,我看是不可能的。
中国如果因为这个挑起 ...
目前我也不认为有可能,可是印度是有野心的,所以他和我们之间是不可调和的矛盾
又被审核?看来只好换个说法了

印度人家是自认为日不落的继承人,谁和你第三世界?

丫和中国的矛盾是不可调和的,一旦欧美对其的支持到位,第一个跳出来的就是丫
腐儒误国,一切能削弱对方的措施都是可以考虑的.
百病良医小白兔 发表于 2011-8-6 14:19
忘战必危,好战必亡
好战必亡???:D:D;P
别跟我说MD断气儿了
ddk2006 发表于 2011-8-6 14:40
又被审核?看来只好换个说法了

印度人家是自认为日不落的继承人,谁和你第三世界?
90年代,中国最困难的时候,你看看联合国人权理事会的关于中国投票,
印度,巴基斯坦每次都是支持中国,
日本每次都是反对中国
我就想说脚盆了,这种国太可恨了。
没有煤气罐 发表于 2011-8-6 14:44
好战必亡???
别跟我说MD断气儿了
尹卓老师说了:
MD现在实力的明显衰落,跟小布什上台以来的穷兵黩武有直接关系。

tomcat650093 发表于 2011-8-6 14:41
腐儒误国,一切能削弱对方的措施都是可以考虑的.


太祖爷说的:
首要的任务是分清我们的敌人是谁?我们的朋友是谁?
中国要崛起,首要的对手是谁?印度?俄罗斯?肯定不是,只能是MD
中国崛起路上的最坚定的朋友是谁?MD?约翰牛?高卢鸡?北极熊?脚盆国?宇宙国?肯定都不是,必然是广大第三世界国家。
tomcat650093 发表于 2011-8-6 14:41
腐儒误国,一切能削弱对方的措施都是可以考虑的.


太祖爷说的:
首要的任务是分清我们的敌人是谁?我们的朋友是谁?
中国要崛起,首要的对手是谁?印度?俄罗斯?肯定不是,只能是MD
中国崛起路上的最坚定的朋友是谁?MD?约翰牛?高卢鸡?北极熊?脚盆国?宇宙国?肯定都不是,必然是广大第三世界国家。
你想和三锅和平,可惜人家三锅不想和你和平,lz收起你的幻想吧,都大白天了,还做什么梦!
河水 发表于 2011-8-6 14:49
你想和三锅和平,可惜人家三锅不想和你和平,lz收起你的幻想吧,都大白天了,还做什么梦!
三哥最近以来没有什么动作说要打边界战争吧。他还不至于傻到这种程度。
温总说的,多少年来,中印边境没有开过一枪。
...不是中国不想跟印度搞好关系..实乃是印度不愿意跟中国和平...LZ你这就是一厢情愿
百病良医小白兔 发表于 2011-8-6 14:45
尹卓老师说了:
MD现在实力的明显衰落,跟小布什上台以来的穷兵黩武有直接关系。
昨天尹老爷子,C4上很生气啊,
不过话说回来,咱们和3哥是不可能,有什么同舟行,共患难的,100年以后,水将是,开战的理由。
你懂得


LZ洋洋洒洒,但是CD里聪明人俯拾皆是; 所以除了歪楼之外,可能要被打脸。

而且LZ有个明显的缺点,就是缺乏自己的判断力。 比如尼赫鲁说,印度怎么样。。。 尼赫鲁又不是印度将来所有总理的爹,将来的印度政策不会变了?

LZ洋洋洒洒,但是CD里聪明人俯拾皆是; 所以除了歪楼之外,可能要被打脸。

而且LZ有个明显的缺点,就是缺乏自己的判断力。 比如尼赫鲁说,印度怎么样。。。 尼赫鲁又不是印度将来所有总理的爹,将来的印度政策不会变了?
senkuo 发表于 2011-8-6 14:29
楼主的想法也有道理,问题是印度是个比较二的国家。
其实我有个想法:
印度在小事上很2,大事上反而比较清楚
脚盆国小事上猴精猴精的,在国家大事上却总是范2
百病良医小白兔 发表于 2011-8-6 14:48
太祖爷说的:
首要的任务是分清我们的敌人是谁?我们的朋友是谁?
中国要崛起,首要的对手是谁?印度 ...
印度上层结构,大有与西方MD同流合污者,这你还看不见吗?
也就是说,完全可能进行军事冒险,这对于兔子是很不利的 ,肢解印度,是必须要做的
说这些有啥用啊。。
我向来就不在乎什么自古以来神圣不可侵犯的领土说。。。
这话,你跟外国人说说就行了,是为了争取点儿国际舆论。。。
跟自己人说什么劲,谁不知道中国这么大领土是怎么来的。。。
怂了没本事,就缩着, 哪天NB了。。根本不用废话。。
没有煤气罐 发表于 2011-8-6 14:54
印度上层结构,大有与西方MD同流合污者,这你还看不见吗?
也就是说,完全可能进行军事冒险,这对于兔子 ...
印度自建国以来,在国际上一直是有独立声音的国家,受到西方的影响少。
肢解印度,印度之地不能为中国所得,反而,印度成为恐怖主义、难民、贫困的温床,对我国西北西南的安定,危害极大。
现在和三哥开战不符合我们的利益

某些三哥迷幻想的和三哥结盟对抗美帝也是不可能滴

所以和三哥发展发展关系是可以滴,但是手里留几根棍子吓唬吓唬它这也是必须滴
难道现在印度没有支持藏独吗?

印度境内数万藏人发来贺电啊!

另外,你真是个具有国际主义精神的共产主义战士啊!
没有煤气罐 发表于 2011-8-6 14:52
昨天尹老爷子,C4上很生气啊,
不过话说回来,咱们和3哥是不可能,有什么同舟行,共患难的,100年以后, ...
100年以后,能不能打起来,这个我不敢估计,100年后,中国大部分人在不在地球上都是两说。
但是,我估计20-30年内,中印打不起来
下午开战,上午还可以谈友好合作呢,何况最少有20-30年和平。
百病良医小白兔 发表于 2011-8-6 14:33
现实主义的说,想让印度全部归还中国主张的习惯线以内的领土,我看是不可能的。
中国如果因为这个挑起 ...
其实,当年德国还真不怎么担心意大利倒向盟国!

那句话怎么说来着,不怕神一样的对手,就怕猪一样的战友!

百病良医小白兔 发表于 2011-8-6 14:58
印度自建国以来,在国际上一直是有独立声音的国家,受到西方的影响少。
肢解印度,印度之地不能为中国所 ...
这么说吧,至少在印度还可以听到西方的声音,有兔子的声音吗?声儿大吗?
不是非要得到人家的地方,就是人太多了,对于能源,和政治经济的地位所求,是必然。
打仗不是为了教训别人,人家不领你的情,见越南没有,打一仗就是结仇,关键是减少人口,自然就降低其对于能源的所求,
说的有道理,楼主有思想。
百病良医小白兔 发表于 2011-8-6 14:18
达兰萨拉是6世达赖的出生地,目前在印度控制下。TG一直跟印度谈判的主要要求就是归还达兰萨拉,
6世达赖的出生地

达兰萨拉  ?!             达旺?!


楼主 印度估计要找你拼命了

papabearfox 发表于 2011-8-6 15:31
6世达赖的出生地

达兰萨拉  ?!             达旺?!


我记错,见谅,自己打脸。
papabearfox 发表于 2011-8-6 15:31
6世达赖的出生地

达兰萨拉  ?!             达旺?!


我记错,见谅,自己打脸。