超级军网美媒：歼15载弹仅2吨 中距空战难对抗越南战机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:59:35
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_09/30/30012025_0.shtml
航母的作战能力来自于舰载机，而舰载机的作战性能则主要依靠搭载的武器。美国《防务新闻》28日宣称，中国航母“辽宁舰”配备的歼-15舰载机载弹量受滑跃起飞的限制，作战能力也受到严重影响。有专家表示，对于现代航母舰载机而言，影响载弹量的不仅包括起飞方式，着舰时允许携带的导弹重量同样关键，这已经成为摆在各国海军面前的一道难题。
《防务新闻》称，来自中国互联网的消息显示，歼-15在满载燃油的情况下，最多只能携带2吨弹药。因此在携带2枚YJ-83K反舰导弹后，歼-15只能再配备2枚PL-8近程空对空导弹，而重量相对较大的PL-12中程空对空导弹则明显超重。报道称，失去PL-12带来的中距空战能力之后，歼-15已经无法对抗其他国家的舰载机，甚至越南空军战机的射程也超过PL-8导弹。同样受起飞重量限制，歼-15难以携带电子吊舱，即使完成简单的任务也需要出动大批舰载机，这对有限的航母载机总量是极大的浪费。
报道认为，造成这种局面的原因是“辽宁舰”采取的滑跃起飞方式，它对战机的最大起飞重量有限制，此外“辽宁舰”的吨位相对较小，战机滑跑距离有限，俄罗斯的经验证明，从这种尺寸的航母上起飞超过26吨的战机非常困难。报道称，正是因为这个原因，俄海军在研制出苏-33重型舰载机后，又转而研制起飞重量更小的米格-29K轻型舰载机。不过报道承认，歼-15仅在执行攻击任务时存在对空导弹不足的情况，在争夺制空权时可以携带足够的PL-12中距导弹。
尽管报道认为，如果中国未来航母采用弹射起飞方式，将摆脱舰载机载弹量受限的问题，但有专家表示，国外航母的运作经验证明，除了起飞方式，舰载机特殊的降落模式同样影响它的载弹量。现代大中型航母普遍采用阻拦着陆的方式，舰载机降落瞬间会产生极大冲击，机翼下挂载的弹药不但增大战机着舰重量，增加操纵难度，而且巨大的冲击力可能使弹药脱离挂架，直接威胁飞机乃至航母的安全。为此二战以来的很长时间，各国航母都严格禁止挂弹着舰，规定舰载机在降落前必须将未用掉的炸弹或导弹扔掉。
随着现代导弹的造价越来越高，随意抛弃未使用的精确制导弹药也越来越难以被接受，挂弹着舰的禁令开始逐渐松动。然而舰载机本身的性能又成为新的限制。冷战期间，美国航母上的F-14战斗机最多可挂载6枚“不死鸟”远程导弹，但受最大降落重量限制，它只能携带4枚“不死鸟”着舰，也就是说如果F-14满载导弹起飞后没有发射，需要将2枚导弹扔进海里才能降落。要知道，当时一艘“尼米兹”级航母上也只有96枚这种昂贵的导弹。法国“阵风”舰载机尽管在设计之初就已经考虑了挂弹着舰的因素，但它的最大外挂重量和挂弹降落能力之间相差一倍，极端情况下它可能需要抛弃一半的弹药才能在航母上降落。即便是美国F-35C舰载机也同样受这个问题困扰，倒是X-47B这样的无人舰载机因为自身重量小、飞翼结构升力大，解决挂弹着舰问题的技术难度不大。▲ (魏云峰)http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_09/30/30012025_0.shtml
航母的作战能力来自于舰载机，而舰载机的作战性能则主要依靠搭载的武器。美国《防务新闻》28日宣称，中国航母“辽宁舰”配备的歼-15舰载机载弹量受滑跃起飞的限制，作战能力也受到严重影响。有专家表示，对于现代航母舰载机而言，影响载弹量的不仅包括起飞方式，着舰时允许携带的导弹重量同样关键，这已经成为摆在各国海军面前的一道难题。
《防务新闻》称，来自中国互联网的消息显示，歼-15在满载燃油的情况下，最多只能携带2吨弹药。因此在携带2枚YJ-83K反舰导弹后，歼-15只能再配备2枚PL-8近程空对空导弹，而重量相对较大的PL-12中程空对空导弹则明显超重。报道称，失去PL-12带来的中距空战能力之后，歼-15已经无法对抗其他国家的舰载机，甚至越南空军战机的射程也超过PL-8导弹。同样受起飞重量限制，歼-15难以携带电子吊舱，即使完成简单的任务也需要出动大批舰载机，这对有限的航母载机总量是极大的浪费。
报道认为，造成这种局面的原因是“辽宁舰”采取的滑跃起飞方式，它对战机的最大起飞重量有限制，此外“辽宁舰”的吨位相对较小，战机滑跑距离有限，俄罗斯的经验证明，从这种尺寸的航母上起飞超过26吨的战机非常困难。报道称，正是因为这个原因，俄海军在研制出苏-33重型舰载机后，又转而研制起飞重量更小的米格-29K轻型舰载机。不过报道承认，歼-15仅在执行攻击任务时存在对空导弹不足的情况，在争夺制空权时可以携带足够的PL-12中距导弹。
尽管报道认为，如果中国未来航母采用弹射起飞方式，将摆脱舰载机载弹量受限的问题，但有专家表示，国外航母的运作经验证明，除了起飞方式，舰载机特殊的降落模式同样影响它的载弹量。现代大中型航母普遍采用阻拦着陆的方式，舰载机降落瞬间会产生极大冲击，机翼下挂载的弹药不但增大战机着舰重量，增加操纵难度，而且巨大的冲击力可能使弹药脱离挂架，直接威胁飞机乃至航母的安全。为此二战以来的很长时间，各国航母都严格禁止挂弹着舰，规定舰载机在降落前必须将未用掉的炸弹或导弹扔掉。
随着现代导弹的造价越来越高，随意抛弃未使用的精确制导弹药也越来越难以被接受，挂弹着舰的禁令开始逐渐松动。然而舰载机本身的性能又成为新的限制。冷战期间，美国航母上的F-14战斗机最多可挂载6枚“不死鸟”远程导弹，但受最大降落重量限制，它只能携带4枚“不死鸟”着舰，也就是说如果F-14满载导弹起飞后没有发射，需要将2枚导弹扔进海里才能降落。要知道，当时一艘“尼米兹”级航母上也只有96枚这种昂贵的导弹。法国“阵风”舰载机尽管在设计之初就已经考虑了挂弹着舰的因素，但它的最大外挂重量和挂弹降落能力之间相差一倍，极端情况下它可能需要抛弃一半的弹药才能在航母上降落。即便是美国F-35C舰载机也同样受这个问题困扰，倒是X-47B这样的无人舰载机因为自身重量小、飞翼结构升力大，解决挂弹着舰问题的技术难度不大。▲ (魏云峰)
航母的作战能力来自于舰载机，而舰载机的作战性能则主要依靠搭载的武器。美国《防务新闻》28日宣称，中国航母“辽宁舰”配备的歼-15舰载机载弹量受滑跃起飞的限制，作战能力也受到严重影响。有专家表示，对于现代航母舰载机而言，影响载弹量的不仅包括起飞方式，着舰时允许携带的导弹重量同样关键，这已经成为摆在各国海军面前的一道难题。
《防务新闻》称，来自中国互联网的消息显示，歼-15在满载燃油的情况下，最多只能携带2吨弹药。因此在携带2枚YJ-83K反舰导弹后，歼-15只能再配备2枚PL-8近程空对空导弹，而重量相对较大的PL-12中程空对空导弹则明显超重。报道称，失去PL-12带来的中距空战能力之后，歼-15已经无法对抗其他国家的舰载机，甚至越南空军战机的射程也超过PL-8导弹。同样受起飞重量限制，歼-15难以携带电子吊舱，即使完成简单的任务也需要出动大批舰载机，这对有限的航母载机总量是极大的浪费。
报道认为，造成这种局面的原因是“辽宁舰”采取的滑跃起飞方式，它对战机的最大起飞重量有限制，此外“辽宁舰”的吨位相对较小，战机滑跑距离有限，俄罗斯的经验证明，从这种尺寸的航母上起飞超过26吨的战机非常困难。报道称，正是因为这个原因，俄海军在研制出苏-33重型舰载机后，又转而研制起飞重量更小的米格-29K轻型舰载机。不过报道承认，歼-15仅在执行攻击任务时存在对空导弹不足的情况，在争夺制空权时可以携带足够的PL-12中距导弹。
尽管报道认为，如果中国未来航母采用弹射起飞方式，将摆脱舰载机载弹量受限的问题，但有专家表示，国外航母的运作经验证明，除了起飞方式，舰载机特殊的降落模式同样影响它的载弹量。现代大中型航母普遍采用阻拦着陆的方式，舰载机降落瞬间会产生极大冲击，机翼下挂载的弹药不但增大战机着舰重量，增加操纵难度，而且巨大的冲击力可能使弹药脱离挂架，直接威胁飞机乃至航母的安全。为此二战以来的很长时间，各国航母都严格禁止挂弹着舰，规定舰载机在降落前必须将未用掉的炸弹或导弹扔掉。
随着现代导弹的造价越来越高，随意抛弃未使用的精确制导弹药也越来越难以被接受，挂弹着舰的禁令开始逐渐松动。然而舰载机本身的性能又成为新的限制。冷战期间，美国航母上的F-14战斗机最多可挂载6枚“不死鸟”远程导弹，但受最大降落重量限制，它只能携带4枚“不死鸟”着舰，也就是说如果F-14满载导弹起飞后没有发射，需要将2枚导弹扔进海里才能降落。要知道，当时一艘“尼米兹”级航母上也只有96枚这种昂贵的导弹。法国“阵风”舰载机尽管在设计之初就已经考虑了挂弹着舰的因素，但它的最大外挂重量和挂弹降落能力之间相差一倍，极端情况下它可能需要抛弃一半的弹药才能在航母上降落。即便是美国F-35C舰载机也同样受这个问题困扰，倒是X-47B这样的无人舰载机因为自身重量小、飞翼结构升力大，解决挂弹着舰问题的技术难度不大。▲ (魏云峰)http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_09/30/30012025_0.shtml
航母的作战能力来自于舰载机，而舰载机的作战性能则主要依靠搭载的武器。美国《防务新闻》28日宣称，中国航母“辽宁舰”配备的歼-15舰载机载弹量受滑跃起飞的限制，作战能力也受到严重影响。有专家表示，对于现代航母舰载机而言，影响载弹量的不仅包括起飞方式，着舰时允许携带的导弹重量同样关键，这已经成为摆在各国海军面前的一道难题。
《防务新闻》称，来自中国互联网的消息显示，歼-15在满载燃油的情况下，最多只能携带2吨弹药。因此在携带2枚YJ-83K反舰导弹后，歼-15只能再配备2枚PL-8近程空对空导弹，而重量相对较大的PL-12中程空对空导弹则明显超重。报道称，失去PL-12带来的中距空战能力之后，歼-15已经无法对抗其他国家的舰载机，甚至越南空军战机的射程也超过PL-8导弹。同样受起飞重量限制，歼-15难以携带电子吊舱，即使完成简单的任务也需要出动大批舰载机，这对有限的航母载机总量是极大的浪费。
报道认为，造成这种局面的原因是“辽宁舰”采取的滑跃起飞方式，它对战机的最大起飞重量有限制，此外“辽宁舰”的吨位相对较小，战机滑跑距离有限，俄罗斯的经验证明，从这种尺寸的航母上起飞超过26吨的战机非常困难。报道称，正是因为这个原因，俄海军在研制出苏-33重型舰载机后，又转而研制起飞重量更小的米格-29K轻型舰载机。不过报道承认，歼-15仅在执行攻击任务时存在对空导弹不足的情况，在争夺制空权时可以携带足够的PL-12中距导弹。
尽管报道认为，如果中国未来航母采用弹射起飞方式，将摆脱舰载机载弹量受限的问题，但有专家表示，国外航母的运作经验证明，除了起飞方式，舰载机特殊的降落模式同样影响它的载弹量。现代大中型航母普遍采用阻拦着陆的方式，舰载机降落瞬间会产生极大冲击，机翼下挂载的弹药不但增大战机着舰重量，增加操纵难度，而且巨大的冲击力可能使弹药脱离挂架，直接威胁飞机乃至航母的安全。为此二战以来的很长时间，各国航母都严格禁止挂弹着舰，规定舰载机在降落前必须将未用掉的炸弹或导弹扔掉。
随着现代导弹的造价越来越高，随意抛弃未使用的精确制导弹药也越来越难以被接受，挂弹着舰的禁令开始逐渐松动。然而舰载机本身的性能又成为新的限制。冷战期间，美国航母上的F-14战斗机最多可挂载6枚“不死鸟”远程导弹，但受最大降落重量限制，它只能携带4枚“不死鸟”着舰，也就是说如果F-14满载导弹起飞后没有发射，需要将2枚导弹扔进海里才能降落。要知道，当时一艘“尼米兹”级航母上也只有96枚这种昂贵的导弹。法国“阵风”舰载机尽管在设计之初就已经考虑了挂弹着舰的因素，但它的最大外挂重量和挂弹降落能力之间相差一倍，极端情况下它可能需要抛弃一半的弹药才能在航母上降落。即便是美国F-35C舰载机也同样受这个问题困扰，倒是X-47B这样的无人舰载机因为自身重量小、飞翼结构升力大，解决挂弹着舰问题的技术难度不大。▲ (魏云峰)
纯属挑拨，即使中越开战，也用不了15.
当你弱时拼命鼓吹你行，当你强时拼命唱衰。
要是载蛋量越大空战越厉害那兔子派H6不就行了。
再说谁规定的中越之战必须在海上？非得用航母舰载机？
再说谁规定的中越之战必须在海上？非得用航母舰载机？
没脑子的煤霉，打越南陆地平推好了！！！！！
局座张召忠 发表于 2013-9-30 10:29
要是载蛋量越大空战越厉害那兔子派H6不就行了。
再说谁规定的中越之战必须在海上？非得用航母舰载机？
派747吧
机身下全加上挂架~
想想就喜感
要是载蛋量越大空战越厉害那兔子派H6不就行了。
再说谁规定的中越之战必须在海上？非得用航母舰载机？
派747吧
机身下全加上挂架~
想想就喜感
最近美帝从上到下都怎么了？都跟犯神经病似得，个个语无伦次！！！
长自己志气 灭别人威风
打个狗屁越南用啥15.
谁有那么蠢，拿执行对海攻击任务的飞机去制空？
来自中国互联网的消息显示?
即使说真的只有2吨载重，把机群分两半，一半挂2反舰2近，一半挂2中2近不就行了么？
来自中国互联网的消息....不会是来自CD的吧
这什么思维逻辑啊，难道不知道越南与兔子陆地接壤？
MD不看地图么？？？难道它们的地图和俺们的不一样？？？它们以为越难猴子和俺们国家隔着个太平洋不成？？
莉莉不是说今后4-6吨么？
挂俩犯贱不行就挂一不就解决掉了挂12的问题了啊
dark_lotus 发表于 2013-9-30 10:40
即使说真的只有2吨载重，把机群分两半，一半挂2反舰2近，一半挂2中2近不就行了么？
猴子苏27 30加起来也就30来架，27还都是简化版，15完全够用了，可以干死猴子空军后再干它海军
即使说真的只有2吨载重，把机群分两半，一半挂2反舰2近，一半挂2中2近不就行了么？
猴子苏27 30加起来也就30来架，27还都是简化版，15完全够用了，可以干死猴子空军后再干它海军
美国人的话要是能信，那是要过错年的。
火鸡网的节操啊！这鸟文最早出现在新浪，被湾湾转载，而后又被美国佬转载，而后火鸡网又出口转内销。
满油情况下挂载俩吨是什么情况，懂的人说说
美帝想多了，歼15就一风筝
猴子表示，操。。我招谁惹谁了，埋汰tg别拉上我。。
原来歼15在空战任务中是要带反舰导弹的，呵呵
打猴子用15？脑子有病吧？派些公安加城管去就搞定了。
对付越南要满油起飞？再说了，已经报道了飞鲨有伙伴加油功能。
打猴子用15？脑子有病吧？派些公安加城管去就搞定了。
城管表示,和公安这样的鱼腩队伍一起被相提并论，我们深感羞耻。
城管表示,和公安这样的鱼腩队伍一起被相提并论，我们深感羞耻。
dark_lotus 发表于 2013-9-30 10:40
即使说真的只有2吨载重，把机群分两半，一半挂2反舰2近，一半挂2中2近不就行了么？
一般4制空 4护航 2对地的说～～
即使说真的只有2吨载重，把机群分两半，一半挂2反舰2近，一半挂2中2近不就行了么？
一般4制空 4护航 2对地的说～～
如果是美国媒体唱衰的话，这么看来J15应该挺牛
美帝媒体现在也开始向本山大叔学习了？
局座张召忠 发表于 2013-9-30 10:29
要是载蛋量越大空战越厉害那兔子派H6不就行了。
再说谁规定的中越之战必须在海上？非得用航母舰载机？
上伊尔76吧，那个载弹量更大。
要是载蛋量越大空战越厉害那兔子派H6不就行了。
再说谁规定的中越之战必须在海上？非得用航母舰载机？
上伊尔76吧，那个载弹量更大。
F18全配反舰弹，难敌歼7歼8。。是这个意思吗
忽悠，接着忽悠。。。。。。 但是忽悠的背后可能隐藏着情报的收集。兔子可不要轻易漏了底呀。
乍一看标题 立马赶脚是国内写手假冒的美国媒体吧？
美国佬想挑起中越的矛盾么，人家猴子也不是傻的啊，再说了，现在和猴子玩还用航母，南方电网拉几个闸，越南北部的城市就得挂啊
看这个
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-09/4409151.html
中国网媒贬低歼-15挂载能力 美俄专家同批驳
【环球网报道 记者 周扬】美国防务新闻周刊网站9月28日刊文，对近日中国一家军事网站批评中国航母舰载机歼-15挂载能力低，甚至贬之为“笨鱼”(flopping fish)的观点，提出了质疑。
美媒首先提到，来自一家军事网站的评论文章认为，歼-15在满载燃油的情况下，最多只能携带2吨弹药，在携带2枚鹰击-83K(YJ-83K)反舰导弹后，歼-15只能再配备2枚霹雳-8(PL-8)近程空对空导弹，而如果挂载重量相对较大的霹雳-12(PL-12)中程空对空导弹则明显超重。失去PL-12带来的中距空战能力之后，歼-15已经无法对抗其他国家的舰载机。受起飞重量限制，歼-15难以携带电子对抗吊舱，即使完成简单的任务也需要出动大批舰载机，这对有限的航母载机总量是极大的浪费。
美国防务新闻周刊网站引用位于莫斯科的“战略与技术分析中心” 中国军事问题专家瓦西里•卡什的话，对歼-15的挂载能力给予了较为客观的评价。
瓦西里•卡什认为，歼-15应是一款比苏-33更好的舰载机，与上世纪90年代的战机相比，歼-15新式电子设备的重量已经降低，歼-15战机还采用了类似歼-11B上使用的新型复合材料，而上世纪制造的苏-33并未采用复合材料，因此歼-15的机体重量比苏-33要低，这就为挂载能力的提升留下了余地。卡什还提到，中国未来航母可能装备电磁弹射器，届时，歼-15的大航程范围、高载荷的潜力就能完全发挥出来。
中国军事网站那篇文章建议，歼-15挂载外部电子对抗吊舱。卡什认为，与苏-33舰载机不同，歼-15应当有潜力在内部加装电子对抗设备，从而为挂载更多的武器留下外部空间。即便是苏-33战机也能携带“索伯梯西亚”(Sorbtsia)电子对抗吊舱以及6-8枚空空导弹，从与中国航母辽宁舰同一级别的库兹涅佐夫号航母上起飞，同时，携带的油量大约是6-6.5吨。
美国智库战略与预算评估中心的中国军事问题专家罗杰•克里夫说，“我认为，有关歼-15能携带鹰击-83K起飞而不能携带霹雳-12起飞的说法是没有意义的，因为前者的重量大约在1800磅(约合815千克)左右，而后者不过400磅左右。一个可能的回答是，歼-15无法同时携带这两种导弹起飞。那篇文章说，歼-15在满油状态下只能携带两吨重的武器，也就是4400磅。两枚鹰击-83K加两枚霹雳-8的重量超过了4000磅，这样就没有携带霹雳-12的余地了。但我看不出来，它在不携带鹰击-83K的情况下为何不能携带霹雳-12起飞。”克利夫认为，歼-15在纯粹执行空对空任务时应该能够携带霹雳-12，但在执行对面打击任务时很可能就做不到了。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-09/4409151.html
中国网媒贬低歼-15挂载能力 美俄专家同批驳
【环球网报道 记者 周扬】美国防务新闻周刊网站9月28日刊文，对近日中国一家军事网站批评中国航母舰载机歼-15挂载能力低，甚至贬之为“笨鱼”(flopping fish)的观点，提出了质疑。
美媒首先提到，来自一家军事网站的评论文章认为，歼-15在满载燃油的情况下，最多只能携带2吨弹药，在携带2枚鹰击-83K(YJ-83K)反舰导弹后，歼-15只能再配备2枚霹雳-8(PL-8)近程空对空导弹，而如果挂载重量相对较大的霹雳-12(PL-12)中程空对空导弹则明显超重。失去PL-12带来的中距空战能力之后，歼-15已经无法对抗其他国家的舰载机。受起飞重量限制，歼-15难以携带电子对抗吊舱，即使完成简单的任务也需要出动大批舰载机，这对有限的航母载机总量是极大的浪费。
美国防务新闻周刊网站引用位于莫斯科的“战略与技术分析中心” 中国军事问题专家瓦西里•卡什的话，对歼-15的挂载能力给予了较为客观的评价。
瓦西里•卡什认为，歼-15应是一款比苏-33更好的舰载机，与上世纪90年代的战机相比，歼-15新式电子设备的重量已经降低，歼-15战机还采用了类似歼-11B上使用的新型复合材料，而上世纪制造的苏-33并未采用复合材料，因此歼-15的机体重量比苏-33要低，这就为挂载能力的提升留下了余地。卡什还提到，中国未来航母可能装备电磁弹射器，届时，歼-15的大航程范围、高载荷的潜力就能完全发挥出来。
中国军事网站那篇文章建议，歼-15挂载外部电子对抗吊舱。卡什认为，与苏-33舰载机不同，歼-15应当有潜力在内部加装电子对抗设备，从而为挂载更多的武器留下外部空间。即便是苏-33战机也能携带“索伯梯西亚”(Sorbtsia)电子对抗吊舱以及6-8枚空空导弹，从与中国航母辽宁舰同一级别的库兹涅佐夫号航母上起飞，同时，携带的油量大约是6-6.5吨。
美国智库战略与预算评估中心的中国军事问题专家罗杰•克里夫说，“我认为，有关歼-15能携带鹰击-83K起飞而不能携带霹雳-12起飞的说法是没有意义的，因为前者的重量大约在1800磅(约合815千克)左右，而后者不过400磅左右。一个可能的回答是，歼-15无法同时携带这两种导弹起飞。那篇文章说，歼-15在满油状态下只能携带两吨重的武器，也就是4400磅。两枚鹰击-83K加两枚霹雳-8的重量超过了4000磅，这样就没有携带霹雳-12的余地了。但我看不出来，它在不携带鹰击-83K的情况下为何不能携带霹雳-12起飞。”克利夫认为，歼-15在纯粹执行空对空任务时应该能够携带霹雳-12，但在执行对面打击任务时很可能就做不到了。
打越南还要飞机吗，直接陆军开过去，解放越南，哈
不是说中国航母已成为美军的重要威胁？怎么连越南都打不过？越南什么时候比美国还历害？
其实根本就没有歼十五，是歼六外面套铁皮，中国只能生产歼六，还是苏联教会的。挂载能力是零吨，飞行员体重不能超过三十公斤。还要靠头上带的竹蜻蜓才能起飞
这么低水准的文章说明谁不淡定了