求J20机头涡图片!怀疑J20弱于SAAB隐身机机头涡效应 及2 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:45:50


看了J20的涡流照片 明显看到的是八条涡流(前边条涡、鸭翼涡、后边条涡、襟翼内侧涡)。但是一直木看到机头涡。

特此求机头涡照片。偶希望证明J20不存在机头涡才好。

心里很疑惑J20到底有木有机头涡。原因是:由于采用上单翼翼身融合,J20机头棱边貌似是低于机翼的。如果产生机头涡,岂不是从机翼下方流过,产生负升力。

较之于SAAB隐身机的机头涡,J20的机头涡增升效应可能较之为弱。但是J20采用较高的上单翼、以至于牺牲了机头涡效应,应该也有其取舍考虑。那应该是隐身、进气道侧载弹等多方面的考量。

同时怀疑2002为该涡副作用,而减短了机头、抬高了棱边

附上三图,求对比。其中一张是2002与2001的对比。貌似2002提高了机头棱边以及缩短了机头长度

看了J20的涡流照片 明显看到的是八条涡流(前边条涡、鸭翼涡、后边条涡、襟翼内侧涡)。但是一直木看到机头涡。

特此求机头涡照片。偶希望证明J20不存在机头涡才好。

心里很疑惑J20到底有木有机头涡。原因是:由于采用上单翼翼身融合,J20机头棱边貌似是低于机翼的。如果产生机头涡,岂不是从机翼下方流过,产生负升力。

较之于SAAB隐身机的机头涡,J20的机头涡增升效应可能较之为弱。但是J20采用较高的上单翼、以至于牺牲了机头涡效应,应该也有其取舍考虑。那应该是隐身、进气道侧载弹等多方面的考量。

同时怀疑2002为该涡副作用,而减短了机头、抬高了棱边

附上三图,求对比。其中一张是2002与2001的对比。貌似2002提高了机头棱边以及缩短了机头长度
这......
好高深哇
真心没看懂啥子意思.......求大婶调教!讲解!
真心没看懂啥子意思。。。。。。求大婶讲解,调教!
sAAB座舱变大后,估计涡就没这么明显了。
中国人太执着于涡流产生了。涡流增升是很重要,但对四代机来说,更要注意激波的控制,这样才能成为四代。
可能还会影响进气。。。
配图不错~
我没有
其实,MD的娘娘主翼也不低。。。。。。
就张图能说明个p
机头涡从翼下流过,拍脑袋得出来的吧?
哪一个带弦线的不带鸡头涡,左不过清楚不清楚罢了
坐等解毒
机头涡从翼下流过,拍脑袋得出来的吧?
飞机不带攻角,那里会有涡
目测丝妹的机头涡就算了,saab的实物都没有你也目测,叫我情何以堪……
你也可以看到,即使是saab的,机头涡也主要不作用于机翼,而是机身
控制涡的发生,控制涡的走向,没有这个本事,三代机都算不上呀
百臂巨人 发表于 2012-4-15 11:24
你也可以看到,即使是saab的,机头涡也主要不作用于机翼,而是机身
控制涡的发生,控制涡的走向,没有这个 ...
大湿,SAAB的机头涡发生点 高度齐平于机身高于机翼哇
百臂巨人 发表于 2012-4-15 11:24
你也可以看到,即使是saab的,机头涡也主要不作用于机翼,而是机身
控制涡的发生,控制涡的走向,没有这个 ...
对头。
不过很可能LZ家的机头比机翼根部还宽,而且进气道在肚子上
蛋疼的YY
这菱形机头会没涡吗??!!
歼20的机头棱边确实没有F22的尖锐,产生涡流的效果应该稍差一些。
2012-4-15 11:57 上传

模型和风洞,电脑模拟画面,这些只能拿来和ps作比较吧?
楼主实在是够强大的,一个影子都没存在的JJ都能够想象的出涡能有多强就有多强
ertert 发表于 2012-4-15 11:05
sAAB座舱变大后,估计涡就没这么明显了。
中国人太执着于涡流产生了。涡流增升是很重要,但对四代机来说, ...
激波控制技术  谁科普下?
这个比较高深,不过我想,你要找到F22的机头涡流照片肯定比J20的要容易
wangwenliang 发表于 2012-4-15 11:12
机头涡从翼下流过,拍脑袋得出来的吧?
这是正面吧
百臂巨人 发表于 2012-4-15 11:24
你也可以看到,即使是saab的,机头涡也主要不作用于机翼,而是机身
控制涡的发生,控制涡的走向,没有这个 ...
怀疑2002为机头涡的副作用、负作用,而减短了机头、抬高了棱边,2001的机头棱边低于主翼可能产生副作用、乃至负作用。

目前是怀疑。
yes413a 发表于 2012-4-15 12:32
怀疑2002为机头涡的副作用、负作用,而减短了机头、抬高了棱边,2001的机头棱边低于主翼可能产生副作用、 ...
没有这回事。
百臂巨人 发表于 2012-4-15 12:34
没有这回事。
从照片看 貌似机头棱边抬高、机头略有缩短
角度角度
激波控制技术  谁科普下?
超巡时,主要是波阻。
tao1972 发表于 2012-4-15 11:03
真心没看懂啥子意思。。。。。。求大婶讲解,调教!
同求调教。。。ps,咱俩头像一样
yes413a 发表于 2012-4-15 12:32
怀疑2002为机头涡的副作用、负作用,而减短了机头、抬高了棱边,2001的机头棱边低于主翼可能产生副作用、 ...
14楼解释过了。没有迎角哪来的机头涡,有迎角的情况下机头棱边还会低于机翼吗?
2张照片角度明显不同,有什么可比的
从哪里能看出来02抬高了棱线?
各种无语。。。。。
神论啊~~~楼主我该说你啥子呢?!
2002有这些变化吗?
配图不错