能否用反舰导弹对空？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:07:02


比如某舰艇所有对空武器打完，此时在50KM处发现敌方一架直升机，能否发射反舰导弹（末端也不开启主动雷达，使用半自动雷达制导），利用对空照射雷达制导，能命中么？或者引爆方式改为在杀伤半径内按指令引爆?我想直升机在额定飞行包线内机动，不足以躲避吧？

比如某舰艇所有对空武器打完，此时在50KM处发现敌方一架直升机，能否发射反舰导弹（末端也不开启主动雷达，使用半自动雷达制导），利用对空照射雷达制导，能命中么？或者引爆方式改为在杀伤半径内按指令引爆?我想直升机在额定飞行包线内机动，不足以躲避吧？
有点高射炮打蚊子的感觉～关键是反舰和防空的导引通用吗？如果制导跟得上，砖头也能把丫揍下来
就是不知道空蛋的制导雷达波段和反舰蛋的是不是一样?不一样的话，不知道反舰蛋的照射雷达能否照射高速移动物体而不丢失？有大大科普下各种蛋和各种照射雷达的匹配问题么~~~
反舰弹比对空弹宝贵多了……现在的方向是反舰和对陆攻击两用，普通一条轻护即可威慑弱小国家，炮舰外交重现，很好很强大
对舰导弹貌似基本上没有什么照射雷达和半主动引导头的概念.
血花刀剪 发表于 2012-4-10 10:52
反舰弹比对空弹宝贵多了……现在的方向是反舰和对陆攻击两用，普通一条轻护即可威慑弱小国家，炮舰外交重现 ...
这种实现的比较麻烦吧，即使BGM也是分开的。如果开发一种即兼地形匹配、照射、接受功能的一体的雷达就完美了
逍遥 发表于 2012-4-10 10:54
对舰导弹貌似基本上没有什么照射雷达和半主动引导头的概念.
第一代反舰导弹基本都是半主动所以射程很短
一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-4-10 10:58
这种实现的比较麻烦吧，即使BGM也是分开的。如果开发一种即兼地形匹配、照射、接受功能的一体的雷达就完美 ...
欧洲不少新一代反舰弹如飞鱼、奥托马特、RBS-15的最新改型都有对陆攻击功能，原理倒不清楚
防空导弹倒是有兼职反舰的…
一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-4-10 11:01
第一代反舰导弹基本都是半主动所以射程很短
所以这个命题就会涉及 个种火控雷达直接的通用性，另外只要有主动雷达的蛋，应该都能接受照射雷达的反射波吧？
血花刀剪 发表于 2012-4-10 11:01
欧洲不少新一代反舰弹如飞鱼、奥托马特、RBS-15的最新改型都有对陆攻击功能，原理倒不清楚
还是该死的GPS。。。
反舰导弹不知道能否攻击低空慢速目标
一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-4-10 11:01
第一代反舰导弹基本都是半主动所以射程很短
貌似是无线电指令制导的多,半主动照射只有一些小型空舰导弹才用.
血花刀剪 发表于 2012-4-10 11:01
欧洲不少新一代反舰弹如飞鱼、奥托马特、RBS-15的最新改型都有对陆攻击功能，原理倒不清楚
楼主说的是反舰导弹对空


舰载反 舰 蛋的速度低过载低几乎打不了多高，且初始段几乎是提前设定好的（速度高的初始就是一枚火箭）
即时末端雷达开机扫描范围有限且不对路
机载的倒是有可能瞎猫碰到死 耗子 ，美国人用激光制导炸弹汗打下一架伊拉克的直升机

舰载反 舰 蛋的速度低过载低几乎打不了多高，且初始段几乎是提前设定好的（速度高的初始就是一枚火箭）
即时末端雷达开机扫描范围有限且不对路
机载的倒是有可能瞎猫碰到死 耗子 ，美国人用激光制导炸弹汗打下一架伊拉克的直升机
机动性能、破甲机制、气动。。。
换个问题：榴弹炮可以打飞机吗？？？
号角 发表于 2012-4-10 12:07
舰载反 舰 蛋的速度低过载低几乎打不了多高，且初始段几乎是提前设定好的（速度高的初始就是一枚火箭）
即 ...
50KM外的目标，应该不在初始段了吧
这个不现实，因为两者的火控系统相差太多，用反舰导弹打飞机的话，概率基本靠蒙~

不过以前倒是有用对空导弹改装成弹道导弹的例子~
用对空进行反舰到是可以。


- 发送自我的 ONDA MID 大板凳android版

一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-4-10 12:19
50KM外的目标，应该不在初始段了吧


实战中对手轻易就能解锁摆脱,  对了瑞典研制 某型激光制导 导弹即可以打直升机（实验的时候是悬停状态）也可以打坦克，只不过其射程仅10   公里左右
一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-4-10 12:19
50KM外的目标，应该不在初始段了吧


实战中对手轻易就能解锁摆脱,  对了瑞典研制 某型激光制导 导弹即可以打直升机（实验的时候是悬停状态）也可以打坦克，只不过其射程仅10   公里左右
lyycc 发表于 2012-4-10 12:23
这个不现实，因为两者的火控系统相差太多，用反舰导弹打飞机的话，概率基本靠蒙~

不过以前倒是有用对空导 ...
这个问题简单的说就是防空弹的火控雷达照射反射波能不能被反舰蛋的主动雷达捕获并起到引导作用，谈论的导弹的机动性能没必要提前丢到掉涡轮/扇反动机后进入末端火箭助推，速度应该能达到M1.5以上吧，等直升机的发现导弹，之后再机动，基本忽略了可以。（现代反舰蛋应该都有末端调姿能力吧）
反舰弹可以打低空直升机
国外有这样的设计
guofangjunHE 发表于 2012-4-10 12:37
反舰弹可以打低空直升机
国外有这样的设计
能科普下么
bjskyhorse 发表于 2012-4-10 11:15
反舰导弹不知道能否攻击低空慢速目标
比如打地效翼机?
SSN19 发表于 2012-4-10 12:44
比如打地效翼机?
或者悬停的直升机
一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-4-10 12:34
这个问题简单的说就是防空弹的火控雷达照射反射波能不能被反舰蛋的主动雷达捕获并起到引导作用，谈论的导 ...
MS频率是不兼容的,反舰弹那点机动性对付空中目标是不够的
看来很多人都还不知道脱靶量这个词，那反舰导弹的战斗部和舰空导弹战斗部有什么区别也不知道吗？
反舰导弹机动性是差，但是载弹量大，可以在射击元种填入接近目标20米内凌空爆炸，也足矣杀伤目标。等到直升机目测到弹体的情况下我估计最多也就10KM吧，也就是算1.5M的速度，也就20秒，你觉得20秒内直升机能做怎么样的机动？20秒内直升机的位移应该不超过200米吧，要知道即使机动性能差的反舰蛋也是可以改变姿势。
其实就是把反舰蛋想像成装了红外成像制导的空蛋。。。。比较好理解。。。
50KM以目前亚音速为主的C系来说需要飞行至少160S 对于转瞬即逝的空战来说这已经是非常长的时间了
只听过88高炮和高射机枪对地的，没听过用重炮干下来过飞机的，当然金太阳除外。
继续灿烂 发表于 2012-4-10 14:20
50KM以目前亚音速为主的C系来说需要飞行至少160S 对于转瞬即逝的空战来说这已经是非常长的时间了
C803尾端是火箭助推速度可以到1.5M，而直升机发现目标最多剩余10KM。
简直是扯淡。还不如用舰炮打。舰炮是有对空的功能的。
反舰导弹根本就不可能有对空功能、
绊城烟沙 发表于 2012-4-10 14:51
简直是扯淡。还不如用舰炮打。舰炮是有对空的功能的。
反舰导弹根本就不可能有对空功能、
能看清文章回复么，下结论前能给个理由么
drakan 发表于 2012-4-10 11:31
楼主说的是反舰导弹对空
我的意思是反舰弹本来就不多，又能承担有威慑力的陆攻任务，有什么必要拿来对空？
当年大和的460不是有种3式蛋么
血花刀剪 发表于 2012-4-10 15:14
我的意思是反舰弹本来就不多，又能承担有威慑力的陆攻任务，有什么必要拿来对空？
看下文章好么
一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-4-10 14:08
反舰导弹机动性是差，但是载弹量大，可以在射击元种填入接近目标20米内凌空爆炸，也足矣杀伤目标。等到直升 ...
对飞鱼这种导弹直升机可以考虑快速爬升
防空导弹打军舰，这个可以有。反坦克导弹打飞机，这个也有过。反舰导弹到飞机，这个倒是很罕见，估计以反舰导弹的速度，飞机现闪人都来得及。

二者通吃的小型多用途导弹倒是有的，比如德国的IDAS。不过这类导弹大多也不是原来的专用反舰导弹出身的。
一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-4-10 14:58
能看清文章回复么，下结论前能给个理由么
哦，呵呵，这两天脑袋迷糊。
现在反舰巡航导弹都是主动弹。至于用对空雷达照射，那是不可能的。反舰导弹与防空导弹体制是不同的。也不是用同一种雷达的。反舰导弹是巡航导弹，超视距打击，是使用音乐台做火控雷达的，而防空导弹的照射雷达是不可能提供照射的。
能否用反舰导弹对空？ 请问舰对空导弹能否采用末端主动雷达指导方式？ 拦截对空导弹的可行性 为啥没有声导对空导弹？ 筒子们，请教对空单兵导弹...... 人脑制导空对舰导弹 大风浪中发射对空导弹 设想的两种潜对空导弹 关于对空导弹的问题 预警机能否为半主动雷达舰空导弹提供照射？ 日本7000万美元购美国舰对空导弹 [转帖]这个空对舰导弹也太大了吧？