为啥没有声导对空导弹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:45:03
飞机飞行时声音震耳欲聋，并且没听说过谁在搞隐声飞机，可从来没听说过有人搞声制导空空或地空导弹，各位大侠请指教。飞机飞行时声音震耳欲聋，并且没听说过谁在搞隐声飞机，可从来没听说过有人搞声制导空空或地空导弹，各位大侠请指教。
在稀薄的空气中声波到底能传播多远啊？

如果用声音做引导源，恐怕作用距离比红外还要近得多吧？
我是菜鸟，请大大们拍砖。
最早的纳粹德国的空空导弹就是声导
有没有空气尾流制导？
还是绑个人在前面,人工制导吧:L
原帖由 pershine 于 2007-4-30 09:03 发表
还是绑个人在前面,人工制导吧:L

我支持，兄弟就作第一个引导头把
现在飞机,导弹速度都超音速了.
靠声波制导,打空气去吧
是啊，要是飞机超音速飞行，这导弹还追个屁啊？
原帖由 风与风吹 于 2007-4-30 09:25 发表
现在飞机,导弹速度都超音速了.
靠声波制导,打空气去吧

追逐声源，好像跟追逐者的速度没多大关系吧？就算声源在超音速飞行，最多在他前面听不到声音，但后面总能听见吧。
声速太慢可能也是一个原因吧，你对它定位，跟踪信号总不能比它还慢吧:L
原帖由 金雕0304 于 2007-4-30 10:53 发表

追逐声源，好像跟追逐者的速度没多大关系吧？就算声源在超音速飞行，最多在他前面听不到声音，但后面总能听见吧。

如果在后面，那还是红外更好些。各种波的探测，当然是波长越短，定位越准确。:L
原帖由 金雕0304 于 2007-4-30 10:53 发表

追逐声源，好像跟追逐者的速度没多大关系吧？就算声源在超音速飞行，最多在他前面听不到声音，但后面总能听见吧。

    晕,你以为是潜艇用声纳定位打鱼雷啊
    声波定位真正实用就是在海水中.海水的密度的相对统一的,空气密度可差多了,不同的高度,温度,湿度,声波都有不同的传播速度.
    再有就是装在路边或者房子边防防小偷什么的:D :D
    在大气中搞声波定位精度用于导弹制导,对于现代空战来说精度是根本无法保证的.
机械波在密度大的介质中传播速度快，在钢铁中传播速度是空气中的N倍，在水中传播速度是空气中的X倍，我忘记了具体数字。;P
貌似技术难度不小...
还是尾流比较可行
打美帝的猛禽，声导和其它复合制导如何？
能保证导弹不直接掉头打自己???
主要原因是：
1、空气中声速太慢：400米/秒
2、声波在空气中的传播衰减大，作用距离近。

这使得声定位存在较大误差、而且有效距离太小，
打直升机可以，但是也存在时延问题，只是较小而已。

现在可以用声定位技术做预警，特别是超低空突破的飞机、直升机、战车等。因为，在这时雷达几乎很难发现目标。
二战前期的重要预警手段之一就是听音器，不过和那个卡车般大小的基阵相比，有效距离只有区区13公里，对付每分钟飞6公里半的HE111也只有2分钟预警时间。

设想把这个基阵缩小到能装在5英寸直径的弹体内，那效果，盖了。
隐形是全方面的 包括声音 看看科曼奇
似乎不切实际~
利用声音发现可以，利用声音制导不行。

因为声音传播速度相对于飞机飞行速度太慢了，等你的接受器收到声音时，飞机已经不在原来的地方了，你还怎么定位？

形象的讲就是：当飞机已经从你的头上飞过去时候，你才听到飞机在你很远处发出的声音，你难道发射导弹去打飞机的前一个位置？
有可能,但不实用.声速太慢,尤其在高空.等导弹飞过去,飞机早不在了.其实B2的噪音就很小,也算是声音隐身吧.
空气中声音传播速度太慢了

人家一开加力你追什么?
原帖由 lastlancer 于 2007-5-1 09:49 发表
空气中声音传播速度太慢了

人家一开加力你追什么?

:D 22本来就超巡:D
谢谢各位，但我还是不明白为什么不能用声导？
原帖由 金雕0304 于 2007-5-1 18:07 发表
谢谢各位，但我还是不明白为什么不能用声导？

:D 简单！飞机都比声音快。就这么简单。:D
]]
　　还有，波长越大，精度越差。呵呵，声波相对光波，波长很大，精度很差的。
为啥没有声导对空导弹？ 能否用反舰导弹对空？ 有没有高人了解一般各种对空导弹战斗部破片的穿透能力， ... 话说，为何坦克炮射导弹没有发展出对空型号呢？ 没有解决！为啥封我在空版的回贴权！ 拦截对空导弹的可行性 筒子们，请教对空单兵导弹...... 人脑制导空对舰导弹 大风浪中发射对空导弹 设想的两种潜对空导弹 关于对空导弹的问题 为啥欧洲对俄罗斯没有武器禁运呢