95-②应该发展机狙合一IAR

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:55:32
刚看到了88改，太囧了！

我觉得应该以95机枪为基础，改近一些不利于精度的因素，比如枪管脚架
把瞄准镜座再降低几毫米，优化上护盖形状，十字翻转罩门改成T字形的，一方便低基线上瞄，装个四倍的ACOG正好！刚看到了88改，太囧了！

我觉得应该以95机枪为基础，改近一些不利于精度的因素，比如枪管脚架
把瞄准镜座再降低几毫米，优化上护盖形状，十字翻转罩门改成T字形的，一方便低基线上瞄，装个四倍的ACOG正好！
顶一个。
双班机配置，浮置战术护木+战术导轨，配齐ACOG和夜视仪。班组火力、精确火力和野战能力暴增，能满足一般烈度战斗需要了。
顶一个。  双班机配置，浮置战术护木+战术导轨，配齐ACOG和夜视仪。班组火力、精确火力和野战能力暴 ...
上山打游击都好使
机枪和狙能合一？有些要求是矛盾的。最多搞出一款类似MK48的东西已是万幸。对95机枪的歪弹鼓一直有点怨念。
机枪和狙能合一？有些要求是矛盾的。最多搞出一款类似MK48的东西已是万幸。对95机枪的歪弹鼓一直有点怨念。
重枪管，长枪管是统一点

闭蹚待机，再方便装光瞄

95机枪能用步枪弹匣
云裂 发表于 2012-4-10 08:49
重枪管，长枪管是统一点

闭蹚待机，再方便装光瞄
主要是觉得无托布局不方便采用大容量弹匣或采用弹链，不过改95班机还是有必要，拜托就不要和88比了，对88
主要是觉得无托布局不方便采用大容量弹匣或采用弹链，不过改95班机还是有必要，拜托就不要和88比了，对88 ...
如果这样，88不就没有存在的必要了么！
眼睛清净
云裂 发表于 2012-4-10 09:50
如果这样，88不就没有存在的必要了么！
眼睛清净
其实俺觉得吧，一赶紧把专用蛋给搞出来，二严抠产品质量，只要做到这两点，88狙的性能立马就能上一个台阶吧。虽然仍然远无法跟西方的那些真正的狙相比，但应当也能满足俺军部队的一般需要了。
其实俺觉得吧，一赶紧把专用蛋给搞出来，二严抠产品质量，只要做到这两点，88狙的性能立马就能上一个台阶 ...
没意义，不进枪族，还是中口径全威力才是王道！
我是觉得改改7.62*54R，搞一款狙击弹出来，配新的手拉狙，最好是半自动狙，配属到班，或者排，才是王道
本来想用小口径班狙包打天下就是个前后矛盾的脑残想法，88的出现让人有种：“就为了使5.8枪族齐装满员而出现的凑数产品，却莫名奇妙成了主力装备”的感觉
狙击手和班用精确射手的概念就没搞清楚
不过拿88和7.62新狙加QBU09高低搭配一下，每个特战旅组建一两个狙击手连如何呢？以狙击手覆盖100M——1500M的距离，为步兵冲锋和阵地防御提供精确压制火力
云裂 发表于 2012-4-10 08:49
重枪管，长枪管是统一点

闭蹚待机，再方便装光瞄
以上改动都会影响到质心的吧，要保持原来的质心，势必又要改动别的地方。。。。。。
GeneraLIN 发表于 2012-4-10 11:07
本来想用小口径班狙包打天下就是个前后矛盾的脑残想法，88的出现让人有种：“就为了使5.8枪族齐装满员而出现 ...
你这个想法就像当年的日本人，强调射击的准确性，打打游击队还行，遇到真正的对手就会头破血流，狙击手的优势是对手摸不到你的行踪，你的连编制算什么呢？怕目标不够大？遇上摩托化部队一顿火炮，只剩渣了吧？
以上改动都会影响到质心的吧，要保持原来的质心，势必又要改动别的地方。。。。。。
跟志新有个鸟毛关系？
云裂 发表于 2012-4-10 10:27
没意义，不进枪族，还是中口径全威力才是王道！
那么直接改进85狙如何？配专用蛋，换最新工艺精加工的重枪管，护木上加两脚架，改新瞄具，然后尽量用新材料减轻一点重量。这样一来精度应当也能满足部队的基本需求了。
shanban2011 发表于 2012-4-10 12:25
你这个想法就像当年的日本人，强调射击的准确性，打打游击队还行，遇到真正的对手就会头破血流，狙击手的 ...
自己查狙击手连的作用再蹦出来咋呼
你以为狙击手连就是一群人趴地上乱打枪？
呵呵，我也要发类似话题呢，晚了一步，不过我想的是用95机枪代替95步枪
那么直接改进85狙如何？配专用蛋，换最新工艺精加工的重枪管，护木上加两脚架，改新瞄具，然后尽量用新材 ...
下机匣结构不方便上瞄
说半天完全不知道你们在说什么。。。上个图呀，图都没来，画饼充饥啊
怎么个囧法，能不能介绍一下，如果方便的话。
怎么个囧法，能不能介绍一下，如果方便的话。
88狙=囧！！！
实物还是图片
实物还是图片
和你们一样啊，图


奥，多年用枪的体会，你看到的应该是关键的问题，话说95机枪代替95步枪如何，反正也重不了多少，精度什么的还占优势

奥，多年用枪的体会，你看到的应该是关键的问题，话说95机枪代替95步枪如何，反正也重不了多少，精度什么的还占优势
我倒是感觉毛子SVD改无托的那种可以借鉴，那个也是可以临时全自动射击的，88可以照这个方向改
奥，多年用枪的体会，你看到的应该是关键的问题，话说95机枪能否有代替88狙击的潜力
no

88在多年前终结了俺对狙击研究的兴趣！
云裂 发表于 2012-4-10 20:56
no

88在多年前终结了俺对狙击研究的兴趣！
那代替95步枪呢，重量增加不多，精度，火力持续能力都强
那代替95步枪呢，重量增加不多，精度，火力持续能力都强
没必要，轻便点好，就是个pdw
再多带点家伙事。
GeneraLIN 发表于 2012-4-10 14:31
自己查狙击手连的作用再蹦出来咋呼
你以为狙击手连就是一群人趴地上乱打枪？
不想跟你抬杠，查了一下，百度里还真没有狙击手连的，你科普一下，该连怎么用？
云裂 发表于 2012-4-10 09:50
如果这样，88不就没有存在的必要了么！
眼睛清净
;P我也觉得这样不错，至少简化后勤
shanban2011 发表于 2012-4-10 23:06
不想跟你抬杠，查了一下，百度里还真没有狙击手连的，你科普一下，该连怎么用？
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/24/c_122876817.htm
80年前狙击手连就活跃在战场上了
GeneraLIN 发表于 2012-4-10 23:30
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/24/c_122876817.htm
80年前狙击手连就活跃在战场上了
这个里面也只是说反恐啊，正规战争应该没有狙击手连的编制的吧？
GeneraLIN 发表于 2012-4-10 23:30
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/24/c_122876817.htm
80年前狙击手连就活跃在战场上了
这个新闻里说的是旅建立狙击手连，该连的作用是培训狙击手，培训完成之后进入小股部队行动或单独行动，还是没见以连为建制的狙击手参加战斗啊
shanban2011 发表于 2012-4-10 23:46
这个新闻里说的是旅建立狙击手连，该连的作用是培训狙击手，培训完成之后进入小股部队行动或单独行动，还 ...
二战的时候，苏军有很多狙击手连，基本上是50——60人一个连，分成五至六个小组（狙击手班）行动，狙杀德军阵地上的士兵和军官，造成部队混乱，为进攻部队提供支援
GeneraLIN 发表于 2012-4-10 23:53
二战的时候，苏军有很多狙击手连，基本上是50——60人一个连，分成五至六个小组（狙击手班）行动，狙杀德 ...
哦，这样说，还是有道理的
ruok 发表于 2012-4-10 08:38
机枪和狙能合一？有些要求是矛盾的。最多搞出一款类似MK48的东西已是万幸。对95机枪的歪弹鼓一直有点怨念。
既然T G对狙击的精度没太大追求的话,机狙合一未尝不可.

MD的XM8计划,发展到最后还真出了个机/狙合一的东西.
papop 发表于 2012-4-11 08:32
既然T G对狙击的精度没太大追求的话,机狙合一未尝不可.

MD的XM8计划,发展到最后还真出了个机/狙合一的 ...
那就是一款精确射击班组支援武器，不能算是狙，不过对TG可能适用，一班2支，不再有88
ruok 发表于 2012-4-11 08:42
那就是一款精确射击班组支援武器，不能算是狙，不过对TG可能适用，一班2支，不再有88
引用:

在第2代中，精确射击型和轻机枪型合二为一，只是作轻机枪用途时会使用100发弹鼓，而当作精确射击型地则使用标准30发弹匣，当然C-MAG大容量弹鼓也能在其他XM8的型号上使用。这样的决定是因为美国陆军不打算让XM8的轻机枪型取代弹链式供弹和能够快速更换枪管的M249，虽然模块化的XM8也能方便地更换枪管，但所需过程仍然是太长，无法在战斗中进行。此外新的20英寸枪管采用有纵向刻槽的重型枪管，既减轻重量也利用散热。另外新设计的两脚架能够缩短，这样在折叠后就不会影响手握护木的位置。

呵呵，我也正要问楼主这个问题呢，再配1个20发的弹匣，每个班2挺，再加1把那个3合1战略步枪，火箭筒是不是没必要了？带2个80火箭筒就够了。
不过班组的战术就要变了，自己瞎想了半天，好像双机枪的班战术就变成MD的模式了。
呵呵，我也正要问楼主这个问题呢，再配1个20发的弹匣，每个班2挺，再加1把那个3合1战略步枪，火箭筒是不是没 ...
我希望是八人步兵班
两个机枪手，各带IAR一支，四个弹鼓，四个弹匣
四个步枪手，各带步枪一支，四个弹匣，pf891~2具
两个榴弹手，各带加挂10A的步枪一支（也可以是是短步枪），四个弹匣，榴弹10枚以上


什么oicw都是浮云，95改进才是王道！
95-②应该发展机狙合一IAR 罗马尼亚IAR-95 和枭龙 貌似小龙双座 ------------ IAR-95 翼形类似L15 ... 730近防炮发展为弹炮合一系统的设想! YY一下，如果TG要发展一形弹炮合一近防会用哪种弹 应该再怎么发展？ 討論:羅馬尼亞20年前舸的IAR-95機動性能會不會比F-16好 M27 IAR投入实战! 中国应该发展空中炮舰 真应该发展机器毛驴 中国应该大规模发展核武器 发展一种类似“密集阵”+“拉姆”的弹跑合一系统有何难 ...