M27 IAR投入实战!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 11:45:48
我鳖的轻武器研发还得加强呀.我鳖的轻武器研发还得加强呀.
USMC搞M27 IAR的根本原因是其步兵班里的M16A2/A4/M4统统都只能打3发点射,而M249又太重了,造成其步兵班缺乏机动灵活的全自动武器。

又看不到图呀
只看到红叉
USMC搞M27 IAR的根本原因是其步兵班里的M16A2/A4/M4统统都只能打3发点射,而M249又太重了,造成其步兵班缺乏 ...
我也听说了月经队的M4只能点射,问题是改一个连发模式很难么?似乎霉菌也有用连发的啊
只看见红叉。。。
zat2819798 发表于 2011-7-22 12:23
我也听说了月经队的M4只能点射,问题是改一个连发模式很难么?似乎霉菌也有用连发的啊
可靠性也比m4好
也许月经队的真实目的是选一只可靠性好,能连发的步枪
官僚主义害死人啊
可靠性也比m4好  也许月经队的真实目的是选一只可靠性好,能连发的步枪
你有没有觉得AK47很适合这个要求…
zat2819798 发表于 2011-7-22 13:09
你有没有觉得AK47很适合这个要求…
连发精度差,不易添加附件,添加上后重量也太重,弹药重量大,枪支寿命短,高强度射击训练的时候很快寿命就消耗光了,这样算也不见得便宜多少

zat2819798 发表于 2011-7-22 12:23
我也听说了月经队的M4只能点射,问题是改一个连发模式很难么?似乎霉菌也有用连发的啊




技术/费用上改一个连发是不难,但一牵扯到官僚/政治问题,恰恰改连发是最难的———除非那些坐办公室,拍脑袋想当然的认为这样可以强制士兵省着打,瞄准了打的老顽固官僚们统统死光。

别说M16A2/A4,M4了!就连前2年的OICW计划,其步枪部分,都是被限制成只能打2发点射来着的。

霉菌只有特种部队能有连发的突击步枪/卡宾枪用。。。
zat2819798 发表于 2011-7-22 12:23
我也听说了月经队的M4只能点射,问题是改一个连发模式很难么?似乎霉菌也有用连发的啊




技术/费用上改一个连发是不难,但一牵扯到官僚/政治问题,恰恰改连发是最难的———除非那些坐办公室,拍脑袋想当然的认为这样可以强制士兵省着打,瞄准了打的老顽固官僚们统统死光。

别说M16A2/A4,M4了!就连前2年的OICW计划,其步枪部分,都是被限制成只能打2发点射来着的。

霉菌只有特种部队能有连发的突击步枪/卡宾枪用。。。
zat2819798 发表于 2011-7-22 13:09
你有没有觉得AK47很适合这个要求…
USMC大兵有500米精度射击考核,选AK,陆战队大兵统统都得不及格。。。所以,恰恰AK是最不适合USMC的。
枪管上一坨屎一样的是什么东西?
papop 发表于 2011-7-22 11:55
USMC搞M27 IAR的根本原因是其步兵班里的M16A2/A4/M4统统都只能打3发点射,而M249又太重了,造成其步兵班缺乏 ...
你的签字好搞笑
hawkman 发表于 2011-7-22 15:43
枪管上一坨屎一样的是什么东西?
PEQ-15激光指示器
hawkman 发表于 2011-7-22 15:43
枪管上一坨屎一样的是什么东西?
AN-16雷射灯
第二张的大兵下海拿叉子抓憋了
体制问题啊体制问题!!!
轻武器研究生产可以军民一体么,充分调动民间力量。
图又挂了
其实论起轻武器方面,我觉得我鳖和MD差距是拉大了。。 看了DISCOVERY频道的 新时代武器系列,MD的那些私人军火公司开发的各式各样的 经过前线士兵和指挥官建议改进的轻武器层出不穷。。。 俺们的种类实在是太单一了。。技术和思想感觉更不上潮流啊。
同意楼上啊
同意21楼。
zat2819798 发表于 2011-7-22 12:23
我也听说了月经队的M4只能点射,问题是改一个连发模式很难么?似乎霉菌也有用连发的啊
换下机匣基本等于是换新枪的一半钱了,所以你懂的
这玩意就是个重枪管的HK416 MD经过50年终于"实现枪族化了"。比AK,95时间上晚的太多了
肩膀上挂个对讲机
这还能抵肩射击吗?
我很好奇照片里的那家伙怎么枪托抵肩。。。
YF103 发表于 2011-7-22 19:12
其实论起轻武器方面,我觉得我鳖和MD差距是拉大了。。 看了DISCOVERY频道的 新时代武器系列,MD的那些私人军 ...
俺们的种类实在是太单一了

严重同意这一句,但是。
前些年为了照顾边海防和空降兵的特殊情况搞了一个有托的03,一群伪军迷就兴奋了:什么“面子工程”啊“体制问题”啊都总结出来了。
在某些人看来我鳖的轻武器种类是太多了。
WonderfulMsl 发表于 2012-2-24 09:20
俺们的种类实在是太单一了

严重同意这一句,但是。
种类太多,但是每个种类的扩展性都不够。95加长提把加个长轨道一点都不难,就是不加,非要另搞个型号。缺乏将一个事物做得精益求精的精神。

你看看MD,一个本来垃圾无比的M16,现在开枝散叶。
IAR子弹也是和M16、M4a1有区别的,偏向机枪弹
悦然纸上 发表于 2012-2-24 00:16
我很好奇照片里的那家伙怎么枪托抵肩。。。
对讲机的位置不影响抵肩啊,稍微往旁边拨拉一点就行了
同意21楼,本应该做的最好的一个部分,却做得最差
慌个甚么,咱们有95班机,比他们早多了。咱们倒是差240级别的机枪,主要负责中等距离压制的。
xihe 发表于 2012-2-24 10:43
慌个甚么,咱们有95班机,比他们早多了。咱们倒是差240级别的机枪,主要负责中等距离压制的。
80通机望天长叹,主公不肯重用我啊
papop 发表于 2011-7-22 15:06
USMC大兵有500米精度射击考核,选AK,陆战队大兵统统都得不及格。。。所以,恰恰AK是最不适合USMC的。
你确定是500m?
wzsamd 发表于 2012-2-24 13:23
你确定是500m?
非常确定
papop 发表于 2011-7-22 11:55
USMC搞M27 IAR的根本原因是其步兵班里的M16A2/A4/M4统统都只能打3发点射,而M249又太重了,造成其步兵班缺乏 ...
这个设备……
是不是其作用类似于兔子部队里的81班机和95班机呢?
职院学生0803 发表于 2012-2-24 15:01
这个设备……
是不是其作用类似于兔子部队里的81班机和95班机呢?
对!就是重枪管自动步枪
我觉得很蛋疼的一样东西M16A2只能点射A3又能连射A4又只能点射,这是多么蛋疼的设定啊。。。。。难道设置一个快慢机这么麻烦?
M27 IAR火力应该比M249 SAW弱,
要不把M4改成全自动的吧
说起来,
活塞短行程自动方式好像很流行-_-