普京连任对中国真的好么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:11:15
这几天看央视的那个《金砖之国》,感觉五国里面有点前途的也就中国和俄罗斯了。中国其实还有很多不测的因素,但是俄罗斯那丰富的自然资源,真让人羡慕啊。

不知道大家对俄罗斯这个国家到底神马感觉

网上不是都在说么“五毛愤青最爱的不是中国,最爱的都是前苏联,俄罗斯”

普京连任,短则六年,长则十二年,这二十多年光景,已经足够将一个行将衰落的国家捏合成世界一极了。

感觉普京连任对中国其实威胁还是挺大的,但是网上支持和追捧普京的还真不少啊。。

这几天看央视的那个《金砖之国》,感觉五国里面有点前途的也就中国和俄罗斯了。中国其实还有很多不测的因素,但是俄罗斯那丰富的自然资源,真让人羡慕啊。

不知道大家对俄罗斯这个国家到底神马感觉

网上不是都在说么“五毛愤青最爱的不是中国,最爱的都是前苏联,俄罗斯”

普京连任,短则六年,长则十二年,这二十多年光景,已经足够将一个行将衰落的国家捏合成世界一极了。

感觉普京连任对中国其实威胁还是挺大的,但是网上支持和追捧普京的还真不少啊。。

兔子需要一个强势的毛子时普京就是好的,兔子需要一个衰落的毛子时普京就是一个十足的大坏蛋。
什么威胁,中俄边境陈兵百万???


大帝的强硬立场,各种花哨的SHOW和充分影视化的背景出身 是其拉票的三大法宝

那么就注定大帝不会至少表面不会和老美尿到一壶里去

TG目前不是需要大帝如何对TG的好,TG需要的是三国鼎立,争取更多的时间(兔子恨不得美俄能再玩30年冷战才好,中美全面对抗还完全不是时候。当然如果有一天TG强悍到1V16都能完胜,那么对抗也许就不存在了,兔子将自动成为地球的保护着)

至于毛粉、理想主意小青年还有看了几段大帝的介绍+视频就跟着起哄的帮闲 各种起哄架样子 完全可以无视

大帝的强硬立场,各种花哨的SHOW和充分影视化的背景出身 是其拉票的三大法宝

那么就注定大帝不会至少表面不会和老美尿到一壶里去

TG目前不是需要大帝如何对TG的好,TG需要的是三国鼎立,争取更多的时间(兔子恨不得美俄能再玩30年冷战才好,中美全面对抗还完全不是时候。当然如果有一天TG强悍到1V16都能完胜,那么对抗也许就不存在了,兔子将自动成为地球的保护着)

至于毛粉、理想主意小青年还有看了几段大帝的介绍+视频就跟着起哄的帮闲 各种起哄架样子 完全可以无视
兔子长膘磨牙阶段要是有一只暴躁的柔道熊在身边比较能吸引鹰的目光,等兔子升级完毕柔道熊也下台了,拔鹰毛顺带宰了不练柔道的熊吃熊掌就一举两得了
参考二战前后盟军对苏联的看法
伪命题,对你好或不好你都决定不了谁上台
中国又说了不算!


当然不好。

一个不抽风的国家肯定是要确保自己国家利益和国民利益,没有哪个国家会牺牲自己的利益去孝敬别国和别国国民。一个优秀的国家领袖对别的国家肯定不是好事,要不俄罗斯选举,为什么MD等国会反普京,大造选举舞弊非法的舆论呢。

普京优不优秀这个要相对的来看,他比叶利钦是要优秀太多了,叶利钦这种比较无脑的领袖才是对其他国家而言,最好的俄罗斯领袖,一个犯下无数愚蠢错误的总统,一个大力助长民族分离的总统,一个可以为了面子和选举获胜出卖国家利益,一个和恐怖分子媾和也无所谓的总统,有叶利钦这样的总统,毛子就对世界无害。

而且普京能玩总统当完当总理,总理当完当总统的把戏,把持政权多年,他在国内是很吃得开的,不需要太过依赖外部支持,所以外交上也比较强硬,不像叶利钦那样外国施点压力就妥协了,这样的总统,外国,包括土鳖,外交交涉上不容易占到毛子的便宜,要是有个更好揉捏的毛子领袖才好。


当然不好。

一个不抽风的国家肯定是要确保自己国家利益和国民利益,没有哪个国家会牺牲自己的利益去孝敬别国和别国国民。一个优秀的国家领袖对别的国家肯定不是好事,要不俄罗斯选举,为什么MD等国会反普京,大造选举舞弊非法的舆论呢。

普京优不优秀这个要相对的来看,他比叶利钦是要优秀太多了,叶利钦这种比较无脑的领袖才是对其他国家而言,最好的俄罗斯领袖,一个犯下无数愚蠢错误的总统,一个大力助长民族分离的总统,一个可以为了面子和选举获胜出卖国家利益,一个和恐怖分子媾和也无所谓的总统,有叶利钦这样的总统,毛子就对世界无害。

而且普京能玩总统当完当总理,总理当完当总统的把戏,把持政权多年,他在国内是很吃得开的,不需要太过依赖外部支持,所以外交上也比较强硬,不像叶利钦那样外国施点压力就妥协了,这样的总统,外国,包括土鳖,外交交涉上不容易占到毛子的便宜,要是有个更好揉捏的毛子领袖才好。
长期来讲不是什么好事,但也要看俄罗斯国内,普京如果再当12年总统的话,下场不会太好!
小白兔未来的兴趣是浩瀚的海洋。。。
什么叫连任?普京现在是总统?
普京就是一个拉仇恨的
现在应该说是互为利用关系吧
参考二战前后盟军对苏联的看法
求解毒,真不懂。
普京就是一个拉仇恨的
emule 发表于 2012-4-4 20:16
当然不好。

一个不抽风的国家肯定是要确保自己国家利益和国民利益,没有哪个国家会牺牲自己的利益去孝敬 ...
毛子衰落对中国当然是根本的利好,但俄国不可能一直乱下去,就算没有普京。
emule 发表于 2012-4-4 20:16
当然不好。

一个不抽风的国家肯定是要确保自己国家利益和国民利益,没有哪个国家会牺牲自己的利益去孝敬 ...
现在对美帝无害,就是对兔子有害啊,骚年{:yan:}
给我二十年,还你一个强大的俄罗斯。-普京

普京再次当选是俄罗斯的国情决定的,因为必须要保证政策的连贯性,除非俄罗斯决心要沉沦下去。至于俄罗斯能否如愿,就看这个国家甚至俄罗斯民族的本事了。

普京对中国最大的好处就是他比较稳,根子上是民族主义者,比较务实。中国现在的内外部环境,不安稳的因素太多。SB极端民主派在中俄两国民间都很吃得开,可笑,民主的基本是个人,竟然喊出了普世的口号。中国周边那些中小国家,尤其是韩国、越南,野心大,完全是当年两场战争的后遗症,没有根本上摆平。
刚介雅正 发表于 2012-4-4 20:18
求解毒,真不懂。
战前拼命想把纳粹的祸水东引,恨斯大林甚于希特勒
战时苏联是亲密战友,各种物资哗哗往苏联手里塞
战后苏联又成了西方世界的共同敌人了
有利于互为后方
当然好了,只要美国和俄罗斯没有走到一起。
现在看来,美国和俄罗斯基本上还是会维持现在的状态,这对中国有益无害。俄罗斯本身的实力和美国已经是一个地下,一个天上。但是俄罗斯的势力还在,国家太大,武力也还是很强,可以有效的牵制美国。

有一些人认为,普京当选会威胁中国,我个人觉得是不可能的,普京也不是神,他没有力量让俄罗斯重回“苏联”,俄罗斯的复兴道路或许比中国更崎岖....

俄罗斯地大物博确实让人羡慕,但是我认为俄罗斯的地理位置决定了,俄罗斯是无法成为世界中心的(我觉得苏联是它唯一的机会),靠近北极圈的国家能建设出纽约,伦敦,上海吗?(当然北极圈如果真的化掉了,也说不一定) 现在的世界大国肯定也必须是金融大国。

苏联这样的国家,在可以预见的未来,应该是不会再出现了,中国现在需要的是抓住每一个可以削弱美国影响力的机会,然后从中谋取利益,努力提高自己的实力和人民的生活水平,通过软硬实力化解国内的各种矛盾。

本人小白,只会胡侃。


当然好,没俄罗斯中国连腰都直不起来
emule 发表于 2012-4-4 20:16
当然不好。

一个不抽风的国家肯定是要确保自己国家利益和国民利益,没有哪个国家会牺牲自己的利益去孝敬 ...
哈,TG就干这种事
老美要是不把毛子逼得这么紧。还真不好说咱和毛子的关系 会怎样
liudao 发表于 2012-4-4 20:30
给我二十年,还你一个强大的俄罗斯。-普京

普京再次当选是俄罗斯的国情决定的,因为必须要保证政策的连 ...
连口号都陈腐得发臭!
这个是旧俄斯托雷平的老话了。
话说斯托雷平比普京甚至多数前苏联领导都牛大了。
论强硬,普京这样的嘴炮连给他提鞋都不配!
论环境,斯托雷平面对日俄战争的败局要收拾,当时俄国出口的还不是靠能源而是粮食,
真有20年,威廉德国就不敢打它的主意了。
结果呢,被自己的警察暗杀了,理由是“需要制造借口镇压革命党”
这么个癫疯的民族注定了普京没有善终的路径!
玩三国是兔子的拿手好戏了,呵呵。。。。
当然是好事,普金在台上,俄罗斯至少不可能成为美国的马前卒。

强硬的普京啊


任何和TB陆地接壤的国家,都是纸老虎。只有TB威慑他们的份,他们只有惧怕和恐惧,TB目前不怕别人动手,就怕别人不动手。找不到借口收回失土啊{:soso_e160:}

任何和TB陆地接壤的国家,都是纸老虎。只有TB威慑他们的份,他们只有惧怕和恐惧,TB目前不怕别人动手,就怕别人不动手。找不到借口收回失土啊{:soso_e160:}
emule 发表于 2012-4-4 20:16
当然不好。

一个不抽风的国家肯定是要确保自己国家利益和国民利益,没有哪个国家会牺牲自己的利益去孝敬 ...
第一:一个动荡的俄罗斯不符合中国的利益

第二:普京连任以后对中国的政策不会有太大的变动,这个是中俄关系最需要的或者说是中国需要的

第三:普京为人务实,而且上台以后会更多的注意力进行国内的经济改革,至于成功与否都不重要,普京暂时不会威胁到中国利益。

至于俄罗斯是否真能崛起,那要看普京自己的手段了,而且现在中国的发展情况,难道还怕俄罗斯超过我们?
swsky 发表于 2012-4-5 21:57
第一:一个动荡的俄罗斯不符合中国的利益

第二:普京连任以后对中国的政策不会有太大的变动,这个是中 ...
普金的目标也只是让俄罗斯成为世界第三强国,他也没指望超过中美啊。

:D
虽然历史上毛子很可恶,但是还是要现实点,现在形势需要和毛子保持一定程度的同盟
个人不喜欢普京。这个人,排除个人方面的因素比如对权力和财富的追求,其执政理念是比较纯粹的俄罗斯利益至上,这对中国是不利的。
大胃王 发表于 2012-4-5 23:20
个人不喜欢普京。这个人,排除个人方面的因素比如对权力和财富的追求,其执政理念是比较纯粹的俄罗斯利益至 ...
难道其它国家领导人有中国利益至上的吗?

:dizzy:
显示需要啊
俄国是TG最后个能找到共通语言的大国,换个亲美反中的上台那你就一孤家寡人离死不远了。
cutter 发表于 2012-4-5 23:25
难道其它国家领导人有中国利益至上的吗?
呵呵,可能是我表达的不清楚,抱歉。

大多数领导人,会有一个比较坚持的政治甚至道德追求。
比如追求某种主义比如强调清廉甚至渴望独裁什么什么的。

相比之下,觉得普京这个人比较没准则,或者说他唯一的准则是俄罗斯利益。
为了清算某些寡头丫可以不顾程序正义,可为了维护经济发展丫又可以容忍部分腐败。
政治和军事上,他也表现出类似的摇摆。
总体的感觉就是,只要对俄罗斯有利,很多政治和道德的准则丫都可以不顾,随时变脸。
这种人,在脑子清醒的时候,真的很难相处的。
大胃王 发表于 2012-4-5 23:55
呵呵,可能是我表达的不清楚,抱歉。

大多数领导人,会有一个比较坚持的政治甚至道德追求。
普金接手的时候,俄罗斯本来就处于非常时期。

叶利钦把经济搞崩溃了,政治上被寡头操纵,军队士气低落 。。。

在这种非常时期,普金上台后所做的一些事情,也是可以理解的,你不能据此认为他是个没有原则的人。

另外,普金只能算一个温和的民族主义者,俄罗斯国内强硬的民族主义者可是对中国相当不友好的。