理性探讨所谓发动机频谱问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:13:07
    相信超大的兄弟们应该都看过一个视频，就是从“科学”的角度探讨了J20目前试飞用的是何种发动机。通过对比所谓发动机频谱，基本可以确认J20用的就是所谓AL31型。

    下面，我想谈一下自己的看法。
    首先，我对航空发动机一窍不通，更对所谓航空发动机的频谱一窍不通，在此只想提几个问题供各位思考。
    1、这个世界上有两片相同的树叶吗？
    2、同一批次的同一种皮鞋，印在地上的鞋印一样吗？同一批次的同一种皮鞋，穿在不同的人的脚上，印在地上的鞋印一样吗？
    3、同一批次的捷达的同一种发动机的所谓频谱一样吗？这同一种捷达的发动机装在同一种捷达的车上，频谱一样吗？这同一种捷达的发动机一个装在捷达上，一个装在宝马上，它们的频谱一样吗？
    4、同一批次的AL31的所谓频谱一样吗？这同一批次的AL31的发动机装在同一批次的J10上，频谱一样吗？这同一批次的AL31发运机，一个装在J10上，一个装在J20上，频谱一样吗？这同一批次的AL31发动机，一个装在J10上，一个再戴个套装在J20上，频谱一样吗？

    请大家认真思考一下这几个问题，谢谢大家！    相信超大的兄弟们应该都看过一个视频，就是从“科学”的角度探讨了J20目前试飞用的是何种发动机。通过对比所谓发动机频谱，基本可以确认J20用的就是所谓AL31型。

    下面，我想谈一下自己的看法。
    首先，我对航空发动机一窍不通，更对所谓航空发动机的频谱一窍不通，在此只想提几个问题供各位思考。
    1、这个世界上有两片相同的树叶吗？
    2、同一批次的同一种皮鞋，印在地上的鞋印一样吗？同一批次的同一种皮鞋，穿在不同的人的脚上，印在地上的鞋印一样吗？
    3、同一批次的捷达的同一种发动机的所谓频谱一样吗？这同一种捷达的发动机装在同一种捷达的车上，频谱一样吗？这同一种捷达的发动机一个装在捷达上，一个装在宝马上，它们的频谱一样吗？
    4、同一批次的AL31的所谓频谱一样吗？这同一批次的AL31的发动机装在同一批次的J10上，频谱一样吗？这同一批次的AL31发运机，一个装在J10上，一个装在J20上，频谱一样吗？这同一批次的AL31发动机，一个装在J10上，一个再戴个套装在J20上，频谱一样吗？

    请大家认真思考一下这几个问题，谢谢大家！
就是啊，不一样的女人，叫床的声音肯定不一样，但是经常逛窑子的人一听身下呻吟就知道是哪个师傅训练出来的
总还是有些规律可言的，否则像质谱仪这种东西岂不是成了坑爹的仪器了嘛。
同一发动机，无论汽车还是飞机，在最低转速的状态下，频谱不会完全一样但峰值频率的确是一样的。

这时因为那时的主要的声音源是发动机，而且转速低，受机体安装架构影响小。

加油门，汽车或飞机开始动了，才会有其它声音源，而且声音受安装结构影响就越大。
精英反对者 发表于 2012-4-2 21:51
就是啊，不一样的女人，叫床的声音肯定不一样，但是经常逛窑子的人一听身下呻吟就知道是哪个师傅训练出来的 ...
敢做2楼的都不是一般人
精英反对者 发表于 2012-4-2 21:51
就是啊，不一样的女人，叫床的声音肯定不一样，但是经常逛窑子的人一听身下呻吟就知道是哪个师傅训练出来的 ...
二楼的，不说了，自古出英才
精英反对者 发表于 2012-4-2 21:51
就是啊，不一样的女人，叫床的声音肯定不一样，但是经常逛窑子的人一听身下呻吟就知道是哪个师傅训练出来的 ...
我看这贴的时候还没回复我楞是不敢占这二楼~~
就是啊，不一样的女人，叫床的声音肯定不一样，但是经常逛窑子的人一听身下呻吟就知道是哪个师傅训练出来的 ...
幸好我没做2楼。
johnqh 发表于 2012-4-2 22:13
幸好我没做2楼。
二楼的人有一种简称叫二人。。。。。
介于科学和伪科学之间，自己站队吧
精英反对者 发表于 2012-4-2 21:51
就是啊，不一样的女人，叫床的声音肯定不一样，但是经常逛窑子的人一听身下呻吟就知道是哪个师傅训练出来的 ...
不亏是CD二楼，虽然是列兵
二楼人才！



楼主你知道自己一窍不通就行了～不要说更加细致得频谱分析，听音辨型在军事上不是什么稀奇事情，你也不用“相信大家都知道这个事情”，这“事情”就是首发超大得～
有个问题也没弄明白，如果是使用31，有必要更换尾部并刷漆吗？
感觉，，发动机裸机来个频谱可能更靠谱，但是咱也没办法对不，至于安装到位的发动机频谱靠不靠谱是个疑问。咱也不敢否定 ，见仁见智吧
wangzhihui 发表于 2012-4-2 22:28
楼主你知道自己一窍不通就行了～不要说更加细致得频谱分析，听音辨型在军事上不是什么稀奇事情，你也不用“ ...
人家只是提出疑问，何必言语攻击。。。。。咱不认识楼主啊，他不对你就辩驳他，注意下语气
精英反对者 发表于 2012-4-2 21:51
就是啊，不一样的女人，叫床的声音肯定不一样，但是经常逛窑子的人一听身下呻吟就知道是哪个师傅训练出来的 ...
相同的女人在屌丝和高帅富的床上叫床声肯定不一样，所以，光靠听声还是不太靠谱的。。
相同的女人在屌丝和高帅富的床上叫床声肯定不一样，所以，光靠听声还是不太靠谱的。。
所以要录下来频谱分析
说到“频谱”，当年毕业设计就是扯这个，不过说到是材料结构和坐标系问题
本贴啊，因为二楼全歪了，谁来扶一下，快倒了！
这个贴有歪楼的趋势，，，
那听潜艇发什么声是不是神棍几十年了？ls那位说质谱仪的也是这个道理
2楼v5+87
声音频谱分析是科学的。要质疑请首先具备相应的知识。

楼主能把声音频谱分析相关的东西说得和playfish差不多，我就对你半信。
有个问题也没弄明白，如果是使用31，有必要更换尾部并刷漆吗？
没有更换，只是刷漆！
工业产品，一致性很高，是可以测量的。

手工产品就不一定了。
精英反对者 发表于 2012-4-2 21:51
就是啊，不一样的女人，叫床的声音肯定不一样，但是经常逛窑子的人一听身下呻吟就知道是哪个师傅训练出来的 ...
2楼V587!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
只谈方法，不谈结论。你需要先补充一些“科学”知识，因为你的口气不是疑问，而是质疑。如果不是本意，那最好提问的时候谦逊一点。

频谱一致，或频谱差不多是习惯说法，其实指的是频谱“特征”在“一定程度上“一致。而不是说频谱的特征频率以及所有峰值全部相同，这是不可能的，同一实验两次测试都不可能完全相同。

至于特征在不同场合指代不同，这里应该指的是峰值频率，或者更粗略的峰值频率范围。
一定程度上可以理解为允许误差，例如5%以内，10%以内。
这是选择题，不是填空题，只要可供选择的发动机，特征差距明显，为什么不能这么判定？
这个testmilitary是刀口的小号吧？
这个ID一堆不靠谱的言论
典型的反面教材
实际上楼主可以做一下试验。

自己在各种不同的时间地点喊几嗓子，录下来，看一下频谱。要不按照2楼的说法，录几个不同女人各几次叫床的录音，然后做分析。

那个倒是会成为很有意思的科学试验。
这个问题就和人的声音一样，同一个人的声音，不同的力气、不同的声音大小、不同的距离等等因素影响，自己的声音也不一样。
相同型号的产品，机器批量生产的东西一致性都会蛮高的，不会差太远。
还有，我觉得兰州有钓鱼的嫌疑。
风不悲 发表于 2012-4-3 11:42
这个ID一堆不靠谱的言论
典型的反面教材
难道你就靠谱？同台发动机用不同的录音设备频谱都不一样
那个视频的样本严重不足，只能证明J20用的不是太行。
cyh9889 发表于 2012-4-3 14:12
难道你就靠谱？同台发动机用不同的录音设备频谱都不一样
我什么要用频谱  要去猜测……
其他东西都只是体制外人的的佐证而已
理性探讨。勿沦为口水贴啊
潜艇听发动机只能听出种类，听型号不靠谱，而且20的声音样本和采集设备都太次，用这个做结果我觉得不靠谱。另外我也觉得频谱分析法只适合裸机，装在不同的几几上差距应该很大。
lz知道自己一窍不通还一副逼问的架势
另外20是双发啊，两个声源之间就没干扰么？
精英反对者 发表于 2012-4-2 21:51
就是啊，不一样的女人，叫床的声音肯定不一样，但是经常逛窑子的人一听身下呻吟就知道是哪个师傅训练出来的 ...
形象生动，2楼你太tmd油菜了
另外20是双发啊，两个声源之间就没干扰么？
转化为频谱后，结果一样的
理性探讨所谓发动机频谱问题 理性探讨普通公民持枪 所谓的理性 (转） 探讨一个严肃的问题，关于矢量发动机的 必须用三种思路来探讨一下发动机的问题 关于隐形轰炸机的发动机尺寸问题的探讨. 11月13日J-20发动机频谱分析，新增T-50频谱 网友频谱分析：歼-20试飞用的al31发动机 理性看待军车问题 理性看待朝核问题 对所谓的“钓鱼岛模式”之探讨 关于发动机前沿发展探讨