J-10投弹分析

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:56:38
      最近看到J10投弹的照片，个人分析应该是两枚雷霆2,500公斤激光制导炸弹。
    看下面的图片，应该是用第二个外挂点挂载，如果J10能像阵风一样用复合挂架，配合雷霆3制导炸弹，在带3个副油箱的情况下，外侧的挂点带两枚霹雳8，就能打击6个目标， 同时保证一定的航程和空战能力！
    这样J10中队在西藏部署时，就能在不增加机队的情况下拥有较强的制空能力和对地打击能力，同时又极大的减轻了后勤压力。
    初次发帖，不足之处，请大侠指正！      最近看到J10投弹的照片，个人分析应该是两枚雷霆2,500公斤激光制导炸弹。
    看下面的图片，应该是用第二个外挂点挂载，如果J10能像阵风一样用复合挂架，配合雷霆3制导炸弹，在带3个副油箱的情况下，外侧的挂点带两枚霹雳8，就能打击6个目标， 同时保证一定的航程和空战能力！
    这样J10中队在西藏部署时，就能在不增加机队的情况下拥有较强的制空能力和对地打击能力，同时又极大的减轻了后勤压力。
    初次发帖，不足之处，请大侠指正！
第二个挂架的承力极限是多少？
落单的 发表于 2012-3-22 12:45
第二个挂架的承力极限是多少？
500KG吧。
500kg的炸弹基本没法搞复合挂架吧，三个的话就是近两吨了，适用范围太窄。美国也只是把227kg的搞复合挂架啊
2500公斤
rainy_heart79 发表于 2012-3-22 12:46
500KG吧。
差不多。。。能挂双联装250
其实J10机腹还有四个250公斤级的挂点呢
奇多圈 发表于 2012-3-22 12:51
差不多。。。能挂双联装250
挂两吨泥巴高高高对地作战半径差不多能有1000KM吧，还凑合。
不帶吊艙投激光彈，這是個什麼原理？直接地面指示了？
高安 发表于 2012-3-22 12:56
不帶吊艙投激光彈，這是個什麼原理？直接地面指示了？
肥羊那边有照片说是地面引导，不过挂个吊舱也不是什么难事
每个复合挂架挂3枚250公斤雷霆，就是750公斤，第二个挂架能承受住吗？
东枫icbm 发表于 2012-3-22 12:49
2500公斤
500公斤啊
对地还是指望石榴吧
石榴挂的泥巴效率是棍子的三倍以上
航程还更远
东枫icbm 发表于 2012-3-22 12:49
2500公斤
是LT2,500公斤级别……
rainy_heart79 发表于 2012-3-22 12:54
挂两吨泥巴高高高对地作战半径差不多能有1000KM吧，还凑合。
如果挂鳖版250杰达姆用不用占用进气道下的挂架装吊舱？
奇多圈 发表于 2012-3-22 13:08
如果挂鳖版250杰达姆用不用占用进气道下的挂架装吊舱？
卫星制导的JDAM不需要吊舱吧
激光制导炸弹才需要
能不能在腹下挂掉挂符合挂架呢？
落单的 发表于 2012-3-22 12:45
第二个挂架的承力极限是多少？
      J10的外挂能力为7000KG，
    外挂副油箱最大4100升（1500×2、1100×1），按0.73的燃油密度计算，燃油重量大约不到3000KG，
    因为LT3的重量是500KG，所以改为挂载LS6-250KG滑翔制导炸弹或者FT3-250KG制导炸弹，6枚攻击1500KG，加上两个复合挂架（按250KG/个计算）500KG，共计2000KG，
    两枚PL8的重量为240KG，算上挂架重量一共按照360KG计算，
这样，合计总外挂重量为5360KG，再加上副油箱的外挂架，总重量超不过7000KG！
    所以不会超过J10的外挂极限。需要考虑的就是第二个外挂点能否承受1000KG的重量，还有就是J10的翼展够不够，会不会照成挂载物之间的碰撞！
高安 发表于 2012-3-22 12:56
不帶吊艙投激光彈，這是個什麼原理？直接地面指示了？
地面指示或者由僚机指示
nujian 发表于 2012-3-22 13:12
J10的外挂能力为7000KG，
    外挂副油箱最大4100升（1500×2、1100×1），按0.73的燃油密度计算， ...
诶。。。
就没几个说对的:dizzy:
csweiguoyin 发表于 2012-3-22 13:12
能不能在腹下挂掉挂符合挂架呢？
估计不能把，机腹离地面高度太低
很好很强大
落单的 发表于 2012-3-22 12:45
第二个挂架的承力极限是多少？
目前查不到资料，欢迎提供！
谢谢
看图左侧的炸弹。
再看此图的挂载方式。
落单的 发表于 2012-3-22 13:21
看图左侧的炸弹。
這是一個複合掛架。
再看此图。
rainy_heart79 发表于 2012-3-22 13:16
诶。。。
就没几个说对的
呵呵呵，我从网上找的，真实数据我是没有啦，呵呵
2012-3-22 13:23 上传


夜月松涛 发表于 2012-3-22 13:29
下图是PS的
其实10真要作为攻击机下面这样改更理想也不难：
提示：机背加了保形邮箱，可以不改翼尖挂架 ...
此图就不用吐槽了。
高山那个CG得要多牛逼的发动机啊。。。
保型油箱很必须
thomas1987 发表于 2012-3-22 13:36
高山那个CG得要多牛逼的发动机啊。。。
没超出10的能力
thomas1987 发表于 2012-3-22 13:36
高山那个CG得要多牛逼的发动机啊。。。
:DF110-GE-129即可
rainy_heart79 发表于 2012-3-22 13:44
F110-GE-129即可
没那么夸张，现在发动机就行
因为这只用于对地攻击的时候，空空蛋不必挂那么多投完蛋可以自卫可以跑就行
夜月松涛 发表于 2012-3-22 13:51
没那么夸张，现在发动机就行
因为这只用于对地攻击的时候，空空蛋不必挂那么多投完蛋可以自卫可以跑就行
其实。。。
F110-GE-129的推力也就比太行稍大了一点而已。;P
高安 发表于 2012-3-22 12:56
不帶吊艙投激光彈，這是個什麼原理？直接地面指示了？
俺的理解是：
地面指示和自带（僚机带）吊舱各有用处。地面指示可以由一线步兵指示需要清除的障碍，空中只须按按钮即可。
而空中自带吊舱可以不依赖地面，适合单独执行清除任务，但是必须由飞行员自行确定目标，这个有点难度。
单发挂在能力还是有限   台风的挂载貌似很强大
高安 发表于 2012-3-22 12:56
不帶吊艙投激光彈，這是個什麼原理？直接地面指示了？
是这样子的
夜月松涛 发表于 2012-3-22 13:41
没超出10的能力

很明显超出了。。。当然我指目前，更当然的是，空军没有把歼10变成F16那样的泥巴运输者的打算
J-10投弹分析 网易军事全面分析J-10B 歼10投弹了！ 缅甸战机投弹分析---阴谋论言之过早 台湾军坛一篇关于j－10的分析 SU-30MKI与J-10A的对比分析 最详细的歼-10B（J-10B）性能分析 从七个方面分析中国J-10战机性能！(转新浪贴) 从七个方面分析中国新J-10战机真实性能 对J—10分析很详，但不知可信度有多高 我国二代、三代、四代战机选型的轨迹分析兼论J-10定位 请大家理智的分析J-10展板数据的可行性。