超级军网央行3季度例会暗示经济负面因素进一步恶化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:59:16
继房贷放松政策出台后，在十一长假期间，央行发布了货币政策委员会2014年第三季度例会的新闻。央行此举被分析师解读为：房地产政策放松后央行对货币政策的进一步诠释。“总的来说，是为同时实施的房贷放松做了一个注解，房贷政策虽然有一定放松，货币政策总体不会有大的变化。”民生银行金融市场部首席分析师李志强对《第一财经日报》记者称。
此外，会议分析当前国内经济金融形势称，“形势的错综复杂不可低估”，该表述格外引人注目。
从二季度货币政策例会上所称的“经济金融结构开始出现积极变化”到三季度例会的“形势的错综复杂不可低估”，央行三季度货币政策例会释放了什么信号？
“目前我国经济有一定压力，但还是可控状态。”李志强对《第一财经日报》称，“不可低估”意味着目前，包括央行在内，政府对中国经济还在进一步观察。
实际上，从今年第一季度开始，央行上述例会在分析当前国内外经济金融形势的表述时均有所变化。
三季度例会对经济金融形势表述为：“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定，但形势的错综复杂不可低估。”相较二季度例会的表述“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定。经济金融结构开始出现积极变化，但所面临的形势依然错综复杂，有利条件和不利因素并存”，删除了一利好表述，即“经济金融结构开始出现积极变化”，更加强调了经济形势的复杂程度。
“有利条件和不利因素并存”删除意味着什么？
李志强分析称，这意味着负面因素恐怕比二季度要稍微多一些。
“不然房贷也不会进一步放松，负面因素主要体现在企业经营状况、利润增长速度还是放缓；PMI指数前几个月回升力度较强，最新公布的数据从制造业和服务业综合来看，进一步回升的趋势停止了，所以负面因素比上一例会时稍多些。”李志强进一步表示，但还没到足以影响政策进行大的变化的程度。
统计局消息显示，2014年9月，中国制造业采购经理指数（PMI）为51.1%，与上月持平。
据《第一财经日报》记者了解，今年以来，“错综复杂”的表述一直出现在央行货币政策例会对经济金融形势的分析中。第一季度货币政策例会公开资料称：“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定，但所面临的形势依然错综复杂，有利条件和不利因素并存。”
那么形势复杂指的是什么呢？
李志强向《第一财经日报》记者解释称，央行例会所谓“形势复杂”主要说了三方面：欧元区经济较差，可能还要实施更加宽松的货币政策；美国经济复苏趋势在持续，加息周期会开始；包括周边国家的日本经济也较差，这些对中国经济影响比较大。
除了上述内容，央行三季度例会内容大致与二季度例会相同。央行表示，继续实施稳健的货币政策，灵活运用多种货币政策工具，保持适度流动性，实现货币信贷及社会融资规模合理增长。
民生证券研究院执行院长、首席宏观研究员管清友（微博）称，央行三季度例会以不变应万变，反映出新一届政府已经放弃了过去大规模刺激的老路，保持政策定力的决心越来越强。这是一场改革与风险的赛跑。除了加快改革，政府的另一个思路是拖住风险，以时间换空间。所以我们顺理成章地看到了限贷政策的松动，以及央行对定向调控思路的重申。
今年以来，央行采取两次定向降准，并引入了一些新的政策工具，如短期流动性调节工具（SLO）、常备借贷便利（SLF）、抵押补充贷款工具（PSL）以及定向调控措施进行微调和定向放松流动性。多名分析师认为，央行将继续保持稳健的货币政策，进行定向调控。
国务院总理李克强不久前在达沃斯论坛上表示，会继续坚持稳健的货币政策，在稳定总量的同时要进行结构性调控，也就是实行定向调控。李克强表示：“中国去年以来一直实施的是稳健的货币政策，我们没有依靠强刺激来推动经济发展，而是依靠强改革来激发市场活力。因为池子里货币已经很多了，我们不可能再依靠增发货币来刺激经济增长。”http://money.163.com/14/1008/07/A812OQBN00253B0H.html继房贷放松政策出台后，在十一长假期间，央行发布了货币政策委员会2014年第三季度例会的新闻。央行此举被分析师解读为：房地产政策放松后央行对货币政策的进一步诠释。“总的来说，是为同时实施的房贷放松做了一个注解，房贷政策虽然有一定放松，货币政策总体不会有大的变化。”民生银行金融市场部首席分析师李志强对《第一财经日报》记者称。
此外，会议分析当前国内经济金融形势称，“形势的错综复杂不可低估”，该表述格外引人注目。
从二季度货币政策例会上所称的“经济金融结构开始出现积极变化”到三季度例会的“形势的错综复杂不可低估”，央行三季度货币政策例会释放了什么信号？
“目前我国经济有一定压力，但还是可控状态。”李志强对《第一财经日报》称，“不可低估”意味着目前，包括央行在内，政府对中国经济还在进一步观察。
实际上，从今年第一季度开始，央行上述例会在分析当前国内外经济金融形势的表述时均有所变化。
三季度例会对经济金融形势表述为：“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定，但形势的错综复杂不可低估。”相较二季度例会的表述“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定。经济金融结构开始出现积极变化，但所面临的形势依然错综复杂，有利条件和不利因素并存”，删除了一利好表述，即“经济金融结构开始出现积极变化”，更加强调了经济形势的复杂程度。
“有利条件和不利因素并存”删除意味着什么？
李志强分析称，这意味着负面因素恐怕比二季度要稍微多一些。
“不然房贷也不会进一步放松，负面因素主要体现在企业经营状况、利润增长速度还是放缓；PMI指数前几个月回升力度较强，最新公布的数据从制造业和服务业综合来看，进一步回升的趋势停止了，所以负面因素比上一例会时稍多些。”李志强进一步表示，但还没到足以影响政策进行大的变化的程度。
统计局消息显示，2014年9月，中国制造业采购经理指数（PMI）为51.1%，与上月持平。
据《第一财经日报》记者了解，今年以来，“错综复杂”的表述一直出现在央行货币政策例会对经济金融形势的分析中。第一季度货币政策例会公开资料称：“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定，但所面临的形势依然错综复杂，有利条件和不利因素并存。”
那么形势复杂指的是什么呢？
李志强向《第一财经日报》记者解释称，央行例会所谓“形势复杂”主要说了三方面：欧元区经济较差，可能还要实施更加宽松的货币政策；美国经济复苏趋势在持续，加息周期会开始；包括周边国家的日本经济也较差，这些对中国经济影响比较大。
除了上述内容，央行三季度例会内容大致与二季度例会相同。央行表示，继续实施稳健的货币政策，灵活运用多种货币政策工具，保持适度流动性，实现货币信贷及社会融资规模合理增长。
民生证券研究院执行院长、首席宏观研究员管清友（微博）称，央行三季度例会以不变应万变，反映出新一届政府已经放弃了过去大规模刺激的老路，保持政策定力的决心越来越强。这是一场改革与风险的赛跑。除了加快改革，政府的另一个思路是拖住风险，以时间换空间。所以我们顺理成章地看到了限贷政策的松动，以及央行对定向调控思路的重申。
今年以来，央行采取两次定向降准，并引入了一些新的政策工具，如短期流动性调节工具（SLO）、常备借贷便利（SLF）、抵押补充贷款工具（PSL）以及定向调控措施进行微调和定向放松流动性。多名分析师认为，央行将继续保持稳健的货币政策，进行定向调控。
国务院总理李克强不久前在达沃斯论坛上表示，会继续坚持稳健的货币政策，在稳定总量的同时要进行结构性调控，也就是实行定向调控。李克强表示：“中国去年以来一直实施的是稳健的货币政策，我们没有依靠强刺激来推动经济发展，而是依靠强改革来激发市场活力。因为池子里货币已经很多了，我们不可能再依靠增发货币来刺激经济增长。”http://money.163.com/14/1008/07/A812OQBN00253B0H.html
此外，会议分析当前国内经济金融形势称，“形势的错综复杂不可低估”，该表述格外引人注目。
从二季度货币政策例会上所称的“经济金融结构开始出现积极变化”到三季度例会的“形势的错综复杂不可低估”，央行三季度货币政策例会释放了什么信号？
“目前我国经济有一定压力，但还是可控状态。”李志强对《第一财经日报》称，“不可低估”意味着目前，包括央行在内，政府对中国经济还在进一步观察。
实际上，从今年第一季度开始，央行上述例会在分析当前国内外经济金融形势的表述时均有所变化。
三季度例会对经济金融形势表述为：“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定，但形势的错综复杂不可低估。”相较二季度例会的表述“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定。经济金融结构开始出现积极变化，但所面临的形势依然错综复杂，有利条件和不利因素并存”，删除了一利好表述，即“经济金融结构开始出现积极变化”，更加强调了经济形势的复杂程度。
“有利条件和不利因素并存”删除意味着什么？
李志强分析称，这意味着负面因素恐怕比二季度要稍微多一些。
“不然房贷也不会进一步放松，负面因素主要体现在企业经营状况、利润增长速度还是放缓；PMI指数前几个月回升力度较强，最新公布的数据从制造业和服务业综合来看，进一步回升的趋势停止了，所以负面因素比上一例会时稍多些。”李志强进一步表示，但还没到足以影响政策进行大的变化的程度。
统计局消息显示，2014年9月，中国制造业采购经理指数（PMI）为51.1%，与上月持平。
据《第一财经日报》记者了解，今年以来，“错综复杂”的表述一直出现在央行货币政策例会对经济金融形势的分析中。第一季度货币政策例会公开资料称：“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定，但所面临的形势依然错综复杂，有利条件和不利因素并存。”
那么形势复杂指的是什么呢？
李志强向《第一财经日报》记者解释称，央行例会所谓“形势复杂”主要说了三方面：欧元区经济较差，可能还要实施更加宽松的货币政策；美国经济复苏趋势在持续，加息周期会开始；包括周边国家的日本经济也较差，这些对中国经济影响比较大。
除了上述内容，央行三季度例会内容大致与二季度例会相同。央行表示，继续实施稳健的货币政策，灵活运用多种货币政策工具，保持适度流动性，实现货币信贷及社会融资规模合理增长。
民生证券研究院执行院长、首席宏观研究员管清友（微博）称，央行三季度例会以不变应万变，反映出新一届政府已经放弃了过去大规模刺激的老路，保持政策定力的决心越来越强。这是一场改革与风险的赛跑。除了加快改革，政府的另一个思路是拖住风险，以时间换空间。所以我们顺理成章地看到了限贷政策的松动，以及央行对定向调控思路的重申。
今年以来，央行采取两次定向降准，并引入了一些新的政策工具，如短期流动性调节工具（SLO）、常备借贷便利（SLF）、抵押补充贷款工具（PSL）以及定向调控措施进行微调和定向放松流动性。多名分析师认为，央行将继续保持稳健的货币政策，进行定向调控。
国务院总理李克强不久前在达沃斯论坛上表示，会继续坚持稳健的货币政策，在稳定总量的同时要进行结构性调控，也就是实行定向调控。李克强表示：“中国去年以来一直实施的是稳健的货币政策，我们没有依靠强刺激来推动经济发展，而是依靠强改革来激发市场活力。因为池子里货币已经很多了，我们不可能再依靠增发货币来刺激经济增长。”http://money.163.com/14/1008/07/A812OQBN00253B0H.html继房贷放松政策出台后，在十一长假期间，央行发布了货币政策委员会2014年第三季度例会的新闻。央行此举被分析师解读为：房地产政策放松后央行对货币政策的进一步诠释。“总的来说，是为同时实施的房贷放松做了一个注解，房贷政策虽然有一定放松，货币政策总体不会有大的变化。”民生银行金融市场部首席分析师李志强对《第一财经日报》记者称。
此外，会议分析当前国内经济金融形势称，“形势的错综复杂不可低估”，该表述格外引人注目。
从二季度货币政策例会上所称的“经济金融结构开始出现积极变化”到三季度例会的“形势的错综复杂不可低估”，央行三季度货币政策例会释放了什么信号？
“目前我国经济有一定压力，但还是可控状态。”李志强对《第一财经日报》称，“不可低估”意味着目前，包括央行在内，政府对中国经济还在进一步观察。
实际上，从今年第一季度开始，央行上述例会在分析当前国内外经济金融形势的表述时均有所变化。
三季度例会对经济金融形势表述为：“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定，但形势的错综复杂不可低估。”相较二季度例会的表述“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定。经济金融结构开始出现积极变化，但所面临的形势依然错综复杂，有利条件和不利因素并存”，删除了一利好表述，即“经济金融结构开始出现积极变化”，更加强调了经济形势的复杂程度。
“有利条件和不利因素并存”删除意味着什么？
李志强分析称，这意味着负面因素恐怕比二季度要稍微多一些。
“不然房贷也不会进一步放松，负面因素主要体现在企业经营状况、利润增长速度还是放缓；PMI指数前几个月回升力度较强，最新公布的数据从制造业和服务业综合来看，进一步回升的趋势停止了，所以负面因素比上一例会时稍多些。”李志强进一步表示，但还没到足以影响政策进行大的变化的程度。
统计局消息显示，2014年9月，中国制造业采购经理指数（PMI）为51.1%，与上月持平。
据《第一财经日报》记者了解，今年以来，“错综复杂”的表述一直出现在央行货币政策例会对经济金融形势的分析中。第一季度货币政策例会公开资料称：“当前我国经济运行仍处在合理区间，金融运行总体平稳，物价基本稳定，但所面临的形势依然错综复杂，有利条件和不利因素并存。”
那么形势复杂指的是什么呢？
李志强向《第一财经日报》记者解释称，央行例会所谓“形势复杂”主要说了三方面：欧元区经济较差，可能还要实施更加宽松的货币政策；美国经济复苏趋势在持续，加息周期会开始；包括周边国家的日本经济也较差，这些对中国经济影响比较大。
除了上述内容，央行三季度例会内容大致与二季度例会相同。央行表示，继续实施稳健的货币政策，灵活运用多种货币政策工具，保持适度流动性，实现货币信贷及社会融资规模合理增长。
民生证券研究院执行院长、首席宏观研究员管清友（微博）称，央行三季度例会以不变应万变，反映出新一届政府已经放弃了过去大规模刺激的老路，保持政策定力的决心越来越强。这是一场改革与风险的赛跑。除了加快改革，政府的另一个思路是拖住风险，以时间换空间。所以我们顺理成章地看到了限贷政策的松动，以及央行对定向调控思路的重申。
今年以来，央行采取两次定向降准，并引入了一些新的政策工具，如短期流动性调节工具（SLO）、常备借贷便利（SLF）、抵押补充贷款工具（PSL）以及定向调控措施进行微调和定向放松流动性。多名分析师认为，央行将继续保持稳健的货币政策，进行定向调控。
国务院总理李克强不久前在达沃斯论坛上表示，会继续坚持稳健的货币政策，在稳定总量的同时要进行结构性调控，也就是实行定向调控。李克强表示：“中国去年以来一直实施的是稳健的货币政策，我们没有依靠强刺激来推动经济发展，而是依靠强改革来激发市场活力。因为池子里货币已经很多了，我们不可能再依靠增发货币来刺激经济增长。”http://money.163.com/14/1008/07/A812OQBN00253B0H.html
这个责任不是克强的
如果2200的茅台酒和遍地高价空楼代表经济繁荣，那不要这个繁荣要个负面也没啥。
中国除了房地产，难道就没一个经济增长点了吗？真是国家的悲哀。
swordgd 发表于 2014-10-8 13:47
中国除了房地产，难道就没一个经济增长点了吗？真是国家的悲哀。
那是有些人自己想象的悲哀。2003年乘用车产销也不过300万台左右，2013年已经到了2000万台。
中国除了房地产，难道就没一个经济增长点了吗？真是国家的悲哀。
那是有些人自己想象的悲哀。2003年乘用车产销也不过300万台左右，2013年已经到了2000万台。
swordgd 发表于 2014-10-8 13:47
中国除了房地产，难道就没一个经济增长点了吗？真是国家的悲哀。
可以找一个有这么长上下游产业链条的产业，上书中央，混个参事绝对没有问题。
当年山坳的中国一书里面，90年代比较深圳和东莞产值，东莞还更强些；没想到21世纪后深圳搞高科技和电子山寨确立品牌，东莞早就被甩在后面很远。 高科技和产业创新不是在两任总理任期就能搞定的事情，就看中央有没有执行力一直执行下去；硅谷不是一天建成的。
中国除了房地产，难道就没一个经济增长点了吗？真是国家的悲哀。
可以找一个有这么长上下游产业链条的产业，上书中央，混个参事绝对没有问题。
当年山坳的中国一书里面，90年代比较深圳和东莞产值，东莞还更强些；没想到21世纪后深圳搞高科技和电子山寨确立品牌，东莞早就被甩在后面很远。 高科技和产业创新不是在两任总理任期就能搞定的事情，就看中央有没有执行力一直执行下去；硅谷不是一天建成的。
对房贷的放松究竟是不是强刺激？是不是放水？
现在确实也没有几个支柱产业，转型是有痛苦的。但第三产业还很有潜力可挖。服务业，文化产业，国家要敢于扶持民营，转变思维。
swordgd 发表于 2014-10-8 13:47
中国除了房地产，难道就没一个经济增长点了吗？真是国家的悲哀。
你不会吧，07年的id，你没来得及买房难道也没来得及买车买电视机买电脑什么的？
中国除了房地产，难道就没一个经济增长点了吗？真是国家的悲哀。
你不会吧，07年的id，你没来得及买房难道也没来得及买车买电视机买电脑什么的？
xiaobanking 发表于 2014-10-8 13:56
可以找一个有这么长上下游产业链条的产业，上书中央，混个参事绝对没有问题。
当年山坳的中国一书里面， ...
房地产确实是一个产业，但是这个产业被中国玩偏了。
现在房子的很大一部分价格实际上是城市区位价，这是中国将产业过于集中在现有城市导致的，将产业不断外移，向城市周边和一些有条件的村镇地区转移，才是解决问题的根本之路。
同样的房子，不同的城市不同的地段价格可能差上几倍，但是买了房子之后需要添置的家电、家具等等东西不会发生改变。而且建房子所需要的水泥、钢材还有带来的工作岗位也不会发生改变。需要改变的只是将产业外移。
要产业外移，需要顶层设计，给予各种制度税收的优惠，以及建设大量的基础设施，将城市和城市、城市和村镇联系起来。
可以找一个有这么长上下游产业链条的产业，上书中央，混个参事绝对没有问题。
当年山坳的中国一书里面， ...
房地产确实是一个产业，但是这个产业被中国玩偏了。
现在房子的很大一部分价格实际上是城市区位价，这是中国将产业过于集中在现有城市导致的，将产业不断外移，向城市周边和一些有条件的村镇地区转移，才是解决问题的根本之路。
同样的房子，不同的城市不同的地段价格可能差上几倍，但是买了房子之后需要添置的家电、家具等等东西不会发生改变。而且建房子所需要的水泥、钢材还有带来的工作岗位也不会发生改变。需要改变的只是将产业外移。
要产业外移，需要顶层设计，给予各种制度税收的优惠，以及建设大量的基础设施，将城市和城市、城市和村镇联系起来。
swordgd 发表于 2014-10-8 13:47
中国除了房地产，难道就没一个经济增长点了吗？真是国家的悲哀。
因为卖地ZF来钱最快
中国除了房地产，难道就没一个经济增长点了吗？真是国家的悲哀。
因为卖地ZF来钱最快
徽谰 发表于 2014-10-8 14:01
对房贷的放松究竟是不是强刺激？是不是放水？
不是强刺激,因为只是政策放松,但是没有投入新的现金,而是鼓励银行发行按揭贷款债券来募集资金
对房贷的放松究竟是不是强刺激？是不是放水？
不是强刺激,因为只是政策放松,但是没有投入新的现金,而是鼓励银行发行按揭贷款债券来募集资金
r626 发表于 2014-10-8 17:40
不是强刺激,因为只是政策放松,但是没有投入新的现金,而是鼓励银行发行按揭贷款债券来募集资金
发行按揭贷款债券就是把房贷的风险转嫁给投资者，银行从中脱身，，，，，房贷看来真出问题了
不是强刺激,因为只是政策放松,但是没有投入新的现金,而是鼓励银行发行按揭贷款债券来募集资金
发行按揭贷款债券就是把房贷的风险转嫁给投资者，银行从中脱身，，，，，房贷看来真出问题了
qennt 发表于 2014-10-8 17:45
发行按揭贷款债券就是把房贷的风险转嫁给投资者，银行从中脱身，，，，，房贷看来真出问题了
把帐内项目做到帐外,然后请投资者来买单,这个和理财产品的思路一脉相承
发行按揭贷款债券就是把房贷的风险转嫁给投资者，银行从中脱身，，，，，房贷看来真出问题了
把帐内项目做到帐外,然后请投资者来买单,这个和理财产品的思路一脉相承
r626 发表于 2014-10-8 17:49
把帐内项目做到帐外,然后请投资者来买单,这个和理财产品的思路一脉相承
以大清的国情来看，但凡赚大钱的项目无不是国有专营的，现在把房贷分散到债券市场，就说明问题不小了
把帐内项目做到帐外,然后请投资者来买单,这个和理财产品的思路一脉相承
以大清的国情来看，但凡赚大钱的项目无不是国有专营的，现在把房贷分散到债券市场，就说明问题不小了
支柱是装备制造业啊
2013年土地出让金收入超过3.9万亿元,再创历史新高,占地方本级财政收入近六成。再加上房产的税费收入 地方财政 离了房地产，根本无法运转
只能寄希望于出现新的经济 逐步取代房地产产业 对地方财政收入的贡献
南方公园821 发表于 2014-10-8 20:44
2013年土地出让金收入超过3.9万亿元,再创历史新高,占地方本级财政收入近六成。再加上房产的税费收入 地方 ...
靠砖头和水泥建不成强国
2013年土地出让金收入超过3.9万亿元,再创历史新高,占地方本级财政收入近六成。再加上房产的税费收入 地方 ...
靠砖头和水泥建不成强国
qennt 发表于 2014-10-8 21:31
靠砖头和水泥建不成强国
在没有 更好的东西 来取代砖头水泥前，连砖头水泥都不要 社会稳定都无法维持 别说强国了。
新兴产业不是一天就发展起来的
靠砖头和水泥建不成强国
在没有 更好的东西 来取代砖头水泥前，连砖头水泥都不要 社会稳定都无法维持 别说强国了。
新兴产业不是一天就发展起来的
对房贷的放松究竟是不是强刺激？是不是放水？
没水，放不出来……不过是口子开大点……
没水，放不出来……不过是口子开大点……
南方公园821 发表于 2014-10-8 21:34
在没有 更好的东西 来取代砖头水泥前，连砖头水泥都不要 社会稳定都无法维持 别说强国了。
新兴产 ...
没有哪个像房地产政策这样频出，什么国六条、新八条、国九条、国十条、国十一条、国五条、今天六部委发文，明天八部委检查，到最后都成了笑话
在没有 更好的东西 来取代砖头水泥前，连砖头水泥都不要 社会稳定都无法维持 别说强国了。
新兴产 ...
没有哪个像房地产政策这样频出，什么国六条、新八条、国九条、国十条、国十一条、国五条、今天六部委发文，明天八部委检查，到最后都成了笑话
没有哪个像房地产政策这样频出，什么国六条、新八条、国九条、国十条、国十一条、国五条、今天六部委发文 ...
跟国足有得一比。
跟国足有得一比。
xjy2015 发表于 2014-10-8 23:34
跟国足有得一比。
一样的货
跟国足有得一比。
一样的货
出口受国外经济疲软的限制，投资受没有新4四万亿的限制，消费又因反腐败受到抑制。
将来出口受制于美国新模式的影响将会全部溃败，长三角大面积出口企业倒闭潮不可避免。
经济转型基本失败，掉入中等收入陷阱，随着老龄化的日趋严重让问题雪上加霜
经济转型基本失败，掉入中等收入陷阱，随着老龄化的日趋严重让问题雪上加霜
就怕出现这种情况
就怕出现这种情况
出口受国外经济疲软的限制，投资受没有新4四万亿的限制，消费又因反腐败受到抑制。
普通人的消费没受抑制吧，公款消费带动的豪奢享受价值有，但好么？
普通人的消费没受抑制吧，公款消费带动的豪奢享受价值有，但好么？
《第一财经日报》是下一个21世纪。
山人五四 发表于 2014-10-10 05:08
出口受国外经济疲软的限制，投资受没有新4四万亿的限制，消费又因反腐败受到抑制。
内需就是强拆房子，建房子
出口受国外经济疲软的限制，投资受没有新4四万亿的限制，消费又因反腐败受到抑制。
内需就是强拆房子，建房子