可能是老话题欢迎科普，巨型航母的方案可行否？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:07:55
我TG造几个500到600米长的巨型航母，绕开弹射，解决起降和航程的问题，可行否？我TG造几个500到600米长的巨型航母，绕开弹射，解决起降和航程的问题，可行否？
这个是纯粹扯淡的，网友们yy而已。真的是想要造个浮动机场，那么大的目标真的可以说是浮动棺材了。
现在中国有反舰弹道导弹。水下还有核潜艇。
所以航母的未来，将会遇到很多的新对手。
前景不好说。
1，没有那么大的坞来造
2，没有那么大的坞来修
3，没有那么大的码头（水深）靠
军舰不是越大越好，看需求，完成需求指标的同时越小越灵活
好大的活靶子
gjc1984 发表于 2012-3-20 19:24
1，没有那么大的坞来造
2，没有那么大的坞来修
3，没有那么大的码头（水深）靠
超过500米长的船坞TG还真有，而且不少。
码头的也应该能解决，别忘了TG的支柱产业是土木工程
gjc1984 发表于 2012-3-20 19:24
1，没有那么大的坞来造
2，没有那么大的坞来修
3，没有那么大的码头（水深）靠
这些倒都是有的。
不过动力问题大概会更严重，总不能搞8轴推动吧。
建造如此巨型的航母，遇到的工程问题将远远多于弹射器。
这个就和摩天大楼一样是工程问题，当然在水里会比岸上好多了，因为谁有浮力。
不过一样有结构的问题，现在我国做航母的舰体结构也是刚起步。
这种超大的浮岛（这个名称才是合适的），动力，速度，防御能力，都是问题。
等实现了核聚变和超级材料（密度轻于水，结实程度超过钛合金，价格还便宜的不行）的情况下，你的设想就可以动工了。
蒙巴顿大人的冰航母能满足lz的要求
强度，应力，作战效率都是问题。
我倒是觉得如果TG不像MD一样追求巴拿马运河通过能力的话，12WT~15WT还是比较靠谱的
这个舰船知识很早的时候提过 希望国论证过 说40w吨级可以达到最大的效能 不过 问题参见3楼
强度，应力，作战效率都是问题。
我倒是觉得如果TG不像MD一样追求巴拿马运河通过能力的话，12WT~15WT还是比 ...
美国航母现在也不具备通过巴拿马运河的能力了，她们依靠高速度实现快速部署。
巴拿马只有黄蜂勉强能过了。
尼米兹过不了。绕过去的。
太大船体没啥意义，最多在生化危机中作为人类最后的避难所。
HM太大的话,/ 舰体结构是一个问题,/ 兔子的动力也是一大问题, / 超高强度钢材也是一个大问题
做大的好处显而易见，但麻烦也不少，我觉得8-10万吨就可以
top0012 发表于 2012-3-20 23:01
这样还是太小了，俺的方法是，弄个钢管结构，制冷冻成冰山，上建核电站一座，

这样民用跑道长度的，带着 ...
英国人设计过这种冰山航母，夭折
既然是YY，索性干脆点,造个2000米长岂不更好
蒸汽装甲舰 发表于 2012-3-20 22:36
建造如此巨型的航母，遇到的工程问题将远远多于弹射器。
我想说的你已经说了...
浮岛基地美国倒有想过
恩 再带上J12
qsskk114 发表于 2012-3-20 22:43
这个就和摩天大楼一样是工程问题，当然在水里会比岸上好多了，因为谁有浮力。
不过一样有结构的问题，现在 ...
摩天大楼不用考虑波峰波谷啥的问题……受到的剪力可比船舶小多了。
超大浮岛基地，比较可行的是半刚性组合方案罢……
要做就做大，至少要能起降大型运输机，可以满足至少一个CVBG同时靠泊之类的{:jian:}
在飞机发展史上，有人预测，大飞机是搞不出来的，因为按照比例来算大飞机的重量功率密度太大，难度太高，航母也是这样。朝大的方向造，很多难点并不是无法克服的，一旦下定决心，办法还是有很多的。巨型航母绝不是目前航母的简单放大，
说是这样说，大熊的超大运输机安225到目前为止，也就是个绝唱了...
pl18 发表于 2012-3-21 11:00
在飞机发展史上，有人预测，大飞机是搞不出来的，因为按照比例来算大飞机的重量功率密度太大，难度太高，航 ...
材料的强度是有极限的。通过结构技术的不断进步，是可以设计出更大的东西，但是以现在的设计能力及力学理论来看，很难有非常大的突破。
pl18 发表于 2012-3-21 11:00
在飞机发展史上，有人预测，大飞机是搞不出来的，因为按照比例来算大飞机的重量功率密度太大，难度太高，航 ...
要解决40架固定翼战斗机的运作问题，弹射器就可以，而不是依靠不怕万难的精神征服40万吨航母方案。
太大跑不快，编队机动性受影响，漂着不动战术弹道蛋都能打你，没有存在的必要。
这是个复杂的系统工程问题，整体船舶长度受限于结构强度以及耐波性，……
北京野人 发表于 2012-3-20 22:54
等实现了核聚变和超级材料（密度轻于水，结实程度超过钛合金，价格还便宜的不行）的情况下，你的设想就可以 ...
呵呵, 到时候, 四个方向每个装一台聚变发动机,可以快速任意转向机动. 安装16部激光反导系统, 300枚反舰导弹, 500枚巡航导弹.  搭载200架战机. 配4艘核潜. 地球无敌了
蒸汽装甲舰 发表于 2012-3-21 12:03
要解决40架固定翼战斗机的运作问题，弹射器就可以，而不是依靠不怕万难的精神征服40万吨航母方案。
40W吨航母可以起降的飞机至少200架吧,特别还能起降重型的战斗轰炸机


太麻烦了，来省事的，比如日本，搞什么船啊，没事就倒垃圾填海，把他丫的日本填成TG的半岛，坦克开过来完活~！~！
再不行，找个半岛，给他炸开，装上发动机，把陆地开到日本，直接粘到他身上，接壤了~！~！好办多了{:soso_e113:}
这是好主意吧？你们想3辈子也想不出的好主意

太麻烦了，来省事的，比如日本，搞什么船啊，没事就倒垃圾填海，把他丫的日本填成TG的半岛，坦克开过来完活~！~！
再不行，找个半岛，给他炸开，装上发动机，把陆地开到日本，直接粘到他身上，接壤了~！~！好办多了{:soso_e113:}
这是好主意吧？你们想3辈子也想不出的好主意
……楼主这是计划制造活靶子么。
其实这个提议在CD出现不是一次了！
个人觉得技术等等都不是什么问题！主要是国际影响太大，这个东东就是一个移动的军事基地！对周边国家和MD等来说压力太大。。。
其实这个提议在CD出现不是一次了！
个人觉得技术等等都不是什么问题！主要是国际影响太大，这个东东就是一 ...
有一定道理。。。。
为嘛不是1000米？百万吨级
不如整100个50*60平方公里的在太平洋上一字排开
很多年前。。日本建造了大和级。。。。
SSN19 发表于 2012-3-22 09:52
40W吨航母可以起降的飞机至少200架吧,特别还能起降重型的战斗轰炸机
4艘10万吨弹射器型航母能装的飞机同样可达200架，而且鸡蛋分在四个篮子里啊。
可能是老话题欢迎科普，巨型航母的方案可行否？ 中美合作建造航母是可行的 弹道导弹打航母是可行的 夺取琉球南部岛屿确实是个可行的方案 这种小型航母方案是否可行 本人突然想到一个航母弹射起飞舰载机的方案，不知可行否 ... 弹道导弹打航母是可行的，作为参考性 弹道导弹打航母到底可行不可行？可行的 未来航母的发展趋势是巨型化还是中小型化？ 这个，真的是航母论证方案！ 警惕!一些新注册ID的话题可能是陷阱! 附件是我设计的多药室炮弹，请各位高手指点该方案可行否 ...