中美合作建造航母是可行的

最近，很多网友对美国帮助中国建造航母本能的表示反感、反对和怀疑，这些都出于政治而非军事的考虑，但个人认为中美合作建造航母这是可行的，而且是一条明智的方法。理由有下面几点：1、美国是世界建造航母能力最强的国家，与美合作建造航母，有助于没有建造过航母的我国快速掌握建造航母的能力，大幅度提升自身较弱的造舰水平，推动国防工业的发展。如果依靠自身独立发展航母，不仅困难多，时间长，基础薄弱，而且所造出来的航母水平也不符合未来作战要求，例如像法国这样有建造航母经验的国家，在建造“戴高乐”号航母时，即使得到了美国帮助，所造的航母问题依然很多，所以建造航母是一件非常复杂的工程，单单依靠目前我国的国防工业水平，独立建造出合格航母是很困难的。我国目前造船和电子水平已超过俄罗斯，而且俄罗斯所建造的航母水平很低，都不能称做真正意义上的航母，俄罗斯目前整体造舰水平仍停留在80年代水平，至今没有多大发展，与俄罗斯合作无法建造出符合我军未来作战要求的航母，所以与美合作是我国建造航母的一条捷径。2、此次“帮助我国建造航母”的提议是美国提出来的，而并非我国提出的要求，所以有可行性。而且我国军方代表团多次被美方邀请参观航母，也暗示了美方愿意帮助中国建造航母。3、据报道，军方在美国太平洋司令部司令访问时，表示了对航母的兴趣，所以有可能军方也愿意在建造航母上与美国进行合作，而且在很大程度上正是我国军方代表团多次被美方邀请参观航母，才引起了对航母的兴趣。4、对美国来说，中国建造1-2艘航母对其庞大的重型航母群并不构成威胁，恰恰相反，将中国有限的军费消耗在航母项目上，有助与减少真正威胁其安全的核潜艇和弹道导弹的装备数量，也有助于削弱中国军队正在发展登陆力量，维持海峡两岸对峙，符合美国利益。5、相对于美国，中国真正的威胁来之于邻国，如果邻国发展航母，我国只有通过与美国合作建造的航母，才能快速的从质量上与之匹敌，从美国利益上讲，也并不会偏向任何一方，两败俱伤比较符合其利益。6、只有通过中美合作建造航母，我国才有一个较高的起点，才能实现小步快跑，在此较高的基础上，以后逐步过渡到独立建造航母，缩小与发达国家的差距。7、通过中美合作建造航母，有助于中美两国军队相互了解，减少一些由于不了解而引起美方敌视。最近，很多网友对美国帮助中国建造航母本能的表示反感、反对和怀疑，这些都出于政治而非军事的考虑，但个人认为中美合作建造航母这是可行的，而且是一条明智的方法。理由有下面几点：1、美国是世界建造航母能力最强的国家，与美合作建造航母，有助于没有建造过航母的我国快速掌握建造航母的能力，大幅度提升自身较弱的造舰水平，推动国防工业的发展。如果依靠自身独立发展航母，不仅困难多，时间长，基础薄弱，而且所造出来的航母水平也不符合未来作战要求，例如像法国这样有建造航母经验的国家，在建造“戴高乐”号航母时，即使得到了美国帮助，所造的航母问题依然很多，所以建造航母是一件非常复杂的工程，单单依靠目前我国的国防工业水平，独立建造出合格航母是很困难的。我国目前造船和电子水平已超过俄罗斯，而且俄罗斯所建造的航母水平很低，都不能称做真正意义上的航母，俄罗斯目前整体造舰水平仍停留在80年代水平，至今没有多大发展，与俄罗斯合作无法建造出符合我军未来作战要求的航母，所以与美合作是我国建造航母的一条捷径。2、此次“帮助我国建造航母”的提议是美国提出来的，而并非我国提出的要求，所以有可行性。而且我国军方代表团多次被美方邀请参观航母，也暗示了美方愿意帮助中国建造航母。3、据报道，军方在美国太平洋司令部司令访问时，表示了对航母的兴趣，所以有可能军方也愿意在建造航母上与美国进行合作，而且在很大程度上正是我国军方代表团多次被美方邀请参观航母，才引起了对航母的兴趣。4、对美国来说，中国建造1-2艘航母对其庞大的重型航母群并不构成威胁，恰恰相反，将中国有限的军费消耗在航母项目上，有助与减少真正威胁其安全的核潜艇和弹道导弹的装备数量，也有助于削弱中国军队正在发展登陆力量，维持海峡两岸对峙，符合美国利益。5、相对于美国，中国真正的威胁来之于邻国，如果邻国发展航母，我国只有通过与美国合作建造的航母，才能快速的从质量上与之匹敌，从美国利益上讲，也并不会偏向任何一方，两败俱伤比较符合其利益。6、只有通过中美合作建造航母，我国才有一个较高的起点，才能实现小步快跑，在此较高的基础上，以后逐步过渡到独立建造航母，缩小与发达国家的差距。7、通过中美合作建造航母，有助于中美两国军队相互了解，减少一些由于不了解而引起美方敌视。