超级军网弹道导弹打航母到底可行不可行？可行的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:19:48
本人有个同学，他就是导航和制导研究的。其实他说的弹道导弹打航母是可行的。为什么呢。答案我不能告诉大家，他也没告诉我。他说我们正在研究2种方式来。但是不能告诉我。机密的
不过他也说了其实我们的思维过于正面了，用逆向的思维来解决问题，那可能就很好解决了。他说了一个例子:雷达怕什么，当然是反辐射导弹啊。为什么啊 因为它发出雷达波啊 。其实我到现在也不知道到底是什么技术。可是他说的是给我希望。他说一个方法就已经成功了。但是有局限性。另一个正在解决问题，理论是可行的。本人有个同学，他就是导航和制导研究的。其实他说的弹道导弹打航母是可行的。为什么呢。答案我不能告诉大家，他也没告诉我。他说我们正在研究2种方式来。但是不能告诉我。机密的
不过他也说了其实我们的思维过于正面了，用逆向的思维来解决问题，那可能就很好解决了。他说了一个例子:雷达怕什么，当然是反辐射导弹啊。为什么啊 因为它发出雷达波啊 。其实我到现在也不知道到底是什么技术。可是他说的是给我希望。他说一个方法就已经成功了。但是有局限性。另一个正在解决问题，理论是可行的。
不过他也说了其实我们的思维过于正面了，用逆向的思维来解决问题，那可能就很好解决了。他说了一个例子:雷达怕什么，当然是反辐射导弹啊。为什么啊 因为它发出雷达波啊 。其实我到现在也不知道到底是什么技术。可是他说的是给我希望。他说一个方法就已经成功了。但是有局限性。另一个正在解决问题，理论是可行的。本人有个同学，他就是导航和制导研究的。其实他说的弹道导弹打航母是可行的。为什么呢。答案我不能告诉大家，他也没告诉我。他说我们正在研究2种方式来。但是不能告诉我。机密的
不过他也说了其实我们的思维过于正面了，用逆向的思维来解决问题，那可能就很好解决了。他说了一个例子:雷达怕什么，当然是反辐射导弹啊。为什么啊 因为它发出雷达波啊 。其实我到现在也不知道到底是什么技术。可是他说的是给我希望。他说一个方法就已经成功了。但是有局限性。另一个正在解决问题，理论是可行的。
呵呵，心安理得的捞分
既然涉密，那么就无法讨论，也就无所谓是不是真实存在的了……希望楼主那位同学加油吧……
反辐射导弹拦截弹道导弹，你同学是这个意思
当然是可能，问题是我们掌握了多少技术，
JCFERRET 发表于 2009-10-25 23:23 
我看应该是用装反辐射弹头的弹道导弹打航母。
我看应该是用装反辐射弹头的弹道导弹打航母。
我是楼主的马甲 发表于 2009-10-25 23:34
完蛋鸟，，，大型船舶，，，哪个没有雷达？
而且用反辐射技术对付老美，，，，乃想到王致和家里卖臭豆腐？
完蛋鸟，，，大型船舶，，，哪个没有雷达？
而且用反辐射技术对付老美，，，，乃想到王致和家里卖臭豆腐？
反辐射弹对现代相控阵雷达基本没用。
反辐射弹用于拦截弹道导弹也不可行，因为精度完全不够，还不能测距。
现在较好的拦截弹要么是红外，要么是主动雷达。
反辐射弹对现代相控阵雷达基本没用。
反辐射弹用于拦截弹道导弹也不可行，因为精度完全不够，还不能测距。
现在较好的拦截弹要么是红外，要么是主动雷达。
逆向思维!雷达怕反幅射导弹,那航母怕什么?怕更强的航母?
别是在这骗银子的吧。
晕，我说，人家都提醒你们了，要“逆向思维”
人家说个雷达波，有的人别就死认着雷达波行么……
人家说个雷达波，有的人别就死认着雷达波行么……
军内应该有很多人提出很多种设想。
不过我觉得反航母型的东风-21要是想真正定型的话，怎么也得找几个移动靶搞几次定型打靶吧。
否则如何定型如何量产？难道光靠理论？
等消息吧，土鳖试射东风-21级别的弹道导弹，就算自己不说全世界都会知道的。
不过我觉得反航母型的东风-21要是想真正定型的话，怎么也得找几个移动靶搞几次定型打靶吧。
否则如何定型如何量产？难道光靠理论？
等消息吧，土鳖试射东风-21级别的弹道导弹，就算自己不说全世界都会知道的。
面对机密的虚空，不得不捞一分
要来个试射
射一次全世界就知道了
最好拿022实验
射一次全世界就知道了
最好拿022实验
意思是雷达波类的东西？电磁波？靠高精度的电磁波测向定位？当年河内发过一个帖子，意思就是靠高精度的被动测向定位。
摘一段原文
共返航母作战成为杀手锏工程，起源于90年代。主要是通过卫星，飞机，潜艇，船只，电子监视等手段，确定航空母舰战斗群位置，然后实施协同作战。卫星手段包括本国侦察卫星，国际大地勘探和侦察卫星登，本国侦察机，潜艇，民用船只组成甚长基线多种平台进行电子侦察，光学侦查等。基本措施就是利用航母空地通信，预警机，舰船等通信来确定目标区；用飞机，潜艇，民用船只，甚至外国注册船只，海外临时架设的侦查平台，通过国际通信网，本国通信网等，组成甚长基线侦查情报系统，甚至侦查弹头等确定航母位置，修正末导诸元。利用美国海军报时台，格林威治报时台，陕西报时台或者俄罗斯报时台统一时机，进行战术协同。目前美国和西方对此没有有效方法实施全部干扰。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... A%C9%BD%D6%D0%BF%A1
帖子地址
摘一段原文
共返航母作战成为杀手锏工程，起源于90年代。主要是通过卫星，飞机，潜艇，船只，电子监视等手段，确定航空母舰战斗群位置，然后实施协同作战。卫星手段包括本国侦察卫星，国际大地勘探和侦察卫星登，本国侦察机，潜艇，民用船只组成甚长基线多种平台进行电子侦察，光学侦查等。基本措施就是利用航母空地通信，预警机，舰船等通信来确定目标区；用飞机，潜艇，民用船只，甚至外国注册船只，海外临时架设的侦查平台，通过国际通信网，本国通信网等，组成甚长基线侦查情报系统，甚至侦查弹头等确定航母位置，修正末导诸元。利用美国海军报时台，格林威治报时台，陕西报时台或者俄罗斯报时台统一时机，进行战术协同。目前美国和西方对此没有有效方法实施全部干扰。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... A%C9%BD%D6%D0%BF%A1
帖子地址
又见我同学说
知道这个也没用，呵呵
精度不够吧
捞分
捞一分
那我们还要不要造航母呢？
若是美帝拿他们的弹道导弹打我们呢？
若是美帝拿他们的弹道导弹打我们呢？
21# greatmatch
中导条约限制着美帝……还有，不开战美帝打tg航母干嘛？
中导条约限制着美帝……还有，不开战美帝打tg航母干嘛？
我正好也有一个搞这个专业的老同学。他跟我说他们的设想是末端降速用弹翼控制，不用降速的办法还没有。
另外有些方案其实是骗项目骗钱的。比如他们那儿就有一个导师忽悠过一个重心控制理论，不用弹翼不用矢量喷口靠改变重心来控制导弹飞行姿态。
另外有些方案其实是骗项目骗钱的。比如他们那儿就有一个导师忽悠过一个重心控制理论，不用弹翼不用矢量喷口靠改变重心来控制导弹飞行姿态。
Kuraki 发表于 2009-10-26 18:01
降速是必然的，好像潘兴也降速了吧。
如果不降速的话，弹道导弹末端的速度非常高，通常在十几个M以上，弹头表面已经高温电离了，不降速并吹散电离层，即使装了探测装置也无法开机探测
降速是必然的，好像潘兴也降速了吧。
如果不降速的话，弹道导弹末端的速度非常高，通常在十几个M以上，弹头表面已经高温电离了，不降速并吹散电离层，即使装了探测装置也无法开机探测
为什么这么急着搞老瓦，不了解航妈，怎么去打航妈？空军为什么要搞个红蓝对抗？蛋蛋要打航妈，如果对航妈都没了解透彻，怎么去打啊？
一牧月 发表于 2009-10-26 17:30
条约这东西是属于随时可以撕毁的摆设，关键看战略需求和力量对比， 美国可以退出反导条约，如果需要，它也可以要求重新修订中导条约， 美帝现在不急于搞这一块，我看在技术上看不出多大的收益才是主要原因。
条约这东西是属于随时可以撕毁的摆设，关键看战略需求和力量对比， 美国可以退出反导条约，如果需要，它也可以要求重新修订中导条约， 美帝现在不急于搞这一块，我看在技术上看不出多大的收益才是主要原因。
26# 主要马甲
在下的意思是在目前来看，美帝不会选择使用弹道导弹来攻击敌人的航母而是会倾向于别的方法。再说了，美帝早就有把洲际弹道导弹改造成全球精确快速打击力量的计划
在下的意思是在目前来看，美帝不会选择使用弹道导弹来攻击敌人的航母而是会倾向于别的方法。再说了，美帝早就有把洲际弹道导弹改造成全球精确快速打击力量的计划
请看
请看
fanstas 发表于 2009-10-26 19:01
靠，DF反舰型2004年就完成测试了，看文章还不止一种DF反舰型;P
还有用微波武器反隐形？ 难道是运用隐形飞机吸波的特性把敌人的隐形飞机变成微波炉，TG现在武器研究越来越天顶星了:D
请看
fanstas 发表于 2009-10-26 19:01
靠，DF反舰型2004年就完成测试了，看文章还不止一种DF反舰型;P
还有用微波武器反隐形？ 难道是运用隐形飞机吸波的特性把敌人的隐形飞机变成微波炉，TG现在武器研究越来越天顶星了:D
面对机密的虚空，不得不捞一分
仅仅是捞分
捞分
fanstas 发表于 2009-10-26 19:01
你这是明目张胆的夹带私货啊
你这是明目张胆的夹带私货啊
心安理得的捞一分。
哎。。。怎么末尾没加句“某内部人士神秘一笑”之类的呢，失败啊！！
不可行,航母航速33节,导弹飞行时间10-15分钟,类似情况参照二战日本自杀飞机,可以想想航母闪避能力
爱国可以,YY不行,典型的中国威论
不可行,航母航速33节,导弹飞行时间10-15分钟,类似情况参照二战日本自杀飞机,可以想想航母闪避能力
爱国可以,YY不行,典型的中国威论
偶的一点思考，望兄弟们斧正：
弹道导弹打航母，一定要实现再入段的主动减速，提早脱离电磁黑障，给末导雷达更多的扫描锁定时间。实际上在普通自然减速情况下，弹头也可以在大约35KM高度减速到脱离黑障，假设主动减速到5~6倍音速脱离黑障，即使35KM高度末导雷达开机，也还有将近20秒时间扫描和调整弹道，并不比标枪导弹射击坦克的飞行时间短。虽说弹头从10倍以上音速降到5倍音速以下，但末段弹道机动+诱饵，依然是标准3的噩梦。
至于航母的发现问题，也有很多方法：
1、专用卫星监视航母母港（关岛、夏威夷、冲绳、横须贺...航母在港则必发现)
2、多颗轨道交叉的海洋监测卫星扫描离港航母（远红外+雷达）
3、外派大批远洋间谍渔船（渔船容易被驱离、发现几率低）
4、高空远程无人机搜索（容易被击落，要看隐身性能）
5、潜艇搜索........（静默潜伏）
6、长航时海上巡逻机，进行自杀试探测....（估计发现航母时，飞机也要挂了）
................技术有难度，但说完全不靠谱，偶不同意。
偶的一点思考，望兄弟们斧正：
弹道导弹打航母，一定要实现再入段的主动减速，提早脱离电磁黑障，给末导雷达更多的扫描锁定时间。实际上在普通自然减速情况下，弹头也可以在大约35KM高度减速到脱离黑障，假设主动减速到5~6倍音速脱离黑障，即使35KM高度末导雷达开机，也还有将近20秒时间扫描和调整弹道，并不比标枪导弹射击坦克的飞行时间短。虽说弹头从10倍以上音速降到5倍音速以下，但末段弹道机动+诱饵，依然是标准3的噩梦。
至于航母的发现问题，也有很多方法：
1、专用卫星监视航母母港（关岛、夏威夷、冲绳、横须贺...航母在港则必发现)
2、多颗轨道交叉的海洋监测卫星扫描离港航母（远红外+雷达）
3、外派大批远洋间谍渔船（渔船容易被驱离、发现几率低）
4、高空远程无人机搜索（容易被击落，要看隐身性能）
5、潜艇搜索........（静默潜伏）
6、长航时海上巡逻机，进行自杀试探测....（估计发现航母时，飞机也要挂了）
................技术有难度，但说完全不靠谱，偶不同意。
Kuraki 发表于 2009-10-26 18:01
靠配重滑块改变重心？效率太低吧？
靠配重滑块改变重心？效率太低吧？
弹道升力式再入，很成熟的变轨技术。
这个问题应该问刀口大侠