超级军网MD私企用退役747的发动机和起落架打造世界上最大飞机， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:15:50
Stratolaunch同温层发射计划。火箭
正在设计制造，2年内完工，2015年开始试飞。
用的是6个从2架美联航退役的747－400上拆下的普惠4056发动机。
翼展385英尺，超过休斯H4的320英尺和A380的261英尺。
运载火箭为猎鹰9型改进，2级火箭，在3万英尺点火。
未来的用途包括具有竞争力的商业载人飞行和NASA任务。
Stratolaunch同温层发射计划。火箭
正在设计制造，2年内完工，2015年开始试飞。
用的是6个从2架美联航退役的747－400上拆下的普惠4056发动机。
翼展385英尺，超过休斯H4的320英尺和A380的261英尺。
运载火箭为猎鹰9型改进，2级火箭，在3万英尺点火。
未来的用途包括具有竞争力的商业载人飞行和NASA任务。
2012-03-15T21-02-41.jpg (222.53 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
2012-03-15T21-02-22.jpg (197.24 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
发现美帝现在的民间航天大亨，很多都不是航天界的，倒是有不少像是paypal的老板啊，microsoft的合伙创始人啊之类的。
Huchiz 发表于 2012-3-15 16:22 ![]()
发现美帝现在的民间航天大亨，很多都不是航天界的，倒是有不少像是paypal的老板啊，microsoft的合伙创始人啊 ...
有钱,有闲.
发现美帝现在的民间航天大亨，很多都不是航天界的，倒是有不少像是paypal的老板啊，microsoft的合伙创始人啊 ...
有钱,有闲.
syb418 发表于 2012-3-15 16:32 ![]()
有钱,有闲.
paypal的猎鹰9已经射两次成功2次了。
有钱,有闲.
paypal的猎鹰9已经射两次成功2次了。
为啥发动机要不对称挂。
不能不说，MD商业化的人士还是很有能力的，这点不服不行
zghnsyxb 发表于 2012-3-15 17:27 ![]()
为啥发动机要不对称挂。
是对称的，左侧有一个被机身遮住了，仔细看还能看到一点边。
为啥发动机要不对称挂。
是对称的，左侧有一个被机身遮住了，仔细看还能看到一点边。
zghnsyxb 发表于 2012-3-15 17:27 ![]()
为啥发动机要不对称挂。
左边最里面那个被机体遮住了。。。。。。
为啥发动机要不对称挂。
左边最里面那个被机体遮住了。。。。。。
有闲，有钱，还得有基础呀。
zghnsyxb 发表于 2012-3-15 17:27 ![]()
为啥发动机要不对称挂。
看了你的帖子开始我也纳闷，后来发现疑似靠近里面的那个发动机被左边的机身挡住了
为啥发动机要不对称挂。
看了你的帖子开始我也纳闷，后来发现疑似靠近里面的那个发动机被左边的机身挡住了
zghnsyxb 发表于 2012-3-15 17:27 ![]()
为啥发动机要不对称挂。
左边的花冻鸡被鸡身挡住了!
为啥发动机要不对称挂。
左边的花冻鸡被鸡身挡住了!
有钱人才搞得起啊
有钱真好啊
有钱，有闲，有条件。TG这边也有人有钱，有闲，但很多都拿去买豪华车和奢侈品去了，投钱搞科研的很少，而且我们这边离地三米归空军，小飞机都飞不了，更别说大飞机了。
这飞机V5
1. 可见产业化的作用，在产业链里养一部分各种人才做储备还是相当经济的。
2. 可见MD家底丰厚啊
1. 可见产业化的作用，在产业链里养一部分各种人才做储备还是相当经济的。
2. 可见MD家底丰厚啊
syb418 发表于 2012-3-15 16:32 ![]()
有钱,有闲.
足够开放……
有钱,有闲.
足够开放……
pheonetix 发表于 2012-3-15 19:25 ![]()
1. 可见产业化的作用，在产业链里养一部分各种人才做储备还是相当经济的。
2. 可见MD家底丰厚啊
SpaceX搞Falcon1的时候还在苦苦地从民间筹资; 等到了Falcon9的时候，NASA就出手注资了。苦尽甘来啊。
1. 可见产业化的作用，在产业链里养一部分各种人才做储备还是相当经济的。
2. 可见MD家底丰厚啊
SpaceX搞Falcon1的时候还在苦苦地从民间筹资; 等到了Falcon9的时候，NASA就出手注资了。苦尽甘来啊。
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
瞧瞧人家的有钱人都干些啥，咱的有钱人只知道买别墅买悍马买包包
国内也有退役的客机啊，就算我有想法，又怎么能搞到那个发动机呢？
每个人都是独立人格的，所以就有创意。放到大面上就是自由。
看起来很壮观
有钱人跟有钱人是不一样的，羡慕啊
估计不行吧
这个不得不说是体制问题
这民营企业搞得风生水起的。呵呵。
值得我们学习。
值得我们学习。
在这里不得不BKC一下
同样是有钱人，品味不同，玩具就是不一样。
国内的有钱人刚刚开始玩游艇和商务飞机。
现在美国的有钱人开始玩火箭了。
同样是有钱人，品味不同，玩具就是不一样。
国内的有钱人刚刚开始玩游艇和商务飞机。
现在美国的有钱人开始玩火箭了。
zghnsyxb 发表于 2012-3-15 19:27 ![]()
为啥发动机要不对称挂。
左边最近的那个明显是被挡住了
为啥发动机要不对称挂。
左边最近的那个明显是被挡住了
nvwuan 发表于 2012-3-15 19:35 ![]()
瞧瞧人家的有钱人都干些啥，咱的有钱人只知道买别墅买悍马买包包
只能说国内的有钱人还不够有钱吧，而且风险投资渠道不畅
瞧瞧人家的有钱人都干些啥，咱的有钱人只知道买别墅买悍马买包包
只能说国内的有钱人还不够有钱吧，而且风险投资渠道不畅
我想要的，只是小飞机而已。。。
瞧瞧人家的有钱人都干些啥，咱的有钱人只知道买别墅买悍马买包包
明显这钱差了几个数量级，我们还是初级阶段，别想太多了
明显这钱差了几个数量级，我们还是初级阶段，别想太多了
有钱闲着没事干。资本主义
为啥不直接把两个747拼一起啊
看着MD发的那些论文我就汗啊
感觉着飞机要比火箭难造多了
loliland 发表于 2012-3-15 18:59 ![]()
有钱，有闲，有条件。TG这边也有人有钱，有闲，但很多都拿去买豪华车和奢侈品去了，投钱搞科研的很少，而且 ...
中国富人多数属于有钱，有闲，没文化！还不能把理想定位到仰望星空这样的高度上，最多也就是想搞搞女明星小短裙什么的。
有钱，有闲，有条件。TG这边也有人有钱，有闲，但很多都拿去买豪华车和奢侈品去了，投钱搞科研的很少，而且 ...
中国富人多数属于有钱，有闲，没文化！还不能把理想定位到仰望星空这样的高度上，最多也就是想搞搞女明星小短裙什么的。
不过是画个饼
天哪。。这也行？？？ 太牛掰了。。。
不过是画个饼
已经开始设计制造了哦，而且前期资金已经就位了
已经开始设计制造了哦，而且前期资金已经就位了