PF98火箭筒
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:03:59
1331015463_42871800.jpg (57.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015449_59523300.jpg (55.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015447_19923500.jpg (52.7 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015443_66038000.jpg (37.27 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015442_81574600.jpg (62.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015441_54408400.jpg (32.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015439_51464900.jpg (16.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015439_13347900.gif (13.18 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015438_77948900.gif (19.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015438_27541100.gif (31.31 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015437_49108300.gif (24.51 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015475_44485100.jpg (200.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1331015467_48941000.jpg (40.43 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
能肩扛 能架座
垃圾一个,远没有89理念高瞻远瞩
云裂 发表于 2012-3-13 19:31
垃圾一个,远没有89理念高瞻远瞩
用来替代82无的,射程杀伤力尚可但份量太重。
垃圾一个,远没有89理念高瞻远瞩
用来替代82无的,射程杀伤力尚可但份量太重。
用来替代82无的,射程杀伤力尚可但份量太重。
打这玩意不穿防震背心就很悲剧
这个层级还是用导弹吧
打这玩意不穿防震背心就很悲剧
这个层级还是用导弹吧
应该参考古斯塔夫84MM无座力炮开发一型新无后座力炮,轻便而射击准确。。。
份量太重了
studhorse 发表于 2012-3-13 20:52
应该参考古斯塔夫84MM无座力炮开发一型新无后座力炮,轻便而射击准确。。。
这东西是玻璃纤维绕的筒身(重量小于10KG),比古斯塔夫还轻哦。射程还比古斯塔夫远,800:600
应该参考古斯塔夫84MM无座力炮开发一型新无后座力炮,轻便而射击准确。。。
这东西是玻璃纤维绕的筒身(重量小于10KG),比古斯塔夫还轻哦。射程还比古斯塔夫远,800:600
总觉得便携性有待提高
单兵破甲弹,不能攻顶都是枉然。
云裂 发表于 2012-3-13 19:50
打这玩意不穿防震背心就很悲剧
这个层级还是用导弹吧
兔子貌似暂时没法普及标枪类呢··········再说兔子追求单兵机动能力也不会给装备太多
打这玩意不穿防震背心就很悲剧
这个层级还是用导弹吧
兔子貌似暂时没法普及标枪类呢··········再说兔子追求单兵机动能力也不会给装备太多
古斯塔夫的精度和抗风偏应该比这个好,毕竟是带膛线的炮啊...
云裂 发表于 2012-3-13 19:50
打这玩意不穿防震背心就很悲剧
这个层级还是用导弹吧
期待红箭11。
打这玩意不穿防震背心就很悲剧
这个层级还是用导弹吧
期待红箭11。
云裂 发表于 2012-3-13 19:31
垃圾一个,远没有89理念高瞻远瞩
这也算是特定时期的特定产物吧
垃圾一个,远没有89理念高瞻远瞩
这也算是特定时期的特定产物吧
游戏中PLA方邪恶的重装备必有其身影
不知精度怎么样,这应该是苏联威胁下的产物把,现在真心没什么用
这东西是玻璃纤维绕的筒身(重量小于10KG),比古斯塔夫还轻哦。射程还比古斯塔夫远,800:600
蛋太重了
火箭发射还是一次性好
多次的应该用无坐力炮
蛋太重了
火箭发射还是一次性好
多次的应该用无坐力炮
兔子貌似暂时没法普及标枪类呢··········再说兔子追求单兵机动能力也不会给装备太多
单兵有何机动可言?
单兵有何机动可言?
云裂 发表于 2012-3-14 03:19
单兵有何机动可言?
请不要忘记兔子的光荣传统 “ 铁脚板 ”
单兵有何机动可言?
请不要忘记兔子的光荣传统 “ 铁脚板 ”
studhorse 发表于 2012-3-13 22:10
古斯塔夫的精度和抗风偏应该比这个好,毕竟是带膛线的炮啊...
太短了,古斯塔夫全长不到一米一。膛线段不过数十厘米,比起兔子这个带简易火控的的还是不够看
古斯塔夫的精度和抗风偏应该比这个好,毕竟是带膛线的炮啊...
太短了,古斯塔夫全长不到一米一。膛线段不过数十厘米,比起兔子这个带简易火控的的还是不够看
89还不占编制,这个弹弹都像无后座炮的,有必要做这个东东吗?
用导弹+1
wurenxihuan 发表于 2012-3-13 22:09
兔子貌似暂时没法普及标枪类呢··········再说兔子追求单兵机动能力也不会给装备太多
用不着标枪。射程600,惯性制导的导弹就可以。
兔子貌似暂时没法普及标枪类呢··········再说兔子追求单兵机动能力也不会给装备太多
用不着标枪。射程600,惯性制导的导弹就可以。
lhr817 发表于 2012-3-14 09:17
用不着标枪。射程600,惯性制导的导弹就可以。
这东西本身就带简易火控啊,升级下火箭弹,现在流行的制导火箭弹加上攻顶战斗部不是很好?
用不着标枪。射程600,惯性制导的导弹就可以。
这东西本身就带简易火控啊,升级下火箭弹,现在流行的制导火箭弹加上攻顶战斗部不是很好?
古斯塔夫威力小,也就打打碉堡,难以对付重型目标! 步兵反装甲武器在可承受的范围内,威力要够大!
攻击的机会也许只有一次,且不一定有最好的角度。 也许是山下往山上打,也许是楼上向楼下打,也许是树林向外面打, 没有多余的弹道飞行空间(标枪导弹顶部攻击时的飞高150米,直接攻击时是50米),也许有太多的红外干扰源(燃烧的烟雾,损毁的车辆,残垣断瓦)。 也许正是目标防护最强的范围,没机会绕道侧面。
这种情况下,大威力的直瞄武器是最有效的,有保留的必要。
古斯塔夫威力小,也就打打碉堡,难以对付重型目标! 步兵反装甲武器在可承受的范围内,威力要够大!
攻击的机会也许只有一次,且不一定有最好的角度。 也许是山下往山上打,也许是楼上向楼下打,也许是树林向外面打, 没有多余的弹道飞行空间(标枪导弹顶部攻击时的飞高150米,直接攻击时是50米),也许有太多的红外干扰源(燃烧的烟雾,损毁的车辆,残垣断瓦)。 也许正是目标防护最强的范围,没机会绕道侧面。
这种情况下,大威力的直瞄武器是最有效的,有保留的必要。
请不要忘记兔子的光荣传统 “ 铁脚板 ”
还有大刀片
都是胡扯
还有大刀片
都是胡扯
云裂 发表于 2012-3-13 19:50
打这玩意不穿防震背心就很悲剧
这个层级还是用导弹吧
可能当时穷的结果吧
打这玩意不穿防震背心就很悲剧
这个层级还是用导弹吧
可能当时穷的结果吧
云裂 发表于 2012-3-14 15:30
还有大刀片
都是胡扯
是你在胡扯才对
试问你从一个山间阵地转移到另一个山头阵地时,二十公里直线距离。
你是选择坐车绕个大弯从后方绕路过去还是在冒着炮火坐车从前线公路走?
抑或是徒步从山间小道强行军?
你是看美国大片多了吧? 以为什么机动都是坐车、坐直升机吗
还有大刀片
都是胡扯
是你在胡扯才对
试问你从一个山间阵地转移到另一个山头阵地时,二十公里直线距离。
你是选择坐车绕个大弯从后方绕路过去还是在冒着炮火坐车从前线公路走?
抑或是徒步从山间小道强行军?
你是看美国大片多了吧? 以为什么机动都是坐车、坐直升机吗
我感觉东西是好东西,哪怕车上备着两发,就要用的时候手头上没带...
是你在胡扯才对 试问你从一个山间阵地转移到另一个山头阵地时,二十公里直线距离。 你是选择坐车绕个大 ...
某学院的毕业演习,六昼夜的高地攻防,某学员总共徒步行进不足400米。
不要光yy,好好学习吧
不学习也没关系,别老宅,出去走个20公里啊,让你也对20公里有个概念。
正常行军一天大概是五十公里,如果是爬92轮都走不了的山路,20公里一天吧。
某学院的毕业演习,六昼夜的高地攻防,某学员总共徒步行进不足400米。
不要光yy,好好学习吧
不学习也没关系,别老宅,出去走个20公里啊,让你也对20公里有个概念。
正常行军一天大概是五十公里,如果是爬92轮都走不了的山路,20公里一天吧。
云裂 发表于 2012-3-14 23:08
某学院的毕业演习,六昼夜的高地攻防,某学员总共徒步行进不足400米。
不要光yy,好好学习吧
真不知道是谁在YY ,电影“风暴之门”看过吧? 就此类情况做个战场设定看看
某部驻守山区,防区正面宽度20公里,预备队位于前线后方两公里处。防区内仅有简易公路数条及山间小道联系。
某数日突降大雨伴随大风天气。双方均无法出动直升机及空军支援,敌方趁机重兵猛攻我侧翼某防线支撑点。同时借助复杂天气出动特种部队渗透过来对通往该地的山间简易公路进行了多处爆破堵塞。
这个设定不算过分吧?
现在前方请求紧急支援,请你选择支援部队行进方式吧
1、徒步强行军走小道
2、坐车绕道大后方赶过去
3、等待工兵使用装甲推土机等慢慢清障完毕后支援
什么叫 YY ,这叫现实
六昼夜的高地攻防,这本身就限制了部队的运动范围,又不是叫你大迂回,才前进了400米有什么出奇的
我经常在周末出去爬山,20公里又不是没走过。山间小道多数是一米来宽。你叫92轮走走看,根本上不去吧?但这对人来说就足够宽了。扛着迫击炮。无后坐力炮行进都完全不必担心阻碍,比在树林里走舒服多了。
我还是那句话,别把外面的少爷兵拿来作参考
动不动就坐装甲车和直升机行进作战,那不叫战争,叫打猎
某学院的毕业演习,六昼夜的高地攻防,某学员总共徒步行进不足400米。
不要光yy,好好学习吧
真不知道是谁在YY ,电影“风暴之门”看过吧? 就此类情况做个战场设定看看
某部驻守山区,防区正面宽度20公里,预备队位于前线后方两公里处。防区内仅有简易公路数条及山间小道联系。
某数日突降大雨伴随大风天气。双方均无法出动直升机及空军支援,敌方趁机重兵猛攻我侧翼某防线支撑点。同时借助复杂天气出动特种部队渗透过来对通往该地的山间简易公路进行了多处爆破堵塞。
这个设定不算过分吧?
现在前方请求紧急支援,请你选择支援部队行进方式吧
1、徒步强行军走小道
2、坐车绕道大后方赶过去
3、等待工兵使用装甲推土机等慢慢清障完毕后支援
什么叫 YY ,这叫现实
六昼夜的高地攻防,这本身就限制了部队的运动范围,又不是叫你大迂回,才前进了400米有什么出奇的
我经常在周末出去爬山,20公里又不是没走过。山间小道多数是一米来宽。你叫92轮走走看,根本上不去吧?但这对人来说就足够宽了。扛着迫击炮。无后坐力炮行进都完全不必担心阻碍,比在树林里走舒服多了。
我还是那句话,别把外面的少爷兵拿来作参考
动不动就坐装甲车和直升机行进作战,那不叫战争,叫打猎
真不知道是谁在YY ,电影“风暴之门”看过吧? 就此类情况做个战场设定看看 某部驻守山区,防区正面 ...
俺从来不拿外军做参考,因为不了解
又是谁在那外军电影yy?
一个连的防御正面都弄不清
再说回来,退一万步,徒步走过去又如何?一个装步班战力超过一个摩步排
俺从来不拿外军做参考,因为不了解
又是谁在那外军电影yy?
一个连的防御正面都弄不清
再说回来,退一万步,徒步走过去又如何?一个装步班战力超过一个摩步排
真不知道是谁在YY ,电影“风暴之门”看过吧? 就此类情况做个战场设定看看 某部驻守山区,防区正面 ...
如果你觉得周末爬山也算个户外运动,可以试试六昼夜行军300公里,负重20kg
如果你觉得周末爬山也算个户外运动,可以试试六昼夜行军300公里,负重20kg
和人一样爬山涉水了??
你有看完我的设定吗? 我什么时候说的一个连防御?? 你确定在山地作战一个装步班和一个摩步排战斗力 ...
你说那电影没看过
俺就知道,一个连防御20km的正面,要么导演是军盲,要么俄军是文盲
你说那电影没看过
俺就知道,一个连防御20km的正面,要么导演是军盲,要么俄军是文盲
云裂 发表于 2012-3-15 09:07
如果你觉得周末爬山也算个户外运动,可以试试六昼夜行军300公里,负重20kg
周末爬山对普通市民来说当然是户外活动
至于负重20公斤六昼夜行军300公里叫战场机动,你不动就死。到不了目的地就输。有什么理由可讲?
难道你说我走不动,前线就送给敌人吧 ?
如果你觉得周末爬山也算个户外运动,可以试试六昼夜行军300公里,负重20kg
周末爬山对普通市民来说当然是户外活动
至于负重20公斤六昼夜行军300公里叫战场机动,你不动就死。到不了目的地就输。有什么理由可讲?
难道你说我走不动,前线就送给敌人吧 ?
studhorse 发表于 2012-3-13 20:52
应该参考古斯塔夫84MM无座力炮开发一型新无后座力炮,轻便而射击准确。。。
轻便不如89,威力不如98。
应该参考古斯塔夫84MM无座力炮开发一型新无后座力炮,轻便而射击准确。。。
轻便不如89,威力不如98。
云裂 发表于 2012-3-15 09:17
你说那电影没看过
俺就知道,一个连防御20km的正面,要么导演是军盲,要么俄军是文盲
请 参照 一个连防守 “一个战场支撑点” 它仅仅为战场中的一部分
你说那电影没看过
俺就知道,一个连防御20km的正面,要么导演是军盲,要么俄军是文盲
请 参照 一个连防守 “一个战场支撑点” 它仅仅为战场中的一部分
请 参照 一个连防守 “一个战场支撑点” 它仅仅为战场中的一部分
那就不动,把这个点看好,参考雷斯特雷波
那就不动,把这个点看好,参考雷斯特雷波
古斯塔夫口径有点不上不下,要不大点有个100~120,作吉普车载机动的廉价直瞄武器;要不小到60~70,使用全重降低到步枪轻机枪的水平,用于反工事和轻装目标。