超级军网关于PF98火箭筒的精度问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:19:34
RT,只在师姐上找到模糊的连用版有效射程400M,营用版有效射程800M的数据,没有找到散布,不过作为无控火箭弹,这么远的距离上能对坦克大小的目标有较为可靠的命中率吗?作为对比,法国人选择了沙蛇,也就600M的射程,但却是导弹.所以想问一下诸位大拿,PF98火箭筒的散布大致是多少?应该不算是太机密的东西吧?如果是的话那就算了.
RT,只在师姐上找到模糊的连用版有效射程400M,营用版有效射程800M的数据,没有找到散布,不过作为无控火箭弹,这么远的距离上能对坦克大小的目标有较为可靠的命中率吗?作为对比,法国人选择了沙蛇,也就600M的射程,但却是导弹.所以想问一下诸位大拿,PF98火箭筒的散布大致是多少?应该不算是太机密的东西吧?如果是的话那就算了.
PF98火箭筒，最主要的用途是打工事、火力点。据说指哪打哪哦
gzxin 发表于 2016-1-25 16:00
PF98火箭筒，最主要的用途是打工事、火力点。据说指哪打哪哦
那这玩意跟，古斯塔夫比如何呢？
PF98火箭筒，最主要的用途是打工事、火力点。据说指哪打哪哦
那这玩意跟，古斯塔夫比如何呢？
淫用版有火控系统，精度应该同类武器好很多。但是个人觉得火箭弹还是用来城战穿墙打洞比较好，反坦克不能抠，导弹是王道。
这种大口径火箭弹成本是多少？
淫用版有火控系统，精度应该同类武器好很多。但是个人觉得火箭弹还是用来城战穿墙打洞比较好，反坦克不能抠 ...
火控再准，如果蛋天外飞仙也没戏啊，这么远距离上打坦克，起码蛋本身就要一定的精度吧？
火控再准，如果蛋天外飞仙也没戏啊，这么远距离上打坦克，起码蛋本身就要一定的精度吧？
影响非制导武器最大的是横风，但120重量大，每秒6米以下的横风没影响，因此，一般情况下，也就是没有能吹起尘土的风，只要瞄得准，打中没问题。
这东西打移动目标就算了，打固定目标，威力大，射程也可以，但是那个火控也没下发到班
主要问题是，对付一般火力点威力小点一样够用，对付真正的经营了多年的永备工事呢，步兵能抗的动的估计只能抓痒，还不如配上白磷蛋，烟幕弹过去干扰他划算。
主要问题是，对付一般火力点威力小点一样够用，对付真正的经营了多年的永备工事呢，步兵能抗的动的估计只能抓痒，还不如配上白磷蛋，烟幕弹过去干扰他划算。
之前回答过，用简易瞄准的连用型，400米移动固定没问题，准头很好。用简易火控的营用型500移动，800固定没问题，多用途弹准头差一些，当然都有散布，数据没有，或许外贸品有资料可以参考。基本就是无控武器的极限了。古斯塔夫不能对比，破甲水平和射程都小，用超口径弹准头和射程又下降了。陆版以前有个对骂上千帖的帖子，你找找看。
对付大型的地堡，早就用上红箭73了吧？
1233rd 发表于 2016-1-25 21:25
之前回答过，用简易瞄准的连用型，400米移动固定没问题，准头很好。用简易火控的营用型500移动，800固定没 ...
问题就是古斯塔夫好歹是有膛线的啊，那个帖子也有人质疑了PF98的散布，然而没有人能给出明确的数据来反驳……
PS:这东西还有外卖的？
1233rd 发表于 2016-1-25 21:25
之前回答过，用简易瞄准的连用型，400米移动固定没问题，准头很好。用简易火控的营用型500移动，800固定没 ...
问题就是古斯塔夫好歹是有膛线的啊，那个帖子也有人质疑了PF98的散布，然而没有人能给出明确的数据来反驳……
PS:这东西还有外卖的？
问题就是古斯塔夫好歹是有膛线的啊，那个帖子也有人质疑了PF98的散布，然而没有人能给出明确的数据来反 ...
呵呵，这年头还有迷信膛线的精度？当陀螺仪为何物？
呵呵，这年头还有迷信膛线的精度？当陀螺仪为何物？
呵呵，这年头还有迷信膛线的精度？当陀螺仪为何物？
PF98居然还有陀螺仪？
PF98居然还有陀螺仪？
问题就是古斯塔夫好歹是有膛线的啊，那个帖子也有人质疑了PF98的散布，然而没有人能给出明确的数据来反 ...
提升精度的方法很多，又不是仅仅靠膛线，而且超口径弹外形很差，仅有膛线又如何？PF98外贸型号叫蜂王120
提升精度的方法很多，又不是仅仅靠膛线，而且超口径弹外形很差，仅有膛线又如何？PF98外贸型号叫蜂王120
21271173 发表于 2016-1-26 11:19
呵呵，这年头还有迷信膛线的精度？当陀螺仪为何物？
弹药自旋不就解决了？要不就按尾翼 还要陀螺仪？有钱没地方花了？
呵呵，这年头还有迷信膛线的精度？当陀螺仪为何物？
弹药自旋不就解决了？要不就按尾翼 还要陀螺仪？有钱没地方花了？
1233rd 发表于 2016-1-26 12:07
提升精度的方法很多，又不是仅仅靠膛线，而且超口径弹外形很差，仅有膛线又如何？PF98外贸型号叫蜂王120
那个帖子？古斯塔夫和PF98对比的？
提升精度的方法很多，又不是仅仅靠膛线，而且超口径弹外形很差，仅有膛线又如何？PF98外贸型号叫蜂王120
那个帖子？古斯塔夫和PF98对比的？
那个帖子？古斯塔夫和PF98对比的？
具体题目忘了
具体题目忘了
1233rd 发表于 2016-1-26 12:57
具体题目忘了
古斯塔夫的弹药变种太多了。
具体题目忘了
古斯塔夫的弹药变种太多了。
古斯塔夫的弹药变种太多了。
质的东西很难改，相对的小口径小尺寸带来了灵活性，也限定了性能。
质的东西很难改，相对的小口径小尺寸带来了灵活性，也限定了性能。
一啪即合 发表于 2016-1-26 12:58
古斯塔夫的弹药变种太多了。
签名图是哪个电影
古斯塔夫的弹药变种太多了。
签名图是哪个电影
98 120火箭筒有增程发动机，精度是有保证的。
98 120火箭筒有增程发动机，精度是有保证的。
破甲蛋有，多用途没有
不过PF89不是让火箭在发射桶内工作完以提高精度的么？PF98怎么又倒过来了？
破甲蛋有，多用途没有
不过PF89不是让火箭在发射桶内工作完以提高精度的么？PF98怎么又倒过来了？
愚哉子安 发表于 2016-1-26 19:18
破甲蛋有，多用途没有
不过PF89不是让火箭在发射桶内工作完以提高精度的么？PF98怎么又倒过来了？
要想射程远,必须是PF98方式
破甲蛋有，多用途没有
不过PF89不是让火箭在发射桶内工作完以提高精度的么？PF98怎么又倒过来了？
要想射程远,必须是PF98方式
不要被游戏里那指哪不打哪的RPG给误导，一般的无控火箭弹，只要不是第三世界的作坊出品，精度都不比狙击步枪差多少
连用的靠支个红白叉保持稳定，这个设计为啥不改一下。
不要被游戏里那指哪不打哪的RPG给误导，一般的无控火箭弹，只要不是第三世界的作坊出品，精度都不比狙击步 ...
狙击步枪才让神化了，多少人认为瞄住十字心一枪一个，在战场上拿把狙当CS里的冲锋狙用。。。。。
我曾有同学骄傲的跟我说他CF里买的巴雷特(原话炮狙）可以打坦克。。。。
狙击步枪才让神化了，多少人认为瞄住十字心一枪一个，在战场上拿把狙当CS里的冲锋狙用。。。。。
我曾有同学骄傲的跟我说他CF里买的巴雷特(原话炮狙）可以打坦克。。。。
连用的靠支个红白叉保持稳定，这个设计为啥不改一下。
有手持发射完事的
有手持发射完事的
另外我觉得SMAW其实才是TG想要的玩意……打坦克还是老老实实红箭12吧
不要被游戏里那指哪不打哪的RPG给误导，一般的无控火箭弹，只要不是第三世界的作坊出品，精度都不比狙击步 ...
嗯，我找到一篇文章，说PF89直射，200米散布0.35X0.35，对于车辆大小的目标，确实是指哪打哪。
嗯，我找到一篇文章，说PF89直射，200米散布0.35X0.35，对于车辆大小的目标，确实是指哪打哪。
另外我觉得SMAW其实才是TG想要的玩意……打坦克还是老老实实红箭12吧
有PF93改进版
有PF93改进版
红箭73还有存在價值吗??
有PF93改进版
93不是可重复填装吧？
93不是可重复填装吧？
愚哉子安 发表于 2016-1-26 11:08
问题就是古斯塔夫好歹是有膛线的啊，那个帖子也有人质疑了PF98的散布，然而没有人能给出明确的数据来反 ...
120、125滑不要哭死了。
问题就是古斯塔夫好歹是有膛线的啊，那个帖子也有人质疑了PF98的散布，然而没有人能给出明确的数据来反 ...
120、125滑不要哭死了。
流浪的王子猫 发表于 2016-1-27 03:47
有手持发射完事的
有这个红白叉证明射击时的稳定性不容易控制，有手持一种情况是训练水平高的或者临场环境有充足时间允许其去稳定的。我觉得，只要在发射筒后下部弄一个抵肩的装置，手在前面一个后拉动作，低肩一个向前动作，这样就形成的个稳定了，和枪托差不多，只是放在发射筒的后下部。
有手持发射完事的
有这个红白叉证明射击时的稳定性不容易控制，有手持一种情况是训练水平高的或者临场环境有充足时间允许其去稳定的。我觉得，只要在发射筒后下部弄一个抵肩的装置，手在前面一个后拉动作，低肩一个向前动作，这样就形成的个稳定了，和枪托差不多，只是放在发射筒的后下部。
愚哉子安 发表于 2016-1-26 19:18
破甲蛋有，多用途没有
不过PF89不是让火箭在发射桶内工作完以提高精度的么？PF98怎么又倒过来了？
多用途弹打固定目标。精度没有问题。
破甲蛋有，多用途没有
不过PF89不是让火箭在发射桶内工作完以提高精度的么？PF98怎么又倒过来了？
多用途弹打固定目标。精度没有问题。
alvin1220 发表于 2016-1-27 09:37
红箭73还有存在價值吗??
价格便宜量又足，当然有价值。虽然坦克装甲厚一些，但是除了坦克还有大量的步兵战车和装甲车辆需要打。
红箭73还有存在價值吗??
价格便宜量又足，当然有价值。虽然坦克装甲厚一些，但是除了坦克还有大量的步兵战车和装甲车辆需要打。
吹点风 发表于 2016-1-27 15:04
有这个红白叉证明射击时的稳定性不容易控制，有手持一种情况是训练水平高的或者临场环境有充足时间允许其 ...
我认为不需要抵肩装置，那么大的后坐力，人受不了。再说120筒总共才7.5公斤重，又不是十分沉重。只要肩扛在合适的位置，还是很容易平衡的。
有这个红白叉证明射击时的稳定性不容易控制，有手持一种情况是训练水平高的或者临场环境有充足时间允许其 ...
我认为不需要抵肩装置，那么大的后坐力，人受不了。再说120筒总共才7.5公斤重，又不是十分沉重。只要肩扛在合适的位置，还是很容易平衡的。
我认为不需要抵肩装置，那么大的后坐力，人受不了。再说120筒总共才7.5公斤重，又不是十分沉重。只要肩扛 ...
呵呵，后坐力大？兄弟，这货射击发射原理你百度一下吧
呵呵，后坐力大？兄弟，这货射击发射原理你百度一下吧