超级军网西方植入式“革命”恶果累累
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:08:39
西方植入式“革命”恶果累累
大洋新闻 时间: 2012-03-12 来源: 广州日报
深论
赵海建 （媒体评论员）
利比亚首都的黎波里和第二大城市班加西9日爆发大规模YX,呼吁“国家团结”。6日，利比亚东部地区3000多名部族、军事和政治领导人联合宣布，在东部昔兰尼加盆地地区实行“自治”。而在1月24日，利比亚沙漠绿洲城市拜尼沃利德也曾宣布要搞“自立门户”。
卡扎菲曾宣称，利比亚在他倒台之后将会破碎。如今，在卡扎菲身亡6个多月后，这样的“预言”似乎正在成为现实。在东南部的库夫拉省，不同部落武装之间的冲突已持续了数月。在第三大城市米苏拉塔，民兵武装根本不理会执政当局发出的指令，对卡扎菲的支持者采取了残酷的报复措施。在的黎波里，各派武装互不服气，拒绝被整编为统一的政府军。在美联社看来，利比亚已经很像一个“每个乡镇、城市、部落和武装组织都在实行自治的地方”。
利比亚今天的乱局，多因西方植入式“革命”所致。西方国家最近正在津津乐道“利比亚模式”，并试图将之推行到叙利亚。而西方在利比亚推行的所谓“革命”，充其量不过是部落与部落之间的一场战争。该模式若推行到叙利亚，将又是一场灾难。
卡扎菲统治利比亚40多年，主要靠强人政治才勉强将部族主义和地方主义压制下去。目前掌权的“全国过渡委员会”构成复杂，内耗不断，尤其是缺乏统一军队，因此难以有效弹压各种地方势力。结果，利比亚人让西方帮他们瓦解了自己的国家。而在此前，西方国家在阿富汗和伊拉克强推的植入式“革命”早已恶果累累。
不同的土壤生长不同的树木，强行移植不一定能带来好的结果。当初西方干预利比亚时，声称要“防止人道主义灾难”，并为该国带来“民主自由”，但最终结果却是打开了“潘多拉魔盒”。《北非周刊》上月的一篇文章说，大多数利比亚人承认，当前形势如此糟糕，“民主”将不会奏效。超过40%的利比亚人甚至主张重新由一名强人统治并控制这个国家。
对于曾花大力气支持反对派推翻卡扎菲政权的英美法来说，利比亚的任何分裂都会让它们紧张。利比亚“革命”始于东部的班加西，带头宣布自治的也是该地区，照此发展，利比亚将成一个不好的样板。事实上，利比亚碎片化的影响已经溢出了国界。大批武器和武装分子从利比亚流出，使西部非洲出现了一个不稳定的圆弧，尼日利亚爆炸背后就有这个因素。
西方国家也尝到了植入式“革命”带来的苦涩。在班加西，曾得到西方大量支持的“革命者”本月初打碎了英国、加拿大、澳大利亚等国二战军人的 200多个墓碑，死者被侮辱为“狗”，而这些墓碑在卡扎菲时期一直得到保护。利比亚日渐分裂的状况也意味着，那些捷足先登并自以为得计的西方石油公司与过渡政府所签的合同可能全变成废纸。显然，西方国家多少有些“咎由自取”。
PS：我是通过读报软件看的，不知道网址，所以不能标注转载网址，请管理员谅解，此文出自2012年3月12日的广州日报第二版，可查阅西方植入式“革命”恶果累累
大洋新闻 时间: 2012-03-12 来源: 广州日报
深论
赵海建 （媒体评论员）
利比亚首都的黎波里和第二大城市班加西9日爆发大规模YX,呼吁“国家团结”。6日，利比亚东部地区3000多名部族、军事和政治领导人联合宣布，在东部昔兰尼加盆地地区实行“自治”。而在1月24日，利比亚沙漠绿洲城市拜尼沃利德也曾宣布要搞“自立门户”。
卡扎菲曾宣称，利比亚在他倒台之后将会破碎。如今，在卡扎菲身亡6个多月后，这样的“预言”似乎正在成为现实。在东南部的库夫拉省，不同部落武装之间的冲突已持续了数月。在第三大城市米苏拉塔，民兵武装根本不理会执政当局发出的指令，对卡扎菲的支持者采取了残酷的报复措施。在的黎波里，各派武装互不服气，拒绝被整编为统一的政府军。在美联社看来，利比亚已经很像一个“每个乡镇、城市、部落和武装组织都在实行自治的地方”。
利比亚今天的乱局，多因西方植入式“革命”所致。西方国家最近正在津津乐道“利比亚模式”，并试图将之推行到叙利亚。而西方在利比亚推行的所谓“革命”，充其量不过是部落与部落之间的一场战争。该模式若推行到叙利亚，将又是一场灾难。
卡扎菲统治利比亚40多年，主要靠强人政治才勉强将部族主义和地方主义压制下去。目前掌权的“全国过渡委员会”构成复杂，内耗不断，尤其是缺乏统一军队，因此难以有效弹压各种地方势力。结果，利比亚人让西方帮他们瓦解了自己的国家。而在此前，西方国家在阿富汗和伊拉克强推的植入式“革命”早已恶果累累。
不同的土壤生长不同的树木，强行移植不一定能带来好的结果。当初西方干预利比亚时，声称要“防止人道主义灾难”，并为该国带来“民主自由”，但最终结果却是打开了“潘多拉魔盒”。《北非周刊》上月的一篇文章说，大多数利比亚人承认，当前形势如此糟糕，“民主”将不会奏效。超过40%的利比亚人甚至主张重新由一名强人统治并控制这个国家。
对于曾花大力气支持反对派推翻卡扎菲政权的英美法来说，利比亚的任何分裂都会让它们紧张。利比亚“革命”始于东部的班加西，带头宣布自治的也是该地区，照此发展，利比亚将成一个不好的样板。事实上，利比亚碎片化的影响已经溢出了国界。大批武器和武装分子从利比亚流出，使西部非洲出现了一个不稳定的圆弧，尼日利亚爆炸背后就有这个因素。
西方国家也尝到了植入式“革命”带来的苦涩。在班加西，曾得到西方大量支持的“革命者”本月初打碎了英国、加拿大、澳大利亚等国二战军人的 200多个墓碑，死者被侮辱为“狗”，而这些墓碑在卡扎菲时期一直得到保护。利比亚日渐分裂的状况也意味着，那些捷足先登并自以为得计的西方石油公司与过渡政府所签的合同可能全变成废纸。显然，西方国家多少有些“咎由自取”。
PS：我是通过读报软件看的，不知道网址，所以不能标注转载网址，请管理员谅解，此文出自2012年3月12日的广州日报第二版，可查阅
大洋新闻 时间: 2012-03-12 来源: 广州日报
深论
赵海建 （媒体评论员）
利比亚首都的黎波里和第二大城市班加西9日爆发大规模YX,呼吁“国家团结”。6日，利比亚东部地区3000多名部族、军事和政治领导人联合宣布，在东部昔兰尼加盆地地区实行“自治”。而在1月24日，利比亚沙漠绿洲城市拜尼沃利德也曾宣布要搞“自立门户”。
卡扎菲曾宣称，利比亚在他倒台之后将会破碎。如今，在卡扎菲身亡6个多月后，这样的“预言”似乎正在成为现实。在东南部的库夫拉省，不同部落武装之间的冲突已持续了数月。在第三大城市米苏拉塔，民兵武装根本不理会执政当局发出的指令，对卡扎菲的支持者采取了残酷的报复措施。在的黎波里，各派武装互不服气，拒绝被整编为统一的政府军。在美联社看来，利比亚已经很像一个“每个乡镇、城市、部落和武装组织都在实行自治的地方”。
利比亚今天的乱局，多因西方植入式“革命”所致。西方国家最近正在津津乐道“利比亚模式”，并试图将之推行到叙利亚。而西方在利比亚推行的所谓“革命”，充其量不过是部落与部落之间的一场战争。该模式若推行到叙利亚，将又是一场灾难。
卡扎菲统治利比亚40多年，主要靠强人政治才勉强将部族主义和地方主义压制下去。目前掌权的“全国过渡委员会”构成复杂，内耗不断，尤其是缺乏统一军队，因此难以有效弹压各种地方势力。结果，利比亚人让西方帮他们瓦解了自己的国家。而在此前，西方国家在阿富汗和伊拉克强推的植入式“革命”早已恶果累累。
不同的土壤生长不同的树木，强行移植不一定能带来好的结果。当初西方干预利比亚时，声称要“防止人道主义灾难”，并为该国带来“民主自由”，但最终结果却是打开了“潘多拉魔盒”。《北非周刊》上月的一篇文章说，大多数利比亚人承认，当前形势如此糟糕，“民主”将不会奏效。超过40%的利比亚人甚至主张重新由一名强人统治并控制这个国家。
对于曾花大力气支持反对派推翻卡扎菲政权的英美法来说，利比亚的任何分裂都会让它们紧张。利比亚“革命”始于东部的班加西，带头宣布自治的也是该地区，照此发展，利比亚将成一个不好的样板。事实上，利比亚碎片化的影响已经溢出了国界。大批武器和武装分子从利比亚流出，使西部非洲出现了一个不稳定的圆弧，尼日利亚爆炸背后就有这个因素。
西方国家也尝到了植入式“革命”带来的苦涩。在班加西，曾得到西方大量支持的“革命者”本月初打碎了英国、加拿大、澳大利亚等国二战军人的 200多个墓碑，死者被侮辱为“狗”，而这些墓碑在卡扎菲时期一直得到保护。利比亚日渐分裂的状况也意味着，那些捷足先登并自以为得计的西方石油公司与过渡政府所签的合同可能全变成废纸。显然，西方国家多少有些“咎由自取”。
PS：我是通过读报软件看的，不知道网址，所以不能标注转载网址，请管理员谅解，此文出自2012年3月12日的广州日报第二版，可查阅西方植入式“革命”恶果累累
大洋新闻 时间: 2012-03-12 来源: 广州日报
深论
赵海建 （媒体评论员）
利比亚首都的黎波里和第二大城市班加西9日爆发大规模YX,呼吁“国家团结”。6日，利比亚东部地区3000多名部族、军事和政治领导人联合宣布，在东部昔兰尼加盆地地区实行“自治”。而在1月24日，利比亚沙漠绿洲城市拜尼沃利德也曾宣布要搞“自立门户”。
卡扎菲曾宣称，利比亚在他倒台之后将会破碎。如今，在卡扎菲身亡6个多月后，这样的“预言”似乎正在成为现实。在东南部的库夫拉省，不同部落武装之间的冲突已持续了数月。在第三大城市米苏拉塔，民兵武装根本不理会执政当局发出的指令，对卡扎菲的支持者采取了残酷的报复措施。在的黎波里，各派武装互不服气，拒绝被整编为统一的政府军。在美联社看来，利比亚已经很像一个“每个乡镇、城市、部落和武装组织都在实行自治的地方”。
利比亚今天的乱局，多因西方植入式“革命”所致。西方国家最近正在津津乐道“利比亚模式”，并试图将之推行到叙利亚。而西方在利比亚推行的所谓“革命”，充其量不过是部落与部落之间的一场战争。该模式若推行到叙利亚，将又是一场灾难。
卡扎菲统治利比亚40多年，主要靠强人政治才勉强将部族主义和地方主义压制下去。目前掌权的“全国过渡委员会”构成复杂，内耗不断，尤其是缺乏统一军队，因此难以有效弹压各种地方势力。结果，利比亚人让西方帮他们瓦解了自己的国家。而在此前，西方国家在阿富汗和伊拉克强推的植入式“革命”早已恶果累累。
不同的土壤生长不同的树木，强行移植不一定能带来好的结果。当初西方干预利比亚时，声称要“防止人道主义灾难”，并为该国带来“民主自由”，但最终结果却是打开了“潘多拉魔盒”。《北非周刊》上月的一篇文章说，大多数利比亚人承认，当前形势如此糟糕，“民主”将不会奏效。超过40%的利比亚人甚至主张重新由一名强人统治并控制这个国家。
对于曾花大力气支持反对派推翻卡扎菲政权的英美法来说，利比亚的任何分裂都会让它们紧张。利比亚“革命”始于东部的班加西，带头宣布自治的也是该地区，照此发展，利比亚将成一个不好的样板。事实上，利比亚碎片化的影响已经溢出了国界。大批武器和武装分子从利比亚流出，使西部非洲出现了一个不稳定的圆弧，尼日利亚爆炸背后就有这个因素。
西方国家也尝到了植入式“革命”带来的苦涩。在班加西，曾得到西方大量支持的“革命者”本月初打碎了英国、加拿大、澳大利亚等国二战军人的 200多个墓碑，死者被侮辱为“狗”，而这些墓碑在卡扎菲时期一直得到保护。利比亚日渐分裂的状况也意味着，那些捷足先登并自以为得计的西方石油公司与过渡政府所签的合同可能全变成废纸。显然，西方国家多少有些“咎由自取”。
PS：我是通过读报软件看的，不知道网址，所以不能标注转载网址，请管理员谅解，此文出自2012年3月12日的广州日报第二版，可查阅
实质上西方不要利比亚民主不民主，只要利比亚乱起来就好
西方要的是石油不是民主
这里的垃圾版规，顽固不化的管理员，在这混真不爽，要不是飞扬那注册麻烦，早转了
那我不走了，我的目的已经变了，呵呵
西方没那么傻,不要自做多情.
自由的内战也是可以被普世价值接受的，不是吗？
还是暴君统治好
这报纸睁眼说瞎话，还民主自由，人家要的是煽动人民把人民变成猪，然后再自己拿走石油。
未来之路 发表于 2012-3-12 15:40
那我不走了，我的目的已经变了，呵呵
人家是激兵法。
回到主题，植入式革命论严重违反了内因决定论，是我小时候学的内因决定论错了，还是作者错了？
辛亥革命算不算？
“植入式革命”论的发明者，可能觉得很有创意地发明了这个定义，
未来之路 发表于 2012-3-12 15:40
那我不走了，我的目的已经变了，呵呵
人家是激兵法。
回到主题，植入式革命论严重违反了内因决定论，是我小时候学的内因决定论错了，还是作者错了？
辛亥革命算不算？
“植入式革命”论的发明者，可能觉得很有创意地发明了这个定义，
造汽 发表于 2012-3-12 17:24 ![]()
人家是激兵法。
回到主题，植入式革命严重违反了内因决定论，是内因决定论错了，还是作者错了？
革命从来都是超国界的，世界上的所有革命概莫能外，重复一遍，没有任何例外。
但是，这和“植入式”根本风马牛不相及。
人家是激兵法。
回到主题，植入式革命严重违反了内因决定论，是内因决定论错了，还是作者错了？
革命从来都是超国界的，世界上的所有革命概莫能外，重复一遍，没有任何例外。
但是，这和“植入式”根本风马牛不相及。
造汽 发表于 2012-3-12 17:24 ![]()
人家是激兵法。
回到主题，植入式革命严重违反了内因决定论，是内因决定论错了，还是作者错了？
这种路数，其实就是冷战期间（更准确地说，苏联出现之后）西方把一切民族革命（社会主义另说）全部扣上“苏联/中国煽动”帽子的翻版。
人家是激兵法。
回到主题，植入式革命严重违反了内因决定论，是内因决定论错了，还是作者错了？
这种路数，其实就是冷战期间（更准确地说，苏联出现之后）西方把一切民族革命（社会主义另说）全部扣上“苏联/中国煽动”帽子的翻版。
mendota 发表于 2012-3-12 17:28 ![]()
这种路数，其实就是冷战期间（更准确地说，苏联出现之后）西方把一切民族革命（社会主义另说）全部扣上“ ...
国家要独立，民族要解放，人民要革命。
这个三要，曾经给我们带来巨大的外交优势，我们自己放弃了，几十年过去了，回头一看，
人家在用，我们觉得人家是在用此对付我们。我们当年的价值观，倒是非常普世，只有普世的
东西才有用。还有，全世界无产者联合起来...
其实革命解决一切论的始作俑者，恰恰是文章作者这种反革命，他们故意给人家一种误导，
让人家先觉得革命以后马上万事大吉，立即天下太平，顷刻国富民强。然后拿出几个例子，
说明你看看，革命应该解决一切难题吧，但这几个国家革命以后恶果累累万劫不复，于是
革命不是真的是好东西吧？他们有本事去否定革命以后军阀混战民不聊生了多少年的辛亥革命，
算他们有颗鸡毛掸子
这种路数，其实就是冷战期间（更准确地说，苏联出现之后）西方把一切民族革命（社会主义另说）全部扣上“ ...
国家要独立，民族要解放，人民要革命。
这个三要，曾经给我们带来巨大的外交优势，我们自己放弃了，几十年过去了，回头一看，
人家在用，我们觉得人家是在用此对付我们。我们当年的价值观，倒是非常普世，只有普世的
东西才有用。还有，全世界无产者联合起来...
其实革命解决一切论的始作俑者，恰恰是文章作者这种反革命，他们故意给人家一种误导，
让人家先觉得革命以后马上万事大吉，立即天下太平，顷刻国富民强。然后拿出几个例子，
说明你看看，革命应该解决一切难题吧，但这几个国家革命以后恶果累累万劫不复，于是
革命不是真的是好东西吧？他们有本事去否定革命以后军阀混战民不聊生了多少年的辛亥革命，
算他们有颗鸡毛掸子
造汽 发表于 2012-3-12 17:35 ![]()
国家要独立，民族要解放，人民要革命。
这个三要，曾经给我们带来巨大的外交优势，我们自己放弃了，几十 ...
其实革命解决一切论的始作俑者，恰恰是文章作者这种反革命——倒也不完全是，的确有一些人是如此相信的（具体哪些人想必你也心知肚明）。诚然，社会政治经济存在一定的复杂性，但是，革命能够爆发，能够成功，一定是旧的统治方式持续不下去了。
国家要独立，民族要解放，人民要革命。
这个三要，曾经给我们带来巨大的外交优势，我们自己放弃了，几十 ...
其实革命解决一切论的始作俑者，恰恰是文章作者这种反革命——倒也不完全是，的确有一些人是如此相信的（具体哪些人想必你也心知肚明）。诚然，社会政治经济存在一定的复杂性，但是，革命能够爆发，能够成功，一定是旧的统治方式持续不下去了。