很奇怪F22 F35问题多多 为何不下马停工算了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:15:47
下马了 把经费用在改造3代机上面 美国还是可以大卖特卖F15 F16，战斗力也不差，做为所谓民主国家 追求绝对空中优势很没必要，三代改已经足够打造和谐世界。 下马了 把经费用在改造3代机上面 美国还是可以大卖特卖F15 F16，战斗力也不差，做为所谓民主国家 追求绝对空中优势很没必要，三代改已经足够打造和谐世界。
所以你是工人了。


问题多？工程研发哪能不出现问题？大众感觉F-22、F-35问题多，只不过是美国媒体发达、军事透明，加之互联网爆炸式发展，造成的假象而已。

中国有哪家机构，能像《航空周刊与空间技术》报道F-35一样，每周报道歼20的各种进展、出现的问题？中国有哪家媒体，能像简式获得JSF项目简报一样，得到歼十项目的内部简报副本？

歼十试飞期间，国内大众有几人知道它高滑连续90次出现跑偏问题，历时8个月无法解决？飞豹试飞期间，国内大众有几人知道它发生了方向舵空中掉落的事故？

问题多？工程研发哪能不出现问题？大众感觉F-22、F-35问题多，只不过是美国媒体发达、军事透明，加之互联网爆炸式发展，造成的假象而已。

中国有哪家机构，能像《航空周刊与空间技术》报道F-35一样，每周报道歼20的各种进展、出现的问题？中国有哪家媒体，能像简式获得JSF项目简报一样，得到歼十项目的内部简报副本？

歼十试飞期间，国内大众有几人知道它高滑连续90次出现跑偏问题，历时8个月无法解决？飞豹试飞期间，国内大众有几人知道它发生了方向舵空中掉落的事故？
韩五记 发表于 2012-3-9 17:16
问题多？工程研发哪能不出现问题？大众感觉F-22、F-35问题多，只不过是美国媒体发达、军事透明，加之互联网 ...
10号不知道，但好像《冲天飞豹》说过掉舵的样。
洛马会找元老院拼命
奇多圈 发表于 2012-3-9 17:21
10号不知道，但好像《冲天飞豹》说过掉舵的样。
十号的报道，来自雷强访谈：
http://junshi.xilu.com/2011/0106/news_341_133690.html

豹子的报道，原载中新网：
http://mil.qianlong.com/5051/2003-1-2/186@613379_2.htm

韩五记 发表于 2012-3-9 17:16
问题多？工程研发哪能不出现问题？大众感觉F-22、F-35问题多，只不过是美国媒体发达、军事透明造成的假象… ...


问题在于 以F35为列 先天设计不足 结构超重  超巡不行  面对国外的新研战机 制空无望 隐身一般 对地揍合 更重要的是预算极大超支 成了明摆的超级钓鱼工程 钩住了大半个世界 极大的欺骗了盟帮友国的信任 洗劫了它们的金库 所以这个货色就算弄出来也如同鸡肋 质次价高  既然绝对领先不成 战无不胜的神话已经破灭 强售宰客更不应该   做为负责任的大国  立刻下马才是王道、
韩五记 发表于 2012-3-9 17:16
问题多？工程研发哪能不出现问题？大众感觉F-22、F-35问题多，只不过是美国媒体发达、军事透明造成的假象… ...


问题在于 以F35为列 先天设计不足 结构超重  超巡不行  面对国外的新研战机 制空无望 隐身一般 对地揍合 更重要的是预算极大超支 成了明摆的超级钓鱼工程 钩住了大半个世界 极大的欺骗了盟帮友国的信任 洗劫了它们的金库 所以这个货色就算弄出来也如同鸡肋 质次价高  既然绝对领先不成 战无不胜的神话已经破灭 强售宰客更不应该   做为负责任的大国  立刻下马才是王道、
有问题不想怎么解决，而是直接咔嚓掉，那估计目前美军主力装备还是P40

熟练工人 发表于 2012-3-9 17:26
问题在于 以F35为列 先天设计不足 结构超重  超巡不行  面对国外的新研战机 制空无望  对地揍合 更重要的 ...


JSF项目最开始，要求就是“对空30%，对地70%”，F-35很好的完成了军方的要求，为什么要下马？

另外，君不知F-35B超重2004年就解决了？超重900千克，减重1.2吨，早就不是新闻了。

超巡？同样身为对地攻击机的A-10连超音速也不能飞，一样不妨碍其成为一架好飞机。
熟练工人 发表于 2012-3-9 17:26
问题在于 以F35为列 先天设计不足 结构超重  超巡不行  面对国外的新研战机 制空无望  对地揍合 更重要的 ...


JSF项目最开始，要求就是“对空30%，对地70%”，F-35很好的完成了军方的要求，为什么要下马？

另外，君不知F-35B超重2004年就解决了？超重900千克，减重1.2吨，早就不是新闻了。

超巡？同样身为对地攻击机的A-10连超音速也不能飞，一样不妨碍其成为一架好飞机。
修修补补又20年是吧？那就不是洛马了，那是沈马
楼上看不出楼主在讽刺某些JY么。
哥们你怎么那么幽默
整体产业啊 一堆吃货啊
蓬舟 发表于 2012-3-9 17:36
楼上看不出楼主在讽刺某些JY么。
真是的话最好列出JY的原话，无头无尾的咋理解啊
能捞钱也是洛马的本事 不像某公司靠山寨 捞经费混饭吃{:soso_e120:}

熟练工人 发表于 2012-3-9 17:26
问题在于 以F35为列 先天设计不足 结构超重  超巡不行  面对国外的新研战机 制空无望  对地揍合 更重要的 ...


　　研制过程中结构超重多数战机都有，别忘了人家发动机推力比最早的数据超出了多少。超巡本来不在计划中。制空无望，F-35制空差在哪儿？雷达、导弹、推比、火控，有多差？对地凑合？它没能实现原计划的哪一项对地功能？如果不能战无不胜就该下马，那除了美帝别人就不要造飞机了。

　　如果说在已投入现役的战斗机中，F-35还不是绝对领先的话，那么原因也只是因为F-22而已，没别的了。排第三的也还是美帝的F-15，排第四的也还是美帝的F-18，再往下排，F-16在双风、su-35、J-10面前难道拿不出手？这么大的领先优势，难道有什么下马的理由吗？
熟练工人 发表于 2012-3-9 17:26
问题在于 以F35为列 先天设计不足 结构超重  超巡不行  面对国外的新研战机 制空无望  对地揍合 更重要的 ...


　　研制过程中结构超重多数战机都有，别忘了人家发动机推力比最早的数据超出了多少。超巡本来不在计划中。制空无望，F-35制空差在哪儿？雷达、导弹、推比、火控，有多差？对地凑合？它没能实现原计划的哪一项对地功能？如果不能战无不胜就该下马，那除了美帝别人就不要造飞机了。

　　如果说在已投入现役的战斗机中，F-35还不是绝对领先的话，那么原因也只是因为F-22而已，没别的了。排第三的也还是美帝的F-15，排第四的也还是美帝的F-18，再往下排，F-16在双风、su-35、J-10面前难道拿不出手？这么大的领先优势，难道有什么下马的理由吗？
J20firetooth 发表于 2012-3-9 17:45
真是的话最好列出JY的原话，无头无尾的咋理解啊
没理解错的话应该是这句“做为所谓民主国家 追求绝对空中优势很没必要，三代改已经足够打造和谐世界。”
西门吹牛 发表于 2012-3-9 17:50
　　研制过程中结构超重多数战机都有，别忘了人家发动机推力比最早的数据超出了多少。超巡本来不在计划 ...
看到这个ID我震惊了
赞同楼主的观点，支持搂住抓紧去向奥巴马建议。
Whliyr 发表于 2012-3-9 18:20
赞同楼主的观点，支持搂住抓紧去向奥巴马建议。
没错 一个外国工人的劝退说 必有价值
JSF项目最开始，要求就是“对空30%，对地70%”，F-35很好的完成了军方的要求，为什么要下马？

另外， ...
兄弟能说一下f35各型的空重吗？
熟练工人 发表于 2012-3-9 18:22
没错 一个外国工人的劝退说 必有价值
很有可能。
熟练工人 发表于 2012-3-9 18:22
没错 一个外国工人的劝退说 必有价值
赞成。
他乡射手 发表于 2012-3-9 18:29
兄弟能说一下f35各型的空重吗？
设计目标：
A型 29300磅，B型 32300磅，C型34800磅。

由于目前F-35尚在试飞、改进中，实际空重几乎每天都在变化。尽管在改进过程中重量有所增加，但目前三个型号的实际空重都略低于设计目标值。

他乡射手 发表于 2012-3-9 18:29
兄弟能说一下f35各型的空重吗？


空重 12020（F-35A）/13608（F-35B）/13640（F-35C）千克  这个有几种说法{:soso_e113:}
他乡射手 发表于 2012-3-9 18:29
兄弟能说一下f35各型的空重吗？


空重 12020（F-35A）/13608（F-35B）/13640（F-35C）千克  这个有几种说法{:soso_e113:}
韩五记 发表于 2012-3-9 18:44
设计目标：
A型 29300磅，B型 32300磅，C型34800磅。
面对无休无止的钓鱼工程 围观之
问题多？工程研发哪能不出现问题？大众感觉F-22、F-35问题多，只不过是美国媒体发达、军事透明，加之互联网 ...
歼十跑偏首飞推迟将近一年这个我知道
楼主手头现金不多，好不容易买一台60寸液晶电视，过保修期不久出问题了
后来又买了一台55寸液晶电视，还在送货路上就出问题了，钱已经付了
楼主不要保修和维修而是选择扔掉两台电视，用回老的用了十年的CRT
{:soso__11824716995429377336_2:}
熟练工人 发表于 2012-3-9 17:26
问题在于 以F35为列 先天设计不足 结构超重  超巡不行  面对国外的新研战机 制空无望 隐身一般 对地揍合 ...
好笑，F35怎么制空无望了？ 怎么隐身一般了？ 怎么对地就只是凑合了？
说白了，不过是国内的FF们瞎起哄， 看到视觉上肥那么就得出结论笨，看到其机腹不像F22凭证就得出结论隐身不行， 其实都不过是自己想当然的贬低对手吹捧自己而已。
主要马甲 发表于 2012-3-9 19:32
好笑，F35怎么制空无望了？ 怎么隐身一般了？ 怎么对地就只是凑合了？
说白了，不过是国内的FF们瞎起哄， ...
您就一五一十的说说它的好么
试飞阶段出现问题的目的就是要解决问题.
J8问题多多，怎么不全停掉
如果这点问题就要下马，土鳖没有项目能够进行到底了。

媒体许多是瞎咋忽，不要听风就是雨。
j20现在问题也多多为何不直接下马造些j10来增加战斗力好了.................
韩五记 发表于 2012-3-9 17:25
十号的报道，来自雷强访谈：
http://junshi.xilu.com/2011/0106/news_341_133690.html
这只能说明TG做事从来做到九成九再拿出来，这是一种深沉
MD做点儿什么都咋咋呼呼，问题没解决就敢拿出来骗世界，这是一种浮躁
洛马项目是忽悠到了，却坑了美军一代，如果波音胜了怎么也不会比这还狗血吧
sx250二代 发表于 2012-3-9 20:14
j20现在问题也多多为何不直接下马造些j10来增加战斗力好了.................
难道J-10研制就一番风顺不成？
崛起2020 发表于 2012-3-9 20:39
洛马项目是忽悠到了，却坑了美军一代，如果波音胜了怎么也不会比这还狗血吧
X-32会比F-35强？就那个大嘴？
M1A1AIM 发表于 2012-3-9 21:13
难道J-10研制就一番风顺不成？
我问的是反话.......
sx250二代 发表于 2012-3-9 21:16
我问的是反话.......
我也是啊，按照LZ的理论，我们还在用米格-15，说不定还是进口的。
很奇怪F22 F35问题多多 为何不下马停工算了 解析F22，F35为何是水货 解析F22，F35为何是水货 F35不弱，F22不强。实事求是！ F22 F35四代机驾驶操纵问题 听说F22单台发动机推力只有15吨，而F35有19吨？为何F22 ... 为什么美国不继续生产F22，却大造F35呢 关于F22和F35单价比较的问题 F22的战力可能不像我们想的那样问题多多 [转帖]奇怪，中国受灾为何外国不捐款的？ 都说F35弹仓比F22大，那为何只能挂4发空空弹？ 视频: F35 VS F22