解放军打“巡航导弹”:大量高炮密集射击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:40:02
2015-05-15 03:29:00 来源:新华网 责任编辑:dlei
核心提示:“上级通报,数枚‘巡航导弹’向我战略要地进袭,马上执行火力拦截。”临近午夜,一场突如其来的进攻把这场“拉锯”战引向高潮。
“xx方向,敌机转移火力,命你部迅即转战设防!”5月上旬某日,刚刚占领阵地的北空防空某团官兵接到敌情通报,迅速组织兵器撤收、导弹装载、编队行军……在西北大漠,一场全员全装实战背景下跨昼夜机动演练愈演愈酣。
烈日当头,风沙狂卷,数十台车辆顶风披沙向大漠深处挺近。摩托行军途中,该团自设险局,行军道路损坏、兵器车辆抛锚、遭遇地面突袭……一个个紧急特情轮番上阵。各指挥员临危不乱,通过临时修改行军路线,车辆抢修小组协同保障,出动警卫分队抓捕敌特分子,设置沾染地标示、佩戴防毒面具,将险情逐一化解。
“迅速占领阵地,做好战斗准备!”经过300余公里摩托行军,到达目标阵地已是傍晚,没有片刻休整,各火力单位马上组织车辆定位;官兵携带野战装备,铺设电缆、架设兵器;阵地上雷达飞转、防空高炮严阵以待、地监哨展开撒网搜索;野战指挥所内,战勤人员紧盯屏幕,密切注视着战场态势。
箭在弦上,引而待发。可敌方目标却迟迟未见踪影,战斗进入僵持阶段。
“上级通报,数枚‘巡航导弹’向我战略要地进袭,马上执行火力拦截。”临近午夜,一场突如其来的进攻把这场“拉锯”战引向高潮。
空情警报拉响,各号手奔赴战位。“发现目标!”“目标进入射界,可以射击!”“锁定目标!”“长点射,放!”短短几分钟,炮弹夜空开花,目标被成功拦截。
据该团领导介绍,他们盯着短板弱项组织跨昼夜机动作战,突出陌生地域、恶劣天气、复杂环境、多种特情,通过高强度、快节奏、全方位的实战化训练,部队侦、走、防、保、打的能力进一步提高。(来源:中国空军网 冯哲、李龙、冯志远)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0515/780573.shtml2015-05-15 03:29:00 来源:新华网 责任编辑:dlei
核心提示:“上级通报,数枚‘巡航导弹’向我战略要地进袭,马上执行火力拦截。”临近午夜,一场突如其来的进攻把这场“拉锯”战引向高潮。
“xx方向,敌机转移火力,命你部迅即转战设防!”5月上旬某日,刚刚占领阵地的北空防空某团官兵接到敌情通报,迅速组织兵器撤收、导弹装载、编队行军……在西北大漠,一场全员全装实战背景下跨昼夜机动演练愈演愈酣。
烈日当头,风沙狂卷,数十台车辆顶风披沙向大漠深处挺近。摩托行军途中,该团自设险局,行军道路损坏、兵器车辆抛锚、遭遇地面突袭……一个个紧急特情轮番上阵。各指挥员临危不乱,通过临时修改行军路线,车辆抢修小组协同保障,出动警卫分队抓捕敌特分子,设置沾染地标示、佩戴防毒面具,将险情逐一化解。
“迅速占领阵地,做好战斗准备!”经过300余公里摩托行军,到达目标阵地已是傍晚,没有片刻休整,各火力单位马上组织车辆定位;官兵携带野战装备,铺设电缆、架设兵器;阵地上雷达飞转、防空高炮严阵以待、地监哨展开撒网搜索;野战指挥所内,战勤人员紧盯屏幕,密切注视着战场态势。
箭在弦上,引而待发。可敌方目标却迟迟未见踪影,战斗进入僵持阶段。
“上级通报,数枚‘巡航导弹’向我战略要地进袭,马上执行火力拦截。”临近午夜,一场突如其来的进攻把这场“拉锯”战引向高潮。
空情警报拉响,各号手奔赴战位。“发现目标!”“目标进入射界,可以射击!”“锁定目标!”“长点射,放!”短短几分钟,炮弹夜空开花,目标被成功拦截。
据该团领导介绍,他们盯着短板弱项组织跨昼夜机动作战,突出陌生地域、恶劣天气、复杂环境、多种特情,通过高强度、快节奏、全方位的实战化训练,部队侦、走、防、保、打的能力进一步提高。(来源:中国空军网 冯哲、李龙、冯志远)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0515/780573.shtml
“xx方向,敌机转移火力,命你部迅即转战设防!
唉,不懂军语的姬者。瞎编乱造的口令。
这个。。。没法看呐,看后完全瞎眼。。。。亮瞎的
300公里公路行军后?只想说尼玛
这,,,,这是前辈写的,前辈还是蛮厉害的,一年上稿四五十篇,写防空的料算内行了
年年如此。
唉,不懂军语的姬者。瞎编乱造的口令。
不是出个稿子就是记者,这是真正混过基层的人出的
巡航导弹碰巧路过高炮阵地的概率是多少啊?
巡航导弹碰巧路过高炮阵地的概率是多少啊?
巡航导弹要攻击目标吧?总要选择最适合的路线飞行吧?在可能的路线上设个拦截点很难么?如果你不知道它可能攻击什么目标,给你啥都白搭。
zk781016 发表于 2015-5-17 09:43
巡航导弹碰巧路过高炮阵地的概率是多少啊?
航路是可以预测的。
zk781016 发表于 2015-5-17 09:43
巡航导弹碰巧路过高炮阵地的概率是多少啊?
南斯拉夫战争告诉我们,高炮打巡航导弹还是很靠谱的。配合假目标效果更佳。

眯着眼的狼 发表于 2015-5-17 10:12
巡航导弹要攻击目标吧?总要选择最适合的路线飞行吧?在可能的路线上设个拦截点很难么?如果你不知道它可 ...


什么是最适合路线?
巡航导弹的使用方法是先卫星侦查,获知对方的固定雷达站、固定防空阵地,然后设计一条曲折的线路尽可能绕过这些地方,并且路线还可以尽量走山谷、丛林等不容易布防高炮、导弹的地方。
最适合的路线就是最不容易被拦截的路线。唯一避不开的是正好遇上机动防空阵地,这个概率不高。

互换一下角色,由你来做美军指挥官,你该怎么设计战斧路线?你会不会为了节省燃料而设计一条直线直扑目标?


眯着眼的狼 发表于 2015-5-17 10:12
巡航导弹要攻击目标吧?总要选择最适合的路线飞行吧?在可能的路线上设个拦截点很难么?如果你不知道它可 ...


什么是最适合路线?
巡航导弹的使用方法是先卫星侦查,获知对方的固定雷达站、固定防空阵地,然后设计一条曲折的线路尽可能绕过这些地方,并且路线还可以尽量走山谷、丛林等不容易布防高炮、导弹的地方。
最适合的路线就是最不容易被拦截的路线。唯一避不开的是正好遇上机动防空阵地,这个概率不高。

互换一下角色,由你来做美军指挥官,你该怎么设计战斧路线?你会不会为了节省燃料而设计一条直线直扑目标?


lk72 发表于 2015-5-17 11:34
什么是最适合路线?
巡航导弹的使用方法是先卫星侦查,获知对方的固定雷达站、固定防空阵地,然后设计 ...


怎么肯定选的巡航路径不会正好碰到高炮阵地?反侦查在那个部队都是极其重要的科目。决定战争胜负的因素情报是很重要的甚至是最重要的。你已经设定了对手掌握了我们的情报,我们还还怎么玩儿?干脆投降算了,也许还能苟且的或者。
lk72 发表于 2015-5-17 11:34
什么是最适合路线?
巡航导弹的使用方法是先卫星侦查,获知对方的固定雷达站、固定防空阵地,然后设计 ...


怎么肯定选的巡航路径不会正好碰到高炮阵地?反侦查在那个部队都是极其重要的科目。决定战争胜负的因素情报是很重要的甚至是最重要的。你已经设定了对手掌握了我们的情报,我们还还怎么玩儿?干脆投降算了,也许还能苟且的或者。
lk72 发表于 2015-5-17 11:34
什么是最适合路线?
巡航导弹的使用方法是先卫星侦查,获知对方的固定雷达站、固定防空阵地,然后设计 ...
有种技术叫伪装构工,目的不就是反侦察,又不是玩游戏,你怎么躲头顶上都有个红色的名字,卫星没有那么无敌
什么是最适合路线?
巡航导弹的使用方法是先卫星侦查,获知对方的固定雷达站、固定防空阵地,然后设计 ...
侦查和反侦查
欺骗和反欺骗

黑火药 发表于 2015-5-17 15:31
怎么肯定选的巡航路径不会正好碰到高炮阵地?反侦查在那个部队都是极其重要的科目。决定战争胜负的因素 ...


就事论事,意气用事有什么用?
你知不知道明枪易躲,暗箭难防?

高炮射程很有限,防守半径不过区区几公里。
你不如问:你怎么肯定你设的高炮阵地就恰好在导弹的航路上?

高炮阵地要击落目标,最最最起码的条件:雷达是不是要开机?炮弹要不要上膛?人员是不是要就位并且注意力高度集中随时准备开火?让你7*24保持这样的状态去防守试试?
你要这样干,敌人就算不发射巡航导弹,也达到一个目的:大量消耗了你的防守资源(人力、物力)

巡航导弹确实飞得很慢,很容易打下来。
但你如何去发现?如何在它的航路上设防?文中的“上级通报”实战中是根本不可能的,巡航导弹线路曲折,在一个地方发现了它,你也没办法预测它将飞向哪(并通报给友军),说不定它就拐弯了。
弹道导弹就不同,在上升段就可以根据抛物线原理计算落点并加以防备。

至于敌人是否掌握我方情报,那是另一个话题。
敌人既然发射了导弹,说明已经掌握了情报、设计好线路并输入了导弹,对吧?这种情况下,你自己也说了:没得玩。

至于投降,那是你的想法。
被动防守根本是防不住的,只有主动出击,对等摧毁:你打战斧,我就扔长剑。

顶楼文章说的演习情形,也就是演习(不客气说就是演戏)才能做到。
黑火药 发表于 2015-5-17 15:31
怎么肯定选的巡航路径不会正好碰到高炮阵地?反侦查在那个部队都是极其重要的科目。决定战争胜负的因素 ...


就事论事,意气用事有什么用?
你知不知道明枪易躲,暗箭难防?

高炮射程很有限,防守半径不过区区几公里。
你不如问:你怎么肯定你设的高炮阵地就恰好在导弹的航路上?

高炮阵地要击落目标,最最最起码的条件:雷达是不是要开机?炮弹要不要上膛?人员是不是要就位并且注意力高度集中随时准备开火?让你7*24保持这样的状态去防守试试?
你要这样干,敌人就算不发射巡航导弹,也达到一个目的:大量消耗了你的防守资源(人力、物力)

巡航导弹确实飞得很慢,很容易打下来。
但你如何去发现?如何在它的航路上设防?文中的“上级通报”实战中是根本不可能的,巡航导弹线路曲折,在一个地方发现了它,你也没办法预测它将飞向哪(并通报给友军),说不定它就拐弯了。
弹道导弹就不同,在上升段就可以根据抛物线原理计算落点并加以防备。

至于敌人是否掌握我方情报,那是另一个话题。
敌人既然发射了导弹,说明已经掌握了情报、设计好线路并输入了导弹,对吧?这种情况下,你自己也说了:没得玩。

至于投降,那是你的想法。
被动防守根本是防不住的,只有主动出击,对等摧毁:你打战斧,我就扔长剑。

顶楼文章说的演习情形,也就是演习(不客气说就是演戏)才能做到。
巡航导弹碰巧路过高炮阵地的概率是多少啊?
哥们看看TG打下U2的实录,就知这个是什么个情况了
什么是最适合路线?
巡航导弹的使用方法是先卫星侦查,获知对方的固定雷达站、固定防空阵地,然后设计 ...
发射方向,目标路径这些都是可以推算出来的。你的路线再曲折也要经过某些地方吧?在路线附近的某个点设置高炮阵地是可以拦截的。
就事论事,意气用事有什么用?
你知不知道明枪易躲,暗箭难防?


14楼最后一句是我口气不好,我道歉。高炮虽然只有几公里的射程但也是有射程,布置在距重要地域几百米到几公里远的位置其起末端防护的功能。咬文嚼字一下这几百米几公里也算导弹的攻击航路吧。在战备值班时我军是否处于24小时绷紧状态,我不知道,不敢乱说。巡航导弹总有几个最优的攻击航路,把防空武器布置在这里,一可以防患于未然,二如果对方情报不准,不知这里布置了防空武器,那正好落入我方口袋。至于这防空武器是防空导弹还是高炮,那只能具体分析。至于发现对方巡航导弹问题,如果你觉得地面上的雷达不行,不是还有预警机嘛,一架大型预警机监视直径四五百千米的战场很容易,预警机发现敌情并监视它,再通报给下面的节点,这也算“上级通报”吧。
lk72 发表于 2015-5-17 18:34
就事论事,意气用事有什么用?
你知不知道明枪易躲,暗箭难防?
现代防空从来不是靠一种武器的。

巡航导弹难防,主要原因一是难发现,二是高度低,三是目标小。

第一条是抗击的基础,发现不了就不用打了。
以目前的装备水平,非隐身的巡航导弹在较远距离上发现还是有保障的。

第二条高度低。为了发挥这个优势,一般在航路规划的时候,也会多利用河道、峡谷之类的地形。
比如海湾战争时期的战斧,就经常是沿着河道进入的。

那么高炮布置的时候也就应该重点考虑这些要点。

反过来,如果他不走这些地方,那他的飞行高度就要提高,这就会进入防空导弹的打击范围。

最后,他需要打击的目标也就是我方需要保卫的目标是固定的,那么他再怎么飞,最后还是要到这个地方来。
那么在保卫目标附近设伏,就是没办法的办法。
黑火药 发表于 2015-5-17 20:52
14楼最后一句是我口气不好,我道歉。高炮虽然只有几公里的射程但也是有射程,布置在距重要地域几百米到几 ...
你想的太简单了  

战斧不容易发现  最新的隐身巡航导弹更难打
预警机发现巡航导弹很难的,那个4~5百公里是发现飞机,不是发现导弹的距离

巡航导弹难就难在发现上
秦始皇赢政 发表于 2015-5-17 20:05
哥们看看TG打下U2的实录,就知这个是什么个情况了
人家飞了那么多架次也不过打下来5架而已

如果是巡航导弹 人家是已经袭击成功了 目标被摧毁 拦截了其中的几枚又有啥用
zk781016 发表于 2015-5-17 09:43
巡航导弹碰巧路过高炮阵地的概率是多少啊?
因为导弹总要攻击目标,所以轨迹是可以预测的
lk72 发表于 2015-5-17 11:34
什么是最适合路线?
巡航导弹的使用方法是先卫星侦查,获知对方的固定雷达站、固定防空阵地,然后设计 ...
为什么要中段拦截,在目标周围拦截就不是拦截了?
jiaofly999 发表于 2015-5-18 09:14
你想的太简单了  

战斧不容易发现  最新的隐身巡航导弹更难打
TG的防御巡航导弹的理论是,你的导弹总要到目标上空
所以不考虑你怎么走,不管你怎么绕总是要来的
所以TG就加强目标上空的防御力量,而较少考虑飞行过程中的拦截
leonardo 发表于 2015-5-18 09:37
TG的防御巡航导弹的理论是,你的导弹总要到目标上空
所以不考虑你怎么走,不管你怎么绕总是要来的
所以 ...
梯次拦截

光靠末端拦截肯定不行
就事论事,意气用事有什么用?
你知不知道明枪易躲,暗箭难防?


敌人既然发射了导弹,说明已经掌握了情报、设计好线路并输入了导弹,对吧?这种情况下,你自己也说了:没得玩。

这个逻辑也不对,发射导弹和掌握情报并没有必然关系,设计好的路线和对方真实部署也没有必然关系,极端点的话,你的航路甚至攻击目标都可能是根据对方欺骗行为和假目标给你的情报误判。一些假的部署也有可能诱使攻击方落到对方真实希望你选择的线路与目标上,特别是对方对你的电子、光学侦查手段有能力反制与对抗时。
高炮防空到现在本身就是“要点、末端、移动”,充其量是个辅助手段,低层次环节组成部分,和舰艇近防一样只是拼人品的底裤,并不是高炮集火VS敌方全部导弹……只不过陆地有陆地的防御特点,不像海上那样末端集中部署罢了。
巡航导弹受到地形、进入攻击方向的影响还是很大的,打击一般固定目标也就算了,如果是突袭重点目标,突防难度真心比打击舰艇编队难。
jiaofly999 发表于 2015-5-18 10:55
梯次拦截

光靠末端拦截肯定不行
梯次拦截根本不现实
leonardo 发表于 2015-5-18 14:07
梯次拦截根本不现实

米格31的使命之一 ,就是通过下视下击消灭巡航导弹
F14也有类似实验
巡航导弹碰巧路过高炮阵地的概率是多少啊?
打机场的巡航导弹经过高炮阵地的概率是100%。
集火射击,当年朝战还援越都这么干,就是弹药消耗大点
效率最低的靠谱(即理论上有一定可行性)防御方式,没有之一。

就比用机枪架着打、扔手榴弹炸好些。
地形匹配指导的可以用预设阵地集火射击应对,但现在MD的战术战斧是惯导+GPS定位,路线规划灵活多了,这种方法还有效吗?
lk72 发表于 2015-5-17 11:34
什么是最适合路线?
巡航导弹的使用方法是先卫星侦查,获知对方的固定雷达站、固定防空阵地,然后设计 ...
有句话叫xjbs。大规模战争肯定是这么方便怎么来
人家飞了那么多架次也不过打下来5架而已

如果是巡航导弹 人家是已经袭击成功了 目标被摧毁 拦截了其中 ...
当年才几个导弹?如果多一些,效率完全不同。
地形匹配指导的可以用预设阵地集火射击应对,但现在MD的战术战斧是惯导+GPS定位,路线规划灵活多了,这种方 ...
抓野逮不住,我还不能守高地?要地防空我就围上一圈呗,导弹又不能遁地
效率极低的方式