美国航母巡航南海是在做赔本买卖么？

澳大利亚媒体《时代报》近日发表文章对美国建造航母的意义提出质疑，称美国拿航母对付中国根本就不对路。如果与中国开战航母能幸存吗？美国的航母在战时很可能会被证明是浪费钱。那么，澳媒说得有道理吗？美国航母真的是浪费钱吗？
二战结束后，随着喷气式飞机成为航母搭载的主要机种，航母的打击威力与打击距离进一步增加。比如美国大力发展大型核动力航母，10艘尼米兹级航母就是典型代表。一艘美国“尼米兹”级航母的建造费用约为50亿美元，算上配属舰艇、舰载机、人员开支、日常消耗和训练等费用，从服役到退役，一艘航母总共会“吞”掉约330亿美元。此外，一个航母编队每年的维护费用，也高达20亿美元左右。
在科技不断发展的时代，一艘航母在投入作战时候真正能够发挥多大作用还不好说。仅仅每天的维护成本就是一个不小的数字。并且现在反航母的武器五花八门，比如现在先进的反舰导弹，护卫舰和驱逐舰大量装备，甚至小吨位的导弹艇都有，两枚反舰导弹几百公斤的战斗部足以重创一艘大型航母。还有诸如中国、俄罗斯这样的国家，只要拥有战略导弹打航母的能力，那么，如果用专门打航母的弹道导弹对航母舰队进行饱和攻击，对航母的威胁的确极大。所以，真到战时，美军的航母舰队可能要被拥有东风-21D和东风-26这种专门打航母的弹道导弹的国家拒止在1500到4000海里以外。这么远的距离，已经远远超出了适合航母的作战距离，航母的作用的确大打折扣。那么一枚导弹的造价相比一个航母舰队的差距可就太大了。
有人说美国航母有几层保护伞，但是保护伞再多也顶不住大数量的饱和攻击。
美国作为一个军事大国，航母一直是手中的强大盾牌，美国要控制海洋，世界主要国际贸易运输都要通过海洋，美国可以通过航母舰队控制世界的地缘和经济的运行。航母自然可以实现它的全球战略。稳坐世界经济的最顶端？如何维系美元的霸权？如何在金融上对世界上其它国家进行剥削？从这方面讲航母也是赚钱的工具，不赔本。
随着中国“一带一路”的发展，边境地区互联互通，是“一带一路”建设的依托。必不可少的公路和铁路建设使得欧亚非大陆在未来三十年会得到快速的融合，未来世界经济将是海权和陆权并重的世界，相应地在世界经济中的份额海权会下降。美国的航母作用大大缩减，就真的赔本了。













    
澳大利亚媒体《时代报》近日发表文章对美国建造航母的意义提出质疑，称美国拿航母对付中国根本就不对路。如果与中国开战航母能幸存吗？美国的航母在战时很可能会被证明是浪费钱。那么，澳媒说得有道理吗？美国航母真的是浪费钱吗？
二战结束后，随着喷气式飞机成为航母搭载的主要机种，航母的打击威力与打击距离进一步增加。比如美国大力发展大型核动力航母，10艘尼米兹级航母就是典型代表。一艘美国“尼米兹”级航母的建造费用约为50亿美元，算上配属舰艇、舰载机、人员开支、日常消耗和训练等费用，从服役到退役，一艘航母总共会“吞”掉约330亿美元。此外，一个航母编队每年的维护费用，也高达20亿美元左右。
在科技不断发展的时代，一艘航母在投入作战时候真正能够发挥多大作用还不好说。仅仅每天的维护成本就是一个不小的数字。并且现在反航母的武器五花八门，比如现在先进的反舰导弹，护卫舰和驱逐舰大量装备，甚至小吨位的导弹艇都有，两枚反舰导弹几百公斤的战斗部足以重创一艘大型航母。还有诸如中国、俄罗斯这样的国家，只要拥有战略导弹打航母的能力，那么，如果用专门打航母的弹道导弹对航母舰队进行饱和攻击，对航母的威胁的确极大。所以，真到战时，美军的航母舰队可能要被拥有东风-21D和东风-26这种专门打航母的弹道导弹的国家拒止在1500到4000海里以外。这么远的距离，已经远远超出了适合航母的作战距离，航母的作用的确大打折扣。那么一枚导弹的造价相比一个航母舰队的差距可就太大了。
有人说美国航母有几层保护伞，但是保护伞再多也顶不住大数量的饱和攻击。
美国作为一个军事大国，航母一直是手中的强大盾牌，美国要控制海洋，世界主要国际贸易运输都要通过海洋，美国可以通过航母舰队控制世界的地缘和经济的运行。航母自然可以实现它的全球战略。稳坐世界经济的最顶端？如何维系美元的霸权？如何在金融上对世界上其它国家进行剥削？从这方面讲航母也是赚钱的工具，不赔本。
随着中国“一带一路”的发展，边境地区互联互通，是“一带一路”建设的依托。必不可少的公路和铁路建设使得欧亚非大陆在未来三十年会得到快速的融合，未来世界经济将是海权和陆权并重的世界，相应地在世界经济中的份额海权会下降。美国的航母作用大大缩减，就真的赔本了。