都说F35弹仓比F22大,那为何只能挂4发空空弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 15:44:58
很多报道都说F35挂2AIM120和2发2000磅炸弹,弹仓据说比F22大,但纯空优时为何只能挂4发空空弹,F22却能挂6中2近?这个好像很矛盾啊!
另:F35到底能不能挂响尾蛇啊?好像很多介绍都是提及F35挂AIM120的,难道它不要狗斗了么?很多报道都说F35挂2AIM120和2发2000磅炸弹,弹仓据说比F22大,但纯空优时为何只能挂4发空空弹,F22却能挂6中2近?这个好像很矛盾啊!
另:F35到底能不能挂响尾蛇啊?好像很多介绍都是提及F35挂AIM120的,难道它不要狗斗了么?
ms主要是对地攻击
ps:终于坐上柔情椅了
奇怪了,为什么第二个一定室柔情椅
不明真相。。挂四个。是挂那四个?
起飞重量就在那里怎么可能比娘娘过得多?
回复 2# 歼—20


    你椅子到是坐的舒服了,可怜MD一大堆小弟可是盼着买F35回去当主力机,空优鸡啊!
如果只能投投弹啥的,你叫他们情何以堪啊!
kilekevin 发表于 2011-4-22 18:48


    谢谢!不过,“弹仓深度比F22深”就不能采用纵列的方法多挂点弹药吗?
xiaolinmk2004 发表于 2011-4-22 18:52


    各种弹药长度就是那么长,如何搞纵列。。。。
2011-4-22 19:08 上传



洛马官方视频截图,秒杀
F-35的弹仓没按F-22那样设计交错挂弹吧
韩五记 发表于 2011-4-22 19:09


   谢谢好图!看来F35还是能塞进6发AIM120的,不过难道F35真的不能带响尾蛇了?
2011-4-22 19:59 上传

xiaolinmk2004 发表于 2011-4-22 18:52
那深度就不够了
2011-4-22 20:10 上传

不管怎么说F35的挂载能力和打击能力还是很强的,这点无法否认,虽然主要的对地打击。花说SDB多少钱一发来着?好像很便宜的说。
xiaolinmk2004 发表于 2011-4-22 18:17
F35挂6颗
kilekevin 发表于 2011-4-22 18:48
C型好像没有升力风扇吧
2011-4-22 20:22 上传

唉 又是那几张老模型图 YY图......早就批臭了的  
2011-4-22 20:30 上传

2011-4-22 20:32 上传

韩五记 发表于 2011-4-22 19:09
你整一3D图蒙事啊,麻烦有实物的照片没,像F22那样的真东西
很先进的样子啊
22楼得挂法还不如就装备18算了,35这挂法=端金碗喝稀饭
韩五记 发表于 2011-4-22 20:32


    外挂的有啥意思嘛....更悲剧   

你整一3D图蒙事啊,麻烦有实物的照片没,像F22那样的真东西
QUACK 发表于 2011-4-22 08:33 PM

就算我是神我也弄不来这种照片……F-35目前还是基础科目的试飞阶段,大部分内弹仓武器试验根本还没开始呢……

不过,官方的东西你都不信,我不知道你可以信什么?超大小白集团的YY?
你整一3D图蒙事啊,麻烦有实物的照片没,像F22那样的真东西
QUACK 发表于 2011-4-22 08:33 PM

就算我是神我也弄不来这种照片……F-35目前还是基础科目的试飞阶段,大部分内弹仓武器试验根本还没开始呢……

不过,官方的东西你都不信,我不知道你可以信什么?超大小白集团的YY?
F-22的弹舱比较宽,而且浅。F-35的弹舱深,但是受机体条件限制,比较窄。
韩五记 发表于 2011-4-22 20:47
:D怎么,质疑一下都不行?这么激动就给人扣帽子了,麻烦你告诉我谁是超大小白集团的,他们怎么YY了
QUACK 发表于 2011-4-22 09:10 PM
扣帽子我可不敢,只是想让你明白,我有没有蒙你们。3D图怎么了?洛马的最原始资料可信度不够吗?
公子戈 发表于 2011-4-22 08:38 PM
内挂会有的,看谁笑到最后
韩五记 发表于 2011-4-22 21:17
:D洛马的原始资料说JSF只要2300W美金一架,还是等出来再说吧。
QUACK 发表于 2011-4-22 09:27 PM
价格这种东西,虚得很;你说F-22现在多少钱一架?几张嘴就几个价格。

但是载弹量这东西不一样啊,要知道这个视频用的可以F-35的数字设计系统的原始数据啊,设计都设计了,怎么可能还会有变数呢?你说是不是?
F-35弹舱深,能装大尺寸的弹药,这是F-22不能实现的,但是弹舱宽度相比F-22则没有优势,至于内挂响尾蛇,等发展到block5,大致是这个批次,差不多可以实现
韩五记 发表于 2011-4-22 21:31
:D呵呵,F35B也是设计好的,怎么就搞不定呢,您说是不是
但是载弹量这东西不一样啊,要知道这个视频用的可以F-35的数字设计系统的原始数据啊,设计都设计了,怎么可能还会有变数呢?你说是不是?


恰恰就是变动了很大的设计,由于F35B的发动机设计困难,对其的机体已经更改了很多了,所以原始的资料可以说已经面目全非,就象原设计可以带2颗1000公斤的炸弹,现在只能带500公斤的了。这说明了弹仓变小了。

恰恰就是变动了很大的设计,由于F35B的发动机设计困难,对其的机体已经更改了很多了,所以原始的资料可 ...
ytnldinw 发表于 2011-4-22 09:42 PM

对不起,为什么我记得从2000年,F-35B的设计就是只能挂载两枚454kg的JDAM呢??呵呵……
恰恰就是变动了很大的设计,由于F35B的发动机设计困难,对其的机体已经更改了很多了,所以原始的资料可 ...
ytnldinw 发表于 2011-4-22 09:42 PM

对不起,为什么我记得从2000年,F-35B的设计就是只能挂载两枚454kg的JDAM呢??呵呵……
QUACK 发表于 2011-4-22 09:38 PM
F-35B不是飞的好好的么?也没见洛马打算把升力风扇拆了装油箱吧?

未来F-35B只要会服役,就不会取消升力风扇,这个你不反对吧?
超大上的标准答案就是几个被神话的老大,中国人老爱给自己弄个神
不好意思,记错了,是1000磅的炸弹,不是1000公斤的。
35还是不错的