请问中国有必要装备类似苏34的战斗轰炸机吗?作战任务是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:54:59
看到报道说中国正在研制类似苏34的战斗轰炸机,将来有望取代轰六成为解放军主力战术轰炸机。但我想现在中国装备有30,飞豹,甚至还有国产的歼16,有必要再开发一款战斗轰炸机吗?况且,轰六虽然速度慢,但作为中国目前唯一的空基核力量载体也有其存在的必要,其作用真的是苏34所能替代的吗?就苏34的性能来看,虽然载弹量航程明显高于飞豹,但其比歼16并不高出多少,那么研制这两款“性能相似”的战机是出自什么考虑呢?以上疑问请各位高手解答,谢谢。
http://mil.news.sohu.com/20120302/n336449697.shtml
看到报道说中国正在研制类似苏34的战斗轰炸机,将来有望取代轰六成为解放军主力战术轰炸机。但我想现在中国装备有30,飞豹,甚至还有国产的歼16,有必要再开发一款战斗轰炸机吗?况且,轰六虽然速度慢,但作为中国目前唯一的空基核力量载体也有其存在的必要,其作用真的是苏34所能替代的吗?就苏34的性能来看,虽然载弹量航程明显高于飞豹,但其比歼16并不高出多少,那么研制这两款“性能相似”的战机是出自什么考虑呢?以上疑问请各位高手解答,谢谢。
http://mil.news.sohu.com/20120302/n336449697.shtml

1245118492078.jpg (41.5 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

苏34

2012-3-3 16:47 上传

楼主要加强军迷的“内功修炼”,少听这类捕风捉影的消息。
中国肯定不会专门开发苏34一类的战术轰炸机,新型远轰倒是有可能。
kutoo 发表于 2012-3-3 16:54
楼主要加强军迷的“内功修炼”,少听这类捕风捉影的消息。
中国肯定不会专门开发苏34一类的战术轰炸机,新 ...
多谢提醒,以后会注意
歼14?有款爪机游戏就是歼14轰炸越南
平可夫的话,楼主当时闻到放P声。
战轰可以在现有机型上改

TG缺的是轰炸机
重复了,沈获益 要搞出来得猴年马月?
额 这个 这个 有决策层的 我只拭目以待 呵呵……
2000年第一次看平可夫,以为是俄国货,后来,珠海航展上看见,以为是日本货,在后来,百度上发现,这位爷是标准的国产山寨出口货,他的文章基本都是从论坛抄的,他的观点就是毛粉的,图片是各种论坛的截图,
据平可夫说,是歼17已经在研发中
可能性不大,因为对于强五不满意,研发了飞豹,悲催的是由于起步较晚而且多波折,飞豹自大降生那天起就落后了,唯一的好处是载弹量较大,甚至可以和轰6相差无几。
引进的苏30是海航目前最满意的机种之一,所以研发了歼16,实际上无非就是苏30的国产版本。
苏34不是我国空军目前急需的战斗机种,正如楼主所说,飞豹苏30等都是拥有对地对海攻击能力的机型
我国目前和俄罗斯美国差距最大的机种就是战略轰炸机了,战略轰炸机在美国一系列战争中发挥了不可取代的作用,拥有了远程战略轰炸机群,我国就拥有空军的强大战略威慑
smtzdy 发表于 2012-3-4 07:04
2000年第一次看平可夫,以为是俄国货,后来,珠海航展上看见,以为是日本货,在后来,百度上发现,这位爷是 ...
我一开始也以为他是俄国人
我辈岂敢忘忧患 发表于 2012-3-4 09:36
苏34不是我国空军目前急需的战斗机种,正如楼主所说,飞豹苏30等都是拥有对地对海攻击能力的机型
我国目前 ...
说实话,我做梦都想中国有B1B,甚至B2这样的怪物
狒狒很忙 发表于 2012-3-4 09:28
可能性不大,因为对于强五不满意,研发了飞豹,悲催的是由于起步较晚而且多波折,飞豹自大降生那天起就落后 ...
飞豹对海攻击能力还是相当可以的
有飞豹有石榴,基本可排除购买或者研制苏34的可能。
有十六爷就够用了,哪那么多精力折腾
它还是算了吧,如果这玩意是隐形的还真需要......
HH-9AA 发表于 2012-3-4 17:29
它还是算了吧,如果这玩意是隐形的还真需要......
F117如何?
石云鹰 发表于 2012-3-4 16:28
说实话,我做梦都想中国有B1B,甚至B2这样的怪物
大家都一样,看着美俄两国强大的战略轰炸机群,心里泛酸。
当然有必要
作为替代jh7的下一代机种 目前su30是进口的 搞一个自产的su30还是应该的
H-6不是中国唯一的空基核力量载体,别小看了小强(Q-5)哦主流门户网站的军事,不看也白,一点也不专业!
小小小尘埃 发表于 2012-3-4 18:12
H-6不是中国唯一的空基核力量载体,别小看了小强(Q-5)哦主流门户网站的军事,不看也白,一点也不专 ...
强5?请详细说一下
石云鹰 发表于 2012-3-4 18:16
强5?请详细说一下
强5是可以扔氢弹,但是毕竟腿太短,载弹量也不高。
coolkeair 发表于 2012-3-4 18:26
强5是可以扔氢弹,但是毕竟腿太短,载弹量也不高。
扔了就回不来了吧
没必要,不上不下的。要搞就搞远轰,这个还是战术级别的
为的机上那个厕所
石云鹰 发表于 2012-3-4 16:31
飞豹对海攻击能力还是相当可以的
该机飞行控制系统有问题,这就是为什么该机是我军现役二代半、三代机中最会数量最多的型号,而且信息化程度太低,仅相当于西方同类产品80年末的同期水平。
狒狒很忙 发表于 2012-3-5 14:25
该机飞行控制系统有问题,这就是为什么该机是我军现役二代半、三代机中最会数量最多的型号,而且信息化程 ...
不好意思,最会应该为坠落……
不好意思,最会应该为坠落……
我火星了,飞豹啥时候坠毁过这么多?能提供一下数据吗?
基本不会,顶多就是山寨SU-34,可是su-34确实性能不错,我们也需要
coolkeair 发表于 2012-3-4 18:26
强5是可以扔氢弹,但是毕竟腿太短,载弹量也不高。
不能
因为能扔的型号 没有服役
服役的A5都不能扔
能把F-111弄出来就是胜利!TF-31技术门槛高么?弄出来就有猫猫机和F-111了。可我们现在弄不出来!