略微说下“大跃进”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:53:55


由于论坛总有一些别有用心人士,把“大跃进”与“胡夸风”混为一谈,目的无非就是如《炮打司令部》说的那样“颠倒是非,混淆黑白...长资产阶级的威风,灭无产阶级的志气”。以下我想说说我了解到的“大跃进”,内容估计和大部分人所知会有不小出入。欢迎讨论,谢绝拍砖。
    “大跃进”是新中国建立之后,为建立一个独立完整的工业体系和经济体系而进行的第一次努力,其根本目的就是为了达到经济的“独立自主”。在“大跃进”之前的几百年中,中国始终都是一个经济无非自理的国家,特别是工业基本都是仰仗西方列强,中国的大型武器全靠进口。毛决定改变这个局面,认为应该到可以断“断奶”时刻。在所有为了“断奶”而作的努力中有一个大家熟知的,却不知道它在整个“大跃进”中具有战略性地位的工程——大庆油田。如果大家看过去年60大庆拍的大庆油田的记录片,可以看到这样一段采访记录——“为了防止冬天土地冻住,我们秋天先把坑刨好(坟墓)”,纪录片有意避开“大跃进”三个字(有意思的是另外一部新疆工业起步的纪录片也进行了避讳)。不过采访却都表明了这个工程的历史时期——大跃进。只要稍微留意一下关于大庆油田的任务就会发现“打破外国垄断”这几个字。没错,大庆油田在“大跃进”的“建立独立自主的工业体系”中是有重要的战略性意义的,正因为如此,当年大庆才作为标竿进行宣传,不过这点大部分人都不知道。大跃进的战略目标是完成了的,它标志着中国经济从幼年期进入了成年期,为后来的两弹一星等等重要的科技工业成就奠定了基础。“大跃进”最终会作为功绩载入史册。
    再谈谈苏联。中国“建立独立自主的经济体系”的战略目标与苏联“经济上控制其他友好国家”(有兴趣的可以看看苏联如何控制东欧经济的相关资料)的战略目标相抵触的,苏联自然而然的想要扼杀中国当时依然脆弱的经济。逼债的目的不过就是想打垮中国的金融,停止工厂建设不过就是想扼杀中国的新生的工业。“胡萝卜加大棒”不是美国人的专利,苏联人也搞这一套。在前面的大棒政策之上,他们还画了一些很漂亮的“饼”,只要中国投入苏联的怀抱,不但不打压中国,还给中国给诸多好处。苏联不但在外有动作,在中国国内也有动作。苏联在中国国内历来都有影响,这次他们找的了新的代言人“彭”,彭还是很上劲的,在国内上演“逼宫”大戏,不过历史却没有如苏联人如意算盘那样发展,彭换来的只是“私通外国”的罪名。苏联软硬兼施,各种手法都用上了。不幸的是当年还出现了少有的三年自然灾害。不过毛的骨头是很硬的,只是要求“全国人民把裤腰带紧一紧”,硬是把那几年抗过来了,的确让人拍案叫绝。
      最后简单的说说人的因素。现在都说“团队作战”,以前又何尝不是如此呢?毛的那个团队是夺江山的团队,建国却有很大不足。有些人文化不高,大字不识几个,只能画圈圈和叉叉,无法适应经济建设的需要,不能不说是一种遗憾。

由于论坛总有一些别有用心人士,把“大跃进”与“胡夸风”混为一谈,目的无非就是如《炮打司令部》说的那样“颠倒是非,混淆黑白...长资产阶级的威风,灭无产阶级的志气”。以下我想说说我了解到的“大跃进”,内容估计和大部分人所知会有不小出入。欢迎讨论,谢绝拍砖。
    “大跃进”是新中国建立之后,为建立一个独立完整的工业体系和经济体系而进行的第一次努力,其根本目的就是为了达到经济的“独立自主”。在“大跃进”之前的几百年中,中国始终都是一个经济无非自理的国家,特别是工业基本都是仰仗西方列强,中国的大型武器全靠进口。毛决定改变这个局面,认为应该到可以断“断奶”时刻。在所有为了“断奶”而作的努力中有一个大家熟知的,却不知道它在整个“大跃进”中具有战略性地位的工程——大庆油田。如果大家看过去年60大庆拍的大庆油田的记录片,可以看到这样一段采访记录——“为了防止冬天土地冻住,我们秋天先把坑刨好(坟墓)”,纪录片有意避开“大跃进”三个字(有意思的是另外一部新疆工业起步的纪录片也进行了避讳)。不过采访却都表明了这个工程的历史时期——大跃进。只要稍微留意一下关于大庆油田的任务就会发现“打破外国垄断”这几个字。没错,大庆油田在“大跃进”的“建立独立自主的工业体系”中是有重要的战略性意义的,正因为如此,当年大庆才作为标竿进行宣传,不过这点大部分人都不知道。大跃进的战略目标是完成了的,它标志着中国经济从幼年期进入了成年期,为后来的两弹一星等等重要的科技工业成就奠定了基础。“大跃进”最终会作为功绩载入史册。
    再谈谈苏联。中国“建立独立自主的经济体系”的战略目标与苏联“经济上控制其他友好国家”(有兴趣的可以看看苏联如何控制东欧经济的相关资料)的战略目标相抵触的,苏联自然而然的想要扼杀中国当时依然脆弱的经济。逼债的目的不过就是想打垮中国的金融,停止工厂建设不过就是想扼杀中国的新生的工业。“胡萝卜加大棒”不是美国人的专利,苏联人也搞这一套。在前面的大棒政策之上,他们还画了一些很漂亮的“饼”,只要中国投入苏联的怀抱,不但不打压中国,还给中国给诸多好处。苏联不但在外有动作,在中国国内也有动作。苏联在中国国内历来都有影响,这次他们找的了新的代言人“彭”,彭还是很上劲的,在国内上演“逼宫”大戏,不过历史却没有如苏联人如意算盘那样发展,彭换来的只是“私通外国”的罪名。苏联软硬兼施,各种手法都用上了。不幸的是当年还出现了少有的三年自然灾害。不过毛的骨头是很硬的,只是要求“全国人民把裤腰带紧一紧”,硬是把那几年抗过来了,的确让人拍案叫绝。
      最后简单的说说人的因素。现在都说“团队作战”,以前又何尝不是如此呢?毛的那个团队是夺江山的团队,建国却有很大不足。有些人文化不高,大字不识几个,只能画圈圈和叉叉,无法适应经济建设的需要,不能不说是一种遗憾。
反忽悠大师 发表于 2010-8-1 12:24


    毕竟还是有局限性的,换成谁都是一样。自己拼了老命打下江山,却要拱手让人,让别人来画圈圈叉叉,换了谁谁也不愿意。
大跃进的战略目标是完成了的,
。。。三千万吨钢完成了?还是赶英超美了?还是“东风102”完成了?
在“大跃进”之前的几百年中,中国始终都是一个经济无非自理的国家,特别是工业基本都是仰仗西方列强,中国的大型武器全靠进口。
。。。哗,上推几百年,什么叫“经济无非自理”?大型武器全靠进口,这倒是,建国初也全靠进口,事实是,一五中的四十多个武器工厂的建设和生产受到大跃进的严重干扰,许多完工是在64、65年,而且在大跃进中出了大量废品,如J6,包头坦克厂的全面建成被推迟,59坦克降低技术要求,66式152加榴推迟出厂。。。
苏联在中国国内历来都有影响,这次他们找的了新的代言人“彭”,彭还是很上劲的,在国内上演“逼宫”大戏,不过历史却没有如苏联人如意算盘那样发展,彭
。。。原来彭是卖国贼,原阿里反军事教条主义是苏联授意的,目标是不在军事院校讲十次打击?再要彭去收拾一批在苏留过学的将领,果然是好大的一盘棋。
中国“建立独立自主的经济体系”的战略目标与苏联“经济上控制其他友好国家”(有兴趣的可以看看苏联如何控制东欧各国历史)的战略目标相抵触的,苏联自然而然的想要扼杀中国当时依然脆弱的经济。逼债的目的不过就是想打垮中国的金融,停止工厂建设不过就是想扼杀中国的新生的工业。
。。。那何必要援建156项?
全国都在炼钢,像疯子一样。就是为了钢产量赶英超美。
试问就这样超过了英美又说明了,何况炼出来的连生铁都不是。
这样搞建设真的是疯子所为。
闲时吃稀,忙时吃干。。。
“苏联在中国国内历来都有影响,这次他们找的了新的代言人“彭”,彭还是很上劲的,在国内上演“逼宫”大戏”
呵呵,造谣污蔑连草稿都不打。中国史料和苏联解体后的史料没有任何东西能证明“苏联”“找的了新的代言人‘彭’”,当年的“私通外国”罪名专案组挖地三尺也没有证据,最后不了了之。如今忽悠大师又开始了新一轮忽悠。
一点史料证明都没有,纯粹造谣污蔑,还理直气壮地指责“总有一些别有用心人士”,真不知大家智商为何。你是啥用心?
东欧在苏联控制下,经济结构非常畸形。
这种充满鸟有味的垃圾帖子就不要拿出来丢脸了。
不要以为别人的智商和鸟有那群脑残一样。
回复 1# 反忽悠大师

高了--你又喝高了--而且还是高度酒--不是老白干--就是二锅头
你怎么总是酒后发帖--实在管不住自己--大热天的整点啤的--再摸鼠标
我在深圳出差--实在没时间跟你聊聊--可还是忍不住回你一帖
拍案叫绝则更加扯淡
你叫哪门子绝?
就应该把这样智商的送去农场拾几天棉花 看还叫不叫绝
就说两点:

(1)大跃进有很多浮夸, 并不代表整个跃进都是浮夸.  J11  J8  J10..., 为空军接受也很费周折时间,  总不能说, 也是浮夸?

(2)大跃进的国际背景, 就是中美关系正常化努力失败/入联失败, 以至不得已, 逼上梁山, 勒紧裤腰袋大闹地球,  武力逼获名份;   58之前, 原本就是想修养生息, 所以58之前, 百姓小日子一度很好过.....[:a11:]
其实某些人的想法很简单
大跃进总体上是好的,错误码小小地。。。当然不问结果
文革吗出发点是好的,错误码小小的。。。当然不问结果
于是花好稻好一切都好,当然毛更好
JC谢尔曼 发表于 2010-8-2 05:27
的确历史背景很重要。
gem743cuff92 发表于 2010-8-2 10:32
有机会,我也会谈谈我对文革的一些了解。

毕竟还是有局限性的,换成谁都是一样。自己拼了老命打下江山,却要拱手让人,让别人来画圈圈叉叉 ...
xiaocaibing 发表于 2010-8-1 12:55

让我想起了某事。
毕竟还是有局限性的,换成谁都是一样。自己拼了老命打下江山,却要拱手让人,让别人来画圈圈叉叉 ...
xiaocaibing 发表于 2010-8-1 12:55

让我想起了某事。
用户名起 反忽悠大师,实际上却在忽悠网友。
苏联没有逼债。
更没有证据证明彭是苏联的“代言人”。
回复 16# lolik

该有人这样说了:不是抗美援朝结束后斯大林拉着彭的手热泪盈眶的说 你们打的很辛苦!这不是找代言人么?;P
彭又不是伏龙芝毕业的 又没在共产国际工作过 本身就是一军事将领也就一武夫
国内大牌死完了找彭当代言?
毛子伏特加喝多了?

实际上根本没啥国际背景
58年和美国人拉手 人家忙啥的呢?理不理你?那个年代的联合国跟现在的联合国一样么?那阵的中国和现在的朝鲜一样么?
苏联人逼债大苹果小苹果都不要的故事这些人还能信
人家逼债还给你mig21?

总体上而言 各行各业都不按科学办事
农业浮夸风严重吧,工业上大炼钢铁浪费多少资源?水利上修了多少定时炸弹?
这些人总是说啥总体上是进步的 你把进步的东西拿出来晒一晒 看是不是都是吃的一五的老底子

局限性谁都有 历史进程总是曲折向前的这是马克思说的真理
但是我非常纳闷的是一项以一点都不修的正统马列继承人自居的TG居然搞这么大规模的主观唯心主义运动 这会怎么不按马列主义基本原则办事了?
LZ的说法是有一定道理,但有硬伤。
J11  J8  J10..., 为空军接受也很费周折时间,
。。。这三个恰恰是空军很接受的,无非是空军和SF在苏27国产化初期为了11和8的重要次序有争拗
lolik 发表于 2010-8-2 19:25

===================

苏联没有逼债, 逼债说完全是中苏关系恶化后的宣传需要.  但中国引进规模, 超出国民承受能力, 是事实.
qqweee 发表于 2010-8-2 21:50

==============

彭挟洋自重, MS有点历史, 虽然没吃过洋面包. [:a4:]
gem743cuff92 发表于 2010-8-2 10:32

==============

其实, 这方面的渊源去脉, 说实话, 还真不简单.
JC谢尔曼 发表于 2010-8-3 09:16

提出提前还债的不是苏联,是中方。
李鹤帅 发表于 2010-8-2 22:10
没有硬伤了,只是很多东西大家不了解。不过没关系,只要大家以后看到相关资料时,能想起本人曾经提到过就可以了。我打开了一扇门,这扇门因为众所周知的原因,一直被关闭着。至于这扇门后面房间里的东西,能了解到多少,要看每人自己的努力和运气了,常言道“师傅领进门,修行看本人。”
反忽悠大师 发表于 2010-8-3 10:22 我等P民正等待手挥中央批文的大师解密相关资料并热切期待说好七八年再来一次的伟大无产阶级文化大革命
回复 25# 反忽悠大师
拉倒吧
连su27 j10 j8发展过程都不清楚 忽悠啥
俺可不想连忽悠功 您哪 也别当忽悠师傅了
回复 27# qqweee

苏27算个啥!圆明园才厉害
改开不错,现在还不是贪腐遍地。
前三十年本来就不是完美的,平心静气吧
我想18楼是对的,任何大的动乱混乱,应该是本身的局限和某个阶段的矛盾积累,不应该是所谓国际背景。