YY未来中国战机的两个想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:07:09
航母预警机---和传统的预警机不同。此款YY-NB预警机不是一架预警机。而是有人机和无人机组合而成的预警编队。无人机装备有源相控阵雷达,高度自动化。高空飞行,不强调隐身性能。而有人机外形类似美国B2,具备极强隐身能力。低空飞行。

在作战中,无人机高空预警,有人机低空指挥,遥控。通过激光和方向性能极好的微波通信。可以有效的防止干扰和有人机被发现的问题。另外即使受到攻击,也会是处于高空的无人机被首先打击。低空的隐身指挥机会得以保全。因为打掉无人机,已经失去指挥作战能力,没必要打击有人的隐身指挥机。而且首先打击有人的隐身指挥机,难度相对大得多。这样一来,就可以有效保障机组人员安全。低空的隐身指挥机,本身就极难被发现。
作战时,有人机在无人机下方的一个圆锥范围飞行。
另外作为舰载预警机,两架飞机负担一架的重量,可以有效的降低飞机的起飞重量和规模大小。甚至可以由滑跃甲板滑越起飞。飞机的航程和滞空时间也得以大大增加。特殊时刻,可以实现空中给无人机加油,隐身指挥机轮替的方式,达到长期监控战区指挥作战的能力【只是油料要费点马尼了!】

下一个,是关于轰炸机的想法。现在轰炸机有和攻击机合二为一的趋势。我看了YF23的外形,觉得这样的神作浪费不用可惜了。明明是个绝妙的轰炸机或攻击机的外形嘛。放大一倍的身材做隐身轰炸机最为合适不过了。既可以超音速飞行,又可以高度隐身。除了机动性弱了点........注意是和战斗机相比!【YF23竞争不过F22机动性不足是个原因】但是轰炸机不那么强调机动性。YF23这样的布局最大的优点,就是适合做中型或大型飞机。是飞翼布局和传统布局的中间过渡。做50-80吨重量的轰炸机最为合适不过了。航母预警机---和传统的预警机不同。此款YY-NB预警机不是一架预警机。而是有人机和无人机组合而成的预警编队。无人机装备有源相控阵雷达,高度自动化。高空飞行,不强调隐身性能。而有人机外形类似美国B2,具备极强隐身能力。低空飞行。

在作战中,无人机高空预警,有人机低空指挥,遥控。通过激光和方向性能极好的微波通信。可以有效的防止干扰和有人机被发现的问题。另外即使受到攻击,也会是处于高空的无人机被首先打击。低空的隐身指挥机会得以保全。因为打掉无人机,已经失去指挥作战能力,没必要打击有人的隐身指挥机。而且首先打击有人的隐身指挥机,难度相对大得多。这样一来,就可以有效保障机组人员安全。低空的隐身指挥机,本身就极难被发现。
作战时,有人机在无人机下方的一个圆锥范围飞行。
另外作为舰载预警机,两架飞机负担一架的重量,可以有效的降低飞机的起飞重量和规模大小。甚至可以由滑跃甲板滑越起飞。飞机的航程和滞空时间也得以大大增加。特殊时刻,可以实现空中给无人机加油,隐身指挥机轮替的方式,达到长期监控战区指挥作战的能力【只是油料要费点马尼了!】

下一个,是关于轰炸机的想法。现在轰炸机有和攻击机合二为一的趋势。我看了YF23的外形,觉得这样的神作浪费不用可惜了。明明是个绝妙的轰炸机或攻击机的外形嘛。放大一倍的身材做隐身轰炸机最为合适不过了。既可以超音速飞行,又可以高度隐身。除了机动性弱了点........注意是和战斗机相比!【YF23竞争不过F22机动性不足是个原因】但是轰炸机不那么强调机动性。YF23这样的布局最大的优点,就是适合做中型或大型飞机。是飞翼布局和传统布局的中间过渡。做50-80吨重量的轰炸机最为合适不过了。
支持!动脑子就是好军迷!但中国主要问题是缺少歼击机,国家主要奉行防御战略决定的。
那还不如不要有人机直接在航母上指挥得了。像全球鹰这种高空无人机与地面的直线通信距离超过500公里,基本可以满足舰载预警机的前出通信了。先将战场态势发给航母指挥室,航母下达命令之后由预警机转发给战斗机编队。如果作用距离不够可以再加一架通信中继飞机。而且这些还是不依靠卫星为前提的。
梦谁都会做。光一个动力,足够咱回到现实中了。LZ的无人预警机用法严重不靠谱。
最后一个许多美国人一直在想……
额 敢想是好事儿 支持楼主!!!!
无人预警机就相当于只把雷达天线升到空中,MD七十年代就有类似设计。
俺的妄想完全来自陈扑的文章
蔡国庆--米格-31M---701高速截击机+301 软体动物侦察机
棍子---项目90
11B--黑丝
SU-25---双头怪
飞豹---T-60S
H6K---TU2000
当轰炸机的话,YF23的载弹量过小,从费效比来看还不如拿战斗机客串。
无人机通讯可以通过卫星中转
把YF23放大一倍做隐身轰炸机,我以前也这样想啊,但TG以前没有做过比轰六更大的飞机,发动机不好解决啊