中国应再次大量裁剪军队---20131209文明捞分 每人五次

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:15:28


和平时期,比拼军队数量的时代早已过去,展望未来,现代军事武器往智能化发展,战争讲得是人才质量而不是追求数量,一个人就能完成的事你非要两三个来完成,何必浪费金钱呢?人多效率不一定就高,要看什么岗位,比如搞技术方面的,汽车发动机出故障问题,而你又没学习过这方面的知识,哪怕一百个人过去也不一定帮的上忙,一百个士兵都手持轻型步枪,也抵不过一辆坦克,能击穿防弹装甲的坦克?

和平时期,比拼军队数量的时代早已过去,展望未来,现代军事武器往智能化发展,战争讲得是人才质量而不是追求数量,一个人就能完成的事你非要两三个来完成,何必浪费金钱呢?人多效率不一定就高,要看什么岗位,比如搞技术方面的,汽车发动机出故障问题,而你又没学习过这方面的知识,哪怕一百个人过去也不一定帮的上忙,一百个士兵都手持轻型步枪,也抵不过一辆坦克,能击穿防弹装甲的坦克?
别废话,等MD跨台了再说
强烈建议美、日、英、法、韩等美国盟友国家和地区,在裁军上做出表率。
先裁去60%再说。
兰州这个不乍的,还不如说把国防交给MD更省事。
陆军还是可以减一点的
捞一分走人
打战打的就是后勤 后勤是需要人的 养猪 种菜啊 还有和平时期的维护社会治安协助警察抓捕穷凶极恶的犯罪和恐怖分子也很重要
楼主觉得留1千人够不?
别废话,等MD跨台了再说
今天才看见一个合格的二楼。
cassandra 发表于 2013-12-8 20:21
陆军还是可以减一点的
严重同意。
这位和平人士楼主,请先找老美说话,把他们的军事力量降下来再说。
兰州开始了烧饼的话题,哥无耻的捞了一分,然后坐等锁帖
露珠是卖萌是吗?100个人手持轻型步枪,打不过一部坦克?
100个人体外射精不会让女的怀孕,但是这100个人就傻到不会体内射精?
LZ,Too young, too simple!!
中国的海空军不但不能裁剪,还要加强,至于陆军,目前的兵力投送能力有限,还是需要保持一定的规模。
和平年代居然还要军队?
没有数量,谈质量毫无意义。
捞分走人
最近有一堆很奇怪的帖子出现,行文风格,措辞及语法都有种说不出的感觉。标题的裁剪二字...
军队不易再大幅裁减,但是文艺兵和体育兵可以大幅裁减。另外各大军区的司令部可以全部撤销,成立陆军司令部直接指挥全国各大集团军。
co_bill 发表于 2013-12-8 20:18
别废话,等MD跨台了再说
完全赞同!  
陆军目前的数量随着装备的提升是可以减一些,但也只是稍减,不能大幅度减少。
@洪博培  你对一楼有什么看法!
先学会裁减的“减”字再论国是。
楼上几位,人艰不拆啊,楼主的梦想是远大的!
图样图森破!!!
强烈建议在200积分后,才能发主贴
日本应该大量裁军,因为比拼军队数量的时代早已过去,展望未来,现代军事武器往智能化发展,战争讲得是人才质量而不是追求数量,一个人就能完成的事你非要两三个来完成,何必浪费金钱呢?人多效率不一定就高,要看什么岗位,比如搞技术方面的,汽车发动机出故障问题,而你又没学习过这方面的知识,哪怕一百个人过去也不一定帮的上忙,一百个士兵都手持轻型步枪,也抵不过一辆坦克,能击穿防弹装甲的坦克?

**应该大量裁军,因为比拼军队数量的时代早已过去,展望未来,现代军事武器往智能化发展,战争讲得是人才质量而不是追求数量,一个人就能完成的事你非要两三个来完成,何必浪费金钱呢?人多效率不一定就高,要看什么岗位,比如搞技术方面的,汽车发动机出故障问题,而你又没学习过这方面的知识,哪怕一百个人过去也不一定帮的上忙,一百个士兵都手持轻型步枪,也抵不过一辆坦克,能击穿防弹装甲的坦克?
楼主你做完作业没
         目前我军还有保存数量的必要。
你这水平就不该发帖免得被嘲笑就尴尬了
你以为是当年一口气从400多万直接裁掉100万?我们确实还需要精简部队,另外一些臃肿的机关文职和艺职军人都应该大幅度的裁撤。网络信息部队等部队应该扩充。
敌人天天做这个梦,不过不敢放在嘴上。敢放在嘴上喊的,是什么人?
LZ领哪国薪水的
中国是大陆国家,需要保持一定数量规模的陆军,而且周边环境不像美国,全段都需要军队戍守
看军队人口比例,中国式世界最低的
应该按人均来算
捞一分走人