YY一下中国未来特种机平台

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:46:34
现在中国主要的特种机平台是运8,但是这种平台现在已经落后了,不符合世界发展的潮流了。
我的设想是发展运20的双发版本,上单翼,外形类似于客机,而不是运输机那种短粗的形状,好处是速度更快,最大起飞重量在100吨左右,大于运8,好处是内油,装载量更大。
我强调一下这个是专门的特种机平台,不是运输机,中型运输机还是运8、9。
在设计的时候,由于不是运输机,所以在设计的时候可以尽量按照特种机的要求,比如长航程,可以把内油搞的多一点,如果可能的话,甚至可以达到一万公里,超过鬼子的8000公里,再比如没有尾舱门。
这种特种机平台可以改成反潜机,预警机,电子对抗机,加油机。对于加油机可能有点麻烦大家可以听我的分析,中国目前掌握的是软管加油技术,硬管加油技术还在研制,歼20目前似乎是软管加油(这一点我不太确定,如果说错了,大家不要见怪),那么比歼20小的歼31可能也是软管加油,那么未来中国采用硬管加油的机型只能是运输机以及战略轰炸机,这类机型对于空中加油机的数量要求不像战斗机那么大,但是对于加油机的载油量要求大,我说的这种特种机平台的载油量也就在20吨左右,明显对于大型飞机有点不够,那么只能是运20改的加油机,但是麻烦又来了,这种大型飞机要求硬管加油,加油机必须去掉尾舱门,这就导致加油机不能跟运输机互相转换。
所以我的解决方案是,我设想的特种机改的加油机全部是软管加油,也是中国加油机的主力,负责给战斗机加油;运20改的加油机一部分是软管加油,保留尾舱门,当然在正常情况下还是从当运输机,但是要有改为加油机的能力,另一部分是专门的加油机,没有尾舱门,硬管加油,数量不要太多,太多了会减少运输机的数量。
以上是我的一些看法,轻拍现在中国主要的特种机平台是运8,但是这种平台现在已经落后了,不符合世界发展的潮流了。
我的设想是发展运20的双发版本,上单翼,外形类似于客机,而不是运输机那种短粗的形状,好处是速度更快,最大起飞重量在100吨左右,大于运8,好处是内油,装载量更大。
我强调一下这个是专门的特种机平台,不是运输机,中型运输机还是运8、9。
在设计的时候,由于不是运输机,所以在设计的时候可以尽量按照特种机的要求,比如长航程,可以把内油搞的多一点,如果可能的话,甚至可以达到一万公里,超过鬼子的8000公里,再比如没有尾舱门。
这种特种机平台可以改成反潜机,预警机,电子对抗机,加油机。对于加油机可能有点麻烦大家可以听我的分析,中国目前掌握的是软管加油技术,硬管加油技术还在研制,歼20目前似乎是软管加油(这一点我不太确定,如果说错了,大家不要见怪),那么比歼20小的歼31可能也是软管加油,那么未来中国采用硬管加油的机型只能是运输机以及战略轰炸机,这类机型对于空中加油机的数量要求不像战斗机那么大,但是对于加油机的载油量要求大,我说的这种特种机平台的载油量也就在20吨左右,明显对于大型飞机有点不够,那么只能是运20改的加油机,但是麻烦又来了,这种大型飞机要求硬管加油,加油机必须去掉尾舱门,这就导致加油机不能跟运输机互相转换。
所以我的解决方案是,我设想的特种机改的加油机全部是软管加油,也是中国加油机的主力,负责给战斗机加油;运20改的加油机一部分是软管加油,保留尾舱门,当然在正常情况下还是从当运输机,但是要有改为加油机的能力,另一部分是专门的加油机,没有尾舱门,硬管加油,数量不要太多,太多了会减少运输机的数量。
以上是我的一些看法,轻拍
直接用大运,直接用运九改等,即可

无需脱裤子放屁多此一举。
直接20改~
100吨反潜足够~预警和加油都有些小!
而且你是在研究一款100吨民航呢~难度大~花销大~研制时间长~
我国在大飞机领域给MD比家底那是叫花子级别~没选择性
所以20直接改最直接~虽然不是最好~但至少是自己将来堪用的平台!
运9的水平比运8要好 中国还是差45吨级的平台..

运9现在还是够用的...
既然20都动了尾舱门了,还要你这个有什么意义?中性的活现在有运8/9未来有新中运,大型的活给20。研制飞机的价钱甚至能比采购的所有飞机成本还多
naqchsp 发表于 2013-1-18 20:01
直接20改~
100吨反潜足够~预警和加油都有些小!
而且你是在研究一款100吨民航呢~难度大~花销大~研制时间长 ...
但是20太大,也太贵
羅生門 发表于 2013-1-18 20:37
运9的水平比运8要好 中国还是差45吨级的平台..

运9现在还是够用的...
螺旋桨飞机的噪音有点大吧?
我说的这个特种机平台就是代替现在运8、9
另外研制一款,使用面窄还造价高
tugong 发表于 2013-1-18 21:16
但是20太大,也太贵
大点总比小好~
只能说是平时维护和燃料多花些钱~
总比小了无法发挥全部技术水平强~
这也是没办法~谁叫咱没有150吨的民航机呢!
naqchsp 发表于 2013-1-18 21:19
大点总比小好~
只能说是平时维护和燃料多花些钱~
总比小了无法发挥全部技术水平强~
不过我还是喜欢现在的这种高低搭配
tugong 发表于 2013-1-18 21:17
螺旋桨飞机的噪音有点大吧?
大是有点大 但是实用啊 等C919和929出来 就可以装点新的 但这种平台还是有用
羅生門 发表于 2013-1-18 21:33
大是有点大 但是实用啊 等C919和929出来 就可以装点新的 但这种平台还是有用
等民机?何年马月啊
tugong 发表于 2013-1-18 21:42
等民机?何年马月啊
估计要等10年8年也是没办法的啊 中国历来也是人等飞机

就算再研发一台还不是一样要等啊
羅生門 发表于 2013-1-19 02:58
估计要等10年8年也是没办法的啊 中国历来也是人等飞机

就算再研发一台还不是一样要等啊
我说的这个肯定比民机快
tugong 发表于 2013-1-19 03:00
我说的这个肯定比民机快
我不是工程师我也不知道你说的方案成不成立的啊 但就算有也无法取代运9的啊

就像美国也一样用C130啊
羅生門 发表于 2013-1-19 03:02
我不是工程师我也不知道你说的方案成不成立的啊 但就算有也无法取代运9的啊

就像美国也一样用C130啊
你看我的帖子,我不是说了吗,这不是运输机
tugong 发表于 2013-1-19 03:04
你看我的帖子,我不是说了吗,这不是运输机
运9目前也是特种平台 好像也没有运输型号 运输型号好像还是运8..
  以我朝财力,可以很随意买个空客A380 来改装的
你看我的帖子,我不是说了吗,这不是运输机
多重型号的特种机平台由通用型运输机发展起来比较划算!
驰骋疆场 发表于 2013-1-19 05:50
多重型号的特种机平台由通用型运输机发展起来比较划算!
运输机发展过来的特种机平台有不可避免的缺点