中医拥趸对归真堂的事情怎么看啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:21:18
中药协会为什么使劲替归真堂说话啊,是确有道理还是拿了好处,想了解下超大的网友特别是前段发帖的几个中医拥趸对这个问题的看法。
http://news.qq.com/a/20120216/001774.htm中药协会为什么使劲替归真堂说话啊,是确有道理还是拿了好处,想了解下超大的网友特别是前段发帖的几个中医拥趸对这个问题的看法。
http://news.qq.com/a/20120216/001774.htm
确实有100多种传统中药需要熊胆
wjg86202663 发表于 2012-2-16 21:59
确实有100多种传统中药需要熊胆
但確實也太殘忍了.
杀猪和切白菜有多少差别?
感觉中药协会的表态适得其反,就像李美景当初评论要加薪的事情一样。
PIGPENCHIO 发表于 2012-2-16 22:02
但確實也太殘忍了.
实际吧,我觉得,狮子吃斑马啊,什么的更残忍
为了生存杀戮无可厚非

但为了一个可以替代的东西,那就是伤天理了
中医药协会真不要脸,养熊场的熊生不如死
有杀,有孽杀,看了那些照片,真觉得太惨了
看《荒野求生》的时候,贝尔都说过这个问题
尽量让猎物死得快一点少点痛苦
wjg86202663 发表于 2012-2-16 22:04
实际吧,我觉得,狮子吃斑马啊,什么的更残忍
狮子吃斑马是殘忍,
活熊取胆同樣殘忍,
這兩點並不矛盾吧?
真是假惺惺,西医做动物实验用的兔子 白鼠 猴子难道不残忍?
PIGPENCHIO 发表于 2012-2-16 22:18
狮子吃斑马是殘忍,
活熊取胆同樣殘忍,
這兩點並不矛盾吧?
恩,所以我觉得还是先解决好民生问题,加强社会公平建设,比在这给狗熊人道主义强
wjg86202663 发表于 2012-2-16 22:20
恩,所以我觉得还是先解决好民生问题,加强社会公平建设,比在这给狗熊人道主义强
這樣討論,就開始歪樓了,就止打住吧.
人对于不同的动物整体的感情不同也很正常,老虎、熊、灵长类动物和老鼠的地位就是不同的,活熊取胆的确挑战社会公众的善良情操,这公司上市估计是没戏了,不然证监会会被骂死
小白鼠和熊的本质区别事什么?有谁给咱扫扫盲,
zn5203152 发表于 2012-2-16 22:15
为了生存杀戮无可厚非

但为了一个可以替代的东西,那就是伤天理了
人类不吃肉也可以生存的
有疗效,有时候还是得抱抱佛脚的。。。。。。。。
情迷巧克力 发表于 2012-2-16 22:33
小白鼠和熊的本质区别事什么?有谁给咱扫扫盲,
动物并不生来平等,普通人对于踩死一只蚂蚁和杀死一条狗的观感是很不同的。
物竞天择适者生存。。。。如果说熊被取胆汁残忍,那么被沦为药物实验的大猩猩和猴子呢?西方可没立法禁止这个。。。你吃醉虾,生鱼脑,鱼片什么的时候不是更残忍。。。
熊掌与熊胆终于可以兼得了
爱咋取咋取.俺一点不反对用动物体给人类谋利
但说取胆对熊无害,无痛那就是昧着良心说瞎话了.
如果直接把熊杀了取胆那我没话说,问题是每天取胆汁啊,看到纪录片熊痛苦到把胸抓烂,到后面痛到痴呆掉,,现在的死刑大家没意见吧,如果恢复凌迟处死你觉得如何呢,杀跟虐杀是兩码事
PIGPENCHIO 发表于 2012-2-16 22:02
但確實也太殘忍了.
。。。。我每天都要死多少脑细胞。。太悲剧了
连贩卖菜狗都有拦车的,活熊取胆没人反对才怪呢
这吃饭被噎着了是喝口水以后注意细嚼慢咽,还是以后干脆不吃饭还真是个问题
godkiller 发表于 2012-2-16 23:33
如果直接把熊杀了取胆那我没话说,问题是每天取胆汁啊,看到纪录片熊痛苦到把胸抓烂,到后面痛到痴呆掉,, ...
西医的动物实验更残忍的都有
说残忍说停止的家伙,每天吃的肉是怎么弄成的?不如给你们看看视频如何 你们有爱心,去喂狗熊吧,让熊死前饱餐一顿,假设你们得了要吃有熊胆做药才能好,不吃就死的病,你们吃是不吃
暗散人 发表于 2012-2-17 00:59
说残忍说停止的家伙,每天吃的肉是怎么弄成的?不如给你们看看视频如何 你们有爱心,去喂狗熊吧,让 ...
世界上不存在这种病。
从人类的自私心来讲,再次证明中医需要包装和宣传而已。
西医对动物的残忍同样可怕,不过伪装良好罢了。
这个事跟中医医理无关。要不我也问一句楼主,对于西医试验的小白鼠是怎么看的?
这不是杀猪和杀狗熊的区别, 而是斩首和凌迟的区别, 的确过于残忍
霏菲飞 发表于 2012-2-17 00:56
西医的动物实验更残忍的都有
用动物做实验算啥
欧美医生用第三世界国家的民众做实验太常见了,有些是招自愿者(隐瞒实验可能造成的严重后果,支付微薄报酬),有些根本是人家不知情的情况下
现在最大的药物和病毒试验场在印度。三哥家贱民多,这些贱民在高贵的欧美白人看来其生命价值远远不如狗熊或者宠物狗

huludu 发表于 2012-2-16 22:26
人对于不同的动物整体的感情不同也很正常,老虎、熊、灵长类动物和老鼠的地位就是不同的,活熊取胆的确挑战 ...


不同的人对于不同动物的整体感情不同更正常
既然没有法律规定狗熊比小白鼠高贵,你就不能强迫所有人必须接受由某一部分人制定标准的“善良情操”
我也觉得活熊取胆很残忍,但我认为拿小白鼠做活体解剖实验同样残忍,其残忍度没有高下之分
huludu 发表于 2012-2-16 22:26
人对于不同的动物整体的感情不同也很正常,老虎、熊、灵长类动物和老鼠的地位就是不同的,活熊取胆的确挑战 ...


不同的人对于不同动物的整体感情不同更正常
既然没有法律规定狗熊比小白鼠高贵,你就不能强迫所有人必须接受由某一部分人制定标准的“善良情操”
我也觉得活熊取胆很残忍,但我认为拿小白鼠做活体解剖实验同样残忍,其残忍度没有高下之分
involute 发表于 2012-2-17 01:09
世界上不存在这种病。
哦,你亲自调查过了?调查报告我看
此处仅需按规则办,就是说:熊是国家法定保护动物,不得活取胆汁。
至于道德,人类在动物前就从来没有过道德,所以别拿熊立牌坊了、真心没脸说。
试验用的小白鼠,猴子发来贺电,要求解救。
不过既然有替代品,那就尽量替代吧。
实际吧,我觉得,狮子吃斑马啊,什么的更残忍
人跟畜生总是有差别的吧
无所谓拥趸不拥趸,中医和西医在神州,都被某些无良机构、企业和个人毁了名声;为医制药,普遍缺乏道德。

具体到这个事,只能说正是中药协会这样不知道自己该干什么、该拿什么钱的东西在毁中医药;至于归真堂,那就是一个利用法律空白不择手段残酷逐利的商家。
吃牛羊鸡猪鸭鱼之前想想我们人类多残忍。哈哈。
假大空 发表于 2012-2-17 09:12
此处仅需按规则办,就是说:熊是国家法定保护动物,不得活取胆汁。
至于道德,人类在动物前就从来没有过道德,所 ...
有人不说吃狗肉残忍,但是自己从来不少吃猪肉。


说到活熊取胆,我猜马上有人拿西医的小白鼠来佐证洋人一样如此。不知道这是什么心态,如果TC有不好的东西,他们不正视的,而是马上找相同的事例安慰自己。

说到活熊取胆,我猜马上有人拿西医的小白鼠来佐证洋人一样如此。不知道这是什么心态,如果TC有不好的东西,他们不正视的,而是马上找相同的事例安慰自己。