超级军网为什么不骑驴打仗——不是说骑兵，而是说步兵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:55:34
大家都知道，骑兵是骑马的。步兵是不骑马的，所以骑兵比步兵快。
但是，如果步兵骑驴呢？
中原地区，养马固然难，但是养驴那可是传统。
步兵如果骑上驴的话，虽然不能骑驴冲锋打仗，但是可以骑驴行军，增加步兵的机动性。
甚至可以一头驴拉一小车兵，拉一小车弓弩枪炮。那可就对骑兵威胁大了。大家都知道，骑兵是骑马的。步兵是不骑马的，所以骑兵比步兵快。
但是，如果步兵骑驴呢？
中原地区，养马固然难，但是养驴那可是传统。
步兵如果骑上驴的话，虽然不能骑驴冲锋打仗，但是可以骑驴行军，增加步兵的机动性。
甚至可以一头驴拉一小车兵，拉一小车弓弩枪炮。那可就对骑兵威胁大了。
但是，如果步兵骑驴呢？
中原地区，养马固然难，但是养驴那可是传统。
步兵如果骑上驴的话，虽然不能骑驴冲锋打仗，但是可以骑驴行军，增加步兵的机动性。
甚至可以一头驴拉一小车兵，拉一小车弓弩枪炮。那可就对骑兵威胁大了。大家都知道，骑兵是骑马的。步兵是不骑马的，所以骑兵比步兵快。
但是，如果步兵骑驴呢？
中原地区，养马固然难，但是养驴那可是传统。
步兵如果骑上驴的话，虽然不能骑驴冲锋打仗，但是可以骑驴行军，增加步兵的机动性。
甚至可以一头驴拉一小车兵，拉一小车弓弩枪炮。那可就对骑兵威胁大了。
骑兵也可以用驴啊
一大群阿凡提和张果老的威慑力可不是盖的
一大群阿凡提和张果老的威慑力可不是盖的
霓虹的战国时期，就是这么干的。当然咯，他们没有骑兵要对付
。
。这图不错吧
比起马,驴的机动性太差了,骑驴步兵碰上骑兵还是要倒霉
骑马步兵=龙骑兵
SSN19 发表于 2012-2-11 18:14 ![]()
这图不错吧
太喜感了。
骑驴步兵碰上骑兵确实不行，我主要是琢磨着可以增加步兵的机动性。兵贵神速啊。
这图不错吧
太喜感了。
骑驴步兵碰上骑兵确实不行，我主要是琢磨着可以增加步兵的机动性。兵贵神速啊。
windspite 发表于 2012-2-11 18:02 ![]()
霓虹的战国时期，就是这么干的。当然咯，他们没有骑兵要对付。
没想到，小鬼子真这么干。
霓虹的战国时期，就是这么干的。当然咯，他们没有骑兵要对付。
没想到，小鬼子真这么干。
唐代就有骑马步兵了，自己百科
waliangge 发表于 2012-2-11 21:26 ![]()
没想到，小鬼子真这么干。
那是因为，古代日本马的肩高不足1米，比中国的驴还矮。
没想到，小鬼子真这么干。
那是因为，古代日本马的肩高不足1米，比中国的驴还矮。
杨威利0607 发表于 2012-2-13 12:42 ![]()
唐代就有骑马步兵了，自己百科
原来著名的唐代陌刀大兵就是骑马步战的，多谢指点。
这样对马匹的要求就不高了。
唐代就有骑马步兵了，自己百科
原来著名的唐代陌刀大兵就是骑马步战的，多谢指点。
这样对马匹的要求就不高了。
驴叫声太大还容易群叫
杨威利0607 发表于 2012-2-13 12:42 ![]()
唐代就有骑马步兵了，自己百科
百度冷吧里说这个是误传吧，其实没有那么奢侈
唐代就有骑马步兵了，自己百科
百度冷吧里说这个是误传吧，其实没有那么奢侈
就是因为养不起马才招募大量步兵，有养驴的那个费用，也差不多能养个马了
驴力气小耐力强，不适合战场环境，适合后勤。
套图小霸王 发表于 2012-2-13 14:46 ![]()
就是因为养不起马才招募大量步兵，有养驴的那个费用，也差不多能养个马了
原来如此。
那天看到捻军居然号称有十万骑兵（可能里面除了马还有骡子），才发现中原养马也并非绝对的问题。
就是因为养不起马才招募大量步兵，有养驴的那个费用，也差不多能养个马了
原来如此。
那天看到捻军居然号称有十万骑兵（可能里面除了马还有骡子），才发现中原养马也并非绝对的问题。
waliangge 发表于 2012-2-13 16:46 ![]()
原来如此。
那天看到捻军居然号称有十万骑兵（可能里面除了马还有骡子），才发现中原养马也并非绝对的问 ...
既然是号称，那就有待考证了，不过捻军多数是在北方活动吧，马应该比南方多
原来如此。
那天看到捻军居然号称有十万骑兵（可能里面除了马还有骡子），才发现中原养马也并非绝对的问 ...
既然是号称，那就有待考证了，不过捻军多数是在北方活动吧，马应该比南方多
有骑马步兵。上马机动，下马作战。
成本大大低于正规骑兵，正规骑兵需要战马，有时还是一人两马；而骑马步兵往往只需要一匹普通马就够了。
但骑马步兵的战斗力也大大低于骑兵，仅相当于普通步兵。
而相对于普通步兵，其战斗力一样，有优势的只是机动力而已，成本却增加不少。
对于信息传递不畅通的古代来说，不如拿养那匹普通马的例钱来养一个兵，事先部署在可能的用兵地域，这样更有效费比吧。
成本大大低于正规骑兵，正规骑兵需要战马，有时还是一人两马；而骑马步兵往往只需要一匹普通马就够了。
但骑马步兵的战斗力也大大低于骑兵，仅相当于普通步兵。
而相对于普通步兵，其战斗力一样，有优势的只是机动力而已，成本却增加不少。
对于信息传递不畅通的古代来说，不如拿养那匹普通马的例钱来养一个兵，事先部署在可能的用兵地域，这样更有效费比吧。
waliangge 发表于 2012-2-11 21:26 ![]()
没想到，小鬼子真这么干。
额，我的意思是实际上他们没有真正意义上的骑兵，全部是骑马步兵。
没想到，小鬼子真这么干。
额，我的意思是实际上他们没有真正意义上的骑兵，全部是骑马步兵。
windspite 发表于 2012-2-13 17:14 ![]()
额，我的意思是实际上他们没有真正意义上的骑兵，全部是骑马步兵。
差不多可以这么说，因为只有极其个别的武士才具备在马上冲击的能力，所以基本上不存在冲击骑兵（阿彻琼斯分类法中的重骑兵）。不过，他们还是有射击骑兵的，虽然日本人的弓是以射近处目标为主的（后来的骑马铁炮兵保存了这个“好传统”，据说伊达家的骑马铁炮兵的火枪有效射程大约5米，所以威慑力远大于实际战斗力，打东北的芦名军、佐竹军这些废柴的时候很牛叉，但是在大阪城碰到以死相搏的真田军就不行了）。
额，我的意思是实际上他们没有真正意义上的骑兵，全部是骑马步兵。
差不多可以这么说，因为只有极其个别的武士才具备在马上冲击的能力，所以基本上不存在冲击骑兵（阿彻琼斯分类法中的重骑兵）。不过，他们还是有射击骑兵的，虽然日本人的弓是以射近处目标为主的（后来的骑马铁炮兵保存了这个“好传统”，据说伊达家的骑马铁炮兵的火枪有效射程大约5米，所以威慑力远大于实际战斗力，打东北的芦名军、佐竹军这些废柴的时候很牛叉，但是在大阪城碰到以死相搏的真田军就不行了）。
那是因为，古代日本马的肩高不足1米，比中国的驴还矮。
传说中的“果下马”？
传说中的“果下马”？
骑马步兵的马大部分是自备的，像后金女真步兵。
Machairodus2 发表于 2012-2-13 14:27 ![]()
百度冷吧里说这个是误传吧，其实没有那么奢侈
我觉得这个应该是可能的，拿安西都护府来说，本身大本营就位于游牧区，马多那是一定的。就唐军装备的陌刀而言又是一种双手斩马刀，不适合骑战更适合步战，所以乘马机动下马步战是很有可能的。
百度冷吧里说这个是误传吧，其实没有那么奢侈
我觉得这个应该是可能的，拿安西都护府来说，本身大本营就位于游牧区，马多那是一定的。就唐军装备的陌刀而言又是一种双手斩马刀，不适合骑战更适合步战，所以乘马机动下马步战是很有可能的。
雪千寻 发表于 2012-2-13 17:36 ![]()
差不多可以这么说，因为只有极其个别的武士才具备在马上冲击的能力，所以基本上不存在冲击骑兵（阿彻琼斯 ...
神马骑铁在辽东铁骑面前不过是渣罢了
差不多可以这么说，因为只有极其个别的武士才具备在马上冲击的能力，所以基本上不存在冲击骑兵（阿彻琼斯 ...
神马骑铁在辽东铁骑面前不过是渣罢了
梅川内裤 发表于 2012-2-13 17:45 ![]()
传说中的“果下马”？
比果下马差多了，果下马以体小耐劳著称，百多斤的小马可以拉千斤重物，而日本的古代土马......想给它找个优点还真不容易。可能唯一的好处是，当时日本人的平均身高也不到1米5，这样的小马跟他们比较般配。
传说中的“果下马”？
比果下马差多了，果下马以体小耐劳著称，百多斤的小马可以拉千斤重物，而日本的古代土马......想给它找个优点还真不容易。可能唯一的好处是，当时日本人的平均身高也不到1米5，这样的小马跟他们比较般配。
骑着毛驴去打仗？毛驴还是用来做后勤运输吧！
还是骡子好！骡马化好！
东风强劲 发表于 2012-2-11 18:23 ![]()
骑马步兵=龙骑兵
+1. 高仙芝的部队，这个兵种比例蛮大的。
骑马步兵=龙骑兵
+1. 高仙芝的部队，这个兵种比例蛮大的。
Machairodus2 发表于 2012-2-13 14:27 ![]()
百度冷吧里说这个是误传吧，其实没有那么奢侈
去查查“怛罗斯之战”，里面的陌刀骑兵等兵种，都是骑马机动下马步战的。
百度冷吧里说这个是误传吧，其实没有那么奢侈
去查查“怛罗斯之战”，里面的陌刀骑兵等兵种，都是骑马机动下马步战的。
恩好建议，骑驴可以增加辎重部队的机动性
龙骑兵的名字，也许最初就是给驴骑步兵预备的。
别忘了，中国有句“天上龙肉，地上驴肉”，龙和驴在某种程度上是划等号的。
别忘了，中国有句“天上龙肉，地上驴肉”，龙和驴在某种程度上是划等号的。
MS,赵光义是骑驴南逃的。
狐狸大仙 发表于 2012-2-14 17:01 ![]()
龙骑兵的名字，也许最初就是给驴骑步兵预备的。
别忘了，中国有句“天上龙肉，地上驴肉”，龙和驴在某种 ...
不是“马无毛病成了龙”咩？
龙骑兵的名字，也许最初就是给驴骑步兵预备的。
别忘了，中国有句“天上龙肉，地上驴肉”，龙和驴在某种 ...
不是“马无毛病成了龙”咩？
狐狸大仙 发表于 2012-2-14 17:01 ![]()
龙骑兵的名字，也许最初就是给驴骑步兵预备的。
别忘了，中国有句“天上龙肉，地上驴肉”，龙和驴在某种 ...
不愧是大仙，有道理。
龙骑兵的名字，也许最初就是给驴骑步兵预备的。
别忘了，中国有句“天上龙肉，地上驴肉”，龙和驴在某种 ...
不愧是大仙，有道理。
龙火 = 驴火
驴很倔哦，不听话，和马没得比。
牲畜的运力和自身的消耗相差不多，驴在这一点上照骡子差很多……如果有草料提供给一个机动靠驴，交战下马的步兵，那还不如实打实的增加一个真正的骑兵……
北方很多人家养驴，而未必养马。
马比驴贵，吃得也多。
如果步兵能骑驴的话，那么就能解决一个问题：汉族军队的机动性问题。
都说草原民族是天生的骑兵。那么，汉族其实也是天生能赶驴、赶牛的。
打仗的时候，草原民族聚集骑兵，汉族的步兵聚集驴车、牛车，那么，就能以重装步兵战车对抗草原的轻骑。并且重装的战车步兵能迅速集结，打破草原骑兵的机动性带来的优势。战车上，可以有连弩、火枪、火炮以及装甲，对草原骑兵就是无敌的。
马比驴贵，吃得也多。
如果步兵能骑驴的话，那么就能解决一个问题：汉族军队的机动性问题。
都说草原民族是天生的骑兵。那么，汉族其实也是天生能赶驴、赶牛的。
打仗的时候，草原民族聚集骑兵，汉族的步兵聚集驴车、牛车，那么，就能以重装步兵战车对抗草原的轻骑。并且重装的战车步兵能迅速集结，打破草原骑兵的机动性带来的优势。战车上，可以有连弩、火枪、火炮以及装甲，对草原骑兵就是无敌的。
不过驴确实有两个缺点不适合上战场：一是倔，关键时候不听话就麻烦了；二是没马胆子大，万一看到敌人掉头就跑了，再加上倔驴的性子，那可就丢大人了。
驴子虽然比较好饲养，但驴子的最大缺点是负重力耐久力都远不如马，比较好的办法是和马杂交产出骡子比较实用。