你们说这样打仗靠谱么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:27:47
老式59拉到公路边埋起来当固定火力点 老62到山头当驻守工事
把老旧武器利用做2线部队的防御工事
在现代战争这样可行不?老式59拉到公路边埋起来当固定火力点 老62到山头当驻守工事
把老旧武器利用做2线部队的防御工事
在现代战争这样可行不?
老毛子就是这样做的,但是个人觉得对天国来说59的底盘还有价值,把炮塔拿去做固定火力点吧,看看出口到非洲的59改已经改到什么程度了
老毛子就是这样做的,但是个人觉得对天国来说59的底盘还有价值,把炮塔拿去做固定火力点吧,看看出口到非洲 ...
不是所有的59都会拿来改底盘的。。59太多了
把坦克当固定炮火的要么欺负对方没有空军,要么就是像萨达姆那样的傻逼
把坦克当固定炮火的要么欺负对方没有空军,要么就是像萨达姆那样的傻逼
就是考虑到这点才问靠谱不。。。欺负猴子够了吧?老萨那是没办法 t62坏了开不动只能埋了
夜来清冷 发表于 2012-9-30 10:09
不是所有的59都会拿来改底盘的。。59太多了
改一些59-96,其它的改成重步战/装甲输送车可以吗?就像以色列俄罗斯一样,其实德国也接近这条路了
夜来清冷 发表于 2012-9-30 10:15
就是考虑到这点才问靠谱不。。。欺负猴子够了吧?老萨那是没办法 t62坏了开不动只能埋了
装甲车的最大优势就是机动,丧失机动那就是固定靶子。欺负猴子轮不到59,老62,正确的用法还是在二线机动支援步兵。
新时代的马其诺?
兔子的挖洞能力足够建设更多更好的防御工事,坦克还是让它保持机动能力好。
中东的人就是这样干的   中国产的新59