从一张旧图问土鳖D人面具夜视仪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:43:42
今天偶然看到N久以前的一张旧图,老图新看发现有新发现,这张图上我鳖的特种兵装备了头盔式双目夜视仪(貌似还是三代的)
那么问题来了,为什么现在流出的所有图片当中土鳖的特种兵佩戴的都是清一色的屌人面具夜视仪捏?难道我军的夜视仪经过那么多年的发展反而倒退了?今天偶然看到N久以前的一张旧图,老图新看发现有新发现,这张图上我鳖的特种兵装备了头盔式双目夜视仪(貌似还是三代的)
那么问题来了,为什么现在流出的所有图片当中土鳖的特种兵佩戴的都是清一色的屌人面具夜视仪捏?难道我军的夜视仪经过那么多年的发展反而倒退了?
以下是我们无比熟悉的屌人面具夜视仪
另附两张比较少见的土鳖夜视仪图片
是不是因为没有合适的在现役头盔上安装的支架啊
兵刃 发表于 2014-12-8 19:53
是不是因为没有合适的在现役头盔上安装的支架啊
应该不是,曾经看过一张海特的图03盔上装了墨鱼干,装上图一的那种夜视仪应该没有问题。
屌面人采购量大,不用就会造成浪费?

兵刃 发表于 2014-12-8 19:53
是不是因为没有合适的在现役头盔上安装的支架啊


  看日本的88式头盔和我们的02式和02改型的03式 头盔, 都是仿制pasgt,日本改装了3点悬挂, 已经作为配挂夜视仪的制式头盔 了 ,吊人面具吗,本身就是侦查兵拿来做为夜间的观察手段,没有夜间作战的外在条件,装哪都一样,何必费劲改悬挂。。。再说那帽徽可是那个啥的象征啊。。。   

通常看到的吊人面具就是2代夜视仪GW89主要是侦察兵喜欢带的类似美军的PVS-7 ,  另外特种兵用的是3代的WYJ-92,通常挂在头盔上。(楼主这款双目双眼的不清楚是啥型号。长得像直9驾驶员标配的夜视仪)


WYJ-92



WYJ-92
图片来自http://tieba.baidu.com/p/3104321956?pn=2
兵刃 发表于 2014-12-8 19:53
是不是因为没有合适的在现役头盔上安装的支架啊


  看日本的88式头盔和我们的02式和02改型的03式 头盔, 都是仿制pasgt,日本改装了3点悬挂, 已经作为配挂夜视仪的制式头盔 了 ,吊人面具吗,本身就是侦查兵拿来做为夜间的观察手段,没有夜间作战的外在条件,装哪都一样,何必费劲改悬挂。。。再说那帽徽可是那个啥的象征啊。。。   

通常看到的吊人面具就是2代夜视仪GW89主要是侦察兵喜欢带的类似美军的PVS-7 ,  另外特种兵用的是3代的WYJ-92,通常挂在头盔上。(楼主这款双目双眼的不清楚是啥型号。长得像直9驾驶员标配的夜视仪)

QQ截图20141208203400.png (124.55 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-12-8 20:40 上传


WYJ-92


QQ截图20141208203432.png (225.45 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-12-8 20:40 上传


WYJ-92
图片来自http://tieba.baidu.com/p/3104321956?pn=2

cptdeath 发表于 2014-12-8 20:26
屌面人采购量大,不用就会造成浪费?


能有多大,GW89本身就是当作侦查设备来用,怎么会大?说实话中国单兵装备可以说是从“零”起步。
cptdeath 发表于 2014-12-8 20:26
屌面人采购量大,不用就会造成浪费?


能有多大,GW89本身就是当作侦查设备来用,怎么会大?说实话中国单兵装备可以说是从“零”起步。
非左偏右! 发表于 2014-12-8 20:44
看日本的88式头盔和我们的02式和02改型的03式 头盔, 都是仿制pasgt,日本改装了3点悬挂,  ...
我刚才也是想发这张图来着,就是不知道是啥型号所以没法这个夜视仪虽说是三代,但是身患强迫症晚期的我始终坚持木有双目不幸福

xzyhlyn2 发表于 2014-12-8 20:57
我刚才也是想发这张图来着,就是不知道是啥型号所以没法这个夜视仪虽说是三代,但是身患强迫症晚 ...


国产BIM第四代微光夜视仪系列也有单目双眼的。。     观察视角是小了点。不过观察的更远。。,再说双目有啥了不起GPNVG-18 四目号称全视角。

http://mil.news.sina.com.cn/2004-05-25/1346199968.html
xzyhlyn2 发表于 2014-12-8 20:57
我刚才也是想发这张图来着,就是不知道是啥型号所以没法这个夜视仪虽说是三代,但是身患强迫症晚 ...


国产BIM第四代微光夜视仪系列也有单目双眼的。。     观察视角是小了点。不过观察的更远。。,再说双目有啥了不起GPNVG-18 四目号称全视角。

http://mil.news.sina.com.cn/2004-05-25/1346199968.html
非左偏右! 发表于 2014-12-8 21:00
国产BIM第四代微光夜视仪系列也有单目双眼的。。     观察视角是小了点啦。不过肯定要便宜点的,再说双目 ...
偶虽然急切的想看到共军的单兵装备突飞猛进但是偶还是有理智滴现在除了美军和HRT好像四目的还没普及,可以慢慢来嘛,但是双目是皿煮的最低要求好吗?我迫切地想看到战力渣五的土鳖

xzyhlyn2 发表于 2014-12-8 21:07
偶虽然急切的想看到共军的单兵装备突飞猛进但是偶还是有理智滴现在除了美军和HRT好像四目的还没普 ...


理想很丰满现实很残酷。来张残酷的图吧,吊人面具的。。。。丑归丑可是太贵了。。。


xzyhlyn2 发表于 2014-12-8 21:07
偶虽然急切的想看到共军的单兵装备突飞猛进但是偶还是有理智滴现在除了美军和HRT好像四目的还没普 ...


理想很丰满现实很残酷。来张残酷的图吧,吊人面具的。。。。丑归丑可是太贵了。。。

QQ截图20141208211105.png (113.84 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-12-8 21:24 上传

非左偏右! 发表于 2014-12-8 21:00
国产BIM第四代微光夜视仪系列也有单目双眼的。。     观察视角是小了点。不过肯定要便宜点的,再说双目 ...
话说微光应该算不了三代四代吧?微光夜视仪属于二代夜视仪而红外夜视仪属于三代夜视仪,四代估计是厂商的忽悠吧?
xzyhlyn2 发表于 2014-12-8 21:13
话说微光应该算不了三代四代吧?微光夜视仪属于二代夜视仪而红外夜视仪属于三代夜视仪,四代估计是厂商的 ...
百度百科的东西 看看就行,而且要看全,自行再去看看百度百科对微光夜视仪的介绍吧。
非左偏右! 发表于 2014-12-8 21:17
百度百科的东西 看看就行,而且要看全,自行再去看看百度百科对微光夜视仪的介绍吧。
额,是我弄错了
戴在哪个部位不能说明倒退吧?
还是要看夜视仪本身的性能和接口。
mushei 发表于 2014-12-8 21:24
戴在哪个部位不能说明倒退吧?
还是要看夜视仪本身的性能和接口。
视野,以及佩戴的稳定性和舒适性也同样重要。

mushei 发表于 2014-12-8 21:24
戴在哪个部位不能说明倒退吧?
还是要看夜视仪本身的性能和接口。


吊人面具真的就不要辩护了, 吊人面具最大的问题是: 本身是拿来观察用的,没见过侦察兵使用=激光指示器和全息配合使用,不具备带上夜视仪作战。真要碰上敌人,就要放下夜视仪瞄准,下放的夜视仪就是对瞄准的阻碍,尤其是95这种无托枪。综合来说,就是一个傻X设计师设计的夜视仪佩戴系统,一群傻X还当真拿来凑合用了。。。。
mushei 发表于 2014-12-8 21:24
戴在哪个部位不能说明倒退吧?
还是要看夜视仪本身的性能和接口。


吊人面具真的就不要辩护了, 吊人面具最大的问题是: 本身是拿来观察用的,没见过侦察兵使用=激光指示器和全息配合使用,不具备带上夜视仪作战。真要碰上敌人,就要放下夜视仪瞄准,下放的夜视仪就是对瞄准的阻碍,尤其是95这种无托枪。综合来说,就是一个傻X设计师设计的夜视仪佩戴系统,一群傻X还当真拿来凑合用了。。。。
成特比较当年比较骚........
脸部支架的好处是比较稳定,不好使当你把它收下来的时候会妨碍贴腮等动作,法国佬也有用脸部支架的夜视仪,不过体积比较小没DIAO面人。头盔支架的收起夜视仪的时候不妨碍其他动作,但造成头盔重心的前移,头盔的平衡可能出问题,美国的结局方法,一是改进悬挂,让头盔本身更适合承载夜视仪,二是在头盔后面加配重,平衡一下。多内的夜视仪体积重量还比较大的话,感觉用面部支架还算合理
戴屌人面具就像开车一样 前方下半部分的视野被挡住了 也没法瞄准 肉搏更是悲剧 设计师和部队根本就没想过实战 忽悠一下就过去了
WG89从像增强管到佩戴方式都是欧洲技术流派的。技术基础是上世纪80年代的水平,当时既没有单兵IR激光指示器也没有全息瞄,拿这个诟病其设计有以今溯古之嫌。
我国的军用微光路子主流是走的二代——超二代,其实还是欧洲技术路线。我国砷化镓阴极的三代由于发展太晚,只停留在样品阶段,因为成本和性能对比已经成熟的超二代没有优势,实际没有投入使用。国内各种展览上的三代产品基本是转手进口三代管子做的产品。至于四代,美国人自己都没搞清楚究竟该如何定义,现在所谓的“四代微光”都是忽悠。上面图里那个“四代”估计不是指像增强管,而是指展板介绍的类似PVS-21的图像数据融合显示,要不然就又是偷偷摸摸进口的L3 filmless管子这种所谓的4代。
上面那个WYJ-92明显是个半成品,草草的外壳设计,直接用的AVS-6/9的盔座和架子及棘轮仰俯机构——这套安装系统步兵用缺陷很明显,不太可能是最终决定采用的。所以即便这个WYJ-92发展成熟,也一定会用超二代管,外观和接口也会发生变化。


咱们的盔悬挂不行,再说头大头小都一个号,造成很难兼容支架式的。另外楼上已经说的很明白了,夜视仪本身就技术不过关,因此小批量装备的东西没必要大搞,实在需要可以走私一批搭配QGF-11.话说当年从ITT那里偷偷的买技术,结果被老美情报部门发现半路卡擦,为之可惜呀~

咱们的盔悬挂不行,再说头大头小都一个号,造成很难兼容支架式的。另外楼上已经说的很明白了,夜视仪本身就技术不过关,因此小批量装备的东西没必要大搞,实在需要可以走私一批搭配QGF-11.话说当年从ITT那里偷偷的买技术,结果被老美情报部门发现半路卡擦,为之可惜呀~
好不好我不知道,就觉得相互对话都不方便!{:soso_e113:}
成特比较当年比较骚........
可惜现在的成特是公认的全军最渣,没有之一。
WG89从像增强管到佩戴方式都是欧洲技术流派的。技术基础是上世纪80年代的水平,当时既没有单兵IR激光指示器 ...
专业!!!!涨姿势了!!!
咱们的盔悬挂不行,再说头大头小都一个号,造成很难兼容支架式的。另外楼上已经说的很明白了,夜视仪本身就 ...
我看过一个金鹰竞赛的视频成都军区参赛队员上直升机时戴的绿色头盔貌似就是11盔,就是不知道其他军区的部队装备了没。
“屌人面具夜视仪”这个应该是仿制法国的,不过法国原版的戴上后没法戴头盔了。
我看过一个金鹰竞赛的视频成都军区参赛队员上直升机时戴的绿色头盔貌似就是11盔,就是不知道其他军区的部 ...
11盔是啥?仿mich?
吊人面具真的就不要辩护了, 吊人面具最大的问题是: 本身是拿来观察用的,没见过侦察兵使用=激 ...
这就是吊人夜视仪的最大的问题,能夜视,不能瞄准
非左偏右! 发表于 2014-12-8 20:44
看日本的88式头盔和我们的02式和02改型的03式 头盔, 都是仿制pasgt,日本改装了3点悬挂,  ...
给95式配备个红外激光指示器,不就有夜间作战能力了吗? 虽然坑爹点,但是把体积重量控制控制安装到枪管上就可以了,95-1本身就有激光指示器啊。
panzercore 发表于 2014-12-9 11:40
给95式配备个红外激光指示器,不就有夜间作战能力了吗? 虽然坑爹点,但是把体积重量控制控制安装到枪管 ...
  95加皮轨才能上,特种部队和特警都是这么做的侦查兵还是算了。。。  95-1的光瞄才配发多少?   而且还没具体资料指出95-1激光指示器的性能怎么样!   所以95-1上燕尾槽为什么被喷,死板的教条主义作祟。

非左偏右! 发表于 2014-12-9 11:47
95加皮轨才能上,特种部队和特警都是这么做的侦查兵还是算了。。。  95-1的光瞄才配发多少?   而且还 ...


枪管本身的强度装个激光指示器应该问题不大,本身这东西体积重量都不是太大的。还有种改进方案,由于95-1的坑爹设计,给95的准星底座加装和95-1相同的导轨(研制一款简单的改造套件就可以了),这样就可以直接用95-1的各种附件了。可惜啊,想法再好,部队也不会采用,不知道那些研制装备的人一天到晚想什么呢。


非左偏右! 发表于 2014-12-9 11:47
95加皮轨才能上,特种部队和特警都是这么做的侦查兵还是算了。。。  95-1的光瞄才配发多少?   而且还 ...


枪管本身的强度装个激光指示器应该问题不大,本身这东西体积重量都不是太大的。还有种改进方案,由于95-1的坑爹设计,给95的准星底座加装和95-1相同的导轨(研制一款简单的改造套件就可以了),这样就可以直接用95-1的各种附件了。可惜啊,想法再好,部队也不会采用,不知道那些研制装备的人一天到晚想什么呢。

无标题.jpg (265.42 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-12-9 11:53 上传


2.jpg (312.53 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-12-9 11:55 上传

11盔是啥?仿mich?
就是前几天超大上发得哪里都是的公安边防的那个黑色头盔,据说是仿mich2000的。
非左偏右! 发表于 2014-12-8 21:00
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
话说GPNVG-18 这玩意老百姓能买得到么
其实图一那个夜视仪就是图六那个wyj-92,只是拍摄角度让人以为是双简的。
非左偏右! 发表于 2014-12-8 21:32
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
屌面人式设计是因为早期的夜视仪比较重,放头盔上重心不稳,后来随着夜视仪重量的下降以及把电池放头盔后部的配平式设计,屌面人也就成为非主流了,不过不知道为什么德国人还是超喜欢屌面人设计,是因为夜视仪还是早期的么?也不至于啊,德国人的夜视仪也不算差
2014-12-10 01:21 上传

小野猪 发表于 2014-12-10 00:26
话说GPNVG-18 这玩意老百姓能买得到么
违法勾当,能买到,上半年才看到一个,还是带二维马的正菌斑(其实就没有商业型号),价格折成人民币20万。
ALEXANDER123 发表于 2014-12-10 00:48
其实图一那个夜视仪就是图六那个wyj-92,只是拍摄角度让人以为是双简的。
我去,这只是一个美丽的误会?