超级军网洛马自己怎么比较F-35与其他机机呢..
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:43:27
]]
求英文达人
只能压压阵风,SU-30MKI,台风压根没敢拿来比。:D :victory:
]]
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2008-12-30 13:33 发表
2 这几个字你都不好好看,踢屁股TDS. 第2 ,3 页的绿色是内油保证在200英里范围内,黄色是外油保证在600英里范围内...
英语成绩一直很差啊。。。。。。。。[:a9:]
还是觉得实战比较有说服力
标准空空配置下的最高速度比Su-30MKI还好？这样估计是不会比台风差的。
原帖由 dark_knight 于 2008-12-30 13:51 发表
标准空空配置下的最高速度比Su-30MKI还好？这样估计是不会比台风差的。
请仔细看贴,都比SU-30MKI好...:@
最后一张图很明显说明，F-35外形优化的超音速副油箱减阻效果比较突出
不如SU-30MKI,如何有颜面在2016年混下去??
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2008-12-30 13:52 发表
请仔细看贴,都比SU-30MKI好...:@
最高速度和加速度是一个意思？
不是前几天LM说我们可以给闪电弹舱改装为装六枚120，但为了猛禽，空军叫我们不要宣扬。。。。。。;P
楼主怎么不把图片贴全了呢？后面还有两张在超视距和视距内“完全超越对手”的图片呢！:D
]]
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2008-12-30 14:05 发表
攻击者太厉害,洛马的第5,第6批次该考虑考虑了..这个东东再多装点蛋蛋,里面的机机就都比不上了...这也偷工减料,减配了蛋仓里好几样仪器了..:L :D
我有些怀疑LM是怕万一装了那猛禽在元老院那铁定没戏了。。。。。。。。。。。。;P
原帖由 McCauley 于 2008-12-30 14:04 发表
楼主怎么不把图片贴全了呢？后面还有两张在超视距和视距内“完全超越对手”的图片呢！:D
:L 这几张也超越对手啊..好好看看.:Q
USAF当年的高官们为了猛禽可以说是不顾一切，结果空军其他事务搞得一团糟。。。。。。;P
这是洛马推销员贴的,都是自己的压倒性优势:D :D 再次回避蛋少问题,没办法,一个发动机装那么多,这飞机还怎么打...
在低威胁情况下f35 未必就蛋少了。话说三代机满挂下还有什么样的性能实在值得怀疑。
原帖由 costrave 于 2008-12-30 14:17 发表
在低威胁情况下f35 未必就蛋少了。话说三代机满挂下还有什么样的性能实在值得怀疑。
象在阿富汉那样的低威胁情况下三代机满载和闪电满载谁的弹少呢？（当然闪电加装外挂架可能装更多）但这样满载后双方的飞行性能又会差多少？
原帖由 damo56030 于 2008-12-30 14:35 发表
象在阿富汉那样的低威胁情况下三代机满载和闪电满载谁的弹少呢？（当然闪电加装外挂架可能装更多）但这样满载后双方的飞行性能又会差多少？
具体要看挂载的灵活性，在这方面F-35还是占优。
未来F-35各型都会采用智能挂弹架，进一步提高挂载的灵活性。例如9号、10号、3号、2号硬挂点都可以安装BLU-55/57这样的并列挂弹架，最多可以携带2*4=8枚JSOW，还不算内挂的2枚。当然，JSOW各型号之间重量不等，在某些情况下，只能携带10号和2号挂点只能携带1枚。
看起来比超级虫子提升也不多
我只是觉得低威胁情况下（如阿富汗）三代机与四代同样进行对地支援差别不大，但闪电依靠他的大推力发动机确实可以带不少蛋蛋
原帖由 dark_knight 于 2008-12-30 14:44 发表
未来F-35各型都会采用智能挂弹架，进一步提高挂载的灵活性。例如9号、10号、3号、2号硬挂点都可以安装BLU-55/57这样的并列挂弹架，最多可以携带2*4=8枚JSOW，还不算内挂的2枚。当然，JSOW各型号之间重量不等，在某些 ...
外挂还要进一步实验后才能确定其真正的在战争中是如何挂载，但闪电和猛禽的载重量还是很出色的
原帖由 costrave 于 2008-12-30 14:17 发表
在低威胁情况下f35 未必就蛋少了。话说三代机满挂下还有什么样的性能实在值得怀疑。
低威胁下就是6枚......高威胁下四枚......
1 和11挂点还得几年........:D
]]
原帖由 海客 于 2008-12-30 14:55 发表
以俺一管之见，F35无论挂载、机动性等等方面，哪怕仅仅达到三代机水平，也是物有所值。
对空，谁能在F35向你发射中距弹之前发现它？
对地，谁能比他更隐蔽侵入？
所以俺滴观点是：隐身第一，其他只要达 ...
据说SAAB的小鹰狮发明了一种数据交连分析,根据飞弹来袭告警数据综合分析,来判断出发射蛋蛋的F-35的位置...
如果F-35漏了白,这剩下的三个蛋蛋不知道有何颜面面对空战,是否得发出SOS,召唤F-22大侠的保驾护航...F-35现在就是单搏隐身了,换做F-22,即使被发现了,也有大量的武器,而且还能快速逃跑..
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2008-12-30 15:01 发表
据说SAAB的小鹰狮发明了一种数据交连分析,根据飞弹来袭告警数据综合分析,来判断出发射蛋蛋的F-35的位置...
现代版刻舟求剑
现在研究的是利用光电系统发现导弹（如尾炎），还要继续搞雷达告警（能表示导弹来袭方位的）还有强电磁干扰，可飞行的诱饵拉。。。。。。总之是先练挨打，再练打人。。。。。。。。闪电如果中距没打中。。。。。。
探知与反探知 的斗争是最残酷的
LZ要忽略35的隐身上的优势,让F35以单发战斗机 挑战 双发重型 机??
LZ要忽略35的隐身上的优势,让F35以单发战斗机 挑战 双发重型 机??
觉得35确实是不错的说
原帖由 －刀 于 2008-12-30 17:16 发表
探知与反探知 的斗争是最残酷的
LZ要忽略35的隐身上的优势,让F35以单发战斗机 挑战 双发重型 机??
信息时代局部战争的主题，但我觉得信息条件下的世界大战根本不可能，数据量太大了
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2008-12-30 15:17 发表
如果F-35漏了白,这剩下的三个蛋蛋不知道有何颜面面对空战,是否得发出SOS,召唤F-22大侠的保驾护航...F-35现在就是单搏隐身了,换做F-22,即使被发现了,也有大量的武器,而且还能快速逃跑..
隐身这玩意就像雷达一样，以后没有的话都不好意思拉出来。
就像f16一样，一开始战机黑手党想把它搞成狗斗鸡，最后还不是安装了大量的电子设备，付出了重量代价，影响了狗斗性能。
在隐身这个方面付出一些代价是完全值得的，除非那个什么教主的什么PC能在10年内实现。
很多人现在比较f22 f35的时候把内弹仓和隐身性无视了，实在是带上了一副红眼镜啊。
试想一下，如果米帝以f22时代的技术开发一款没有隐身性能的战斗机，在对付三代机或者f22司机上面效果会有f22好吗？
不过量子理论现在连通信领域都没有开始实用，还能先在探测领域上先获得突破，我看是不太现实的......
霉菌在猛禽上有后手（TVC）但闪电就。。。。。。。。（头瞄+9X）
原帖由 dark_knight 于 2008-12-30 16:45 发表
现代版刻舟求剑
不好意思,这记号就是BILL SWEETMAN刻的..........[:a7:] [:a11:]
比的是跨音速的加速，嗯，不错，对4代痛扁F35有了信心
原帖由 linwu 于 2008-12-30 20:54 发表
比的是跨音速的加速，嗯，不错，对4代痛扁F35有了信心
F-35本来就不是主要国家的空优第一选择..........米国用F-22,英国用台风,法国用阵风,毛国用T-50,偶国用重四.........
F-35是小国的空优选择.........