我朝攻击核鱼水平的分析

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:04:51
作为一个老军迷看了不少大神的帖子受了很多教育，将所得的消息分析一下。攻击核鱼除了训练水平保障能力可靠性出勤率这些不算，决定战斗力的主要有一潜航航速。二噪音水平。三各类武器。四声纳电子设备。五潜深。不过考虑到我国的作战环境和国家战略潜深这一条可以暂时忽略。091的反应堆原型据说是苏联的和破冰船的堆，噪音比较大达到了160，武器和电子设备也就是苏联50年代末的水平。当然后来加以改进了记得以前看过一篇八股说通过努力使潜艇的噪音下降了15分贝，这样推算091改的噪音水平大约是145，声纳和武器估计也改进了关于航速据说可以达到25节。
下面分析一下093从各位大神的发言可以看出由于80年代的国家紧缩军费根本不可能研制新一代的反应堆，093用的很可能就是一代堆的改进型，这样航速不太可能有所提高甚至由于设备的增多导致吨位的加大，航速还会下降。噪音水平随着技术的进步有可能进一步下降10分贝左右。武器声纳水平提高到西方80年代的水平。对比洛杉矶级除了武器和声纳水平相当外，航速和噪音水平落后。比胜利三型武器和声纳水平略好，噪音水平相当，航速水平差。
由此还可以推断095噪音水平可能达到110到120的水平，航速由于采用了全新设计的二代堆可望达到较好的水平，武器声纳水平进一步提高到90年代末的水平。总体达到洛杉矶改的水平（航速噪音略差）
欢迎大家讨论，拍砖要轻

作为一个老军迷看了不少大神的帖子受了很多教育，将所得的消息分析一下。攻击核鱼除了训练水平保障能力可靠性出勤率这些不算，决定战斗力的主要有一潜航航速。二噪音水平。三各类武器。四声纳电子设备。五潜深。不过考虑到我国的作战环境和国家战略潜深这一条可以暂时忽略。091的反应堆原型据说是苏联的和破冰船的堆，噪音比较大达到了160，武器和电子设备也就是苏联50年代末的水平。当然后来加以改进了记得以前看过一篇八股说通过努力使潜艇的噪音下降了15分贝，这样推算091改的噪音水平大约是145，声纳和武器估计也改进了关于航速据说可以达到25节。
下面分析一下093从各位大神的发言可以看出由于80年代的国家紧缩军费根本不可能研制新一代的反应堆，093用的很可能就是一代堆的改进型，这样航速不太可能有所提高甚至由于设备的增多导致吨位的加大，航速还会下降。噪音水平随着技术的进步有可能进一步下降10分贝左右。武器声纳水平提高到西方80年代的水平。对比洛杉矶级除了武器和声纳水平相当外，航速和噪音水平落后。比胜利三型武器和声纳水平略好，噪音水平相当，航速水平差。
由此还可以推断095噪音水平可能达到110到120的水平，航速由于采用了全新设计的二代堆可望达到较好的水平，武器声纳水平进一步提高到90年代末的水平。总体达到洛杉矶改的水平（航速噪音略差）
欢迎大家讨论，拍砖要轻

对比洛杉矶级除了武器和声纳水平相当

楼主真敢说！
有道理。
看到你们把噪音提的高高的就不是敢往下放，感觉有点想笑的感觉...

常规潜艇噪音小的多去了，难道他们都比木边鱼先进了...
绿林奸汉 发表于 2012-2-7 19:26
对比洛杉矶级除了武器和声纳水平相当

楼主真敢说！
从报道看用的鱼雷导弹不比80年代的洛杉矶差，声纳用的是引进法国的估计也差不到哪里去
世界前五！ 但排行老末
民兵A 发表于 2012-2-7 19:39
从报道看用的鱼雷导弹不比80年代的洛杉矶差，声纳用的是引进法国的估计也差不到哪里去
土鳖像样的鱼雷，不是仿制美帝的，就是引进俄欧的，要说和生产、使用过几百条核鱼的美帝相当，我是不太信；
而且，我也不认为法国在声纳技术上可以与美帝相提并论，且不说卖给土鳖的是否其最好的。
093能达到苏联70年代末80年代出的水平就很很不错了，估计够呛。
关于声纳，其差距要远远大于在雷达方面与西方的差距。
关于潜深，依据钢铁及焊接水平估计，最大安全潜深不超过400米。
绿林奸汉 发表于 2012-2-7 19:50
土鳖像样的鱼雷，不是仿制美帝的，就是引进俄欧的，要说和生产、使用过几百条核鱼的美帝相当，我是不太信 ...
洛杉矶在MD的作战序列中不算最先进了吧
没法讨论
绿林奸汉 发表于 2012-2-7 19:50
土鳖像样的鱼雷，不是仿制美帝的，就是引进俄欧的，要说和生产、使用过几百条核鱼的美帝相当，我是不太信 ...
生产核鱼多和鱼雷的水平有什么关系，法国当时卖给中国的声纳是他现役中最好的，经过十年的发展应该会有所进步吧，说和70年代末的洛杉矶的水平相当不能说是太红了吧
除了猜还是猜
cxlhs9 发表于 2012-2-7 20:05
洛杉矶在MD的作战序列中不算最先进了吧
即便如此，土鳖要说赶上也还早；
而且，楼主似乎说的1980-1990年代。

要比“海狼”或者“弗吉尼亚”，那才叫望尘莫及。
兔兔的核鱼估计在UN的5大门派中排名老幺吧
天外飞仙2008 发表于 2012-2-7 20:11
除了猜还是猜
这些东西可是真的机密，军迷不靠猜靠什么。就是体制内的又有谁敢说
以688(I)为目标吧

民兵A 发表于 2012-2-7 20:09
生产核鱼多和鱼雷的水平有什么关系，法国当时卖给中国的声纳是他现役中最好的，经过十年的发展应该会有所 ...


产业规模大，相关技术才成熟，市场经济条件下尤其如此；
法国和土鳖这方面都不能和美帝比。
民兵A 发表于 2012-2-7 20:09
生产核鱼多和鱼雷的水平有什么关系，法国当时卖给中国的声纳是他现役中最好的，经过十年的发展应该会有所 ...


产业规模大，相关技术才成熟，市场经济条件下尤其如此；
法国和土鳖这方面都不能和美帝比。
l999redfox 发表于 2012-2-7 20:04
093能达到苏联70年代末80年代出的水平就很很不错了，估计够呛。
关于声纳，其差距要远远大于在雷达方面与西 ...
我认为我们国家的周边海域比较浅，而且我们也没有同美国在深海大洋里进行全面争霸的意图，过深的的潜深用处不大。随着我朝材料的进步潜深应该不是问题
Mr.Vincent 发表于 2012-2-7 20:19
兔兔的核鱼估计在UN的5大门派中排名老幺吧
现在可以这么说，可是再过十年就不能这样说了
这个只能靠猜测了。
像093这种局促条件下打造的过渡品，个人是不太看好的。至于095，如果8000吨的排水量靠谱，那么动力、特种钢的加工技术应该是有明显改善；加上这些年里降噪技术和鱼雷的进步，虽然先进程度仍不及美俄，但起码是，不至于被敌人看不起了……
魁霎 发表于 2012-2-7 20:50
这个只能靠猜测了。
像093这种局促条件下打造的过渡品，个人是不太看好的。至于095，如果8000吨的排水量靠 ...
是啊，随着航空工业的发展三代机已经成熟丝带也飞了。可是核鱼依然是短板，盼望095啊
民兵A 发表于 2012-2-7 20:50
现在可以这么说，可是再过十年就不能这样说了
哥们，你太乐观了，核反应堆的研制升级可不是这么简单的，其中不光光是技术，还有一个是试验时间，我看过一个帖子，至少要二十年试验时间！
我觉得在过十年赶上法国总不是问题吧

傻货满天飞 发表于 2012-2-7 19:38
看到你们把噪音提的高高的就不是敢往下放，感觉有点想笑的感觉...

常规潜艇噪音小的多去了，难道他们都比 ...
核鱼的战术航速和最高航速都是非常重要的指标
TG核潜的主要问题还是堆不行....核鱼发展真的要抓紧了，航妈出来后肯定不能只在水浅的第一岛链里逛，一出岛链到深水区美帝的核鱼们就虎视眈眈，这时候就要看我们的怎么核鱼保驾护航了
民兵A 发表于 2012-2-7 21:15
我觉得在过十年赶上法国总不是问题吧
兄弟，你当高卢鸡吃素的...
美国对我们093、94的情报还是比较准确的
095应用了新型消声瓦后噪音应该有较大改进了。但应该还是白裤衩
海军的核鱼，空军的大运都是TB的短处，这种高端货真超英赶美的时候，TB就是霸王兔了。
鼓励原创分析
蓝色上将 发表于 2012-2-7 21:45
兄弟，你当高卢鸡吃素的...
兄弟，说实话法国的发展潜力和前景真不看好，再说现在法国在研究的核潜艇的堆根本就是红宝石的改进型。研究全新的攻击核潜艇的堆法国还真不一定有这个资金(法国是以战略核潜艇为重点，攻击型的有点忽视），同时发展攻击核潜艇，战略核潜艇，航母这不是法国的经济能力许可的。
主要还是跟我国以前的战略重点不是大海有关。
以前就是主要确保领土安全，防北极熊，再多加个对台战备。海军装备就是靠后的，面向远海的核鱼更是比航母更角落。如果不是占了二次核反击的制高点，恐怕早就连种子都留不下来。
长期投入不足，欠账太多，哪有可能一二十年赶得上呢。幸好叫做有，起码还能多少积累核水下舰队的运用经验，只能慢慢等，急也没用。
绿林奸汉 发表于 2012-2-7 19:50
土鳖像样的鱼雷，不是仿制美帝的，就是引进俄欧的，要说和生产、使用过几百条核鱼的美帝相当，我是不太信 ...
楼主没说比现在的，是比的洛杉矶早期型。
唉 加油吧我朝！

wshdyyyy 发表于 2012-2-8 04:22
楼主没说比现在的，是比的洛杉矶早期型。


早期型，也难比；

土鳖近20年真正发展快的，首先是能够依托民用的电子技术，然后是早有不薄家底的各类导弹，再是长期极度重视的战斗机(土鳖航空工业离开战斗机领域，成绩就陡降)，重工业最近才有起色，首先受益的仍然是依托世界第一造船规模的水面战舰；

核潜艇这东西，考察的是实打实的重工业实力和基础科研水平，没有取巧之处，也难以直接移植民用技术(可以看到，常规潜艇是另一番景象，硬件可以说已经接近世界先进)；
还有，大洋潜艇战，要发挥硬件威力，舰船特征数据库和海洋背景数据库必不可少，这方面更是技术外的累年投入问题，毫无取巧之处，差距巨大(甚至法国这种国家也不乐观)；
飞速发展的电子技术在这方面效用不大。
wshdyyyy 发表于 2012-2-8 04:22
楼主没说比现在的，是比的洛杉矶早期型。


早期型，也难比；

土鳖近20年真正发展快的，首先是能够依托民用的电子技术，然后是早有不薄家底的各类导弹，再是长期极度重视的战斗机(土鳖航空工业离开战斗机领域，成绩就陡降)，重工业最近才有起色，首先受益的仍然是依托世界第一造船规模的水面战舰；

核潜艇这东西，考察的是实打实的重工业实力和基础科研水平，没有取巧之处，也难以直接移植民用技术(可以看到，常规潜艇是另一番景象，硬件可以说已经接近世界先进)；
还有，大洋潜艇战，要发挥硬件威力，舰船特征数据库和海洋背景数据库必不可少，这方面更是技术外的累年投入问题，毫无取巧之处，差距巨大(甚至法国这种国家也不乐观)；
飞速发展的电子技术在这方面效用不大。
民兵A 发表于 2012-2-7 20:43
这些东西可是真的机密，军迷不靠猜靠什么。就是体制内的又有谁敢说
不知道就别猜了
请问楼主对TG核潜艇的反应堆水平了解多少？
就干下这种结论
对比洛杉矶级除了武器和声纳水平相当
俺好像中学课本学过喷气式飞机起飞120分贝，火箭起飞130分贝，不知道LZ那个160分贝是什么概念，在自己的潜艇里爆核弹吗？
只有以事实和常识为基础的才是分析。
在猜测基础上猜测是什么？是分析吗？不是。那叫胡咧咧。
核潜艇这方面必须用工程规模去积累经验，单单海区调查都够你忙的
我朝攻击核鱼水平的分析 我踏清风而来系列之五《导弹迎头攻击与尾追攻击的分析》 美国大兵的军民鱼水一家人 保卫朝鲜：我所读过的对中朝关系最后的分析[转帖] 【转载】微博上一篇对朝核及钓岛问题的分析。朝鲜韩国原 ... 好吧，我也谈谈朝核和朝美篮球赛的看法 点评兵器对朝韩炮战的分析 我对平可夫的分析 分析一下我的室友 [转帖] 近年来大肆攻击宋、明二朝的境外因素分析 美军攻击朝核设施演习，原因和意图？ 我朝的卫星还是v5的，