超级军网新时期的空降兵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:39:33
现在什么年代，还没有搞过整师空降，现在不管什么重武器，只要有我们就能把他扔下来，未来空降兵要完成的是战役性的任务，或者独立完成战役性任务，局部性战争甚至可以取代陆军，如果现在空降兵有10个满员军25个直属运输机师，那么中国军队的主力就是我们了！二战时期德国对空降兵的使用已经替我们论证了这一点，不过空降兵太花钱也是真的，我们梦想着集团军建制的大空降，空降台湾，是44师全体官兵的愿望!现在什么年代，还没有搞过整师空降，现在不管什么重武器，只要有我们就能把他扔下来，未来空降兵要完成的是战役性的任务，或者独立完成战役性任务，局部性战争甚至可以取代陆军，如果现在空降兵有10个满员军25个直属运输机师，那么中国军队的主力就是我们了！二战时期德国对空降兵的使用已经替我们论证了这一点，不过空降兵太花钱也是真的，我们梦想着集团军建制的大空降，空降台湾，是44师全体官兵的愿望!
这胆略，这气魄，楼主成都的？
大运够了就可以吧？
先把20个大运师弄好吧 LZLZ霸气外露
那么多空降兵，训练时的油钱楼主掏？
够呛，克里特作战已经证明了单纯使用空降兵打击中规模的固守之敌都是不可行的。
空降兵的作用是战略性的、大规模使用空降兵具有突然性，决定性的！现在还没有哪个国家使用空降兵作为主要机动兵团，那是还没有那么大的仗，也没有那么多钱去投入，我们试想一下，如果现在发生一场全面战争，如果使用传统陆军，想要形成决战态势要用多长时间，消耗多少兵力。大规模使用航空兵需要多少弹药，而打掉的只是一些得不常失的，消耗的只是宝贵的时间，要是使用空降兵作为机动兵团，则可以迅速寻找敌人主力然后航空兵予以配合与敌决战，当然这只是纸上谈兵，操作起来也不是那么容易，要保障整个兵团需要几百座机场，上万架次飞机和几百万吨物资，这都不是说说就能做到的，但是我们国家面积辽阔，纵深上千公里，非常适合空降兵的发展，我们可以把我们的空降兵独立出来，像美军的海军陆战队一样，独立成一个军种，这样才能以最短的时间结束战争。鄙人空降兵出身，只是谈谈自己的想法罢了，不针对任何军兵种，不对之处请列位指正。
在没有炮兵和装甲部队掩护的情况下，空降部队要进行决定性战役必将付出惨重的代价。
空降兵里包括几乎所有的兵种
我爱蓉城 发表于 2012-2-9 14:49 
空降兵里包括几乎所有的兵种
突然性跟大规模根本就是矛盾的，希望楼主明白。空降作战适合于小规模，突然性强的战术作战。比如斩首，突袭敌人的机场，雷达站等重要节点的作战。大规模的空降作战在现代防空条件下就是找死。
空降兵里包括几乎所有的兵种
突然性跟大规模根本就是矛盾的，希望楼主明白。空降作战适合于小规模，突然性强的战术作战。比如斩首，突袭敌人的机场，雷达站等重要节点的作战。大规模的空降作战在现代防空条件下就是找死。
世界上大编制的空降兵没有几个国家拥有啊，中美俄吧
夜色阑珊 发表于 2012-2-9 14:26
在没有炮兵和装甲部队掩护的情况下，空降部队要进行决定性战役必将付出惨重的代价。
http://lt.cjdby.net/thread-1322814-1-3.html
现代的应该是靠空军进行近距支援
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1314779
这是MD的JTAC（战术空军管制人员），看看他们背上背的东西：
在没有炮兵和装甲部队掩护的情况下，空降部队要进行决定性战役必将付出惨重的代价。
http://lt.cjdby.net/thread-1322814-1-3.html
现代的应该是靠空军进行近距支援
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1314779
这是MD的JTAC（战术空军管制人员），看看他们背上背的东西：
面对WW具有这种高密度防空火力的地区来说，楼主设想的这种超大规模空降就是再让我们的子弟兵去送死
笑脸男人 发表于 2012-2-9 15:45
http://lt.cjdby.net/thread-1322814-1-3.html
现代的应该是靠空军进行近距支援
目前中国尚不具备这个能力，空降兵只能在关键节点中使用，比如突袭、夺占机场岛礁、夺取要点并坚守至地面部队到来，在大规模战争中不会起到决定性的作用。
http://lt.cjdby.net/thread-1322814-1-3.html
现代的应该是靠空军进行近距支援
目前中国尚不具备这个能力，空降兵只能在关键节点中使用，比如突袭、夺占机场岛礁、夺取要点并坚守至地面部队到来，在大规模战争中不会起到决定性的作用。
夜色阑珊 发表于 2012-2-9 15:51
目前中国尚不具备这个能力，空降兵只能在关键节点中使用，比如突袭、夺占机场岛礁、夺取要点并坚守 ...
这些地方陆地炮火也够不着，只能靠空军
目前中国尚不具备这个能力，空降兵只能在关键节点中使用，比如突袭、夺占机场岛礁、夺取要点并坚守 ...
这些地方陆地炮火也够不着，只能靠空军
嗯，新时期的空降兵应该是那种能直接连人带坦克一起空投到美国航母上去无敌部队。
笑脸男人 发表于 2012-2-9 15:57
这些地方陆地炮火也够不着，只能靠空军
相对而言，这些地方地域狭小，便于航空兵集中火力打击。特别是有正面战场牵制，敌人不能全力进行攻击。如果放大成整个战场，空军目前还无力独自完成火力覆盖。这种情况下空降作战是很危险的。
这些地方陆地炮火也够不着，只能靠空军
相对而言，这些地方地域狭小，便于航空兵集中火力打击。特别是有正面战场牵制，敌人不能全力进行攻击。如果放大成整个战场，空军目前还无力独自完成火力覆盖。这种情况下空降作战是很危险的。
夜色阑珊 发表于 2012-2-9 16:05
相对而言，这些地方地域狭小，便于航空兵集中火力打击。特别是有正面战场牵制，敌人不能全力进行攻 ...
那是空军的问题了
相对而言，这些地方地域狭小，便于航空兵集中火力打击。特别是有正面战场牵制，敌人不能全力进行攻 ...
那是空军的问题了
笑脸男人 发表于 2012-2-9 16:08
那是空军的问题了
空降兵就是空军的一个兵种。 :D
那是空军的问题了
空降兵就是空军的一个兵种。 :D
对于空降兵，市场花园行动的教训不能忘记，虽然空降兵的武器装备在进步，但普通步兵、装甲兵、防空兵、航空兵一样没闲着啊。
楼主请参考花园市场战役，楼主所设想的规模，本位面没个国家有能力搞
空降兵只适合小规模奇袭，独立承担战役？好吧，现在把几万人空投下去不是难事，但你让轻步兵去和人去决战？现在搞空降机械化了，但你让些薄皮壳子，去大规模攻坚？至于空降的突然性，小规模还可以，搞师级以上的空投根本就没必要。
各位师兄说的都有道理，小弟不敢强辞反驳，确实，当前空降兵的主要作战任务还是突袭敌后机场，雷达站等目标，目前我国，包括世界上较发达的国家都还没有哪个有能力搞这么大规模的空降行动，但我们应该展望未来，现代战争，人的作用越来越小，武器装备也越来越高精尖，航空兵的使用地位也越来越高，小弟想的是，地面部队能不能进一步压缩规模，正面使用陆军佯攻，空降兵使用一到两个师伞降敌重要节点，强行开辟通道，发展纵深战场，使战争迅速进入胶着状态，然后再寻机与敌决战。。。。。。小弟要说明的是，给陆军安上翅膀，起到空降兵的作用，那样中国的军力不就越来越强了吗？小台湾还敢跳吗？美国人还敢乱发言吗？
我怎么觉的现代战争人的作用越来越大呢？给陆军插上翅膀是要陆军轻型化？欺负弱国轻型化是挺好的。
空降兵最重要的是士气,是战斗精神,是身在敌后,失去领导后还可以能动的,积极的顽强的战争到最后一滴血。
觉得在未来伞降必将被机降取代，但也属于空降范畴。
靠，看成“我爱屠城”了。
空降兵里包括几乎所有的兵种
伞兵，，，是轻步兵，，，
伞兵，，，是轻步兵，，，
我爱蓉城 发表于 2012-2-10 09:37
各位师兄说的都有道理，小弟不敢强辞反驳，确实，当前空降兵的主要作战任务还是突袭敌后机场，雷达站等目标 ...
能研发出可靠实用的单兵生物机甲，所有难题则迎刃而解
各位师兄说的都有道理，小弟不敢强辞反驳，确实，当前空降兵的主要作战任务还是突袭敌后机场，雷达站等目标 ...
能研发出可靠实用的单兵生物机甲，所有难题则迎刃而解
还二战德国空降兵已经证明。。。。LZ你没认真读吧，那些都是血淋淋的。。。后期德空降兵都成坐车走路的轻步兵了！汗啊。整师空降已无什么意义了！LZ的战术思想还是很古的
我爱蓉城 发表于 2012-2-10 09:37
各位师兄说的都有道理，小弟不敢强辞反驳，确实，当前空降兵的主要作战任务还是突袭敌后机场，雷达站等目标 ...
敢，依旧敢，特别是后一点。美帝依旧会。。:D
各位师兄说的都有道理，小弟不敢强辞反驳，确实，当前空降兵的主要作战任务还是突袭敌后机场，雷达站等目标 ...
敢，依旧敢，特别是后一点。美帝依旧会。。:D
据说每次空降训练都死过人是吧，至少死一两个。
空降不都在向机降发展么
原先毛子的地效飞行器如果大量发展的话说不定能达到LZ想要的水平
原先毛子的地效飞行器如果大量发展的话说不定能达到LZ想要的水平