超级军网如何在新时期提高民兵的战斗力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:38:52
我抛出这块县大队，土八路的砖。很想听听大家的有关民兵组织，训练，战术，武器方面的意见。
现在的民兵大概不只是步兵化民兵，是不是要展开一点，如：
－步兵野战民兵
－步兵城市战民兵
－空运预备民兵
－海上民兵
－陆运民兵
－损管/治安民兵
－保障民兵
－高技术民兵（黑客民兵）
我没有什么新想法，很细碎。不过我喜欢皮卡城市游击战，带1－2支40火，一挺机枪，屁股门拆调，挂一门82迫击炮，
在成立就可以造成恐怖的压力，新兵怕机枪，老病怕迫击炮，城市火箭弹战可以造成格洛兹尼恐怖，
带上几个“路边炸弹”就更牛了。（路边炸弹是跟火箭助推手榴弹一样滑稽的叫法，不能如此字典派英语吧？）
中国将是未来的仅次于美国的皮卡大国。不过由于城市对皮卡的歧视，使得中国皮卡民兵驾驶员对城市不熟悉。
某些地方，用100CC的摩托车，50CC的助动车挂一枝RPG也很霸道的，不过大城市都在禁摩。我抛出这块县大队，土八路的砖。很想听听大家的有关民兵组织，训练，战术，武器方面的意见。
现在的民兵大概不只是步兵化民兵，是不是要展开一点，如：
－步兵野战民兵
－步兵城市战民兵
－空运预备民兵
－海上民兵
－陆运民兵
－损管/治安民兵
－保障民兵
－高技术民兵（黑客民兵）
我没有什么新想法，很细碎。不过我喜欢皮卡城市游击战，带1－2支40火，一挺机枪，屁股门拆调，挂一门82迫击炮，
在成立就可以造成恐怖的压力，新兵怕机枪，老病怕迫击炮，城市火箭弹战可以造成格洛兹尼恐怖，
带上几个“路边炸弹”就更牛了。（路边炸弹是跟火箭助推手榴弹一样滑稽的叫法，不能如此字典派英语吧？）
中国将是未来的仅次于美国的皮卡大国。不过由于城市对皮卡的歧视，使得中国皮卡民兵驾驶员对城市不熟悉。
某些地方，用100CC的摩托车，50CC的助动车挂一枝RPG也很霸道的，不过大城市都在禁摩。
现在的民兵大概不只是步兵化民兵，是不是要展开一点，如：
－步兵野战民兵
－步兵城市战民兵
－空运预备民兵
－海上民兵
－陆运民兵
－损管/治安民兵
－保障民兵
－高技术民兵（黑客民兵）
我没有什么新想法，很细碎。不过我喜欢皮卡城市游击战，带1－2支40火，一挺机枪，屁股门拆调，挂一门82迫击炮，
在成立就可以造成恐怖的压力，新兵怕机枪，老病怕迫击炮，城市火箭弹战可以造成格洛兹尼恐怖，
带上几个“路边炸弹”就更牛了。（路边炸弹是跟火箭助推手榴弹一样滑稽的叫法，不能如此字典派英语吧？）
中国将是未来的仅次于美国的皮卡大国。不过由于城市对皮卡的歧视，使得中国皮卡民兵驾驶员对城市不熟悉。
某些地方，用100CC的摩托车，50CC的助动车挂一枝RPG也很霸道的，不过大城市都在禁摩。我抛出这块县大队，土八路的砖。很想听听大家的有关民兵组织，训练，战术，武器方面的意见。
现在的民兵大概不只是步兵化民兵，是不是要展开一点，如：
－步兵野战民兵
－步兵城市战民兵
－空运预备民兵
－海上民兵
－陆运民兵
－损管/治安民兵
－保障民兵
－高技术民兵（黑客民兵）
我没有什么新想法，很细碎。不过我喜欢皮卡城市游击战，带1－2支40火，一挺机枪，屁股门拆调，挂一门82迫击炮，
在成立就可以造成恐怖的压力，新兵怕机枪，老病怕迫击炮，城市火箭弹战可以造成格洛兹尼恐怖，
带上几个“路边炸弹”就更牛了。（路边炸弹是跟火箭助推手榴弹一样滑稽的叫法，不能如此字典派英语吧？）
中国将是未来的仅次于美国的皮卡大国。不过由于城市对皮卡的歧视，使得中国皮卡民兵驾驶员对城市不熟悉。
某些地方，用100CC的摩托车，50CC的助动车挂一枝RPG也很霸道的，不过大城市都在禁摩。
民兵组织已由单一的步兵发展成为包括高炮、地炮、通信、工兵、防化、侦察以及海军、空军等专业技术分队在内的基干民兵队伍。
民兵公开最先进的武器好像是HN5。
HJ73有没有可能给民兵，手控的要求射手素质太高，只能给红外线导的，是不是HJ73C？
地炮基干民兵是什么炮？以前看到85加。
随民兵远距和制导武器的配备，敌我识别问题和与正规军协同问题将更突出。
民兵应该有2大战场，协助正规军作战（内线），如巷战，野战防御，防空，损管，运输。
另一个是敌后。包括野外游击战和城市游击战。
HJ73有没有可能给民兵，手控的要求射手素质太高，只能给红外线导的，是不是HJ73C？
地炮基干民兵是什么炮？以前看到85加。
随民兵远距和制导武器的配备，敌我识别问题和与正规军协同问题将更突出。
民兵应该有2大战场，协助正规军作战（内线），如巷战，野战防御，防空，损管，运输。
另一个是敌后。包括野外游击战和城市游击战。
还有黑客攻击啊，这个民兵大有作为．
民兵最大的优势在于熟悉情况.只要有枪 手榴弹 40火 会玩诡雷 就差不多了.如能熟练操作 60迫 82无 HN5 107就更厉害了!要求没必要太高了.
点验合影。精兵强将不少:victory: :D :handshake
民兵最好是消亡，用专业化的预备役来替代，我倒是参加过几次警备区组织的集训，都是10多天的那种，感觉没啥作用。中国的民兵预备役纯粹是走过场骗经费的。
预备役需要的分队甚至单个人性质的。以下是我两年前的一篇文章：
我看预备役部队建设
大大2000
全军的预备役调整是从1998年裁军开始的，以前的预备役师根本就是个笑话，一个预备役步兵师一万五千人，却总共只有五十名现役人员，只能管理花名册，连武器都不能日常保养看管，实在没有什么意义。当初也可能是来自邓小平的一句话“要建设预备役，平时一个军3个师，战时就可以编5个师”。那时候全国大约5、60个预备役步兵师，分布也不合理，有的省因为现役部队少所以有2-3个预备役步兵师，但省的人口却不多、经济落后、交通不便。有的省现役部队都就没有多少预备役部队，但人口多、受教育水平高、经济发达、交通便利。这样一来，穷省的预备役根本无法建设好，富省拥有大量资源却闲置。
1998年除了将部分现役部队划归预备役，再就是预备役步兵师改由省建，一般是一个省选择一个各方面不错的地区为主建设。许多省组建了陆军预备役高炮师（以前是空军管理），还组建了大量的预备役通信团、工兵团、舟桥团等。还在7个战略区各自组建了一个预备役后勤保障旅。保留的预备役部队中的现役人员比例比以前有所提高，营房、武器、车场、车辆、经费等都有了保障。
但是这样又出现了新的问题。本来我军拥有全世界规格最高、最庞大（但是并不是效率最高的）的后备体制，也就是省军区系统。这包括30多个军级单位，将近400个师级单位，将近3000个团级单位。注意，说的是单位，也就是独立的单位，独立社团法人，这还不包括各个单位中的部门，这些部门也都是副军级、师级、副师级、团级、副团级都有。这些加起来省军区系统的副团以上的军官要比陆军作战和支援系统的军以下部队的军官都要多的多。前一阵，没事，把2003年裁军后，陆军保留的战斗营和支援营（步兵营，坦克营、炮兵营、工兵营、防空营等）计算了一下，发现现在现役营的数量实在是不多了。同时省军区系统的各级官僚机构却无比的臃肿庞大。
目前预备役建设虽然交给了省军区，但是大多数省军区的干部业务素质都较差，即不具备军事指挥能力，也没有技术能力，平时也就是每年忙活个十天半个月征兵工作，再就是点验一下民兵而已。现在省军区是除了已经存在的庞大的省军区原有系统外，还有了同样庞大而且还在扩充的预备役系统，预备役也占用了大量现役军官名额，也就造成我军更加大头小身子。
经常去图书馆看关于预备役建设的杂志《国防》，里面也提到现行的预备役制度弊端很大，又一次人为的造成机构膨胀。许多文章指出，随着军队现代化程度的提高，预备役更需要专业的各种后勤人才，而不是拿步枪的步兵和操弄牵引炮的炮兵。美国最近的几场战争，都是最先征召单个精选预备役人员，而不是成编组的预备役部队。事实上现代战争条件下，由于动员编配训练以达到现役部队的作战能力需要相当长的时间，所以预备役战斗师团根本无法投入高强度快节奏的战场上去。预备役组织战时只能提供以单个预备役人员为主的作战力量补充和成建制的作战支援和保障支持。美国陆军国民警卫队改革，将国民警卫队改编为37个作战旅，而不是以前的以师为单位了。所以说我军的预备役师的定位很尴尬，既然不能战时提供成建制的作战力量，作为管理机构平时保留这么高规格的机构就是浪费了。
鉴于我国我军的现行体制，提出自己的预备役建设思路：
一、区分一类预备役和二类预备役。
一类预备役人员编入预备役部队分队和现役部队，按照训练大纲要求，按时训练点验，国家根据政策发给这些人员预备役服役津贴，一定要确保发放到每个个人，而不是像现在这样被各级机关吞噬挪用，保障预备役军人在社会经济生活中的相应各项权利。战时，一类预备役人员首先征召服现役，不管是成建制编组的，还是非编组的。
二类预备役人员主要是由各级预备役管理机关登记，每年搞一次普查，重新登记，作为战时的大规模动员的人力储备。
基干民兵可以根据需要划入一类或者二类预备役。
二、预备役部队降低部分编制级别和归属
除了保留少量预备役步兵师（带有序号番号的）和特种兵（坦克、通信、工兵、舟桥、防化等）团外，其他的省建预备役步兵师均改为预备役步兵旅（可以全国编60-70个预备役步兵旅），取消大部分预备役步兵、炮兵的团级建制。预备役步兵旅可由某军分区（或警备区）兼，利用现有的军分区的司政后机关作为预备役步兵旅的机关架构。由于我军存在庞大的军分区武装部系统，应该将预备役部队分队的管理纳入军分区和武装部的管理，预备役部队应该平时尽量以营、连分队为最普遍编制（由武装部兼）。大部分预备役特种兵团也由相应的军分区司政后机关作为其日常机关。
很多省军区的管理预备役的军官提出要增加预备役部队现役军官士官的数量，但是就目前看，现有预备役部队中的现役军官士官大都集中在师团机关中，基层很少或者没有，如果再增加现役人数，这是跟预备役建设原则相背离的，所以要大量利用现有的庞大的省军区系统的人力和机构，让他们真正的成为军事部门而不是社会的混子。
带有序号番号的预备役步兵师和部分特种兵预备役团作为现役部队的补充建设，提高现役军官士官的比例，武器装备尽量跟现役部队一致，训练要求也尽量靠拢现役部队，这些部队是战时可以随时成建制转入现役担负作战任务的。
现役部队可以大量的编入预备役人员和分队，由现役部队和预备役所在军分区武装部双重管理。这种编组形式今后将会大大流行。随着我军现代化正规化水平的提高，部队编组训练装备标准化模块化是必然需要，随着人员素质和交通手段的改善，我军没有必要保留20个现役军属炮兵旅、军属防空旅、工兵团、通信团等军属支援部队了，这些部队或者大部分改为预备役部队，或者大部分减少现役编制人员，大量编入预备役人员，只保留少量齐装满员的现役支援部队即可。
预备役后勤保障旅也要尽快跟部分军区联勤部的后勤分部或者现役陆军军部的后勤部合编。目前陆军军部的后勤部、省军区的后勤部、联勤分部加起来7、80个师级后勤单位，明显的功能重叠，地域设置重叠，需要做进一步合理的调整。
我军的部分边海防军分区警备区就可以少量编现役而大量编预备役人员，对加强边海防建设非常有利。目前已经有了这方面的尝试。
在我军不撤销军分区武装部的情况下，以上的方案可能是最合理有效的了，即保留了维系政权统治的机构，又使得这些机构有事可做，加强了功能化，是一举数得的好办法。
三、重点建设专业预备役力量
一个国家预备役水平的高低，不是取决于能动员多少人，而是看能动员多少现代军队需要的人。现代战争，不再是步枪和火炮数量的较量，是综合战争能力的较量，更多是后勤规模和水平的较量。预备役并不需要储备太多的步兵炮兵，而是要注重后勤专业力量建设。现代化的军队更需要高素质的汽车司机（能适应复杂路况的卡车司机）、机械修理工、叉车驾驶员、物流仓库管理员、各种装备的维修人员、各类工程师、外科医生和护士等。中国是各种自然和人为灾难发生较多的国家，如果各地的预备役机械化工兵、防化兵、通信兵、汽车兵等编制较多，平时抢险救灾也能用的上，还是非常重要的民防力量。
美国的兵员补充体制较好，二战中，虽然美军编组的师级作战部队不多，但是也可以应付太平洋和欧洲战场，美军有的步兵单位的伤亡高达200%，但是由于美军的轮换补充制度很好，这些伤亡大的部队可以始终保持齐装满员作战，而不像其他军队，一旦伤亡超过30%，部队就基本失去了战斗力。美军在二战中，还确立了以兵种营为基本单元的概念，美军的炮兵、工程兵、防空兵、装甲兵等最大的编组就是营，然后由各种营组成特遣作战部队，这种编组形式也是非常适合二十一世纪的军队编制的。
至于预备役部队的整体规模。预备役战斗营相当于现役作战营的1倍左右，预备役支援营相当于现役支援营的1-1.5倍左右，预备役保障营的数量相当于现役的2-3倍左右，当然这只是理想情况下，还不包括作为单个人员编入现役部队的预备役人员。
事实上，由于特殊的军情国情，现在预备役部队中科技人才的数量质量是远远高于现役部队的，如何利用好这些人才是最重要的，现役和预备役人员的合理交流，也是改变我军低人员素质的一条非常好的途径，这就需要有合理的政策。
至于高炮防空，稍微有点专业知识的人就知道，我军目前现役预备役装备的高炮中99%根本在战时没有任何作用，因为我军战时的作战对象是非常现代化的远程打击空军，其综合作战能力和火力圈外打击能力很强，即便是防空导弹也不能完全有效的防空，更不要说40年代水平的手操高炮了。说道苏-30基地附近有预备役高炮部队防守，更可笑了，如果苏-30沦落到靠原始的手操高炮来保卫的地步，还花那么多钱买来做什么用呢？
目前搞这么多现役和预备役高炮部队也是没有办法的事情，国家应该尽快拿出方案加快防空导弹的研制和生产，在目前应该大力培训防空导弹部队所需要的各种人才，等到生产时机成熟，大量生产装备部署，将现役和预备役的高炮部队改建为防空导弹部队或高炮防空导弹混编部队。国家防空力量最重要的还是卫星和远程雷达的远程预警发现，靠航空兵空中拦截，不管是防空导弹还是高炮都只是补充性防空力量，是不能完全依靠的。
2005年1月12日
预备役需要的分队甚至单个人性质的。以下是我两年前的一篇文章：
我看预备役部队建设
大大2000
全军的预备役调整是从1998年裁军开始的，以前的预备役师根本就是个笑话，一个预备役步兵师一万五千人，却总共只有五十名现役人员，只能管理花名册，连武器都不能日常保养看管，实在没有什么意义。当初也可能是来自邓小平的一句话“要建设预备役，平时一个军3个师，战时就可以编5个师”。那时候全国大约5、60个预备役步兵师，分布也不合理，有的省因为现役部队少所以有2-3个预备役步兵师，但省的人口却不多、经济落后、交通不便。有的省现役部队都就没有多少预备役部队，但人口多、受教育水平高、经济发达、交通便利。这样一来，穷省的预备役根本无法建设好，富省拥有大量资源却闲置。
1998年除了将部分现役部队划归预备役，再就是预备役步兵师改由省建，一般是一个省选择一个各方面不错的地区为主建设。许多省组建了陆军预备役高炮师（以前是空军管理），还组建了大量的预备役通信团、工兵团、舟桥团等。还在7个战略区各自组建了一个预备役后勤保障旅。保留的预备役部队中的现役人员比例比以前有所提高，营房、武器、车场、车辆、经费等都有了保障。
但是这样又出现了新的问题。本来我军拥有全世界规格最高、最庞大（但是并不是效率最高的）的后备体制，也就是省军区系统。这包括30多个军级单位，将近400个师级单位，将近3000个团级单位。注意，说的是单位，也就是独立的单位，独立社团法人，这还不包括各个单位中的部门，这些部门也都是副军级、师级、副师级、团级、副团级都有。这些加起来省军区系统的副团以上的军官要比陆军作战和支援系统的军以下部队的军官都要多的多。前一阵，没事，把2003年裁军后，陆军保留的战斗营和支援营（步兵营，坦克营、炮兵营、工兵营、防空营等）计算了一下，发现现在现役营的数量实在是不多了。同时省军区系统的各级官僚机构却无比的臃肿庞大。
目前预备役建设虽然交给了省军区，但是大多数省军区的干部业务素质都较差，即不具备军事指挥能力，也没有技术能力，平时也就是每年忙活个十天半个月征兵工作，再就是点验一下民兵而已。现在省军区是除了已经存在的庞大的省军区原有系统外，还有了同样庞大而且还在扩充的预备役系统，预备役也占用了大量现役军官名额，也就造成我军更加大头小身子。
经常去图书馆看关于预备役建设的杂志《国防》，里面也提到现行的预备役制度弊端很大，又一次人为的造成机构膨胀。许多文章指出，随着军队现代化程度的提高，预备役更需要专业的各种后勤人才，而不是拿步枪的步兵和操弄牵引炮的炮兵。美国最近的几场战争，都是最先征召单个精选预备役人员，而不是成编组的预备役部队。事实上现代战争条件下，由于动员编配训练以达到现役部队的作战能力需要相当长的时间，所以预备役战斗师团根本无法投入高强度快节奏的战场上去。预备役组织战时只能提供以单个预备役人员为主的作战力量补充和成建制的作战支援和保障支持。美国陆军国民警卫队改革，将国民警卫队改编为37个作战旅，而不是以前的以师为单位了。所以说我军的预备役师的定位很尴尬，既然不能战时提供成建制的作战力量，作为管理机构平时保留这么高规格的机构就是浪费了。
鉴于我国我军的现行体制，提出自己的预备役建设思路：
一、区分一类预备役和二类预备役。
一类预备役人员编入预备役部队分队和现役部队，按照训练大纲要求，按时训练点验，国家根据政策发给这些人员预备役服役津贴，一定要确保发放到每个个人，而不是像现在这样被各级机关吞噬挪用，保障预备役军人在社会经济生活中的相应各项权利。战时，一类预备役人员首先征召服现役，不管是成建制编组的，还是非编组的。
二类预备役人员主要是由各级预备役管理机关登记，每年搞一次普查，重新登记，作为战时的大规模动员的人力储备。
基干民兵可以根据需要划入一类或者二类预备役。
二、预备役部队降低部分编制级别和归属
除了保留少量预备役步兵师（带有序号番号的）和特种兵（坦克、通信、工兵、舟桥、防化等）团外，其他的省建预备役步兵师均改为预备役步兵旅（可以全国编60-70个预备役步兵旅），取消大部分预备役步兵、炮兵的团级建制。预备役步兵旅可由某军分区（或警备区）兼，利用现有的军分区的司政后机关作为预备役步兵旅的机关架构。由于我军存在庞大的军分区武装部系统，应该将预备役部队分队的管理纳入军分区和武装部的管理，预备役部队应该平时尽量以营、连分队为最普遍编制（由武装部兼）。大部分预备役特种兵团也由相应的军分区司政后机关作为其日常机关。
很多省军区的管理预备役的军官提出要增加预备役部队现役军官士官的数量，但是就目前看，现有预备役部队中的现役军官士官大都集中在师团机关中，基层很少或者没有，如果再增加现役人数，这是跟预备役建设原则相背离的，所以要大量利用现有的庞大的省军区系统的人力和机构，让他们真正的成为军事部门而不是社会的混子。
带有序号番号的预备役步兵师和部分特种兵预备役团作为现役部队的补充建设，提高现役军官士官的比例，武器装备尽量跟现役部队一致，训练要求也尽量靠拢现役部队，这些部队是战时可以随时成建制转入现役担负作战任务的。
现役部队可以大量的编入预备役人员和分队，由现役部队和预备役所在军分区武装部双重管理。这种编组形式今后将会大大流行。随着我军现代化正规化水平的提高，部队编组训练装备标准化模块化是必然需要，随着人员素质和交通手段的改善，我军没有必要保留20个现役军属炮兵旅、军属防空旅、工兵团、通信团等军属支援部队了，这些部队或者大部分改为预备役部队，或者大部分减少现役编制人员，大量编入预备役人员，只保留少量齐装满员的现役支援部队即可。
预备役后勤保障旅也要尽快跟部分军区联勤部的后勤分部或者现役陆军军部的后勤部合编。目前陆军军部的后勤部、省军区的后勤部、联勤分部加起来7、80个师级后勤单位，明显的功能重叠，地域设置重叠，需要做进一步合理的调整。
我军的部分边海防军分区警备区就可以少量编现役而大量编预备役人员，对加强边海防建设非常有利。目前已经有了这方面的尝试。
在我军不撤销军分区武装部的情况下，以上的方案可能是最合理有效的了，即保留了维系政权统治的机构，又使得这些机构有事可做，加强了功能化，是一举数得的好办法。
三、重点建设专业预备役力量
一个国家预备役水平的高低，不是取决于能动员多少人，而是看能动员多少现代军队需要的人。现代战争，不再是步枪和火炮数量的较量，是综合战争能力的较量，更多是后勤规模和水平的较量。预备役并不需要储备太多的步兵炮兵，而是要注重后勤专业力量建设。现代化的军队更需要高素质的汽车司机（能适应复杂路况的卡车司机）、机械修理工、叉车驾驶员、物流仓库管理员、各种装备的维修人员、各类工程师、外科医生和护士等。中国是各种自然和人为灾难发生较多的国家，如果各地的预备役机械化工兵、防化兵、通信兵、汽车兵等编制较多，平时抢险救灾也能用的上，还是非常重要的民防力量。
美国的兵员补充体制较好，二战中，虽然美军编组的师级作战部队不多，但是也可以应付太平洋和欧洲战场，美军有的步兵单位的伤亡高达200%，但是由于美军的轮换补充制度很好，这些伤亡大的部队可以始终保持齐装满员作战，而不像其他军队，一旦伤亡超过30%，部队就基本失去了战斗力。美军在二战中，还确立了以兵种营为基本单元的概念，美军的炮兵、工程兵、防空兵、装甲兵等最大的编组就是营，然后由各种营组成特遣作战部队，这种编组形式也是非常适合二十一世纪的军队编制的。
至于预备役部队的整体规模。预备役战斗营相当于现役作战营的1倍左右，预备役支援营相当于现役支援营的1-1.5倍左右，预备役保障营的数量相当于现役的2-3倍左右，当然这只是理想情况下，还不包括作为单个人员编入现役部队的预备役人员。
事实上，由于特殊的军情国情，现在预备役部队中科技人才的数量质量是远远高于现役部队的，如何利用好这些人才是最重要的，现役和预备役人员的合理交流，也是改变我军低人员素质的一条非常好的途径，这就需要有合理的政策。
至于高炮防空，稍微有点专业知识的人就知道，我军目前现役预备役装备的高炮中99%根本在战时没有任何作用，因为我军战时的作战对象是非常现代化的远程打击空军，其综合作战能力和火力圈外打击能力很强，即便是防空导弹也不能完全有效的防空，更不要说40年代水平的手操高炮了。说道苏-30基地附近有预备役高炮部队防守，更可笑了，如果苏-30沦落到靠原始的手操高炮来保卫的地步，还花那么多钱买来做什么用呢？
目前搞这么多现役和预备役高炮部队也是没有办法的事情，国家应该尽快拿出方案加快防空导弹的研制和生产，在目前应该大力培训防空导弹部队所需要的各种人才，等到生产时机成熟，大量生产装备部署，将现役和预备役的高炮部队改建为防空导弹部队或高炮防空导弹混编部队。国家防空力量最重要的还是卫星和远程雷达的远程预警发现，靠航空兵空中拦截，不管是防空导弹还是高炮都只是补充性防空力量，是不能完全依靠的。
2005年1月12日
其实名字叫什么不是主要问题。
预备役，基干民兵，普通民兵只是人员范畴，训练水平和要求，动员反应时间不同。
我简单说一下我的意思：
（1）预备役：退役军人，军工企业人员，相关专业大专院校生。有一定时间的年度封闭训练时数。专业要求不仅仅是普通技战术要求，而是要有专业化水平，具有固定组织关系，预备役可以独立编成建制或以个人，小建制，不需要额外编练，能够直接加入现役参战。
预备役还能编入维和，反恐等军事，准军事行动，进行实战轮训。
（2）基干民兵为特定年龄段人员（如18－45），有一定的年度训练时数，不一定封闭，技战术水平要有一定实战要求，有专业，如步兵战斗，运输，防空，损管，治安保卫等。作为个人技战术水平不需要额外训练就可以参战，成建制使用则需要派遣军官进行编练才能上阵。
（3）普通民兵年龄放宽（如16－55），一次性接受基本射击，投弹，队列，救护，三防，消防和最基本战术理论，只作为战略预备。战时比较迅速地可以进行编练，执行准军事任务和经过训练，编入上一级军事组织。
预备役，基干民兵，普通民兵只是人员范畴，训练水平和要求，动员反应时间不同。
我简单说一下我的意思：
（1）预备役：退役军人，军工企业人员，相关专业大专院校生。有一定时间的年度封闭训练时数。专业要求不仅仅是普通技战术要求，而是要有专业化水平，具有固定组织关系，预备役可以独立编成建制或以个人，小建制，不需要额外编练，能够直接加入现役参战。
预备役还能编入维和，反恐等军事，准军事行动，进行实战轮训。
（2）基干民兵为特定年龄段人员（如18－45），有一定的年度训练时数，不一定封闭，技战术水平要有一定实战要求，有专业，如步兵战斗，运输，防空，损管，治安保卫等。作为个人技战术水平不需要额外训练就可以参战，成建制使用则需要派遣军官进行编练才能上阵。
（3）普通民兵年龄放宽（如16－55），一次性接受基本射击，投弹，队列，救护，三防，消防和最基本战术理论，只作为战略预备。战时比较迅速地可以进行编练，执行准军事任务和经过训练，编入上一级军事组织。
想请教两个问题：
（1）各级别民兵自己来源问题
（2）战时敌我识别问题，尤其是防空民兵部队。
（1）各级别民兵自己来源问题
（2）战时敌我识别问题，尤其是防空民兵部队。
原帖由 造汽 于 2007-4-3 11:54 发表
想请教两个问题：
（1）各级别民兵自己来源问题
（2）战时敌我识别问题，尤其是防空民兵部队。
＝＝＝＝我们师长说：战时我们是整个防空体系滴一部分，可以接收上级通报。37炮以下靠目视识别，57炮有雷达识别
＝＝＝＝来源主要是大中型企事业单位员工和部分志愿者:D :D
原帖由 老牛居 于 2007-4-3 12:17 发表
＝＝＝＝我们师长说：战时我们是整个防空体系滴一部分，可以接收上级通报。37炮以下靠目视识别，57炮有雷达识别
＝＝＝＝来源主要是大中型企事业单位员工和部分志愿者:D :D
我问妈腻，妈腻哪里来？
原帖由 造汽 于 2007-4-2 17:25 发表
民兵公开最先进的武器好像是HN5。
上海民兵有HN-6:D
现代战争的民兵作用不是小了，而是更大了。
原因：
（1）直接战斗任务可能少了，但是非直接战斗任务更广，更平民化了。
（2）现代战争不仅仅是二战制造力，后勤力的战争，更是社会，信息，
文化的战争，不可能都用现役来做。
（3）现代社会都倾向于平时不养大量现役，如果国防预备能力不足，
（基本来自民兵），发生大规模战争时，不可能动员得起来，将重演抗战悲剧。
美国人口不是问题，平民军事素养高于中国，但是仍出现兵员短缺，所以
我们应该有急迫感
原因：
（1）直接战斗任务可能少了，但是非直接战斗任务更广，更平民化了。
（2）现代战争不仅仅是二战制造力，后勤力的战争，更是社会，信息，
文化的战争，不可能都用现役来做。
（3）现代社会都倾向于平时不养大量现役，如果国防预备能力不足，
（基本来自民兵），发生大规模战争时，不可能动员得起来，将重演抗战悲剧。
美国人口不是问题，平民军事素养高于中国，但是仍出现兵员短缺，所以
我们应该有急迫感
妈泥部分靠赞助，部分是军费。
原帖由 老牛居 于 2007-4-3 15:43 发表
妈泥部分靠赞助，部分是军费。
要发挥人民的聪明才智，攒机攒车，攒成最有效的“路边炸弹”和“火箭助推手榴弹”，还有自筹资金
改造59，63式，把83榴，66榴什么的背到6X4的重卡集团的重卡上。
这种人民战争就是杀敌一百，自损三千啊:L
人民战争 不一定要杀敌啊
情报 情报
我想起飞虎队没有雷达
却总能提前准备迎击日机
还有那些在不列颠注视天空的人
情报 情报
我想起飞虎队没有雷达
却总能提前准备迎击日机
还有那些在不列颠注视天空的人
原帖由 老牛居 于 2007-4-3 19:41 发表
这种人民战争就是杀敌一百，自损三千啊:L
格洛兹尼自损多少，巴格达自损多少呢？（那种教派冲突，逊打什不算）
当然，如今都被叫做“恐怖分子”。
占领军一个标准做法，成立傀儡，然后宣布战时状态结束，于是所有抵抗活动都是非法恐怖袭击了。
打得再厉害，也绝不宣战或与对方应战。
日本当初打中国也希望不要全面宣战,最好以局部冲突的形式进行.
民兵和预备役部队不一样,民兵的范畴比预备役部队大.一些大企业有民兵应急分队,但并不属于预备役部队.预备役部队是按现役部队的架构组建的,有部分现役军人作为军事指挥骨干和掌握常备机要部门,但是平时无常备兵员,但所有兵员是对号的,有花名册,有建制.到时候按建制集结,按建制投入战斗.许多预备役师担负着为现役部队架子师定向补充兵员的任务
原帖由 阿鼎KGB 于 2007-4-3 21:34 发表
日本当初打中国也希望不要全面宣战,最好以局部冲突的形式进行.
那是要诱蒋入伙，结果鬼子不懂中国，完全根据自己的大东亚共荣圈，驱逐西方殖民势力，反共防苏这些诱饵，但是要它当头。
结果蒋的大令不答应，或者说大令后面的老板不答应，蒋自己也是比较传统观念的，不敢背汉奸儿皇帝的恶名。但是坏在了民弱，军弱，党弱，政治弱，和自己智弱。
其实抗战前的国民党跟战后国民党判若两党，战前还有一些为了党义，主义拼命的干将，战后大概都牺牲光了，或者让小人得势，于是气数已尽。记得大决战里面蒋介石在徐蚌(淮海）会战前对将领缅怀北伐，反军阀时期“我同志的革命精神”。说得就是蒋之无奈。
;funk MS是新兵怕炮，老兵怕机枪吧？
估计民兵大部分用不上，可以考虑的是征用民用卡车搞运输，必然打TW，物资消耗肯定很大，而且计划赶不上变化，如果用铁路运输要提前编计划，中间还涉及很多编组之类的时间延误。作战保障最合适的还是用卡车拉。这样可以实现军工厂到装运港口船边的门对门无中转运输，降低时间延误。
可以考虑对被征用的运输车主开一个特别通行证，减免征用结束后比如一个半个月的过路过桥费之类，单程征用当中空车返程可以自己配货，这样车主也有利可图，国家可以降低战争开支，两全其美的事情。
可以考虑对被征用的运输车主开一个特别通行证，减免征用结束后比如一个半个月的过路过桥费之类，单程征用当中空车返程可以自己配货，这样车主也有利可图，国家可以降低战争开支，两全其美的事情。
原帖由 瓦西力 于 2007-4-3 22:31 发表
;funk MS是新兵怕炮，老兵怕机枪吧？
多数有这样的说法，但是在一篇有关专门讲迫击炮的文章里面，说的是老兵也怕迫击炮，
因为迫击炮声音小，几乎没有啸声，常常对掩体，战壕造成杀伤，很难
象躲榴弹炮那样判定和躲避，往往有很大的突然性。
老兵听得出机枪的扫射方向，但是还是搞不清迫击炮的来处和落点。
每一个战术阶段，如战壕屯兵，冲锋出战壕，冲锋中途，冲锋接近，混战或防守中的战壕，楼房，平地等。
大概都有各自的“怕”，老兵大概知道什么时候该怕什么，什么时候不该怕什么。新兵不知道。
个人认为民兵和预备役的建设重点要转向技术兵种,比如前面提到的黑客.
支援类单位主要有电子干扰,通信,装备维护,运输等等.
直接参战的部队也应该集中于后方参战的范畴,比如高炮,地炮,后方警卫.
前方参战的也应该集中于运输机飞行员,装甲车辆驾驶员等.
因为这些人员的训练时间越来越长,难度越来越大,战时补充困难.因此应该更加注重平时的储备
支援类单位主要有电子干扰,通信,装备维护,运输等等.
直接参战的部队也应该集中于后方参战的范畴,比如高炮,地炮,后方警卫.
前方参战的也应该集中于运输机飞行员,装甲车辆驾驶员等.
因为这些人员的训练时间越来越长,难度越来越大,战时补充困难.因此应该更加注重平时的储备
原帖由 造汽 于 2007-4-3 22:15 发表
那是要诱蒋入伙，结果鬼子不懂中国，完全根据自己的大东亚共荣圈，驱逐西方殖民势力，反共防苏这些诱饵，但是要它当头。
结果蒋的大令不答应，或者说大令后面的老板不答应，蒋自己也是比较传统观念的，不敢背 ...
应该说日本高层对于本国和中国的实力对比还是有比较清醒认识的,知道全面开打未必是好事.所以最初才选择用诱骗和蝉食策略的.
:)楼主的观点很好，新人学习
民兵纯粹是浪费国家资源，预备役专业化一些，足以代替民兵。我印象中，民兵更多是执行保安的任务，至于战斗打仗，几乎可以忽略不计的
楼主你还是回你的汽车板块吧，谢谢。
我也有疑问，美帝的国民警卫队也是民兵，因为他们都有自己固定的职业，训练也是利用工作之余的时间进行。但为什么感觉他们战斗力很强呢，至少比大多数国家的军队和我们的武警还要强。
建议咱们的武装部和预备役部队参照一下美国国民警卫队的编制和训练。
大家都在忙挣钱. 民兵么有这么个组织就行了,平时把退伍三五年的老兵组织一下打打枪练练手就可以了.
搞民兵不如多扩几个武警机动师, 轻装备花不了几个钱, 关键时刻可以转PLA
搞民兵不如多扩几个武警机动师, 轻装备花不了几个钱, 关键时刻可以转PLA
又见挖坟。。。