二战初期假如德国有B17那样的重型轰炸机，不列颠空战英 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 18:52:47
当时德国的多尼尔，亨克尔，斯图卡等等载弹量偏低，这貌似与戈林过分重视俯冲轰炸机有关，假如元首能够有几百架类似于英国斯特灵，美国B17那样的重型轰炸机去不列颠，不知道英国还能否扛得住！

当时德国的多尼尔，亨克尔，斯图卡等等载弹量偏低，这貌似与戈林过分重视俯冲轰炸机有关，假如元首能够有几百架类似于英国斯特灵，美国B17那样的重型轰炸机去不列颠，不知道英国还能否扛得住！

能啊，为何不能。护航不给力还是被轮死的货
德国的bf109与英国喷火较量是不落下风的
要看机队保持量能维持在什么水平了。
造出几百架甚至上千架没问题，He177产量就近千，问题是美国对德战略轰炸单次任务损失率在10%以上很正常，英国搞夜间轰炸损失率也在5%以上，德国人的水平只怕更难看，以德国的底子，能承受的了么？
如果这样以后侵略苏联便不可能了,飞机将坦克装甲车的资源都占用掉了
pardor 发表于 2016-2-23 15:08
德国的bf109与英国喷火较量是不落下风的
bf109那小短腿如何给B-17级别的轰炸机护航？
bf109那小短腿如何给B-17级别的轰炸机护航？
问题是空袭英国的时候法国已经完蛋了，bf109在法国出动护航，打伦敦有啥问题吗？
关键是德国人不知道最应该炸什么东西，和用什么轰炸机关系不大
假如这，假如那，假如小胡子开战后立马就有原子弹，装上Ｖ１和Ｖ２，会改变战局吗？
光有四发重轰还不行，得要优秀的大航程护航战斗机才行
pardor 发表于 2016-2-23 15:25
问题是空袭英国的时候法国已经完蛋了，bf109在法国出动护航，打伦敦有啥问题吗？
把B-17当短腿来用？你可真够奢侈的。当时的德国可是高负债，你确认德国经济经得起这样浪费？而且历史上的Bf109E到伦敦后的留空时间就已经不太多了，要进行空战，根本就飞不到伦敦上空，否则返航时一定会去海里洗澡。
不炸机场炸城市，给元首一百架B52也没用……
pardor 发表于 2016-2-23 15:08
德国的bf109与英国喷火较量是不落下风的
护航不到那么远。似乎德国没有远程战斗机吧？
pardor 发表于 2016-2-23 15:25
问题是空袭英国的时候法国已经完蛋了，bf109在法国出动护航，打伦敦有啥问题吗？
光打伦敦有屁用？英国的工业又不都集中在南方。
Алексей 发表于 2016-2-23 15:15
造出几百架甚至上千架没问题，He177产量就近千，问题是美国对德战略轰炸单次任务损失率在10%以上很正常，英 ...
40年英国的防空能力也达不到后来的德国的程度。比如同期英国战斗机大多还是7.62机枪的配置，打打德国的战术轰炸机问题还不大，要啃B-17那样的大家伙难度不小
跟美帝一样上万架差不多
要是跟美帝一样上百航母，牛牛早跪舔了
40年英国的防空能力也达不到后来的德国的程度。比如同期英国战斗机大多还是7.62机枪的配置，打打德国的战 ...
英国人之所以一开始用点三机枪，正是因为英国人认为机枪可以打德国人的小轰炸机，事实上发现机枪啃He111不给力之后英国马上换上了希斯潘诺机炮，技术上不存在任何困难。
汉斯的问题，是战斗机航程不够
pardor 发表于 2016-2-23 15:08
德国的bf109与英国喷火较量是不落下风的
奈何腿太短
二战初期假如德国有B17那样的重型轰炸机，不列颠空战英 ... 【佐佐家】新货原品 二战德国空军重型、中型俯冲轰炸机 ... 关于二战B17反舰的疑问 二战德国空军最牛逼的轰炸机飞行员 战争初期重型轰炸机临空轰炸的时代已经结束，哪怕你是B2 德国空军He177重型轰炸机 转:德国Me264重型轰炸机 德军轰炸机的自卫火力和B17比起来太弱了 二战初期40年的时候，德国海军在挪威是不是赔光了家底 假如我鳖有14000公里的轰炸机~~~ 二战中最著名的重型 B-17轰炸机（不晓得是哪部电影里的 ... 哪位给说说二战中苏军唯一的四发重型轰炸机Pe-8的情况？