超级军网哪位给说说二战中苏军唯一的四发重型轰炸机Pe-8的情况？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:20:04
我也是看关于苏军在卫国战争早期轰炸柏林的资料才知道这种飞机的。以前一直以为苏联在二战中只有双发中型轰炸机，没想到还有4发重型远程轰炸机。求这种飞机的详细资料
数据引自百度百科：
研制年代 1939年
用途 战略轰炸机
乘员：11人
发动机：四台Mikulin AM-35A
航程： 4700KM
最大速度： 438KM/H
升限： 8400M
最大起飞重量： 31420KG
翼展：39.10M
机长：23.6M
机高：6.20M
武备：两门20mm航炮， 两挺7.62mm机枪，两挺12.7mm机枪，可载4000kg炸弹
我也是看关于苏军在卫国战争早期轰炸柏林的资料才知道这种飞机的。以前一直以为苏联在二战中只有双发中型轰炸机，没想到还有4发重型远程轰炸机。求这种飞机的详细资料
数据引自百度百科：
研制年代 1939年
用途 战略轰炸机
乘员：11人
发动机：四台Mikulin AM-35A
航程： 4700KM
最大速度： 438KM/H
升限： 8400M
最大起飞重量： 31420KG
翼展：39.10M
机长：23.6M
机高：6.20M
武备：两门20mm航炮， 两挺7.62mm机枪，两挺12.7mm机枪，可载4000kg炸弹
图4被你华丽丽地无视了，虽然是仿制的。
heaven621 发表于 2012-7-25 12:12 
图4被你华丽丽地无视了，虽然是仿制的。
第一架图-4是1947年才造出来的。
图4被你华丽丽地无视了，虽然是仿制的。
第一架图-4是1947年才造出来的。
heaven621 发表于 2012-7-25 12:12
图4被你华丽丽地无视了，虽然是仿制的。
人家楼主说的是“二战中”
图4被你华丽丽地无视了，虽然是仿制的。
人家楼主说的是“二战中”
这飞机我也是第一次见着图片啊！！！
还真是第一次见，求哪个二战达人科普一下吧
不会是蜜月期间从汉斯哪儿搞来的吧
TB7看看百度百科就知道了，据说与TB7竞争还有一款4发轰炸机性能更好，但是因为穿越北极到美国失踪----设计人员被当做间谍，加上生产能力不如TB7值得信赖，这款能比美美国B25轰炸机下马
IL-2游戏里打过！自卫火力不咋地！BF-109G加两个机炮吊舱或者FW-190轰杀之！
丑恶的力量！
尾巴圆圆的。
轰炸柏林的Pe8使用的是柴油发动机，可靠性极差。
外形还不错嘛（我果然是外观党。。。）
这外形，阻力太大，估计速度就是一拓XX
TB7这飞机后期换发动机后，可靠性才算稳定下来，但这款飞机在苏军中并不十分受欢迎。主要原因是在理念上，在经历过大肃反之后，苏军军官的思维模式普遍存在一些幼稚的表现。由于苏军高层部分军官认为搞战略轰炸是法西斯行径，所以四发战略轰炸机一直不受重视。但理念上跑偏更严重的是德国人，希特勒痴迷于俯冲轰炸，所以即便是重型轰炸机设计中也不得不考虑俯冲轰炸的元素。
TB7总共生产了79架，能有多少战果？至于能穿越北极圈的DB-A由于造价高昂，实际上只能够作为红色帝国的宣传标志物，没有实际的投产价值。
一切都是因为苏联军事体系下，无论是军方高层还是有决定权的政治领导，首先根本不认为空军是一个可以进行战略作战的独立军种，而认为空军只是陆海军配属下的作战力量，只是陆军空军部队和海军空军部队，这种情况下战略轰炸机根本等于不需要，重要性比伊系列差太远了。提倡独立空军及将对手消灭在地面的空军司令员阿列克斯尼斯于37年11月被枪毙，至于更大的幕后支持者图哈切夫斯基更是不用说了。
这算是战略方面的，战术方面的原因就是苏联一直相信西班牙内战时获得的经验：即战略轰炸机无用，在I-15面前根本就是靶子。所以就是那几十架TB7其实也是非完善状态。
一切都是因为苏联军事体系下，无论是军方高层还是有决定权的政治领导，首先根本不认为空军是一个可以进行战略作战的独立军种，而认为空军只是陆海军配属下的作战力量，只是陆军空军部队和海军空军部队，这种情况下战略轰炸机根本等于不需要，重要性比伊系列差太远了。提倡独立空军及将对手消灭在地面的空军司令员阿列克斯尼斯于37年11月被枪毙，至于更大的幕后支持者图哈切夫斯基更是不用说了。
这算是战略方面的，战术方面的原因就是苏联一直相信西班牙内战时获得的经验：即战略轰炸机无用，在I-15面前根本就是靶子。所以就是那几十架TB7其实也是非完善状态。
PE分为早期型和改进型 改进了屡出故障的引擎 机头形状也不一样 用一挺12.7毫米机枪换下了早期型号的双联装7.62毫米机枪炮塔（与SB-2快速轰炸机类似） 可惜改进型只生产了10架
早期型号的PE-8 注意其机头形状和双联装机枪炮塔
改进了引擎和机头炮塔的PE-8
PE分为早期型和改进型 改进了屡出故障的引擎 机头形状也不一样 用一挺12.7毫米机枪换下了早期型号的双联装7.62毫米机枪炮塔（与SB-2快速轰炸机类似） 可惜改进型只生产了10架
早期型号的PE-8 注意其机头形状和双联装机枪炮塔
改进了引擎和机头炮塔的PE-8
TB3被华丽地无视了{:soso_e113:}
Enjoy 发表于 2012-7-25 23:11
TB7总共生产了79架，能有多少战果？至于能穿越北极圈的DB-A由于造价高昂，实际上只能够作为红色帝国的宣传标 ...
30年代初期毛熊空军的战略轰炸机部队还是很牛的 可惜杜黑的战略轰炸理论被当成资本主义军事学说批判
TB7总共生产了79架，能有多少战果？至于能穿越北极圈的DB-A由于造价高昂，实际上只能够作为红色帝国的宣传标 ...
30年代初期毛熊空军的战略轰炸机部队还是很牛的 可惜杜黑的战略轰炸理论被当成资本主义军事学说批判
隼鹰 发表于 2012-7-25 23:20
30年代初期毛熊空军的战略轰炸机部队还是很牛的 可惜杜黑的战略轰炸理论被当成资本主义军事学说批判
根本原因与意识形态无关系，只是由于西班牙经验使老毛子产生的错误的印象：战略轰炸机在I-15之类的机动性很好的战斗机面前是毫无还手之力的，没有生存能力。当时在内战时，轰炸机的表现也确实惨点，所以老毛子的宣传机器大张旗鼓地忽悠：有伊式战机就有制空权，其他一切不在话下，伊式战机形象无比高大，作为对比的轰炸机自然难以翻身了，结果忽悠来忽悠去，就老毛子哥俩信了（另外那个是好基友德国），真是死得太惨了，过时经验害死人啊，经验主义害死人啊，外行指导内行更是没出路啊。
其实根本原因还是空军地位不行，就像PLA一样，都是大陆军的一个下属力量，根本不能允许其成为独立战略力量，这一点与二战后那是根本不一样啊，估计是老毛子在战争中吸取了足够的经验了。
隼鹰 发表于 2012-7-25 23:20
30年代初期毛熊空军的战略轰炸机部队还是很牛的 可惜杜黑的战略轰炸理论被当成资本主义军事学说批判
根本原因与意识形态无关系，只是由于西班牙经验使老毛子产生的错误的印象：战略轰炸机在I-15之类的机动性很好的战斗机面前是毫无还手之力的，没有生存能力。当时在内战时，轰炸机的表现也确实惨点，所以老毛子的宣传机器大张旗鼓地忽悠：有伊式战机就有制空权，其他一切不在话下，伊式战机形象无比高大，作为对比的轰炸机自然难以翻身了，结果忽悠来忽悠去，就老毛子哥俩信了（另外那个是好基友德国），真是死得太惨了，过时经验害死人啊，经验主义害死人啊，外行指导内行更是没出路啊。
其实根本原因还是空军地位不行，就像PLA一样，都是大陆军的一个下属力量，根本不能允许其成为独立战略力量，这一点与二战后那是根本不一样啊，估计是老毛子在战争中吸取了足够的经验了。
Enjoy 发表于 2012-7-26 09:34
根本原因与意识形态无关系，只是由于西班牙经验使老毛子产生的错误的印象：战略轰炸机在I-15之类的机动 ...
所以说我兔海空军还要打大仗才能树立自己的威信和提升军中地位
根本原因与意识形态无关系，只是由于西班牙经验使老毛子产生的错误的印象：战略轰炸机在I-15之类的机动 ...
所以说我兔海空军还要打大仗才能树立自己的威信和提升军中地位
隼鹰 发表于 2012-7-26 13:56
所以说我兔海空军还要打大仗才能树立自己的威信和提升军中地位
打大仗，代价大，不如让陆军有个什么机会在境外栽个大跟头也可以考虑，当然，这想法有点邪恶。
所以说我兔海空军还要打大仗才能树立自己的威信和提升军中地位
打大仗，代价大，不如让陆军有个什么机会在境外栽个大跟头也可以考虑，当然，这想法有点邪恶。
Enjoy 发表于 2012-7-26 09:34
根本原因与意识形态无关系，只是由于西班牙经验使老毛子产生的错误的印象：战略轰炸机在I-15之类的机动 ...
这就是独裁的弊病。决策者就那么几个人，甚至是一个人，多数还是外行，很难不经验主义、教条主义、官僚主义。
根本原因与意识形态无关系，只是由于西班牙经验使老毛子产生的错误的印象：战略轰炸机在I-15之类的机动 ...
这就是独裁的弊病。决策者就那么几个人，甚至是一个人，多数还是外行，很难不经验主义、教条主义、官僚主义。
谁都能没有重轰苏联怎么可能没有重轰？人家是玩重轰的爷爷！
这就是独裁的弊病。决策者就那么几个人，甚至是一个人，多数还是外行，很难不经验主义、教条主义、官僚 ...
确实，独裁害国啊！当年米切尔上军事法庭的时候一定是这么想的……
确实，独裁害国啊！当年米切尔上军事法庭的时候一定是这么想的……