一切关于经济模式的撕13帖子都是扯淡行为---- 兼论前三 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/01/25 22:48:29
版主随口说一句,实践证明当年的经济模式是错误的。然后某些ID就忍不住了,赶紧跳出来。有说好的,有说不好的,又说不出个子丑寅卯出来,看得我着急

第一,广义和狭义的经济定义区分

首先说下,经济分为狭义的经济和广义的经济。
广义的经济又分为国民经济和广义的市场经济
狭义的经济也是狭义的市场经济,就是指购物、消费等直接出现在城镇居民视野中的社会零售商品的销售行为

从定义上说,国民经济是指一个国家社会经济活动的总称,是由互相联系、互相影响的经济环节、经济层次、经济部门和经济地区构成的。国民经济这一概念突出强调经济的整体性和联系性。这个观点突破了将国民经济局限于国家各经济部门的构成总称的限制,在内涵上大大扩展社会经济活动的领域,包括了经济环节即:生产、交换、分配、消费各环节;经济层次即:宏观经济、中观经济、微观经济各层次;经济部门即:工业、农业、建筑业、商业、通讯、文化、教育、科研等生产部门和非生产部门;经济地区即:国内不同经济区域以及国与国之间的经济区域和国际性区域,较为全面而翔实地阐述了国民经济涵盖的内容。

国民经济的范畴太大了,如果把国民经济比作一栋大楼,那零售市场估计顶多就是一个大楼里的一个房间。

比如说,苏联时期,大家排队买面包,于是,欧美社会就黑苏联经济就要崩溃了,连面包都没有了。其实那时候苏联的国民经济依然在健康运行,各个经济社会部门的分工协作井然有序,只不过因为勋章帝玉米帝的货币超发,零售商品市场价格体系扭曲,零售商品生产部门卖得越多亏得越多还不如少卖些东西,造成零售终端的紧张而已。这就是典型的用小经济偷换大经济的概念以达到抹黑宣传的目的。

比如说,邓小平社会主义市场经济理论,这个市场经济就是全局着眼,包括工业农业交通运输等国民经济各个部分的广义的市场经济体系,而不是某些地方“看好群众菜篮子米袋子,丰富社会主义市场经济”这种大小不分的水平低劣的官八股的狭义的市场经济。

当然,很多人搞不懂,那就没治了。

第二,关于工业化

工业化国家是现在地球上最先进的国家运作方式,什么自动化信息化都必须建立在工业化的基础上
当然,建设工业社会是一个及其艰苦,及其痛苦,及其漫长的一个历史阶段,古今中外莫不如此。在达到量变引发质变的临界点之前,非常痛苦。当然质变之后,立马爽了

英国有大把的殖民地可供吸血,为了实现工业化还得一样羊吃人,雾都孤儿,童工下煤矿,工人活不过四十
美国为了实现工业化,各种偷人偷技术山寨仿造,从中国绑猪仔修铁路,从爱尔兰人中招苦力,灭绝印第安人以获得土地资源,就这样还爆发了五一劳动节的游行。不然各位以为五一劳动节放假从哪儿来的
苏联一样,三个五年计划,饿死七百万乌克兰人,立马从一个割地赔款的怂货变成一个可以正面刚希特勒的硬货
日本一样,明治维新,要文明开化,要殖产兴业,打朝鲜,打我大清,打东南亚,最后偷袭珍珠港,就这样还米骚乱望乡野麦岭,人民卖儿卖女换大米

一句话,资本的积累是痛苦的。要是国民不痛苦,就是殖民地痛苦。或者殖民地和国民一起痛苦。
想轻轻松松实现工业化现代化?
那抱歉地球上没有解决方案
哪位民科有灵丹妙药,能轻松实现工业化的,估计立马被五常给联合保护起来,金钱美女美食要啥有啥,只要不给亚非拉传授真经,要啥有啥

当然,详细的文章,有兴趣的自己百度

第三 前三十年的经济模式

前三十年的经济模式,主要概括为“高积累、低消费、不浪费,尽快实现工业化”,表现出来,就是在一个有着两千年小农传统的农业社会中从零开始建设工业社会。广大网友吐槽的也是这个,没吃的,没穿的,没用的,天天上班,工资低,不能自由流动,各种运动瞎折腾

我在《强调个人的主观能动性是前工业时代的特征 --- 兼论包产到户与发挥主观能动性间的关系 ...》http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2138588&extra=
提到过
从这个角度上说,新中国,百废待兴,没有农业,没有工业,没有石油的废墟,唯一所有的,只有人
只有指望充分发挥人的因素去弥补技术装备的不足,进而完成基本建设
第一,人的数量,人海战术,于是有了新中国激进的人口政策
第二,人的精神力量,主观能动性,人定胜天
而且,为了使国家利益最大化,ZF的要务就是:在粮食一定的情况下养活尽可能多的人口
或者说,成本最低,效益最大
既然要多快好省,那就只好压榨一般居民的生活开销
以达到高积累、低消费、不浪费的目的
毕竟,新中国可没有殖民地可供压榨,而又要完成全面展开的工业化建设,除了多吃苦,还能干啥?
“一辈人吃了两辈子的苦,干出了三辈子的活”

经过三十年奋斗,到了1979年已经基本建成一个独立自主的工业化大国,这是地缘政治的重大突破,也是美苏都想对中国扔核弹的根本原因
毕竟,流氓的世界里,谁也不愿意再多一个大流氓

第三,后三十年的经济模式

经过前三十年的建设,已经基本拥有了完整的、有效运作的国民经济体系,那就需要改变经济模式以促发展了。这就是改革开放

比如说,大学四年,同专业的同班同学30个一起上课一起考试,但是一旦大家毕业了,找工作了,立马成为30个对手。拥有了基础之后,就必须要竞争以提高了。优胜劣汰,黑猫白猫

第四 一切关于经济模式的撕13帖子都是扯淡行为

幼儿园扶着走,小学牵着走,中学领着走,大学自己走,研究生研究未来怎么走
到大学毕业了,突然来看笑话
看那些幼儿园的小朋友都三岁了还不会做微积分,真好笑,哈哈
看那些小学的小孩还在为一根棒棒糖打架,真好笑哈哈
看那些中学的小孩还在写情书,真好笑哈哈

别笑的太开心,别人也在看你的笑话版主随口说一句,实践证明当年的经济模式是错误的。然后某些ID就忍不住了,赶紧跳出来。有说好的,有说不好的,又说不出个子丑寅卯出来,看得我着急

第一,广义和狭义的经济定义区分

首先说下,经济分为狭义的经济和广义的经济。
广义的经济又分为国民经济和广义的市场经济
狭义的经济也是狭义的市场经济,就是指购物、消费等直接出现在城镇居民视野中的社会零售商品的销售行为

从定义上说,国民经济是指一个国家社会经济活动的总称,是由互相联系、互相影响的经济环节、经济层次、经济部门和经济地区构成的。国民经济这一概念突出强调经济的整体性和联系性。这个观点突破了将国民经济局限于国家各经济部门的构成总称的限制,在内涵上大大扩展社会经济活动的领域,包括了经济环节即:生产、交换、分配、消费各环节;经济层次即:宏观经济、中观经济、微观经济各层次;经济部门即:工业、农业、建筑业、商业、通讯、文化、教育、科研等生产部门和非生产部门;经济地区即:国内不同经济区域以及国与国之间的经济区域和国际性区域,较为全面而翔实地阐述了国民经济涵盖的内容。

国民经济的范畴太大了,如果把国民经济比作一栋大楼,那零售市场估计顶多就是一个大楼里的一个房间。

比如说,苏联时期,大家排队买面包,于是,欧美社会就黑苏联经济就要崩溃了,连面包都没有了。其实那时候苏联的国民经济依然在健康运行,各个经济社会部门的分工协作井然有序,只不过因为勋章帝玉米帝的货币超发,零售商品市场价格体系扭曲,零售商品生产部门卖得越多亏得越多还不如少卖些东西,造成零售终端的紧张而已。这就是典型的用小经济偷换大经济的概念以达到抹黑宣传的目的。

比如说,邓小平社会主义市场经济理论,这个市场经济就是全局着眼,包括工业农业交通运输等国民经济各个部分的广义的市场经济体系,而不是某些地方“看好群众菜篮子米袋子,丰富社会主义市场经济”这种大小不分的水平低劣的官八股的狭义的市场经济。

当然,很多人搞不懂,那就没治了。

第二,关于工业化

工业化国家是现在地球上最先进的国家运作方式,什么自动化信息化都必须建立在工业化的基础上
当然,建设工业社会是一个及其艰苦,及其痛苦,及其漫长的一个历史阶段,古今中外莫不如此。在达到量变引发质变的临界点之前,非常痛苦。当然质变之后,立马爽了

英国有大把的殖民地可供吸血,为了实现工业化还得一样羊吃人,雾都孤儿,童工下煤矿,工人活不过四十
美国为了实现工业化,各种偷人偷技术山寨仿造,从中国绑猪仔修铁路,从爱尔兰人中招苦力,灭绝印第安人以获得土地资源,就这样还爆发了五一劳动节的游行。不然各位以为五一劳动节放假从哪儿来的
苏联一样,三个五年计划,饿死七百万乌克兰人,立马从一个割地赔款的怂货变成一个可以正面刚希特勒的硬货
日本一样,明治维新,要文明开化,要殖产兴业,打朝鲜,打我大清,打东南亚,最后偷袭珍珠港,就这样还米骚乱望乡野麦岭,人民卖儿卖女换大米

一句话,资本的积累是痛苦的。要是国民不痛苦,就是殖民地痛苦。或者殖民地和国民一起痛苦。
想轻轻松松实现工业化现代化?
那抱歉地球上没有解决方案
哪位民科有灵丹妙药,能轻松实现工业化的,估计立马被五常给联合保护起来,金钱美女美食要啥有啥,只要不给亚非拉传授真经,要啥有啥

当然,详细的文章,有兴趣的自己百度

第三 前三十年的经济模式

前三十年的经济模式,主要概括为“高积累、低消费、不浪费,尽快实现工业化”,表现出来,就是在一个有着两千年小农传统的农业社会中从零开始建设工业社会。广大网友吐槽的也是这个,没吃的,没穿的,没用的,天天上班,工资低,不能自由流动,各种运动瞎折腾

我在《强调个人的主观能动性是前工业时代的特征 --- 兼论包产到户与发挥主观能动性间的关系 ...》http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2138588&extra=
提到过
从这个角度上说,新中国,百废待兴,没有农业,没有工业,没有石油的废墟,唯一所有的,只有人
只有指望充分发挥人的因素去弥补技术装备的不足,进而完成基本建设
第一,人的数量,人海战术,于是有了新中国激进的人口政策
第二,人的精神力量,主观能动性,人定胜天
而且,为了使国家利益最大化,ZF的要务就是:在粮食一定的情况下养活尽可能多的人口
或者说,成本最低,效益最大
既然要多快好省,那就只好压榨一般居民的生活开销
以达到高积累、低消费、不浪费的目的
毕竟,新中国可没有殖民地可供压榨,而又要完成全面展开的工业化建设,除了多吃苦,还能干啥?
“一辈人吃了两辈子的苦,干出了三辈子的活”

经过三十年奋斗,到了1979年已经基本建成一个独立自主的工业化大国,这是地缘政治的重大突破,也是美苏都想对中国扔核弹的根本原因
毕竟,流氓的世界里,谁也不愿意再多一个大流氓

第三,后三十年的经济模式

经过前三十年的建设,已经基本拥有了完整的、有效运作的国民经济体系,那就需要改变经济模式以促发展了。这就是改革开放

比如说,大学四年,同专业的同班同学30个一起上课一起考试,但是一旦大家毕业了,找工作了,立马成为30个对手。拥有了基础之后,就必须要竞争以提高了。优胜劣汰,黑猫白猫

第四 一切关于经济模式的撕13帖子都是扯淡行为

幼儿园扶着走,小学牵着走,中学领着走,大学自己走,研究生研究未来怎么走
到大学毕业了,突然来看笑话
看那些幼儿园的小朋友都三岁了还不会做微积分,真好笑,哈哈
看那些小学的小孩还在为一根棒棒糖打架,真好笑哈哈
看那些中学的小孩还在写情书,真好笑哈哈

别笑的太开心,别人也在看你的笑话
别的先不提,就说实现工业化,承接国外产业转移是比自己搞计划经济有效的多得多的方式!
70年代西方信息技术革命,大量劳动力转向三产和信息技术,自身劳动力不足以支撑所有产业内部消化而提出了外包的需求,自然会有相当多的产业要转移外国。现实中,由于中国国内一天到晚割资本主义尾巴,西方资本选择了四小龙;然而如果中国融入世界市场,四小龙凭什么和中国竞争?就凭他们那可怜的人口基数和地域纵深?至于那些我们想发展的东西,诸如原子弹,记住,有了产业,有了税收,都好办。
zzy101 发表于 2016-2-23 10:31
别的先不提,就说实现工业化,承接国外产业转移是比自己搞计划经济有效的多得多的方式!
70年代西方信息技 ...
承接国外产业转移?


你可以先说服美国把F-22的制造外包给中国,OEM ,试试吧,我看好你
赵章办事 发表于 2016-2-23 10:33
承接国外产业转移?


美国不可能把F22外包给中国,但是美国可能把英特尔外包过来,我们承接英特尔就能收税,收的税去搞F22!明白这个过程?
zzy101 发表于 2016-2-23 10:35
美国不可能把F22外包给中国,但是美国可能把英特尔外包过来,我们承接英特尔就能收税,收的税去搞F22!明 ...
告诉你,做梦去吧

国家信息安全知道不?金融高边疆知道不?工业自动化知道不?
这些都得靠CPU
美国外包给你?做梦去吧,美国自己还要再工业化呢
真幼稚
还三辈子的活。
请问关闭大学,打到科学家,敌视知识是个什么发展经济的妙法?
请问大锅饭,平均主义,又是什么梗?
不断的激发内部矛盾,大量精力用在内耗上,也是不二妙法了。
楼主就是偷换概念,把在各种人为制造的阻碍下取得的艰难成绩,演绎为正确领导下的伟大胜利。
告诉你,做梦去吧

国家信息安全知道不?金融高边疆知道不?工业自动化知道不?

不开放你连这几个名词都不知道,研究啥?
各种低水平重复建设,还不如苏联援助的原装货。
赵章办事 发表于 2016-2-23 10:40
告诉你,做梦去吧

国家信息安全知道不?金融高边疆知道不?工业自动化知道不?
哦,学了这么多年,第一次知道原来所有的CPU都涉及国家信息安全,金融高边疆和工业自动化啊,包括我笔记本里的那个和我手机上那个,明白了。顺便,美国不外包给中国没什么,反正英特尔的制程优势马上就要被三星和台积电超越了,三星和台积电是要外包给中国的

不过美国自己还要再工业化这事儿倒是值得一说,经查,中国14年制造业平均工资5.1万每年,折合八千美金每年,低于美国单人家庭低保线的幅度有三分之一之多。美国人家现在就业又不成问题,失业率都历史最低了,然后突然对中国的血汗工厂感兴趣了?先要投钱建厂然后还自己花钱补贴工资?哪怕财政紧张国债都快超过GDP了?有意思
ciyufeiyu 发表于 2016-2-23 10:41
还三辈子的活。
请问关闭大学,打到科学家,敌视知识是个什么发展经济的妙法?
请问大锅饭,平均主义,又 ...
我不想理你,素质低下,满口脏话的货,回你的贴侮辱大家智商
zzy101 发表于 2016-2-23 10:47
哦,学了这么多年,第一次知道原来所有的CPU都涉及国家信息安全,金融高边疆和工业自动化啊,包括我笔记 ...
超算知道不?
不知道算了

美国的再工业化面临的问题倒不是工资的问题,而是缺乏足够产业工程师的问题。或者说,具有工化业所需要的科学素质的人口已经满足不了其需要了。这个,你查查资料就知道了
我不想理你,素质低下,满口脏话的货,回你的贴侮辱大家智商
还三辈子的活。
请问关闭大学,打到科学家,敌视知识是个什么发展经济的妙法?
请问大锅饭,平均主义,又是什么梗?
不断的激发内部矛盾,大量精力用在内耗上,也是不二妙法了。
楼主就是偷换概念,把在各种人为制造的阻碍下取得的艰难成绩,演绎为正确领导下的伟大胜利。

来还是正面讲讲吧。这样的小把戏,转移视线太那啥了。
ciyufeiyu 发表于 2016-2-23 10:51
还三辈子的活。
请问关闭大学,打到科学家,敌视知识是个什么发展经济的妙法?
请问大锅饭,平均主义, ...
再说一遍,我不想理你,满口脏话的货,回你的贴侮辱大家智商
赵章办事 发表于 2016-2-23 10:51
超算知道不?
不知道算了
超算研究的不是CPU本身而是怎么把一大堆CPU高效的调度好!超算怎么了?
zzy101 发表于 2016-2-23 10:58
超算研究的不是CPU本身而是怎么把一大堆CPU高效的调度好!超算怎么了?
啊,是,对
超算是一件很简单的事情
就是买一堆美国CPU然后攒一起就超算了,对吧,太简单了
这么简单的事儿整个地球只有几个国家才能干

地球人太愚蠢了,对吧?
别的先不提,就说实现工业化,承接国外产业转移是比自己搞计划经济有效的多得多的方式!
70年代西方信息技 ...
产业转移?你想要,人家就会给吗?
就好像你想去美国给人洗盘子,人家要吗?
再说一遍,我不想理你,满口脏话的货,回你的贴侮辱大家智商
你看你,满嘴胡说八道,我问你这些政策下如何发展好经济,你主贴不是头头是道吗?给我们解释解释。
美国不可能把F22外包给中国,但是美国可能把英特尔外包过来,我们承接英特尔就能收税,收的税去搞F22!明 ...
你忘了前几年中资公司在美国收购,被否决的事了?
你用收的税去发展自己的f22,你当人美国是傻子吗?
ciyufeiyu 发表于 2016-2-23 11:04
你看你,满嘴胡说八道,我问你这些政策下如何发展好经济,你主贴不是头头是道吗?给我们解释解释。
再说一遍,我不想理你,满口脏话的货,回你的贴侮辱大家智商
再说一遍,我不想理你,满口脏话的货,回你的贴侮辱大家智商
胡说八道,骂你都是轻的。
看你那些死不认账的东西,也就这水平了。
赵章办事 发表于 2016-2-23 11:01
啊,是,对
超算是一件很简单的事情
就是买一堆美国CPU然后攒一起就超算了,对吧,太简单了
地球上财政收入过千亿美金的国家一共就二十几个,剩下的国家就那么点财政,然后还拿出来搞超算?超算项目从建设到运营花掉几百亿美金都是少的!钱多了烧的是吧?

正是因为地球人都不像你一样愚蠢,所以只有那么几个国家才在搞超算!
ciyufeiyu 发表于 2016-2-23 11:09
胡说八道,骂你都是轻的。
看你那些死不认账的东西,也就这水平了。
随便骂,反正你习惯骂人,出口成脏,就这样的素质
再说一遍,我不想理你,满口脏话的货,回你的贴侮辱大家智商
大船重工 发表于 2016-2-23 11:02
产业转移?你想要,人家就会给吗?
就好像你想去美国给人洗盘子,人家要吗?
我想要的项目是能解决就业,能收上税的项目,哪怕是血汗工厂,对于五六十年代的中国而言也是极其先进的!西方要是这都不给,可以啊,那你自己去解决劳动力啊!整个西方国家就那么几亿人口,一二三产都要搞,你搞吧!
随便骂,反正你习惯骂人,出口成脏,就这样的素质
再说一遍,我不想理你,满口脏话的货,回你的贴侮辱大 ...
死撑着就是不认帐。
zzy101 发表于 2016-2-23 11:15
地球上财政收入过千亿美金的国家一共就二十几个,剩下的国家就那么点财政,然后还拿出来搞超算?超算项目 ...

说得非常好,财政压力
中国60年代就在财政压力非常大的情况下搞计算机,打破美苏封锁,仅比美国晚八年搞出晶体管
,你说,算什么行为?
640.jpg
ciyufeiyu 发表于 2016-2-23 11:18
死撑着就是不认帐。
再说一遍,我不想理你,满口脏话的货,回你的贴侮辱大家智商

zzy101 发表于 2016-2-23 11:18
我想要的项目是能解决就业,能收上税的项目,哪怕是血汗工厂,对于五六十年代的中国而言也是极其先进的! ...
你这句话逻辑挺混乱的啊

西方不给可不就自己搞嘛
赵章办事 发表于 2016-2-23 11:22
说得非常好,财政压力
中国60年代就在财政压力非常大的情况下搞计算机,打破美苏封锁,仅比美国晚八年 ...
算是极为愚蠢的行为,因为搞出来也根本拿不到任何市场!还真就不如等到能抓到细分市场,资金也更充足的时候在搞
赵章办事 发表于 2016-2-23 11:24
你这句话逻辑挺混乱的啊

西方不给可不就自己搞嘛
关键是你自己怎么搞,是挤占了其他行业空间那么去搞,还是先把其他行业发展起来,起码先解决人民吃不饱的问题了,有了足够的税收再去搞
赵章办事 发表于 2016-2-23 11:24
你这句话逻辑挺混乱的啊

西方不给可不就自己搞嘛
关键是你自己怎么搞,是挤占了其他行业空间那么去搞,还是先把其他行业发展起来,起码先解决人民吃不饱的问题了,有了足够的税收再去搞
zzy101 发表于 2016-2-23 11:38
算是极为愚蠢的行为,因为搞出来也根本拿不到任何市场!还真就不如等到能抓到细分市场,资金也更充足的时 ...
下马计算机,下马两弹一星,下马军舰飞机核潜艇,集中力量保障民生,是么?
你是这样想的么?


前三十年成就不容否认,但是其中的混乱和荒唐也回避不了,结果就是浪费了大好的发展时间以及广大人民的各种艰难困苦,并为后来的发展埋下了无数的障碍。
高积累低消费是工业化积累的必然,但“大学可以不办”、“打倒臭老九”怎么也解释不过去(尤其是理工农医等技术人员,他们大多数可是自己培养出来的),他们可是掌握和代表工业技术的,WG十年停止大学招生,几乎断送了中国的书种----这个在改开后各行业都很明显----技术人员青黄不接,情况一直到本世纪初才有好转----百年树人,虽然高考恢复了,但大学毕业生才干的成长还是需要时间的,中国近期一系列科技工业的井喷正是这一新生代进入丰产期的结果(先不说改开积累沉淀的财富和技术)。
当年即便是处于尖端国防技术的核工业,也乱得一塌糊涂,技术人员政治上被歧视被批斗和专政不说,工作上靠边站,带班技术员被大老粗的造反派取代,原本一直运行良好的钚生产堆连续发生十几次重大事故,每次都造成严重核污染,不但造成生产停顿,还造成重大人身伤亡,导致不少技术人员英年早逝。
上世纪80年代初恢复职称评定的时候,系统内各单位高工、工程师比比皆是,而助工和技术员呢少得可怜----而且这些高工也罢工程师也好,他们的知识和技能很多都脱节落后于时代了----脱离技术岗位太久、知识更新略等于无。
CD这不少人一说起来就会提到改开后核潜艇发展停滞如何如何的,且不说当年可怜的工业基础(关键材料和大型精密加工,以及高性能仪器仪表就不说了,有兴趣的可以去查查反应堆核级电焊条啥时国产化的),那些搞核潜艇的总师们有几个是专业对口的?技术队伍中又有多少专业对口?他们之前都在干啥活?积累了怎样的经验和技能?
还有就是无数人念叨的“下岗”,你们知不知道以前有个所谓“顶职”的存在?这个奇葩制度是否造成阶层固化?(阶层固化、上升通道你们不也津津乐道么?!)就是这个奇葩制度,把一大堆不学无术的工人子弟变成了“产业工人”,实际上,即便是他们的父辈,其中也不少是混资历的存在(技术算个球,老子最革命),“下岗”这锅该谁来背?
就当年管理和选拔的机制,“吃公家饭”的饭碗谁有决定权?又是谁来监督的?公社主任傻儿子能娶上当地一枝花很稀奇么?这又是为什么?你确信顶职等等“吃公家饭”的工作机会是人人平等的么?
不知道有多少人知道“四清”,就不说这个运动对生产生活的负面影响了,这个“四清”运动中查出来最多的是什么?----男女关系、贪污,是不是和现在的一些腐败情况类似?要说其中男女关系问题,比现在的包养更恶劣,为什么?想想就知道了,那时候的权力可比现在好用多了,不仅仅可以决定你的户口、职位、前程,甚至可以决定你的生死;比如上面说的公社主任。
对那些成天言必“拼爹”又怀念那个年代的,现实可没你想象的那么美妙,那个时代比现在“拼爹”更重要,这决定了你出生的时候夭折的概率、能否吃饱饭、能否有书读、......能否有工作、能否娶上好媳妇;当然,即便投了个好胎,风险也不小,花无百日红,不定哪天你爹就被运动掉了,你自然也逃不脱。
而且,你还得谨言慎行,否则以论坛上百无禁忌的姿态,一个“现行反革命”都是有可能的;当造反派?虽然也是个出路,但和拼爹一样,得意一时保不了一世啊,今天威风八面,明天可能就被“砸破狗头”了。

前三十年成就不容否认,但是其中的混乱和荒唐也回避不了,结果就是浪费了大好的发展时间以及广大人民的各种艰难困苦,并为后来的发展埋下了无数的障碍。
高积累低消费是工业化积累的必然,但“大学可以不办”、“打倒臭老九”怎么也解释不过去(尤其是理工农医等技术人员,他们大多数可是自己培养出来的),他们可是掌握和代表工业技术的,WG十年停止大学招生,几乎断送了中国的书种----这个在改开后各行业都很明显----技术人员青黄不接,情况一直到本世纪初才有好转----百年树人,虽然高考恢复了,但大学毕业生才干的成长还是需要时间的,中国近期一系列科技工业的井喷正是这一新生代进入丰产期的结果(先不说改开积累沉淀的财富和技术)。
当年即便是处于尖端国防技术的核工业,也乱得一塌糊涂,技术人员政治上被歧视被批斗和专政不说,工作上靠边站,带班技术员被大老粗的造反派取代,原本一直运行良好的钚生产堆连续发生十几次重大事故,每次都造成严重核污染,不但造成生产停顿,还造成重大人身伤亡,导致不少技术人员英年早逝。
上世纪80年代初恢复职称评定的时候,系统内各单位高工、工程师比比皆是,而助工和技术员呢少得可怜----而且这些高工也罢工程师也好,他们的知识和技能很多都脱节落后于时代了----脱离技术岗位太久、知识更新略等于无。
CD这不少人一说起来就会提到改开后核潜艇发展停滞如何如何的,且不说当年可怜的工业基础(关键材料和大型精密加工,以及高性能仪器仪表就不说了,有兴趣的可以去查查反应堆核级电焊条啥时国产化的),那些搞核潜艇的总师们有几个是专业对口的?技术队伍中又有多少专业对口?他们之前都在干啥活?积累了怎样的经验和技能?
还有就是无数人念叨的“下岗”,你们知不知道以前有个所谓“顶职”的存在?这个奇葩制度是否造成阶层固化?(阶层固化、上升通道你们不也津津乐道么?!)就是这个奇葩制度,把一大堆不学无术的工人子弟变成了“产业工人”,实际上,即便是他们的父辈,其中也不少是混资历的存在(技术算个球,老子最革命),“下岗”这锅该谁来背?
就当年管理和选拔的机制,“吃公家饭”的饭碗谁有决定权?又是谁来监督的?公社主任傻儿子能娶上当地一枝花很稀奇么?这又是为什么?你确信顶职等等“吃公家饭”的工作机会是人人平等的么?
不知道有多少人知道“四清”,就不说这个运动对生产生活的负面影响了,这个“四清”运动中查出来最多的是什么?----男女关系、贪污,是不是和现在的一些腐败情况类似?要说其中男女关系问题,比现在的包养更恶劣,为什么?想想就知道了,那时候的权力可比现在好用多了,不仅仅可以决定你的户口、职位、前程,甚至可以决定你的生死;比如上面说的公社主任。
对那些成天言必“拼爹”又怀念那个年代的,现实可没你想象的那么美妙,那个时代比现在“拼爹”更重要,这决定了你出生的时候夭折的概率、能否吃饱饭、能否有书读、......能否有工作、能否娶上好媳妇;当然,即便投了个好胎,风险也不小,花无百日红,不定哪天你爹就被运动掉了,你自然也逃不脱。
而且,你还得谨言慎行,否则以论坛上百无禁忌的姿态,一个“现行反革命”都是有可能的;当造反派?虽然也是个出路,但和拼爹一样,得意一时保不了一世啊,今天威风八面,明天可能就被“砸破狗头”了。
WG结束时,国内工业企业普遍“管理低效、设备落后、技术无能、人满为患、工人散漫(很多和技术不搭嘎,工人技术等级和实际能力基本无关)”
关键是你自己怎么搞,是挤占了其他行业空间那么去搞,还是先把其他行业发展起来,起码先解决人民吃不饱的 ...
民国的黄金十年,也是搞面粉,搞布匹,这些民生工程,大家都有饭吃了,就不造反了。攘外必先安内嘛。
结果你看到了,人家根本就不给你在家种地升级科技树的时间。
还三辈子的活。
请问关闭大学,打到科学家,敌视知识是个什么发展经济的妙法?
请问大锅饭,平均主义,又 ...
别以讹传讹,打到科学家能造两弹一星?难不成核武器航天器跟土豆样地里种出来的?外国人黑毛主席是有险恶目的,中国人黑毛是为什么?
heman0328 发表于 2016-2-23 12:52
别以讹传讹,打到科学家能造两弹一星?难不成核武器航天器跟土豆样地里种出来的?外国人黑毛主席是有险恶 ...
不是以讹传讹,核武器是国家组织、广大技术人员和干部群众干出来的。
但WG期间,核武器核装料两条最关键的钚线、铀线都因为运动发生过多次重大事故,造成严重人员伤亡;中国核武器能搞成那样,科技人员的奉献至关重要。
不是以讹传讹,核武器是国家组织、广大技术人员和干部群众干出来的。
但WG期间,核武器核装料两条最关键 ...
实验出问题很正常嘛!比亚迪上万名工程师搞电池汽车,锂电池起火爆炸不也避免不了!没有亲身经历文革就不能轻易下结论,很多经历文革的人都搞不清真相。
superdirex 发表于 2016-2-23 12:37
WG结束时,国内工业企业普遍“管理低效、设备落后、技术无能、人满为患、工人散漫(很多和技术不搭嘎,工人 ...
所以富士康是时代的良心
赵章办事 发表于 2016-2-23 13:24
所以富士康是时代的良心
对广大农民工来说,比那时强多了,有地方干活拿钱,凭自己双手干活吃饭,而不是天天挣个不值2毛的工分、口粮吃不饱肚子,眼睁睁看着公社主任的傻儿子吃着商品粮、进供销社拿工资,然后娶了心上人小芳
superdirex 发表于 2016-2-23 13:30
对广大农民工来说,比那时强多了,有地方干活拿钱,凭自己双手干活吃饭,而不是天天挣个不值2毛的工分、 ...
换成羊吃人时代也毫无违和感
赵章办事 发表于 2016-2-23 13:30
换成羊吃人时代也毫无违和感
你继续吐口水吧,咱看看其他帖子