有趣,ysl世界倒霉的都是废除君主制的国家。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:08:46
近来,中东那块越来越热闹,对叙利亚喊打喊杀的,要数海合会最起劲。我一直纳闷,为什么同属阿拉伯世界,彼此这么对立?
今天,我查了一下海合会的成员,有阿联酋、阿曼、巴林、卡塔尔、科威特、沙特、约旦、摩洛哥,居然全都是君主制。
再看看阿盟,倒是有些非君主制的国家,可是多数都有问题。像伊拉克、埃及、利比亚、叙利亚,这些有影响的国家,全都废除了君主。
我真纳闷,难道是阿拉伯民族非要有个国王才能平静,难道他们一旦废除君主就有麻烦?
近来,中东那块越来越热闹,对叙利亚喊打喊杀的,要数海合会最起劲。我一直纳闷,为什么同属阿拉伯世界,彼此这么对立?
今天,我查了一下海合会的成员,有阿联酋、阿曼、巴林、卡塔尔、科威特、沙特、约旦、摩洛哥,居然全都是君主制。
再看看阿盟,倒是有些非君主制的国家,可是多数都有问题。像伊拉克、埃及、利比亚、叙利亚,这些有影响的国家,全都废除了君主。
我真纳闷,难道是阿拉伯民族非要有个国王才能平静,难道他们一旦废除君主就有麻烦?
宗教立国,教规里面是有君主
当年大清朝还在时候,虽然丧权辱国,除了太平天国,天下还算太平,自打民国了,就杯具了。只能说是社会转型的阵痛期
部落教派太多太乱得有铁腕也就是专制人物才能镇得住民主真的现阶段不适合他们
ilxxr 发表于 2012-2-6 21:08
当年大清朝还在时候,虽然丧权辱国,除了太平天国,天下还算太平,自打民国了,就杯具了。只能说是社会转型 ...

两次鸦片战争,八国联军,中法战争,中日战争,中俄战争 。。。 这还太平啊。。。

;P
没啥,君主制的国家恐惧被人民推翻,对内就给人民钱花安抚屁民吗,对外抱紧美帝大腿,制造安全的国际氛围。
cutter 发表于 2012-2-6 21:15
两次鸦片战争,八国联军,中法战争,中日战争,中俄战争 。。。 这还太平啊。。。
不过这些所谓战争对中国最大的影响是割地赔款,对老百姓直接的损害要比后来的军阀混战小得多
刀名割鹿 发表于 2012-2-6 21:31
不过这些所谓战争对中国最大的影响是割地赔款,对老百姓直接的损害要比后来的军阀混战小得多
捻军,同治回乱,炮党,想起的就这几个了
阿拉伯那些废除君主制的都是阿拉伯复兴党干的,阿拉伯复兴党代表了世俗势力,他们希望建立完整的工业体系,希望通过工业化争取阿拉伯世界复兴。但是这些世俗势力引进工业化必然要得罪ysl的宗教保守势力,比如msl兄弟会和毛拉阶级。在msl国家,这些控制思想的人必然会跳动动乱,反抗世俗势力。而那些君主都是希望利用宗教势力维持稳定的,只要手中有钱,又不得罪毛拉,怎么肯能动乱呢。埃及,利比亚,伊拉克和叙利亚的复兴党都是往死里去镇压宗教势力的。
民主和君主有基情!
君主制国家,老美只要搞定君主就行。君主不反美,老美不搞事,就会稳定
阿拉伯之春之前大多数也挺稳定的
菲丝 发表于 2012-2-6 21:56
民主和君主有基情!
哦,看来是很君主的民主。
西方20年前在东欧搞和平演变,现在在YSL世界搞阿拉伯之春,不过现在日子也不咋好过,不知道是不是也来场蜕变
阿拉伯那些废除君主制的都是阿拉伯复兴党干的,阿拉伯复兴党代表了世俗势力,他们希望建立完整的工业体系, ...
说的对!这就是中东问题的本质!
说明民主根本不值钱,
君主、贵族、王室都成了资本主义列强的利益共同体、代言人和买办,
君主制国家大多是是逊尼派,共和制国家大多是什叶派,这就是问题的根本所在


看错了,msl是精神大于物质,很激进

看错了,msl是精神大于物质,很激进
阿拉伯依然是一群绵羊了
伊斯兰里头 有点工业的是火鸡和波斯
阿拉伯除了亲王酋长之流 还有个屁
千条万条,还是美帝的马屁拍得好,与民主人权毫无关系。
寻找信仰 发表于 2012-2-6 22:30
西方20年前在东欧搞和平演变,现在在YSL世界搞阿拉伯之春,不过现在日子也不咋好过,不知道是不是也来场蜕变 ...
和够垃圾的人当盟友,只会增加累赘。东欧很多国家现在是欧州的累赘。阿拉伯这些以后还要更累赘。
奥巴马真可能是个msl.这次硬挺,msl不会将美国当盟友,反而会得罪很多世俗派。
中俄否决表面上被西方政治媒体有组织攻击,但事实上在很多人心中会得分,这是真正的得分。
那些自由原教旨疯子不用管,这部分人永远是死敌。是不死不休那种。
你要说倒霉的都是没有卖身给美帝的- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
ilxxr 发表于 2012-2-6 21:08
当年大清朝还在时候,虽然丧权辱国,除了太平天国,天下还算太平,自打民国了,就杯具了。只能说是社会转型 ...
大姨妈么?隔段时间阵痛下?
看来,外国的干涉还是决定性力量
tedorg 发表于 2012-2-7 00:23
君主制国家大多是是逊尼派,共和制国家大多是什叶派,这就是问题的根本所在
埃及、利比亚,也是什叶派吗?
刀名割鹿 发表于 2012-2-6 21:31
不过这些所谓战争对中国最大的影响是割地赔款,对老百姓直接的损害要比后来的军阀混战小得多
割地也就算了,赔款,你以为是老佛爷自己掏银子啊,当然是盘剥、搜刮老百姓啊
ilxxr 发表于 2012-2-6 21:08
当年大清朝还在时候,虽然丧权辱国,除了太平天国,天下还算太平,自打民国了,就杯具了。只能说是社会转型 ...
这贴的关键是已被美国打击或仇视的国家
F-18G 发表于 2012-2-6 21:07
宗教立国,教规里面是有君主
有君主貌似才是违反教规的
快跑飞飞飞 发表于 2012-2-7 08:47
割地也就算了,赔款,你以为是老佛爷自己掏银子啊,当然是盘剥、搜刮老百姓啊
赔款当然严重影响了老百姓的生活,但毕竟就是穷了点,总还不至于家破人亡啊
两次鸦片战争,八国联军,中法战争,中日战争,中俄战争 。。。 这还太平啊。。。
兄弟我估计那位说的是国内!
pxg1972 发表于 2012-2-7 10:41
埃及、利比亚,也是什叶派吗?
“大多”被你忽略了么?
tedorg 发表于 2012-2-7 09:39
“大多”被你忽略了么?
阿拉伯之春中倒霉的有突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚,除了叙利亚,还有那个国家是什叶派的?
伊拉克的萨达姆,也是逊尼派。
君主制国家表面上是没有反对党的,外国势力要插手得白手起家,比较慢.世俗国家大多打着"民主"的旗,对反对派还得顾着外界舆论,让其坐大,一旦外国大力扶助,立马就成了反对派武装了.
blaeag 发表于 2012-2-7 10:13
君主制国家表面上是没有反对党的,外国势力要插手得白手起家,比较慢.世俗国家大多打着"民主"的旗,对反对派还 ...
巴林就有反对派啊,不过被沙特直接派兵镇压了。美国袖手旁观。

;P
这说明君主制国家更容易受米国及西方的控制
wins82668 发表于 2012-2-7 10:16
这说明君主制国家更容易受米国及西方的控制
君主专制国家,只要投靠美国就可以自保了。

反正王位是世袭的,不怕神马反对派。

:D
pxg1972 发表于 2012-2-7 08:41
埃及、利比亚,也是什叶派吗?
个人理解,复兴党是实际是希望跨越教派分歧的,叙利亚是什叶派,伊拉克是逊尼派,但是他们有一个共同的执政者——复兴党,教派在他们看来都是浮云,这无疑是社会的进步。但是这一点无论是逊尼派立国的海湾君主国,还是什叶派立国的伊朗都是无法接受的。所以,海合会现在搞叙利亚,而以前伊朗也搞伊拉克。因此,今天的叙利亚问题,实际上海湾地区的世俗政治与宗教政治的博弈。逊尼派宗教势力反对叙利亚是因为他的世俗,什叶派宗教势力支持叙利亚是因为他的执政团队的主体是什叶派人物(叙利亚的逊尼派好像都很向往宗教政治,这一点倒是个跟伊拉克的什叶派很像),总之那地方是乱成一锅粥。
阿萨德一家打逊尼派是因为该国的一些逊尼派势力想搞宗教政治,同样的萨达姆收拾什叶派,也是因为当地的什叶派相应伊朗输出伊斯兰革命想搞宗教政治。
阿拉伯之春中倒下的无一不是世俗政权国家,上台的几乎都是MSL宗教势力,所以与其说这是民主革命,倒不如说是披着反独裁外衣的宗教革命,跟霍梅尼推翻巴列维没有太大区别。